Sommario:

La Russia ha acceso la stampa. Ma non per l'economia
La Russia ha acceso la stampa. Ma non per l'economia

Video: La Russia ha acceso la stampa. Ma non per l'economia

Video: La Russia ha acceso la stampa. Ma non per l'economia
Video: PROF CAUDA - COVID-19: LE ULTIME EVIDENZE SCIENTIFICHE SU TEST, IMMUNITA', ANTICORPI, TERAPIE 2024, Maggio
Anonim

In effetti, le banche spesso si dedicano a furti diretti, trasferiscono beni al di fuori della Russia e la Banca centrale compensa queste perdite con l'aiuto di una macchina da stampa. Di conseguenza, ogni cittadino della Federazione Russa paga l'imposta sull'inflazione su tali operazioni criminali delle banche commerciali a causa dell'aumento dell'inflazione.

- L'inclusione della macchina da stampa è scarsamente coperta dai media. Di solito l'enfasi è sulle affermazioni Capo della Banca Centrale Elvira Nabiulina che la Banca Centrale sta "combattendo l'inflazione". Per questo processo, hanno anche inventato il termine "mirare".

Questa guerra sta andando avanti con successo? Se misuriamo l'inflazione in base agli indici dei prezzi per i prodotti di una zuppa, come suggerito di recente dalla Banca centrale, allora non abbiamo più inflazione, ma deflazione. Calano i prezzi di cavoli, carote e patate (è un'altra cosa che crescono gli altri). Poi Nabiulina, se è una persona coerente, dovrebbe rendere negativo il tasso di rifinanziamento. Tuttavia, oggi è alto.

E c'è la sensazione che le nostre autorità monetarie siano già confuse. Confuso e bugiardo. E non è difficile confonderli, perché non sono persone molto alfabetizzate.

In realtà, l'inflazione può essere spiegata molto semplicemente come uno squilibrio tra merce e offerta di moneta. In linea di principio, l'inflazione, anche con una riduzione del volume dell'offerta di moneta, può rimanere allo stesso livello o aumentare, se contemporaneamente l'offerta di materie prime diminuisce ancora più velocemente.

Il nostro blocco finanziario ed economico sta semplicemente mettendo in scena uno spettacolo chiamato "combattere l'inflazione".

Allo stesso tempo, contrariamente alle dichiarazioni su questa "lotta", la stampa è accesa nel paese, per quanto si può giudicare

Negli ultimi tre anni e mezzo, la Banca Centrale ha preso licenze da più di 300 banche e si sta già avvicinando all'albo di 350 istituti di credito. Di conseguenza, il numero di banche è diminuito di un terzo. Naturalmente, l'intera campagna è associata al pagamento di ingenti compensi. E i pagamenti sotto forma di risarcimento ai clienti delle banche vengono detratti dalla DIA (Agenzia di assicurazione dei depositi) - un'organizzazione statale e, quindi, denaro di bilancio. interessante che Banca centralenon è un ente governativo, non obbedisce al governo, ma i pagamenti basati sui risultati del lavoro della Banca di Russia vengono effettuati dalla DIA. Quindi, dalla nostra tasca.

Oltre ai risarcimenti si parla anche di soldi che la Banca Centrale destina direttamente (o anche dalla DIA) alle banche che ricevono lo status di riabilitate. È qui che scompaiono centinaia di miliardi e persino trilioni di rubli.

Un buon esempio di quest'ultimo è la storia di banca "Otkrytie" … La decisione di riorganizzarsi è stata presa il 29 agosto di quest'anno, gli esperti della Banca centrale hanno sostenuto che ciò richiederà 250 miliardi di rubli., ma ora è già chiaro che per un importo di 1 trilione di rubli. non scenderà … Dopotutto, come si è scoperto, Otkrytie ha una banca fiduciaria, che le è stata trasferita per la riorganizzazione. Si scopre che uno salva l'altro e dopodiché devi salvare il salvatore. L'ultima di questa catena è, ancora una volta, la Banca Centrale, che ha cominciato a versare miliardi e centinaia di miliardi di rubli nella banca in fase di riabilitazione.

E la domanda è: chi salverà la Banca Centrale alla fine? Siamo con te e lo salveremo. La linea di fondo è che la Banca Centrale accende la macchina, accelera l'inflazione, e l'inflazione è, di fatto, una tassa che tutti pagano, indipendentemente dal loro atteggiamento nei confronti di tutta questa storia.

Ora qualche parola sui buchi bancari. In realtà, questo è uno squilibrio che appare sulla carta tra le attività e le passività delle banche commerciali. Sulla carta, sembra esserci un bilancio: le attività sono uguali alle passività. Ma in realtà, le attività spesso si rivelano rischiose, la valutazione mostra che il valore delle attività è diverse volte inferiore e la frode è possibile anche rispetto alle passività. Molti hanno sentito parlare di conti di deposito fuori bilancio. Quindi nell'intera economia, Elvira Nabiullina in qualche modo si è lasciata sfuggire, questo buco bancario è di 1 trilione di rubli. Ho incontrato altre stime, ad esempio 30 trilioni di rubli, e questi sono i nostri due budget.

E così, se sommiamo tutte le perdite legate alla riorganizzazione e al pagamento di indennizzi ai clienti delle banche a cui vengono tolte le licenze, vedremo che Per mantenere a galla il sistema bancario, la banca centrale ha bisogno di fondi paragonabili al budget annuale del Paese, o anche di più. È chiaro che questi buchi bancari sono buchi neri. Non c'è fornitura di beni. Ciò significa che il denaro verrà stampato e questo processo, come ci hanno lasciato in eredità le nostre autorità finanziarie, accelererà l'inflazione.

In effetti, le banche spesso si dedicano a furti diretti, trasferiscono beni al di fuori della Russia e la Banca centrale compensa queste perdite con l'aiuto di una macchina da stampa. Di conseguenza, ogni cittadino della Federazione Russa paga l'imposta sull'inflazione su tali operazioni criminali delle banche commerciali a causa dell'aumento dell'inflazione.

Sorge spontanea la domanda, perché allora non prevedere una tipografia per tutti, anche per il settore reale, per aumentare l'offerta di merci? Per investire nell'industria occorre ridisegnare completamente l'intero sistema dell'economia. Oggi è costruito in modo che funzionari e uomini d'affari negligenti possano rubare ed esportare, mentre le banche e il settore reale dell'economia non hanno alcun incentivo a impegnarsi in investimenti a lungo termine e ad aumentare l'offerta di beni. Nabiullina, Siluanov e Oreshkin tacciono su questo. E semplicemente non sono in grado di farlo e non capiscono di cosa si tratta.

Consigliato: