Siero della verità dal KGB alla CIA

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La menzione del "siero della verità", con l'aiuto del quale è possibile, contro la sua volontà, estrarre qualsiasi informazione che conosce, si trova in film e materiali di cospirazione. Esiste nella realtà ed è davvero utilizzato dai servizi speciali nel loro lavoro?

Quello che viene chiamato "siero della verità"

In effetti, il "siero della verità" è un concetto condizionale. A rigor di termini, il siero di latte è un prodotto che rimane dopo la coagulazione e la spremitura del latte. E per "siero della verità" si intende una serie di sostanze in grado di scatenare la lingua della persona da cui è necessario ricevere dati. Il nome scientifico del metodo è analisi dei farmaci. In precedenza, veniva usata la tortura, ma con la scoperta di tali droghe psicoattive, i metodi di indagine sono diventati più umani.

L'aspetto stesso del termine "siero della verità" si riferisce all'inizio degli anni '20 del secolo scorso. Nel 1922, il medico americano Robert Ernest House pubblicò un articolo sulla rivista medica texana "L'uso della scopolamina in criminologia", in cui descriveva come, contro il desiderio di una persona, estrarre informazioni nascoste a livello subconscio dalla sua memoria. Per questo, l'oggetto viene portato in uno stato inconscio, in cui risponde onestamente e direttamente a qualsiasi domanda gli venga posta, senza cercare di nascondere nulla.

Come funziona il "siero della verità"?

Successivamente, la tecnica è stata adottata dalla polizia e dai servizi speciali. Ci sono solo informazioni sparse sulla sua applicazione. Quindi, A. I. Kolpakidi e D. P. Prokhorov nel libro “KGB. Le operazioni speciali dell'intelligence sovietica riferiscono che durante l'era di Stalin, sotto il Comitato per la sicurezza dello stato sovietico, operava un laboratorio segreto per studiare gli effetti delle sostanze tossiche e psicotrope sul cervello e sul corpo umano. Compreso ci sono stati sviluppati e farmaci destinati a operazioni speciali.

Mikhail Lyubimov, un ex residente dell'intelligence estera sovietica a Copenaghen, raccontò nelle sue memorie come nei primi anni '60, su sua richiesta, fu consegnato un "chiacchierone" in Gran Bretagna, dove si trovava allora in viaggio d'affari: con ogni probabilità, questo era il nome non ufficiale di una certa sostanza usata durante gli interrogatori.

I materiali d'archivio del KGB indicano che nel 1983 durante l'indagine sul sabotaggio presso l'impianto di macchine utensili "Zalgiris" di Vilnius hanno usato droghe speciali SP-26 [6], SP-36 e SP-108. Inoltre, il certificato indicava che le droghe erano mescolate nelle bevande che venivano offerte alle persone durante le conversazioni con gli ufficiali del KGB (in seguito hanno dimenticato il contenuto di queste conversazioni).

Nel 2004, l'ex maggiore generale del KGB Oleg Kalugin raccontò come al KGB prima dell'interrogatorio fosse stata data la droga SP-117, che non ha sapore, colore o odore. A sua volta, l'ex ufficiale del KGB PGU, Alexander Kuzminov, ha scritto nel suo libro "Spionaggio biologico" che l'SP-117 è stato effettivamente utilizzato controllando la lealtà degli agenti.

Quali farmaci speciali preferiscono i servizi speciali?

mescalina

Si tratta di una sostanza narcotica ottenuta dal cactus peyote messicano, che gli indiani usavano nei rituali di penitenza. Il famoso Carlos Castaneda ha scritto di lui nei suoi scritti, così come l'etnografo Weston la Barre nella monografia "The Cult of Peyote" (1938). Quest'ultimo fornisce una tale descrizione: "Alla chiamata del capo, i membri della tribù si sono alzati e hanno confessato pubblicamente i loro misfatti e le offese inflitte agli altri".

Negli anni '40, questo effetto attirò l'interesse delle SS e dell'OSS (l'Ufficio dei servizi strategici degli Stati Uniti, che in seguito rinasce come CIA). La droga è stata iniettata nei prigionieri e nei prigionieri dei campi di concentramento, e hanno davvero svelato segreti intimi. Ma l'effetto della sostanza non durò a lungo.

Marijuana

La CIA tentò con il suo aiuto di interrogare sospetti simpatizzanti dei comunisti. Si scopre, tuttavia, che l'erba fa parlare solo coloro che sono naturalmente loquaci. Le persone ubriache non diventavano più loquaci quando erano sballate.

LSD

Esperimenti sull'uso di questo farmaco come "siero della verità" sono stati condotti dal medico americano Harris Isabell. Ha provato il farmaco su volontari, ma non era convinto della sua efficacia.

Amital sodico (amobarbital)

È una sostanza che disinibisce i centri nervosi. All'inizio, gli psichiatri vi ricorsero per aumentare il contatto dei pazienti. L'amital è stato anche usato in combinazione con la caffeina, e in Inghilterra e negli Stati Uniti - con pentothal e altri derivati dell'acido barbiturico. La comunicazione sotto l'influenza di tali mezzi è chiamata "intervista amytal" o "conversazione pentotalica". La sostanza ha indebolito la "resistenza" del cervello e ha agito per un breve periodo, provocando uno stato simile all'intossicazione da alcol.

Ci sono informazioni secondo cui in URSS un tale "siero" è stato somministrato a dissidenti che erano negli ospedali psichiatrici. Ciò è menzionato, in particolare, da S. Gluzman e V. Bukovsky in "Un manuale di psichiatria per dissidenti" (1973). È vero, credono che questo metodo di disinibizione fosse inefficace.

A. Podrabinek nel suo libro "Punitive Medicine" (1979) scrive quanto segue: "L'amital sodico (etaminal, barbamil) è considerato il farmaco più potente nella moderna psicofarmacologia. Dopo la somministrazione endovenosa di una soluzione di sodio amytal, l'effetto massimo si verifica in 2-5 minuti. Il paziente cade in uno stato di euforia, aumento della parola e dell'attività motoria … I pazienti … parlano volentieri di se stessi, dei loro pensieri, delle intenzioni ".

Tuttavia, gli esperti affermano che tali farmaci speciali vengono utilizzati di rado, poiché sono molto costosi. E la loro applicazione richiede un permesso speciale "al più alto livello". Inoltre, la testimonianza resa sotto l'influenza della "chimica" senza il consenso dell'"oggetto" non è legalmente accettata dal tribunale come prova ufficiale di colpevolezza.

Irina Shlionskaya