Antiche civiltà ricoperte di sabbia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Molto tempo fa, nella mia infanzia, mi sono sempre chiesto: perché gli archeologi stanno scavando tutto? Perché tutte le antiche città sono sepolte sotto imponenti strati di terra, sabbia, macerie e argilla? Ho chiesto ai miei genitori, indicando loro, sommersi nel terreno sul pavimento del pavimento, antichi edifici - perché? Mi è stata offerta una versione completamente tradizionale della "graduale immersione degli edifici nel terreno" e della "crescita dello strato culturale". Ero completamente confuso da un cortometraggio sugli scavi archeologici a Mangazeya. Io stesso ho visto con i miei occhi come gli archeologi hanno portato alla luce i resti della città a una profondità di oltre due metri! Ma so che nell'estremo nord lo strato culturale sta crescendo molto lentamente. Il solito 1 cm per 100 anni di crescita del suolo, come nella corsia centrale, è lontano da lì. Yagel cresce nella tundra per due mesi all'anno, non si verifica quasi nessuna decomposizione. E tutto sta andando molto bene. E nel nostro tempo, puoi trovare i resti delle spedizioni morte all'inizio del XX secolo e goderti le scorte delle loro provviste. Perché Mangazeya è finito a una tale profondità? Qui puoi ricordare sia Troia che Babilonia, e la Sfinge sepolta e quasi tutti i reperti archeologici.

Inoltre. Impariamo non solo a guardare, ma anche a vedere. Ecco l'Eremo. Io stesso sono sorpreso di come non ho prestato attenzione alla sproporzione del primo e del secondo piano prima! Dopotutto, l'ho guardato centinaia di volte! Fai attenzione: il primo piano è molto più basso del secondo e sembra banale. E le finestre, le stesse finestre che avrebbero dovuto essere fuori terra, vi sono immerse quasi completamente. Ho provato a ricostruire parte della facciata (scusate l'inetto photoshop), ma ora potete immaginare come dovrebbe essere il palazzo. Tutta un'altra questione! È solo bello. Tutto è armonioso.

Ricordo che molte stanze del Palazzo d'Inverno si trovano sotto il livello del suolo. Chi farebbe stanze sommerse in zone paludose? Inoltre, il seminterrato è ovviamente più costoso del primo piano. È sempre più economico fare solo una fondazione e metterci sopra il primo piano che sistemare una stanza di seconda categoria e impermeabilizzarla. Non c'è da stupirsi, nella costruzione moderna non troverai seminterrati. Solo se è predeterminato da condizioni tecniche aggiuntive.

Ci sono anche prove che l'"affondamento" non sia avvenuto gradualmente. Sulla pianta assonometrica di San Pietroburgo 1765-1773. (solo 70 anni dopo l'inizio della costruzione della città) sono ben visibili le case con seminterrati. Cosa si è già deciso? Allo stesso tempo, su molte case, presta attenzione al secondo frammento, i proprietari sono stati costretti ad aggiungere ingressi al secondo piano, poiché il primo era troppo basso. Una soluzione architettonica esplicitamente vincolata.

E nell'ultima immagine possiamo vedere del tutto: il livello del suolo che circonda gli edifici è molto più alto del livello dei cortili. Guarda - la casa a destra - all'interno del cortile, il primo piano non è interrato, ma dalla strada è un seminterrato.

Qualcosa nel 20 ° secolo, le case non stavano così, per tutti i cento anni. Questo non è difficile da dimostrare. Guarda la foto.

Vista della cattedrale della Trinità-Izmailovsky nel 1903 e nel 2012. L'edificio a destra non è sprofondato un po'. Poiché il seminterrato era nel 1903, è rimasto nel 2012. la strada intorno all'edificio.

Ma passiamo alle altre regioni. Ho raccolto migliaia di fotografie di case con i primi piani sollevati. Sono nella parte centrale della Russia, nel sud, e ce ne sono molti in Siberia.

Ecco Arcangelo:

Ecco Vladikavkaz:

Ecco Kostroma:

La lista potrebbe continuare all'infinito. A proposito, nell'ultima foto vediamo un tipico esempio: "case di legno su scantinati di pietra". Non è assolutamente una decisione ragionevole dal punto di vista del buon senso: costruire un seminterrato in pietra, praticamente il primo piano incassato, e su di esso c'è una struttura in legno. Ciò può essere spiegato solo dal fatto che l'edificio in pietra a un piano è stato portato dal terreno a causa della catastrofe, ed è stato urgente costruirne un altro da quello che era a portata di mano. Ci sono molti di questi edifici a San Pietroburgo e in altre città. Sono stati raffigurati da artisti già alla fine del XIX secolo, quindi la versione della "subsidenza" e dello "strato culturale" non funziona. E giudica tu stesso, come può accumularsi lo strato culturale in città - è che qui le strade non vengono spazzate? Una versione riguardante San Pietroburgo è stata espressa secondo cui un ulteriore strato di terra si è formato a seguito dell'approfondimento e della pulizia di canali e fiumi. Ma dalla planimetria assonometrica si vede chiaramente che le case furono sommerse già nel 1765. Intanto sulla stessa pianta non ci sono ancora argini, non sono stati scavati canali, ma solo canalette di scolo. E giudica tu stesso: i costruttori potevano permettersi di coprire il pavimento del palazzo reale? Bene, qual è la casa di un mercante, e che rumore sarà, e il palazzo?!

I punti sopra la i sono fissati dal fatto degli scavi del monastero Luzhitsky a Mozhaisk. Nel 1999 è stato asportato intorno ad esso uno strato di terra di circa 2 metri. Il precedente livello delle mura è stato esposto e sono state scavate anche lapidi del XVIII-XIX secolo, il che suggerisce che la catastrofe sia avvenuta non molto tempo fa. A proposito, la chiesa ha acquisito un aspetto completamente armonioso. Già da tempo richiamavo l'attenzione sulla straordinaria "tozzatura" delle nostre chiese. Campanili, torri, come se i berretti non fossero di dimensioni, ammucchiati sul nano. Tutto è spiegato semplicemente: ovunque, tutto è ricoperto da uno strato di terra di 1, 5-2 m, le chiese, semisommerse nel terreno, hanno perso il loro aspetto originario.

Qui arriviamo al presupposto più importante. Il fatto è che ora parlano e scrivono molto sull'antica grandezza di Hyperborea, Grande Tartaria, russi e slavi in generale. Ma in qualche modo non si adatta: come potrebbe crollare improvvisamente una potenza così grande? Vediamo che i nostri antenati possedevano tecnologie senza precedenti, un vasto stato, una ricchezza colossale. E dove è finito tutto? Come potrebbero le forze oscure prendere il potere e cancellare quasi tutte le prove del nostro passato dalla storia? Come sono riusciti a far sprofondare l'umanità nelle tenebre del Medioevo?

Si può dare una sola risposta a questo: la Grande Tartaria è stata distrutta da una Catastrofe Globale. Una catastrofe su scala cosmica ha distrutto quasi completamente la popolazione del più grande paese del mondo - i russi e li ha ributtati nell'età della pietra. Possiamo solo provare a determinare che tipo di catastrofe fosse.

Forse, e molto probabilmente, ci sono stati molti di questi disastri nella storia dell'umanità. Sicuramente erano di natura diversa: spostamento dei poli, tsunami globale, inverno vulcanico, ecc. Ma l'ultima catastrofe, e come vediamo è avvenuta in tempi abbastanza recenti (200-300 anni fa), è in qualche modo collegata alla perdita di suolo e sabbia. Molto probabilmente, è stato accompagnato da altri fenomeni (terremoti, eruzioni vulcaniche, fenomeni meteorologici, raffreddamento forte e prolungato) - ecco la parola per un vero scienziato. Ma non c'è dubbio che la parte europea della Russia e della Siberia sia disseminata di terra, polvere cosmica o qualcos'altro. Allo stesso tempo, è chiaro che l'Europa occidentale e gli altri continenti non hanno subito un simile colpo. Forse mi correggeranno, ma non ho trovato così tanti edifici sepolti nel terreno da nessun'altra parte.

Quanto a San Pietroburgo, probabilmente ha subito anche un'alluvione. Ma non abbastanza per cancellare completamente la città dalla faccia della terra, sebbene gli edifici siano stati notevolmente danneggiati. C'è una teoria secondo la quale la Neva si è formata abbastanza recentemente. Nota che le vecchie mappe del Lago Ladoga o non esistono affatto o sono molto piccole. Il ricercatore A. A. Nikonov è giunto alla conclusione sulla catastrofe. Scoprì che a un certo punto le acque del lago Ladoga irruppero nel Baltico nella regione delle rapide di Ivanovskie. Eventi simili si sono verificati in Carelia ai nostri tempi, quando un intero lago è improvvisamente disceso. Tuttavia, Nikonov ci invia a distanze storiche lontane, come è consuetudine nella storia tradizionale (TI), e vediamo che questa catastrofe è avvenuta abbastanza di recente. E questo può essere trovato molte prove, anche se non evidenti, grazie agli sforzi dei falsari, ma ancora in superficie.

Prendi almeno una medaglia emessa da Caterina II nel 1796 "In commemorazione della regola su due paesi"

Qui non troviamo la Neva, anche se altri fiumi, anche piccoli, sono segnalati molto chiaramente. Ma sul sito della Neva sono raffigurati i "Laghi Nevskie". Che cos'è questo? Errore di cartografo? E che tipo di laghi sono? Cosa ne sanno i nostri scienziati?

Ecco un altro semplice esempio. Se costruisci un grafico della crescita della popolazione della Russia, allora il suo back-end, dati i tassi noti, si imbatterà nel famigerato anno 1700. In questi tempi (più o meno cento anni), la popolazione del nostro paese è stata quasi completamente distrutta. Tuttavia, siamo invitati a credere alla versione che diverse centinaia di migliaia di nostri antenati per decine di secoli telepatizzarono sul territorio del nostro paese, per poi aumentare in modo esplosivo la popolazione. Ovunque ti fermi, tutto accade in modo esplosivo: crescita demografica, progresso tecnico e sviluppo delle forze produttive. E tutte queste sono tolleranze per il bene della scienza ufficiale. Non credo. Non credo che ci fossero 2-3 bambini nelle famiglie russe, e poi sono passati bruscamente a 10-14. È anche il fatto che i nostri antenati hanno indossato gli stessi vestiti per migliaia di anni, hanno guidato i carri e hanno vissuto in capanne. E poi all'improvviso si sono inventati tutto, o quasi tutto, che è tecnico in tutto il mondo.

Solo una catastrofe può spiegare l'improvvisa distruzione di un grande paese, l'oblio di antiche conoscenze e tecnologie, la perdita della fede vedica, l'europeizzazione della cultura antica.

A. Kungurov e altri ricercatori stanno cercando di spiegare la morte di Great Tartary da un attacco nucleare da parte di forze ostili. Mostrato da numerosi crateri e crateri. Alexei Kungurov considera un attacco nucleare perché vive nel 21° secolo; se fosse vissuto nel 19° secolo, lo sciopero sarebbe TNT. Nel frattempo, se osserviamo la Luna più vicina a noi, o Marte, o Mercurio, o altri satelliti dei pianeti non coperti dall'atmosfera, troveremo un'immagine simile ad alcune regioni della Terra. In effetti, i laghi vicino a Chelyabinsk assomigliano a crateri lunari. Solo la presenza di una biosfera sul nostro pianeta appiana rapidamente un tale sollievo, trasformandolo in serbatoi, nascondendolo con la vegetazione e distruggendolo con mezzi artificiali.

Regione di Chelyabinsk

Mercurio

Ma se ci pensate, allora i nostri astronomi non hanno mai assistito ad almeno un impatto di un meteorite che abbia portato alla formazione di un cratere. Il buon senso impone che per formare un cratere del diametro di decine o addirittura centinaia di chilometri sia necessario un impatto di forza colossale. Ci sono enormi crateri scavati nella dura roccia granitica. Tali colpi che molto probabilmente frantumeranno il pianeta.

Vale la pena ricordare il cratere Lanaf, a 400 chilometri da Mumbai. Il terreno qui è solido basalto, una pietra molto dura. Tuttavia, l'"asteroide" ha aperto un buco di 500 m di profondità e 2000 me di diametro 500. Non sono state trovate tracce di un corpo cosmico, come in altri crateri.

Inoltre, non c'è spiegazione perché in alcuni casi ci siano scivoli nel mezzo dei crateri, mentre altri no. Inoltre, queste diapositive non sono affatto costituite da materiale meteoritico, ma preservano solo gli strati nella sezione, oltre che all'esterno dell'esplosione.

Esiste una teoria di S. I. Sukhonos, e il suo articolo "CRATERI DEL TERZO GENERE SULLA SUPERFICIE DEI PIANETI E L'IPOTESI ETERICA DELLA LORO ORIGINE", a cui mi rivolgo a te. Ti dirò di più su questo argomento in altri articoli, ma per ora mi limiterò a sottolineare che l'autore ipotizza un meccanismo completamente diverso per la formazione dei crateri.

Secondo lui, i crateri si formano a seguito della collisione di un solitone toroidale - "ciambella di etere" con la materia di un pianeta o satellite, a seguito della quale si verifica una reazione con la distruzione (annientamento) della materia. Dipende dalla direzione di rotazione del solitone toroidale se si forma o meno una collinetta nel mezzo del cratere.

Questa teoria spiega efficacemente i numerosi crateri sui corpi del sistema solare, così come i crateri formati nel nostro tempo sul territorio del nostro paese, che la scienza ufficiale non ama ricordare.

Ma torniamo ai nostri arieti. Non ho sentito nessuno notare il semplice fatto che non ci sono deserti sabbiosi in America. Piuttosto, in Nord America c'è un piccolo - Chihuahua, beh, molto piccolo. Ma al Sud non l'ho mai trovata. Ma nel nostro continente e in Africa ogni deserto è il cimitero di una grande civiltà. Deserti del Gobi, del Sahara, dell'Asia centrale, del Kuwait: tutti custodiscono antiche città, canali, fiumi, strade, templi e piramidi sotto le loro sabbie. Da un lato, gli scienziati lo spiegano con le azioni inette dei nostri antenati, che hanno portato a una catastrofe ecologica. D'altra parte, i geologi spiegano la formazione di un'enorme quantità di sabbia con la distruzione delle catene montuose e la rimozione dei loro resti nella pianura dai fiumi. Mentre il primo processo può essere contato in decine di anni, il secondo richiede milioni. Si scopre che o i nostri antenati vivevano sempre nelle sabbie, o che le sabbie apparivano improvvisamente. A giudicare dalle vecchie mappe, non c'è odore di sabbia in questa zona. E come potrebbe essere altrimenti: questa è un'area densamente popolata con dozzine di possenti fiumi. Allora da dove vengono le dune? Avrebbero occupato i principali terreni agricoli. Prendiamo, ad esempio, che è più vicino: l'Asia centrale. Un frammento della mappa del 1578 (ufficiale

cronologia). Va notato qui che su tutte le mappe anteriori al 1700 (l'epoca della presunta catastrofe), il Mar Caspio ha una forma completamente diversa. Basta non rendere idioti i nostri antenati. Puoi persino capire se oggetti geografici distanti sono raffigurati in modo errato, dove non ci sono città descritte secondo viaggiatori rari. Ma un'area densamente popolata, e vediamo un'abbondanza di città intorno al Caspio, non può essere disegnata con tali errori globali. Non c'è affatto il Lago d'Aral. Caspio - forma ovale. Ci sono un gran numero di fiumi e città nell'area dei deserti moderni di cui non abbiamo idea. Sicuramente, possiamo concludere che le regioni dei deserti di Kara-Kum e Kyzyl-Kum erano densamente popolate. C'erano montagne e città, fiumi e laghi. Allo stesso tempo, i fiumi avevano una direzione completamente diversa da quelli attuali. Le sabbie non sono segnate sulle mappe. Andiamo oltre, sulle vecchie mappe non c'è il deserto del Gobi, Takla Makan. Numerose città e fiumi sono contrassegnati anche in queste aree. In realtà, gli archeologi hanno trovato città sepolte nel Gobi e in altri deserti, mummie: le carte non mentono. Ma hanno preso i loro reperti decine di migliaia di anni, il che non si adatta alla cartografia.

Ma da dove veniva tanta sabbia? Se credi che l'hanno inflitta i fiumi, da dove viene? Come hanno dimostrato gli studi, le montagne nel bacino di questi fiumi sono costituite da rocce completamente diverse. Ecco cosa il ricercatore V. B. Fedorovich: “Nell'Aral Kara-Kums, nelle sabbie di Big e Small Barsuki e sulle coste orientali dell'Aral, le sabbie sono di un bianco opaco. Ogni loro granello è arrotondato e levigato, come il più piccolo pellet. (cioè è di origine marina - nota mia) Queste sabbie sono costituite quasi esclusivamente da solo quarzo - il più stabile dei minerali - e una piccola miscela di piccoli grani neri di minerale di ferro magnetico e altri minerali minerali. Queste sono vecchie sabbie. Il loro percorso di vita è stato lungo. È difficile trovare ora i resti dei loro antenati. Il loro genere ha origine dalla distruzione di alcune antiche creste granitiche, i cui resti sono ora conservati sulla superficie della terra solo sotto forma delle lontane montagne Mugodzhar. Ma da allora, molte volte queste sabbie sono state ridepositate da fiumi e mari. Così avvenne nel periodo Permiano, nel Giurassico e nel Cretaceo inferiore e superiore. Furono l'ultima volta lavati, ordinati e ridepositati all'inizio del periodo terziario. Successivamente, alcuni strati si sono rivelati soluzioni di acido silicico così strettamente saldate che i grani si sono fusi con il cemento, formando una quarzite dura, grassa, pura come lo zucchero. Ma anche questa pietra più forte risente del deserto. Gli strati di sabbia vengono spazzati via, le pietre dure vengono distrutte e di nuovo le sabbie vengono ridepositate, questa volta non dall'acqua del mare o del fiume, ma dal vento.

Cioè, secondo lo scienziato, le sabbie sono qui da milioni di anni. È solo strano che i nostri antenati non li abbiano notati. Come non ha notato la presenza del Lago d'Aral e il fatto che il Syr-Darya e l'Amu-Darya non sfociano nel Mar Caspio, ma in esso. In teoria, i fiumi potrebbero causare sabbia, distruggendo le montagne vicine, ma sfortuna: il Tien Shan, l'Alai e il Pamir non sono costituiti da depositi di quarzo, da cui potrebbero essersi formate le sabbie dei deserti dell'Asia centrale. E in generale, questa teoria non trova conferma: molti grandi fiumi (Gange, Indo, Yangtze, Amazzonia, Amur …), sebbene abbiano origine in montagna, non hanno nemmeno formato un accenno di deserti sabbiosi. E poi, sarebbe inspiegabile il comportamento dei residenti che vivono in questa regione, osservare come il fiume lava le loro terre di sabbia. Le persone hanno imparato a padroneggiare l'irrigazione molto tempo fa e per molto tempo sapevano come sistemare i canali, cambiare i letti dei fiumi e attrezzare gli argini. Ma vediamo città ricoperte di sabbia. Sono sicuro che se scaviamo, sotto la sabbia troveremo argilla, i resti del terreno. Cioè, le terre fertili furono improvvisamente, o entro un breve periodo di tempo, ricoperte di sabbia.

Nel caso della parte europea della Russia, questa non è sabbia, ma terreno o qualcos'altro di composizione simile al terreno ordinario. Da qui la spiegazione per lo strano fatto: la diffusa morte degli alberi circa 200 anni fa. Nel nostro paese difficilmente troviamo alberi più vecchi di duecento anni, anche in Siberia, nel territorio di Perm e in altri luoghi dove la foresta non è mai stata completamente abbattuta. Secondo i ricercatori, in tali luoghi la foresta dovrebbe assomigliare a quella del dipinto di Shishkin. Hai visto posti del genere?

Ci sono teorie che sono stati distrutti da un incendio globale. Ma poi ci sarebbero enormi ceneri. E poi, qualcuno ha provato a calcolare quanto ossigeno brucerà in questo caso dall'atmosfera? Più simile alla verità è la versione secondo cui la superficie della Terra in alcune regioni era ricoperta da uno strato di polvere o terra. In questo caso, tutta la vegetazione, compresi gli alberi, morirà. La popolazione perderà i raccolti per diversi anni, da qui la carestia e la pestilenza. Se fosse polvere, la radiazione solare diminuirà, il che significa che ci sarà un forte raffreddamento.

Nel grafico sopra della larghezza degli anelli annuali degli alberi, vediamo che i guasti più forti si verificano a ± 1698, 1742 e 1815.

Cioè, in questi anni il nostro territorio ha subito una sorta di cataclisma.

Se diamo un'occhiata più da vicino alle vecchie fotografie, ad esempio di Prokudin-Gorsky dell'inizio del secolo, e le confrontiamo con quelle moderne, allora siamo costretti a notare che a quel tempo c'erano molti meno alberi, o erano molto giovane. Ecco le foto a confronto (a sinistra, inizio XX secolo):

Non so spiegare questo fatto se non rallentando la crescita delle piante o distruggendole. Puoi ottenere maggiori dettagli con questo qui:

Quindi, ci siamo avvicinati al fatto rivelato: la maggior parte della Russia relativamente di recente, 200 anni fa, era ricoperta di sedimenti solidi. Altre civiltà, Asia centrale, Mesopotamia e Babilonia, Egitto, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan e altre, erano molto probabilmente ricoperte di sabbia in precedenza. Possiamo solo immaginare cosa abbia causato una simile catastrofe. Ma è stata lei a portare alla caduta della Grande Tartaria.

Potremmo supporre che la Terra sia caduta nella zona della polvere cosmica, ma in questo caso le precipitazioni cadrebbero più o meno uniformemente su tutta la superficie del pianeta. Nel caso della sabbia, vediamo che giaceva selettivamente, proprio su aree di antiche civiltà. E nel caso del suolo - nel territorio della Russia. Allo stesso tempo, non è chiaro perché in un caso sia sabbia e nell'altro terreno.

C'è un presupposto, e ha una base, che il progresso dell'umanità sia limitato artificialmente da forze esterne. In particolare, e "addormentandosi" i fuochi dello sviluppo. Ad esempio, per dimostrare che ciò è possibile, citiamo il caso nel distretto di Plesetsk nella regione di Arkhangelsk, nel 1983. Ecco cosa scrive V. Fomenko su questo (per favore, da non confondere con lo storico AT Fomenko) nel suo libro "GLI ALIENI CONTROLLANO GIÀ LA TERRA!" (questo libro è un lavoro scientifico a tutti gli effetti):

"7.3.3. Secondo i rapporti (rimanendo "per uso ufficiale") giunti a Mosca dalla regione di Arkhangelsk dalle autorità di protezione civile, dal servizio sanitario ed epidemiologico, dal servizio meteorologico e da altre fonti, il 15 dicembre 1983, dalle 8 alle 12 orologio, un'enorme quantità di polvere è caduta sul territorio della regione di Plesetsk (ad ovest di Plesetsk) sedimento di colore grigio scuro su un'area di 160 per 80 km….

7.3.4. Prima di allora, dal 13 al 15 dicembre c'è stata una tempesta di neve con la neve, che era quasi finita al momento della polvere. Secondo la prima stima approssimativa, riferita dall'ufficiale di servizio operativo della protezione civile, l'area di deposito della polvere era di circa 2000 km2 con uno spessore medio dello strato di polvere di 4 cm. La temperatura dell'aria in quel momento era di -6 ° С, il vento da ponente era di 5 m/s. La parte superiore del cono (la forma di un'area ricoperta di polvere sembrava un triangolo isoscele con lati e angoli fortemente arrotondati, come un petalo di fiore) vicino al villaggio di Konevo. C'erano anche alcuni punti. Secondo un altro rapporto della protezione civile nell'area della città di Kargopol, la polvere è caduta insieme alla neve su un'area di 6.000 km2. Lo spessore dello strato è fino a 6 cm Il terzo rapporto del presidente del comitato esecutivo regionale fornisce un'area di deposito di polvere nella regione di Plesetsk di 5000 km2. Quando si vola in elicottero, è stata ottenuta un'area di 10.000 km2. La sede della Protezione civile ha riferito anche con un altro telegramma che nel periodo dalle ore 7 alle ore 12 del 15.12.83, polvere grigio-nera è caduta nel territorio adiacente al Lago Ken, in luoghi con uno strato fino a 5 cm. i dispositivi di difesa hanno mostrato l'assenza di radiazioni. Durante il periodo di caduta della polvere, secondo testimoni oculari, era buio come la notte.

L'autore stima la massa della polvere caduta a 300 milioni di tonnellate. Allo stesso tempo, il libro contiene altri fatti sullo scarico di precipitazioni solide dagli UFO, non meno grandiosi. Certo, in questo caso stiamo parlando di qualcosa di completamente diverso: la pulizia dell'atmosfera. Ma in effetti, è importante per noi capire che non è difficile per alcuni esseri intelligenti spostare volumi così colossali.

Se ammettiamo che il nostro sviluppo viene costantemente monitorato, allora molte azioni apparentemente assurde dell'umanità possono essere facilmente spiegate. Ecco l'avvelenamento delle persone con prodotti OGM e chimica, anche se non ce n'è bisogno, e l'uso del petrolio come principale fonte di energia, e la distruzione di intere regioni con l'aiuto della siccità e dell'AIDS, e la corsa agli armamenti, mentre ogni guerra è 1000 volte più costosa del mondo, e molto di più. Allo stesso tempo, si dovrebbe riconoscere che qualcuno ci sta proteggendo. La stessa pulizia regolare dell'atmosfera. Secondo V. Fomenko, una catastrofe globale con glaciazione irreversibile sarebbe accaduta molto tempo fa al nostro pianeta, se LORO non avessero ripulito l'atmosfera dal berillio e dal piombo. E i numerosi asteroidi che minacciano di schiantarsi più volte sulla Terra? E volano sempre… in qualche modo strano…

Anche se c'è un'altra versione. Il ricercatore Valery Pavlovich Kondratov (guarda il video "Fabric of the Universe. Part 5."

In effetti, un'area piatta, quasi rettangolare. E i suoi bordi sembrano dopo l'elaborazione da un escavatore gigante:

L'autore dà molte prove per la sua versione, consiglio di guardare il suo video. Siamo interessati alla sua opzione di scaricare rocce di scarto non necessarie nei continenti mediante pompaggio attraverso i tubi. Da qui le colossali quantità di sabbia.

Bene, anche questa è un'opzione. Ma non spiega la deriva degli edifici in Russia.

Ci possono essere molte versioni, ma non bisogna chiudere gli occhi sui fatti. Vorrei che i nostri scienziati venissero coinvolti nel problema per davvero, e non con l'obiettivo di falsificarlo e spazzarlo via. Eppure hanno più materiali ed esperienza in questo lavoro.