Nord Stream 2 è a rischio?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Le prospettive per il completamento della costruzione del gasdotto russo Nord Stream 2 si sono notevolmente deteriorate. Dopo l'avvelenamento del politico dell'opposizione Alexei Navalny in Russia con l'agente di guerra chimica Novichok, di cui il governo tedesco non dubita più, numerosi appelli sono stati ascoltati nei paesi dell'UE e nella stessa Germania per fermare questo progetto già controverso.

È vero, il cancelliere Angela Merkel continua a sostenerlo finora, anche perché non può permettersi di cedere alle pressioni degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, chiede spiegazioni alle autorità russe nel caso Navalny.

Quindi ora molto dipenderà dalla reazione di Mosca. Tuttavia, ulteriori sviluppi in Bielorussia possono svolgere un ruolo decisivo. In caso di intervento diretto della Russia e/o di violenza su larga scala contro la popolazione bielorussa, è difficile immaginare il consenso della Germania e dell'Unione Europea alla messa in servizio del gasdotto.

Il compito principale del progetto è porre fine al transito ucraino

Per prevedere le probabili conseguenze di un possibile arresto definitivo della costruzione del Nord Stream 2, è necessario tornare alle origini di questo progetto. La parte russa ha iniziato a fare pressioni per l'idea di un secondo potente gasdotto nel Baltico già nel 2011-2012, in parallelo con il completamento della costruzione del Nord Stream, il primo gasdotto sottomarino che collega direttamente Russia e Germania.

Stazione di compressione vicino a Kiev. L'Ucraina è stata e rimane il più grande paese di transito per il gas russo

Tuttavia, l'inizio formale del progetto Nord Stream 2 è stato dato solo nel settembre 2015 sullo sfondo di un forte aggravamento delle relazioni russo-ucraine a causa del passaggio della Crimea alla Russia e del tentativo di creare Novorossiya sul territorio dell'Ucraina. A quel tempo, Mosca ha affermato direttamente che il compito del secondo gasdotto nel Baltico e nel Turkish Stream, che viene costruito in parallelo, è quello di fermare il transito del gas russo attraverso l'Ucraina. Questo è il motivo per cui entrambi i progetti erano originariamente previsti per il completamento a dicembre 2019. A questo punto è scaduto l'accordo decennale tra Mosca e Kiev sul transito del gas.

Quindi, inizialmente, Nord Stream 2 ha dovuto affrontare un compito politico, anche se poi la parte russa e le aziende europee partecipanti al progetto hanno iniziato a ripetere con insistenza che si trattava di un progetto economico, e nel tempo Angela Merkel ha adottato questa argomentazione.

Angela Merkel teme un peggioramento dei rapporti con la Russia

Ma l'essenza di Nord Stream 2 non cambia da questo. E poiché questo è principalmente un progetto politico, le conseguenze di fermarlo saranno principalmente di natura politica.

Dal momento che il nuovo gasdotto nel Baltico è diventato una sorta di amata idea di Vladimir Putin, l'ultima fermata della costruzione e le relative perdite di immagine per il presidente russo potrebbero causare una reazione molto dolorosa al Cremlino e portare a un ulteriore deterioramento della Russia -Le relazioni tedesche e russo-europee in generale, e già così gravemente rovinate.

Caricatura di Sergei Elkin

Questo è ciò che Angela Merkel sembra temere. Queste paure sono forse eccessive se si guarda al destino dell'altra idea di trasporto del gas preferita da Vladimir Putin, il Turkish Stream.

Nel dicembre 2014, il presidente della Russia ha negoziato personalmente con il presidente della Turchia la costruzione di questo gasdotto, dopo di che Recep Tayyip Erdogan ha prima ridotto a due quattro linee concordate, poi ha negoziato sconti per il gas russo e ora ha generalmente ridotto le sue importazioni al minimo, in modo che la costruzione all'inizio dell'anno, il tubo sia semplicemente vuoto al momento.

Tuttavia, un atteggiamento così sprezzante nei confronti di questo progetto non sembrava causare un significativo deterioramento delle relazioni tra Mosca e Ankara.

Pertanto, è possibile che se l'Unione europea rifiuta il Nord Stream 2, Mosca non reciderà nettamente i legami politici ed economici con il principale mercato delle sue risorse energetiche e una fonte di valuta, soprattutto ora, quando la Turchia, in quanto principale acquirente di gas in direzione ovest, è scomparso e ad est le speranze di Gazprom per la Cina non sono nemmeno vicine a essere soddisfatte.

Il gas Nord Stream 2 non è necessario per rifornire la Germania

Quanto alle possibili conseguenze economiche dell'abbandono da parte dell'UE del nuovo gasdotto, va innanzitutto tenuto presente che non è affatto costruito per rifornire la Germania. È già completamente dotato di strutture di trasporto per l'importazione di gas, compreso il russo.

Lubmin, Germania, novembre 2011. Messa in servizio della prima stringa di Nord Stream

Secondo Gazprom, l'azienda ha fornito 44,9 miliardi di metri cubi di gas alla Germania lo scorso anno. Allo stesso tempo, la capacità del solo Nord Stream è di 55 miliardi di metri cubi all'anno. Ma la Germania si rifornisce anche di gas russo attraverso il gasdotto Yamal-Europe (33 miliardi di metri cubi) attraverso Bielorussia e Polonia, e attraverso il gasdotto Megal (22 miliardi di metri cubi), che fornisce carburante blu dalla Russia attraverso l'Austria e la Repubblica ceca. Repubblica. …

Quindi l'acquirente finale del gas di Nord Stream 2 non sarebbe la Germania. Pertanto, gli argomenti molto popolari nei social network russi secondo cui "i tedeschi si bloccheranno" senza un nuovo gasdotto sono solo un mito replicato. Inoltre, la Repubblica federale di Germania importa gas naturale da diversi altri paesi, principalmente dalla Norvegia, e arriva attraverso gasdotti dai Paesi Bassi e dal Belgio.

Il gas passerebbe attraverso il gasdotto Eugal fino a Baumgarten austriaco

Il vero scopo del Nord Stream 2 (55 miliardi di metri cubi) è dimostrato dal fatto che la sua continuazione in Germania, il gasdotto Eugal, ora in fase di completamento, che va dalla costa baltica a sud fino al confine ceco, è progettato per 51 miliardi di metri cubi metri. m all'anno e la sua capacità a lungo termine è completamente prenotata da Gazprom.

Così, quasi il 90% del gas del futuro gasdotto passerebbe solo attraverso la Germania verso la Repubblica Ceca e poi verso l'Austria. Lì, a Baumgarten, c'è un punto tradizionale per il trasferimento del gas russo agli acquirenti europei, anche italiani. In altre parole, Nord Stream 2 è stato costruito in larga misura per rifornire l'Italia, il secondo cliente di Gazprom nell'UE. Ma perché è necessario pompare gas attraverso il Baltico per questo? E per non pomparlo attraverso l'Ucraina! Questo, ancora una volta, è l'obiettivo originario dell'intero progetto.

Se l'UE abbandonerà il Nord Stream 2, né l'Italia né gli altri clienti di Gazprom nell'Europa centrale e orientale ci rimetteranno, poiché continueranno semplicemente a prendere il gas da Baumgarten come prima, dove continuerà a fluire attraverso l'Ucraina. … Nel dicembre 2019, infatti, Mosca, che non è stata in grado di completare la costruzione né del gasdotto nel Mar Baltico né della seconda stringa del Turkish Stream, ha dovuto concludere con Kiev un accordo di 5 anni sulla prosecuzione del transito ucraino.

Se la costruzione del Nord Stream 2 verrà definitivamente interrotta, sarà l'Ucraina a trarne vantaggio, poiché Gazprom dovrà continuare a pompare gas attraverso il suo territorio, se la domanda in Europa crescerà, prenoterà capacità aggiuntive e rinnoverà il contratto tra quattro anni.

Gazprom e cinque società europee perderanno investimenti

La principale perdente dal punto di vista economico dell'interruzione del progetto Nord Stream 2 sarà, ovviamente, la compagnia statale russa Gazprom, che avrà circa 10 miliardi di euro di investimenti sul fondo del Mar Baltico.

È vero, quasi la metà di questo denaro è stata investita da società energetiche private europee - investitori finanziari nel progetto: francese Engie, austriaca OMV, britannica-olandese Shell, tedesca Uniper e Wintershall Dea. Ognuno di loro potrebbe subire perdite dell'ordine di 950 milioni di euro.

Parigi, 2017. L'ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder (al centro) ha facilitato l'unione di Engie a Nord Stream 2

Quando Uniper ha recentemente avvertito i suoi azionisti che avrebbe dovuto cancellare le perdite se il progetto Nord Stream 2 fosse fallito, non ha detto una parola sulla sua intenzione di provare a chiedere un risarcimento. Tuttavia, se l'UE o la Germania bloccano la costruzione, le azioni legali contro di loro non sono escluse, ma è estremamente difficile valutare le loro possibilità legali di successo.

Ma i partecipanti al progetto Eugal, incluso Wintershall Dea, potranno guadagnare soldi anche se il Nord Stream 2 si ferma. Come già notato, Gazprom ha prenotato completamente le capacità di questo gasdotto di transito in Germania a lungo termine e le pagherà, indipendentemente dal fatto che il gas scorra o meno attraverso due linee. In realtà, è proprio a causa di condizioni così insolitamente favorevoli che la preoccupazione statale russa ha offerto ai suoi partner occidentali che stanno partecipando così volentieri a questo progetto.