Inadeguatezza e metodi per affrontarla

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Innanzitutto, considera cosa intendiamo per inadeguatezza. Comprenderemo da ciò l'uscita del comportamento umano e delle sue pretese, intenzioni e piani al di là delle norme generalmente accettate, del buon senso elementare, al di là del comportamento che è naturale per ottenere un risultato ottimale, reciprocamente vantaggioso per le persone coinvolte nell'interazione

Allo stesso tempo, l'uscita è consapevole, esplicita e condizionata dalle proprie motivazioni. L'inadeguatezza differisce dall'irragionevolezza in quanto una persona irragionevole commette errori e agisce in modo sbagliato a causa di delusioni, incomprensioni delle cose, distorsione delle idee per motivi irrazionali, ma abbastanza definiti, cioè le sue azioni sono sbagliate, ma spiegabili, l'inadeguato commette inaccettabile e azioni anormali apposta, rendendosene conto. Un comportamento inappropriato viola accordi o metodi di interazione reciprocamente vantaggiosi intuitivamente implicati, interferisce con il normale funzionamento della società e porta a tensioni e conflitti. Agendo in modo inadeguato, una persona cerca deliberatamente di infrangere o deformare le norme della società a suo favore al fine di ottenere questo o quel beneficio da questo, materiale o psicologico.

Ad esempio, quando più persone si mettono in fila e qualcuno, allontanandole, cerca di acquistare per primo il prodotto, si tratta di inadeguatezza, poiché contraddice le regole di comportamento implicite. Inoltre, l'inadeguatezza è, ad esempio, quando un insegnante inizia a estorcere una tangente a uno studente per impostare un test, quando qualcuno per strada ti imbroglia o ti prende con la forza il cellulare, quando il dipartimento di polizia cerca di costringerti a confessare un crimine che non hai commesso consapevolmente, ecc.. P.

Inadeguatezza nella società moderna e caratteristiche della sua manifestazione

Nonostante il fatto che la maggior parte delle persone sia ancora abituata a vivere in una società relativamente stabile, tra le persone relativamente normali ci sono molte, molte inadeguatezze nella società moderna. Naturalmente, la società di solito non accoglie l'inadeguatezza e cerca di condannarla, reprimerla e correggerla. Ma in certi luoghi e in certi momenti, l'inadeguatezza diventa così diffusa da sostituire o sopprimere completamente le norme generalmente accettate di una società sana. Questo accade, ad esempio, durante i periodi di guerra, calamità naturali, disordini, quando il controllo della situazione è preso da criminali, o regimi guidati da idee criminali, come il fascista. A volte principi e manifestazioni inadeguati dominano nella società da molto tempo, ad esempio, per più di 500 anni, i principi del cristianesimo, distorti dalla Chiesa cattolica e protestante nell'Europa occidentale, sono serviti come giustificazione per il genocidio e la schiavitù di altri popoli, e all'interno della stessa Europa - per una caccia alle streghe, quando quasi chiunque potrebbe essere accusato di stregoneria o eresia e bruciato sul rogo con accuse deliranti. Purtroppo, finora, troppo spesso l'inadeguatezza ha la precedenza sulle norme generalmente accettate, sulla morale e sul buon senso elementare.

Qual è il motivo dell'inadeguatezza? Il comportamento inappropriato può apparire nelle persone per vari motivi. Questi possono includere quanto segue.

L'inadeguatezza "didattica" si verifica quando appaiono certe idee, tradizioni, modelli di comportamento innaturali che hanno seguaci persistenti che, con il loro esempio, e spesso con la propaganda diretta e la coercizione, inducono gli altri ad accettare gli stessi atteggiamenti innaturali e inadeguati. È così che il fascismo radicale, religioso ecc.organizzazioni, bande giovanili, clan e sette. Inoltre, l'inadeguatezza può essere impiantata con la forza nella famiglia, in qualsiasi organizzazione statale o commerciale, in cui sono subentrati dipendenti senza scrupoli e, in linea di principio, in qualsiasi comunità e collettivo in cui l'inadeguatezza è stata in grado di impostare il tono. Quando "impara", di regola, le norme sociali non vengono affatto negate, ma sono solo parzialmente o parzialmente deformate. Allo stesso tempo, uno stimolo significativo per un comportamento inappropriato è l'istinto del gregge, un esempio di altri inadeguati e l'assenza di opposizioni e controesempi sufficientemente pronunciati e forti.

La "vendetta" è un tale motivo di inadeguatezza, quando una persona che è stata sottoposta a varie ingiustizie, umiliazioni, violazione dei suoi diritti da parte di altri, arriva alla negazione delle norme sociali e della morale, o alla loro specifica comprensione e decide che se altri può comportarsi come gli piace, allora può (a destra). Le persone che sono cresciute o hanno vissuto a lungo in un ambiente sfavorevole, partecipanti a vari conflitti armati e scontri (soprattutto quelli che durano da molto tempo e hanno una natura cronica) spesso arrivano all'inadeguatezza per tali ragioni. In generale, l'escalation di eventuali conflitti, se non c'è una forza capace di fermarli con decisione e mettere le cose in ordine, mentre si prendono decisioni eque, e le diverse parti in conflitto danno il tono, porta a un graduale degrado e all'abolizione delle restrizioni morali da parte tutte le loro feste.

L'"effetto connivenza" è un motivo determinato dal fatto che le persone che, per dovere o per tradizione, devono essere responsabili del mantenimento dell'ordine e delle norme generalmente accettate nella società, mostrano carattere debole e non danno esempio degno. La maggior parte delle persone è tale che, anche se è determinata a comportarsi in modo appropriato, ha bisogno di un rinforzo costante in questo stato d'animo. Se non c'è tale rinforzo, psicologicamente è percepito come "permesso" di comportarsi in modo inappropriato. La misura in cui questo motivo si manifesta dipende da vari motivi, in primis da quanto la società incoraggia le persone alla responsabilità e affida loro il compito di valutare autonomamente la correttezza delle azioni (proprie e altrui), la loro ammissibilità, il rispetto delle norme morali, interessi della società, buon senso. Se questo compito è in gran parte affidato non agli individui, ma ai "controllori" - lo stato, il partito, la chiesa, ecc., Una brusca rimozione o indebolimento di tale controllo può portare alle conseguenze più disastrose.

"L'ambizione" è un motivo associato al fatto che una persona si pone deliberatamente al di sopra degli altri e sperimenta un atteggiamento sprezzante nei confronti della società. Un tale motivo può essere giustificato da punti di vista come "la vita è una lotta per l'esistenza" e "chi è più forte ha ragione", oppure non è affatto giustificato. Tale motivo si forma spesso tra coloro che si accorgono che i deboli possono essere soppressi a proprio vantaggio, senza incontrare un'adeguata opposizione (né da parte loro, né dalla società). Molte di queste persone compaiono nell'ambiente della criminalità organizzata o tra coloro che sono investiti di poteri e status significativi (molto ricchi, famosi, ecc.). La maggior parte delle persone preferisce non farsi coinvolgere da atteggiamenti troppo arroganti, aggressivi, "duri", che incoraggiano solo l'inadeguatezza.

"Reazione forzata" - un motivo associato alla manifestazione situazionale di una reazione inadeguata, quando una persona non vede il corretto, "lecito" dal punto di vista della moralità e delle norme di uscita generalmente accettate per sopprimere il male, l'ingiustizia, ecc. Questo è il caso più difficile quando la persona stessa in una situazione ordinaria può possedere un'elevata razionalità, principi morali, ecc., tuttavia, a un certo momento, invece del modo ottimale per contrastare il male e altre inadeguatezze, può scegliere un cardinale uno, bruscamente "andare troppo lontano". Un tipico esempio è Marvin Hemeyer, che ha demolito parte di una città con i bulldozer dopo essere stato messo alle strette da una società e dalle autorità locali. Nonostante il fatto che tale inadeguatezza sia situazionale, può essere guidata dalla convinzione che il fine giustifichi i mezzi e che in una società imperfetta sia impossibile agire diversamente, altrimenti non funzionerà per resistere al male. Purtroppo la società è tale che è necessaria un'opposizione decisa e dura alla moltitudine delle inadeguatezze, e anche se debole e insufficiente, ci sarà chi non darà la colpa al male stesso, ma chi lo combatte, trovando nelle sue azioni un violazione formale delle norme morali. Tuttavia, quasi tutte le forze che hanno avuto un'influenza positiva e progressiva sullo sviluppo della società hanno spesso agito in modo troppo radicale, troppo crudele, troppo troppo (ma non sono pochi gli esempi di quando è stata "minata", e questo ha anche portato con conseguenze disastrose) … In un modo o nell'altro, le persone ragionevoli, calpestando l'inadeguato, dovrebbero comunque cercare di agire in modo corretto e proporzionato, per non consentire "eccessi" nelle loro azioni.

non lo sopportavo. Ho abbassato la bandiera e mi sono arreso. La corsa alla carica di Governatore dello Stato di New York è stata troppo per me. Scrissi che stavo ritirando la mia candidatura e in un impeto di amarezza firmai: «Con tutto il rispetto tuo, un tempo uomo onesto, ma ora: Nefarious Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, Delirium Fire, Filthy Dodger e Dastardly Blackmailer Mark Twain. Mark Twain, "Come sono stato scelto come governatore"

Come ho notato, la maggior parte delle persone condanna ancora l'inadeguatezza e si sforza di resistervi. Perché c'è così tanta inadeguatezza, così tanto? La ragione principale è che a causa dell'irragionevolezza della maggioranza e della sua tendenza al pensiero emotivo, le persone inadeguate riescono a manipolare facilmente l'opinione pubblica. Gli inadeguati sono in grado di utilizzare molti trucchi che possono denigrare le persone oneste e presentarsi nella luce migliore per indurre gran parte della società ad aiutarsi, o almeno a stare in disparte, mentre reprimono i pochi che ancora cercano di resistergli. Ad esempio, il capobanda della mafia di Chicago Al Capone, definito "nemico numero uno" dalla polizia americana, per molti anni ha commesso omicidi impunemente, anche in presenza di molti testimoni, ma si è creato l'immagine di un rispettabile, influente uomo d'affari che aiuta i poveri, e tutto è andato a lui con le mani. Alla fine è stato condannato solo per evasione fiscale. Il pensiero emozionale non è in grado di isolare l'inadeguatezza del mondo che lo circonda nella sua forma più pura e valutarla per poi contrastarla. Di norma, alcune manifestazioni di inadeguatezza, una forza inadeguata nella loro percezione appare come una combinazione di tratti positivi e negativi, mentre non possono confrontare correttamente, distinguere l'essenza principale e secondaria e spesso, attratti da tratti positivi secondari, supportano inadeguati manifestazione o forza, o non agiscono quando è necessario resistere, il che porta a conseguenze disastrose.

Ipertrofizzando i tratti positivi nelle loro azioni, intenzioni e piani, mentre quelli dei loro avversari - negativi (reali o immaginari), le inadeguatezze spesso presentano l'avanzamento forzato del male come una lotta per il male. Molto indicativa e illustrativa al riguardo, ad esempio, è la storia dell'avvento al potere dei nazisti in Germania, e poi lo scoppio della seconda guerra mondiale da parte di Hitler. Molti vedevano i nazisti come alleati per risolvere alcuni problemi, non considerandoli troppo pericolosi e non volendo vedere la loro vera essenza e intenzioni. Così, hanno aperto loro la strada al potere e alla facile conquista, quando questo partito, che inizialmente era una forza molto insignificante, ha eliminato gradualmente i suoi avversari e realizzato le sue ambizioni. Allo stesso modo, oggi molti ciechi non vogliono vedere il pericolo nelle azioni degli Stati Uniti, che coprono i loro piani predatori con la lotta per la libertà e la democrazia, e i loro veri obiettivi: il desiderio di dominio del mondo.

Reazione all'inadeguatezza e metodi di lotta

Nella società moderna, dove molte inadeguatezze sono organizzate, godono del patrocinio delle autorità, e la maggioranza è cieca e irragionevole, è spesso molto difficile affrontare l'inadeguatezza. Consideriamo, tuttavia, i principi di base per combattere l'inadeguatezza ei problemi che sorgono in questo caso.

I problemi possono essere, ad esempio, i seguenti:

1) Sei debole e inadeguato sei forte.

2) La società non è pronta a supportarti e generalmente fraintende la situazione.

3) Trovi difficile determinare il confine tra irragionevolezza e inadeguatezza nel comportamento di persone inadeguate - o vanno consapevolmente e costantemente all'inadeguatezza, il che significa che devono opporsi con forza, o le loro azioni sono il risultato di stupidità e incomprensione e loro può essere ragionato, spiegato, concordato con loro.

4) Non vedete un modo accettabile, "legale", ma, allo stesso tempo, efficace di contrastare le inadeguatezze, vengono in mente solo misure radicali estreme.

I principi.

1) L'inadeguatezza va combattuta. Certo, questo è ovvio, ma sorgono sfumature che portano al fatto che molti, se non la maggior parte, vedendo l'inadeguatezza, non provano nemmeno a combatterla. Ciò sorge, inoltre, il più delle volte non per paura, indecisione, ecc., ma per l'illusione che l'inadeguatezza non sia pericolosa e troppo superficiale, che passerà da sola nel tempo, o per il motivo che il resto farà bene azioni, dare un esempio positivo, migliorare la società e le inadeguatezze, vedendo questo, si correggeranno anche da sole. E questa illusione è molto comune nella società. Tuttavia, non combattere l'inadeguatezza è una pessima idea.

Certo, succede che qualcuno che si comporta in modo inadeguato si pente dopo un po', si corregge, si rende conto dell'erroneità del suo comportamento precedente. Ma questo accade quando i rudimenti della razionalità e del buon senso in una persona già esistono e potenzialmente prevalgono sui difetti. La reazione corretta all'inadeguatezza aiuterà solo una persona simile a migliorare più velocemente, forse anche una sola reazione corretta sarà sufficiente per curarla. La cosa principale è che una tale reazione è accompagnata dal messaggio corretto che aiuta una persona a rendersi conto dell'inadeguatezza, scorrettezza, inadeguatezza del suo comportamento, a mettere in discussione quelle idee sulla base delle quali si comporta in modo inadeguato. Inoltre, è facile commettere l'errore di scambiare l'inadeguatezza per semplice stupidità, ostentata buffonata che passerà da sola. È più corretto partire dal principio "se una persona si comporta come inadeguata, allora è di fatto inadeguata".

Ma molto spesso è vero il contrario. Non ricevendo la risposta adeguata, una persona è fiduciosa nell'efficacia del comportamento inappropriato. Senza sopprimere l'inadeguatezza sul nascere, in futuro otterremo l'inadeguatezza in una forma più esplicita, trascurata e difficile da sradicare, che richiederà uno sforzo molto maggiore per sopprimerla. Inoltre, senza dare un cappello inadeguato, possiamo così indurre altre personalità instabili a prendere esempio da lui.

Inoltre, accade molto spesso che l'inadeguatezza, che non è stata corretta in tempo, cominci a cercare a tastoni i limiti di ammissibilità della sua inadeguatezza. Allo stesso tempo, finché vede la minaccia di uno scontro aperto con la società, non attraversa questo confine, ma non appena c'è l'opportunità di "mostrare" se stesso, a causa della caduta di alcune restrizioni, è spezzato in modo inadeguato la catena. Pertanto, è necessaria anche una lotta totale e inconciliabile contro l'inadeguatezza per prevenire l'accumulo di una minaccia latente nella società.

2) L'inadeguatezza va combattuta con decisione e fino in fondo. Peggio di una mancata risposta a un comportamento inappropriato può essere solo una risposta debole, inefficace e chiaramente indecisa. Può indurre inadeguatezza solo per aumentare il grado di inadeguatezza, per aumentare la pressione per spezzare la tua resistenza. L'opposizione episodica e incerta da parte della società porterà invece all'inadeguatezza non all'idea che sia necessario fermare le cazzate alla società, ma all'idea che sia necessario realizzare le proprie in modo più deciso ed efficace.

Quindi, quale dovrebbe essere la reazione ideale. Innanzitutto, è inequivocabile, preciso e colpisce il punto giusto. Certo, non è sempre facile comprendere abbastanza bene i motivi che stanno dietro a manifestazioni inopportune. Ma è consigliabile provare a definirli almeno approssimativamente e dare un colpo psicologicamente e logicamente accurato, cioè formulare accuratamente l'essenza della manifestazione inadeguata che chiedi di fermare. Ad esempio, qualcuno ti insulta in modo immotivato e maleducato. Una risposta come "lo sciocco in persona" non è una buona opzione. È meglio chiedere perché si comporta in questo modo e osa offenderti. Un requisito impreciso darà una ragione inadeguata per continuare il suo comportamento inappropriato, schivando le tue affermazioni. In secondo luogo, la reazione deve essere proporzionalmente dura. Devi chiarire agli inadeguati che sei determinato e di principi, e sicuramente non lascerai le sue buffonate proprio così. Naturalmente, nella maggior parte dei casi, il tuo obiettivo è sconfiggere psicologicamente l'inadeguato, farlo tornare indietro e ammettere l'errore del suo comportamento inappropriato. Ma contro le inadeguatezze più aggressive e pericolose, è meglio preparare e applicare immediatamente misure per neutralizzarle fisicamente. In terzo luogo, bisogna porre fine alla lotta all'inadeguatezza, cioè far sì che l'inadeguato si renda conto dei propri errori e abbandoni volontariamente comportamenti inappropriati, senza più ripeterli, oppure sia neutralizzato (se è particolarmente testardo e pericoloso) e deprivato fisicamente la capacità di attuarlo.

Allo stesso tempo, è chiaro che difficilmente potrai sostituire le forze dell'ordine e inseguire ogni inadeguatezza che trovi casualmente per correggerla, combattere sistematicamente e coerentemente l'inadeguatezza e sradicarla con successo solo da una società che persegue intenzionalmente una politica adeguata.

3) Devi attrarre con competenza la società dalla tua parte. Come già scritto sopra, ci sono ragioni per cui la società non si oppone all'inadeguatezza e addirittura la sostiene. Dovresti, tenendo conto di queste caratteristiche, attirare con competenza la società dalla tua parte e privare il supporto inadeguato. Devi isolare l'inadeguatezza da alcune manifestazioni più generali, separarla e concentrarti su di essa, focalizzando su questo l'attenzione della società. Se l'inadeguato ha un supporto significativo, è necessario offrire soluzioni che preservino gli aspetti positivi nel comportamento dell'inadeguato e nei suoi progetti, ma rimuovono quelli negativi. Se le persone inadeguate insistono da sole, questo mostrerà a tutti che i tratti positivi sono secondari e tutta la loro attività è finalizzata a realizzare la parte negativa del programma. Esigete con pazienza e coerenza la condanna dell'inadeguatezza che avete isolato e il consenso dell'intera parte normale della società con la necessità di sopprimerla.

Un altro metodo che può essere utilizzato è l'escalation e l'escalation di una situazione in cui vi è una manifestazione di inadeguatezza per attirare l'attenzione della società, nonché per garantire che le manifestazioni inadeguate e le conseguenze negative a cui portano, il fatto che sono contrari agli interessi della società e la loro inaccettabilità è diventata più evidente per la società. Questo, ovviamente, vale la pena farlo se si è sicuri che una parte sana della società si organizzerà e si alzerà per sopprimere l'inadeguatezza, o, ad esempio, interverranno le autorità, che non potranno ignorare l'opinione pubblica e non agire.

In molti modi, i precedenti influenzano il modo in cui si sentiranno a proprio agio gli inadeguati. Se un caso (e a maggior ragione diversi casi) di comportamento inappropriato, divenuto ampiamente noto, non è stato fermato, questo dà in realtà un segnale che tale comportamento è accettabile. Stimola coloro che sono inadeguati a tali manifestazioni, demoralizza le persone normali e solleva dubbi sulla necessità di contrastare le inadeguatezze. Al contrario, se si è saputo di un caso in cui un comportamento inappropriato è stato risolutamente represso, questo infonde incertezza nell'inadeguatezza e risolutezza nelle persone normali. Per creare tali precedenti del secondo tipo si possono utilizzare casi idonei, ed è consigliabile non ignorare i precedenti del primo tipo e non permettere che facciano il gioco di quelli inadeguati. In generale, quando possibile, specialmente nel caso di manifestazioni inadeguate di massa, è necessario ottenere la delegittimazione dell'inadeguatezza e l'introduzione nella coscienza pubblica dell'idea dell'inammissibilità decisiva di tali manifestazioni inadeguate.

4) Dobbiamo dichiarare guerra all'inadeguatezza in generale. L'inadeguatezza sarà sempre una minaccia per la società, quindi è sempre necessario preparare una guerra contro l'inadeguatezza in generale e condurre questa guerra. Se l'inadeguatezza non ti minaccia oggi, non significa che non li affronterai domani. Pertanto, è necessario identificare coerentemente coloro che sono inadeguati, creare meccanismi per combatterli, unire la parte sana della società e adottare misure contro la sua scissione. È necessario accumulare forze sia per la lotta fisica contro le inadeguatezze, sia per la lotta informazionale-psicologica, in modo che le persone inadeguate non possano decomporre e demoralizzare la società e utilizzare idee false per i propri scopi. Al momento, sono gli inadeguati, purtroppo, che hanno padroneggiato i metodi di lotta contro la parte sana della società e possiamo vedere esempi delle loro vittorie impressionanti - per esempio, l'operazione USA di successo contro l'URSS, quando l'URSS e il campo socialista sono stati distrutti, o il recente colpo di stato in Ucraina. Non c'è dubbio che una parte significativa degli inadeguati non rinuncerà alle proprie ambizioni e non si fermerà davanti a nulla, e una lotta accanita con loro nel processo di costruzione di una società ragionevole è inevitabile.