Sulla Russia, che abbiamo perso
Sulla Russia, che abbiamo perso

Video: Sulla Russia, che abbiamo perso

Video: Sulla Russia, che abbiamo perso
Video: La masculinidad tóxica y el #miedo a ser vulnerable con Diego Alfaro | T3. Cap #19 La Magia del Caos 2024, Maggio
Anonim

In un coro di singhiozzi sulla "Russia che abbiamo perso nel 1917", qualcuno ha sentito un singhiozzo dallo schermo televisivo che "la fiorente Russia zarista ha prodotto un terzo di pane in più di Stati Uniti, Canada e Argentina messi insieme e ha nutrito metà del mondo con questo pane».

Fui subito pieno di orgoglio nazionale e ansioso di conoscere i dettagli di un tale miracolo agricolo. Raggiunse la libreria e tirò fuori un cimelio di famiglia: Gikman e Marks. Atlante tascabile geografico e statistico generale. 2a edizione, riveduta e ampliata. San Pietroburgo, 1903. Consentito dalla censura.

Pagina aperta 50 - Produzione annua di cereali e patate. Per qualche ragione, in milioni di ettolitri, ma puoi ancora confrontare i paesi.

Sfortunatamente, non ci sono dati per Argentina e Canada, ma gli Stati Uniti e la Russia sono qui.

Così…

Grano e orzo. Russia - 152, USA - 195. Hm … Dov'è questo terzo, per il quale eravamo di più? UN! Ecco fatto: segale! USA - 10, Russia - 260. Totale USA - 295, Russia - 402. Esattamente un terzo in più. Conosci il nostro!

Cos'è questo? … Avena … USA - 290, Russia - 215. Totale USA - 585, Russia - 617 …

E poi c'è il mais! USA - 758, Russia - 7. In totale, quindi, USA - 1253, Russia - 634. N-sì … E anche Argentina e Canada …

Tuttavia, il mais può essere liquidato come "volontarismo di Krusciov" e l'avena non è considerata pane nel nostro paese. Quindi gli Stati Uniti - 295, la Russia - 402, l'Argentina e il Canada - faremo finta che non esistano e includeremo mais e avena nella categoria della "propaganda comunista". Quindi puoi essere orgoglioso del complesso agricolo zarista.

Ma ho deciso di essere ancora più orgoglioso e ho dato un'occhiata alla sezione sulla popolazione.

Russia - 129.07.000, di cui 9.000.000 nelle grandi città. A proposito di piccoli centri non menzionati … Totale nelle campagne e nei piccoli centri - circa 120.000.000.

USA - 75.887.000, di cui nelle grandi città - 13.496.000, nelle piccole e "in campagna" - 62.391.000. Canada - rispettivamente 5.000.000, 757.000 e 4.243.000, Argentina - 4.569.000, 1.096.000 e 3.473.000. In totale, quindi, tutti e tre i paesi "in campagna" e nelle piccole città - 70.000.000.

Si scopre che se prendiamo in considerazione anche le piccole città, allora nell'agricoltura della Russia c'erano il doppio delle persone che lavoravano rispetto a quei tre paesi messi insieme. E hanno prodotto soprattutto di un terzo, e anche allora se prendiamo solo alcuni elementi del bilancio completo dei cereali, e non l'intero saldo.

Ay-ya-yay!… "Vero, solo verità e solo una verità! Ma non tutte" - ecco voi, cittadini, e "Russia, che abbiamo perso"!

Ma chi erano quelle "metà del mondo" che la Russia stava "sfamando"?

Prendiamo, diciamo, la produzione totale di grano nel paese in questi maledettissimi ettolitri e dividiamola per la popolazione. Cosa otteniamo?

Russia - 4.91. Stati Uniti - 16.5. Germania - 5.29. Francia - 7.17. Austria-Ungheria - 5.5. Romania - fino a 8.16. Ah, finalmente! Gran Bretagna - 2.74. Ma lei ha un dominio: lo stesso Canada con il suo grano, e anche lo stesso grano in Australia.

Allora chi diavolo erano quei "mezzo mondo" che la Russia stava "nutrendo"? In questa situazione, dare da mangiare a qualcun altro significava abbassare il proprio consumo al di sotto di tutti quelli che si alimentano. E dopo, ci hanno ancora colpito negli occhi con l'aiuto che l'URSS ha fornito ai suoi alleati.

Tuttavia, ho resistito alla caduta finale nel nichilismo, dicendo a me stesso: dopotutto, ci sono state anche le famose riforme Stolypin dopo, e non si può affermare falsamente che si siano ridotte a una sola "cravatta Stolypin"!

Sono entrato in possesso del libro di consultazione statistica "Russia, 1913" (San Pietroburgo, 1995, un'edizione strettamente democratica con dati solo dai libri di consultazione della Russia zarista, consentita dalla censura).

Per cominciare: dati sulla popolazione. Russia - 174.009.000. Stati Uniti - 98.800.000, Canada - 8.080.000, Argentina - 7.200.000. Allo stesso tempo, la popolazione rurale in Russia è dell'85% (147.908.000), negli Stati Uniti - 58,5% (57.798.000). Per Argentina e Canada la percentuale non è indicata, ma può essere accettata con riserva per il Canada - come per gli USA (sarà 4.727.000), e per l'Argentina - come per l'Italia (sarà 5.299.000). Il totale in questi tre paesi presi insieme in campagna è 67.824.000, cioè 2,18 volte meno che in Russia.

Ma per quanto riguarda la raccolta del grano? Questa volta è indicato in milioni di pud. È difficile confrontarlo con il 1903, ma i paesi possono ancora essere confrontati tra loro.

Grano. Russia - 1.667.526. USA - 1.267.342, Canada - 384.690, Argentina - 218.559, solo tre paesi - 2.470.590.

E li abbiamo di nuovo: segale!

Russia - 1.426.119. USA - 64.117, Canada - 3.562, Argentina - 0. Quindi loro! In totale, la Russia era 3.093.645 ed erano 2.538.269. Li abbiamo superati di 1/5!

E li orzo di più, orzo! In Russia 758.122 e hanno 300.592 per tre. In totale, quindi, la Russia è 3.851.767 e sono in coro - 2.838.767. Ancora una volta li abbiamo superati di un terzo! Soprattutto se si "dimentica" il mais, dove la Russia è 129.575 contro 4.225.560.

Quindi l'annunciatore non sta mentendo: c'è un terzo dell'eccesso! Ma solo un terzo di questo è ancora lo stesso dopo le famose riforme di Stolypin, come prima di loro, e con le stesse forze due volte superiori.

E la produzione di quattro pani principali pro capite nei pud nel 1913: Russia - 20,85, USA - 46,98, Canada - 51,28, Argentina - 85,42. Quindi sii orgoglioso del complesso agricolo zarista qui … Come diceva O. Bender - "È triste, ragazze!"

Ebbene, quale altra Russia abbiamo perso? Cosa hanno scritto Gikman e Marx lì?

Pag. 33 - Spese militari. Per un soldato all'anno in rubli.

Russia - 369. Austria-Ungheria - 425, Germania - 537, Francia - 595, Gran Bretagna - 1067 …

Pag. 40 - Spese pubbliche in percentuale del budget. Cosa c'è per l'istruzione? Russia - 3 percento. Germania - 6, Francia - 8.

Pagina 47 - Scuola e apprendimento.

Alunni della scuola primaria ogni 1000 abitanti.

Russia - 21, il peggiore in Europa. Leader - Gran Bretagna - 176. Francia - 144, Germania - 158.

Per una scuola secondaria di residenti …

Russia - 103.638. Peggio solo in Bulgaria. Leader - Italia - 21.621. Francia - 35.566, Germania - 49.460.

Residenti per università…

La Russia è ancora una volta la peggiore di tutte: 10.615.900. Gran Bretagna - 597.573, Francia - 601.843, Germania - 2.376.363.

E quali sono i risultati di questo? Per 1000 reclute analfabeti: Germania - 1.1, Francia - 49 e Russia - 617. Solo la Serbia è peggio - 793.

Dopotutto, questo è necessario, CHE tipo di Russia, grazie a Dio, abbiamo perso!

Possono, ovviamente, dire che il 1903 non è il 1913. Ma qualcosa non è visibile nel secondo libro di riferimento di informazioni sul "grande balzo in avanti" nell'istruzione in Russia durante il periodo indicato.

Infatti, il numero di istituti di istruzione primaria è aumentato dal 1903 al 1913 da 64.216 a 77.819 - di 1,21 volte, mentre la popolazione è aumentata di 1,35 volte. È vero, il numero di istituti di istruzione secondaria è cresciuto di 1,8 volte, ma ciò significa che ce ne sono 1.800 invece di 1.000 - e questo è di 174 milioni di abitanti. Durante questo periodo, non c'erano affatto nuove università. Quindi, rispetto al 1903, il quadro nell'istruzione pubblica non è praticamente cambiato.

Sì, si possono imparare molte cose interessanti dai vecchi libri di riferimento sulla Russia "che abbiamo perso nel 1917". E più impari, meno hai voglia di piangere per lei. E meglio capisci cosa stiamo davvero perdendo oggi.

Consigliato: