Il meraviglioso mondo che abbiamo perso. Parte 5
Il meraviglioso mondo che abbiamo perso. Parte 5

Video: Il meraviglioso mondo che abbiamo perso. Parte 5

Video: Il meraviglioso mondo che abbiamo perso. Parte 5
Video: BIBLIOTOUR PIEMONTE TORINO - Biblioteca dell’Accademia Albertina 2024, Maggio
Anonim

Oggi, il più grande animale terrestre sulla Terra è l'elefante africano. La lunghezza del corpo di un elefante maschio raggiunge i 7,5 metri, la sua altezza supera i 3 metri e pesa fino a 6 tonnellate. Allo stesso tempo, consuma da 280 a 340 kg al giorno. foglie, che è parecchio. In India si dice che se c'è un elefante in un villaggio, significa che è abbastanza ricco per nutrirlo.

Immagine
Immagine

Il più piccolo animale terrestre sulla Terra è la rana pedophryne. La sua lunghezza minima è di circa 7, 7 mm e la massima - non più di 11, 3 mm. L'uccello più piccolo, e anche il più piccolo animale a sangue caldo, è l'ape colibrì, che vive a Cuba, la sua dimensione è di soli 5 cm.

Immagine
Immagine

Le dimensioni minime e massime degli animali sul nostro pianeta non sono affatto casuali. Sono determinati dai parametri fisici dell'ambiente sulla superficie terrestre, principalmente dalla gravità e dalla pressione atmosferica. La forza di gravità cerca di appiattire il corpo di qualsiasi animale, trasformandolo in una frittella piatta, soprattutto perché il corpo degli animali è composto dal 60-80% di acqua. I tessuti biologici che compongono il corpo degli animali cercano di interferire con questa gravità e la pressione atmosferica li aiuta in questo. Sulla superficie terrestre, l'atmosfera preme con una forza di 1 kg per metro quadrato. vedere le superfici, che è un aiuto molto tangibile nella lotta contro la gravità terrestre.

È interessante notare che la resistenza dei materiali che compongono il corpo degli animali limita non solo la dimensione massima dovuta alla massa, ma anche la dimensione minima dovuta alla forza delle ossa dello scheletro con una diminuzione del loro spessore. Le ossa molto sottili, che si trovano all'interno di un piccolo organismo, semplicemente non resistono ai carichi risultanti e si romperanno o si piegheranno, non fornendo la necessaria rigidità durante l'esecuzione dei movimenti. Pertanto, al fine di ridurre ulteriormente le dimensioni degli organismi, è necessario modificare la struttura generale del corpo e passare dallo scheletro interno a quello esterno, cioè, invece di ossa ricoperte di muscoli e pelle, rendere duro l'esterno guscio e posizionare tutti gli organi e i muscoli all'interno. Dopo aver effettuato una tale trasformazione, otteniamo insetti con la loro forte copertura chitinosa esterna, che li sostituisce con uno scheletro e conferisce la necessaria rigidità meccanica per garantire il movimento.

Ma un tale schema per la costruzione di organismi viventi ha anche i suoi limiti di dimensioni, specialmente con il suo aumento, poiché la massa del guscio esterno crescerà molto rapidamente, per cui l'animale stesso diventerà troppo pesante e goffo. Con un aumento delle dimensioni lineari di un organismo di tre volte, l'area della superficie, che ha una dipendenza quadratica dalle dimensioni, aumenterà di 9 volte. E poiché la massa dipende dal volume della sostanza, che ha una dipendenza cubica dalle dimensioni lineari, sia il volume che la massa aumenteranno di 27 volte. Allo stesso tempo, in modo che il guscio chitinoso esterno non collassi con un aumento del peso corporeo dell'insetto, dovrà essere reso sempre più spesso, il che aumenterà ulteriormente il suo peso. Pertanto, la dimensione massima degli insetti oggi è di 20-30 cm, mentre la dimensione media degli insetti è dell'ordine di 5-7 cm, cioè confina con la dimensione minima dei vertebrati.

L'insetto più grande oggi è considerato la tarantola "Terafosa Blonda", il più grande degli esemplari catturati di cui aveva una dimensione di 28 cm.

Immagine
Immagine

La dimensione minima dell'insetto è inferiore a un millimetro, la vespa più piccola della famiglia delle miramidi ha una dimensione corporea di soli 0,12 mm, ma i problemi con la costruzione di un organismo multicellulare stanno già iniziando lì, poiché questo organismo diventa troppo piccolo per costruirlo da singole cellule.

La nostra moderna civiltà tecnologica usa esattamente lo stesso principio quando progetta le automobili. Le nostre piccole auto hanno una carrozzeria portante, cioè uno scheletro esterno e sono analoghe agli insetti. Ma all'aumentare delle dimensioni, il corpo portante, che reggerebbe i carichi necessari, diventa troppo pesante, e si passa all'utilizzo di una struttura con al suo interno un robusto telaio, a cui sono fissati tutti gli altri elementi, cioè ad un schema con un forte scheletro interno. Tutti i camion e gli autobus di medie e grandi dimensioni sono costruiti secondo questo schema. Ma poiché utilizziamo altri materiali e risolviamo problemi diversi dalla Natura, anche le dimensioni limite del passaggio da uno schema con scheletro esterno a uno schema con scheletro interno nel caso delle automobili sono diverse per noi.

Se guardiamo nell'oceano, l'immagine è un po' diversa. L'acqua ha una densità molto più alta dell'atmosfera terrestre, il che significa che esercita più pressione. Pertanto, i limiti di taglia massima per gli animali sono molto più grandi. Il più grande animale marino vivente sulla Terra, la balenottera azzurra, cresce fino a 30 metri di lunghezza e può pesare oltre 180 tonnellate. Ma questo peso è quasi completamente compensato dalla pressione dell'acqua. Chiunque abbia mai nuotato in acqua conosce la "gravità zero idraulica".

Immagine
Immagine

L'analogo degli insetti nell'oceano, cioè gli animali con uno scheletro esterno, sono gli artropodi, in particolare i granchi. Un ambiente più denso e una pressione aggiuntiva in questo caso portano anche al fatto che le dimensioni limite di tali animali sono molto più grandi rispetto a quelle terrestri. La lunghezza del corpo della granceola giapponese insieme alle sue zampe può raggiungere i 4 metri, con una dimensione del guscio fino a 60-70 cm e molti altri artropodi che vivono nell'acqua sono notevolmente più grandi degli insetti terrestri.

Immagine
Immagine

Ho citato questi esempi come una chiara conferma del fatto che i parametri fisici dell'ambiente influenzano direttamente le dimensioni limite degli organismi viventi, nonché il "confine di transizione" da uno schema con uno scheletro esterno a uno schema con uno scheletro interno. Da ciò è abbastanza facile giungere alla conclusione che qualche tempo fa anche i parametri fisici dell'habitat terrestre erano diversi, poiché abbiamo molti fatti che indicano che gli animali terrestri esistevano sulla Terra molto più grandi di adesso.

Grazie agli sforzi di Hollywood, oggi è difficile trovare una persona che non sappia nulla di dinosauri, rettili giganti, i cui resti si trovano in grandi quantità in tutto il pianeta. Ci sono anche i cosiddetti "cimiteri dei dinosauri", dove in un luogo si trovano un gran numero di ossa di molti animali di specie diverse, sia erbivori che predatori insieme. La scienza ufficiale non è in grado di fornire una chiara spiegazione del motivo per cui individui di specie ed età completamente diverse sono venuti e sono morti in questo particolare luogo, sebbene se analizziamo il rilievo, la maggior parte dei noti "cimiteri di dinosauri" si trovano in luoghi in cui gli animali erano semplicemente spazzato via da un potente flusso d'acqua da un certo territorio, cioè più o meno allo stesso modo in cui ora si formano montagne di immondizia in luoghi di congestione sui fiumi durante un'alluvione, dove viene spazzato via dall'intera area allagata.

Ma ora siamo più interessati al fatto che, a giudicare dalle ossa trovate, questi animali hanno raggiunto dimensioni enormi. Tra i dinosauri oggi conosciuti vi sono specie il cui peso superava le 100 tonnellate, l'altezza superava i 20 metri (se misurata dal collo esteso verso l'alto) e la lunghezza totale del corpo era di 34 metri.

Immagine
Immagine

Il problema è che animali così giganti non possono esistere con gli attuali parametri fisici dell'ambiente. I tessuti biologici hanno una resistenza alla trazione e la scienza come la "resistenza dei materiali" suggerisce che tali giganti non avranno abbastanza forza nei tendini, nei muscoli e nelle ossa per muoversi normalmente. Quando sono comparsi i primi ricercatori, che hanno indicato il fatto che un dinosauro di peso inferiore a 80 tonnellate semplicemente non poteva muoversi sulla terra, la scienza ufficiale ha rapidamente trovato una spiegazione che la maggior parte del tempo tali giganti trascorrevano nell'acqua in "acque basse", attaccandosi fuori solo la testa su un lungo collo. Ma questa spiegazione, ahimè, non è adatta a spiegare le dimensioni delle lucertole volanti giganti, che, con le loro dimensioni, avevano una massa che non consentiva loro di volare normalmente. E ora queste lucertole sono dichiarate "semivolanti", cioè volavano male, a volte, per lo più saltando e planando da scogliere o alberi.

Ma abbiamo esattamente lo stesso problema con gli insetti antichi, le cui dimensioni sono anche notevolmente più grandi di quelle che osserviamo ora. L'apertura alare dell'antica libellula Meganeuropsis permiana era fino a 1 metro e lo stile di vita della libellula non si adatta bene alla semplice pianificazione e al salto da scogliere o alberi per iniziare.

Immagine
Immagine

Gli elefanti africani sono la dimensione limite degli animali terrestri che è possibile con l'ambiente fisico odierno del pianeta. E per l'esistenza dei dinosauri, questi parametri devono essere modificati, prima di tutto, per aumentare la pressione dell'atmosfera e, molto probabilmente, per cambiarne la composizione.

Per rendere più chiaro come funziona, ti darò un semplice esempio.

Se prendiamo un palloncino per bambini, può essere gonfiato solo fino a un certo limite, dopodiché il guscio di gomma si romperà. Se si gonfia semplicemente un palloncino senza portarlo a rottura, e poi lo si pone in una camera in cui si inizia ad abbassare la pressione pompando fuori aria, dopo un po' anche il palloncino scoppierà, poiché la pressione interna non sarà più compensato da quello esterno. Se inizi ad aumentare la pressione nella camera, la tua palla inizierà a "sgonfiarsi", cioè a diminuire di dimensioni, poiché l'aumento della pressione dell'aria all'interno della palla inizierà a essere compensato dall'aumento della pressione esterna e dall'elasticità di il guscio di gomma inizierà a riprendere la sua forma e diventa più difficile romperlo.

Più o meno la stessa cosa accade con le ossa. Se prendi un filo morbido, come il rame, si piega abbastanza facilmente. Se lo stesso filo sottile viene posizionato in un mezzo elastico, ad esempio in gommapiuma, nonostante la relativa morbidezza dell'intera struttura, la sua rigidità nel suo insieme risulta essere superiore a quella di entrambi i componenti separatamente. Se prendiamo un materiale più denso o comprimiamo la gommapiuma presa nel primo caso per aumentarne la densità, la rigidità dell'intera struttura diventerà ancora maggiore.

In altre parole, un aumento della pressione atmosferica porta anche ad un aumento della forza e della densità dei tessuti biologici.

Quando stavo già lavorando a questo articolo, un meraviglioso articolo di Alexey Artemyev di Izhevsk è apparso sul portale Kramol "Pressione atmosferica e sale - prove di una catastrofe" … Questo spiega anche il concetto di pressione osmotica nelle cellule viventi. Allo stesso tempo, l'autore afferma che la pressione osmotica del plasma sanguigno è di 7,6 atm, il che indica indirettamente che la pressione atmosferica dovrebbe essere più alta. La salinità del sangue fornisce una pressione aggiuntiva che compensa la pressione all'interno delle cellule. Se aumentiamo la pressione dell'atmosfera, allora la salinità del sangue può essere ridotta senza il rischio di distruzione delle membrane cellulari. Alexey descrive in dettaglio un esempio di un esperimento con gli eritrociti nel suo articolo.

Ora su ciò che non è nell'articolo. L'entità della pressione osmotica dipende dalla salinità del sangue, per aumentarla è necessario aumentare il contenuto di sale nel sangue. Ma questo non può essere fatto all'infinito, poiché un ulteriore aumento del contenuto di sale nel sangue inizia già a portare a un'interruzione del funzionamento del corpo, che sta già lavorando al limite delle sue capacità. Ecco perché ci sono molti articoli sui pericoli del sale, sulla necessità di rinunciare al cibo salato, ecc. In altre parole, il livello di salinità del sangue osservato oggi, che fornisce una pressione osmotica di 7,6 atm, è una specie dell'opzione di compromesso, in cui la pressione interna delle cellule è parzialmente compensata e, allo stesso tempo, i processi biochimici vitali possono ancora procedere.

E poiché le pressioni interne ed esterne non sono completamente compensate, ciò significa che le membrane cellulari sono in uno stato "teso" teso, simile a palloncini gonfiati. A sua volta, questo riduce sia la resistenza complessiva delle membrane cellulari, e quindi il tessuto biologico che le compone, sia la loro capacità di allungarsi ulteriormente, cioè l'elasticità complessiva.

Un aumento della pressione atmosferica consente non solo di abbassare la salinità del sangue, ma aumenta anche la forza e l'elasticità dei tessuti biologici rimuovendo lo stress non necessario sulle membrane esterne delle cellule. Cosa dà questo in pratica? Ad esempio, l'elasticità aggiuntiva dei tessuti allevia i problemi in tutti gli organismi vivipari, poiché il canale del parto si apre più facilmente ed è meno danneggiato. Non è per questo che nell'Antico Testamento, quando il "Signore" espelle gli uomini dal Paradiso, per punizione dichiara ad Eva "Io tormenterò la tua gravidanza, partorirai in agonia". (Genesi 3:16). Dopo la catastrofe planetaria (espulsione dal Paradiso), disposta dal "Signore" (gli invasori della Terra), la pressione dell'atmosfera è diminuita, l'elasticità e la forza dei tessuti biologici sono diminuite e, per questo, il processo del parto è diventato doloroso, spesso accompagnato da rotture e traumi.

Vediamo cosa ci dà un aumento della pressione atmosferica sul pianeta. L'habitat sta migliorando o peggiorando dal punto di vista degli organismi viventi.

Abbiamo già scoperto che un aumento della pressione porterà ad un aumento dell'elasticità e della forza dei tessuti biologici, nonché a una diminuzione dell'assunzione di sale, che è un indubbio vantaggio per tutti gli organismi viventi.

Una pressione atmosferica più alta aumenta la sua conduttività termica e capacità termica, il che dovrebbe avere un effetto positivo sul clima, poiché l'atmosfera tratterrà più calore e lo ridistribuirà in modo più uniforme. Questo è anche un vantaggio per la biosfera.

La crescente densità dell'atmosfera rende più facile il volo. Aumentare la pressione di 4 volte consente già alle lucertole alate di volare liberamente, senza dover saltare da scogliere o alberi ad alto fusto. Ma c'è anche un punto negativo. Un'atmosfera più densa ha più resistenza durante la guida, specialmente quando si guida velocemente. Pertanto, per un movimento veloce, sarà necessario avere una forma aerodinamica snella. Ma se guardiamo agli animali, si scopre che la stragrande maggioranza di loro ha tutto in perfetto ordine con la razionalizzazione del corpo. Credo che l'atmosfera più densa in cui si è formata la forma degli organismi dei loro antenati abbia contribuito in modo significativo al fatto che questi corpi siano diventati ben aerodinamici.

A proposito, una pressione dell'aria più elevata rende l'aeronautica molto più redditizia, ovvero l'uso di dispositivi più leggeri dell'aria. Inoltre, tutti i tipi, sia basati sull'utilizzo di gas più leggeri dell'aria, sia basati sul riscaldamento dell'aria. E se puoi volare, allora non ha senso costruire strade e ponti. È possibile che questo fatto spieghi l'assenza di antiche strade capitali sul territorio della Siberia, così come i numerosi riferimenti a "navi volanti" nel folklore dei residenti di vari paesi.

Un altro effetto interessante che deriva dall'aumento della densità dell'atmosfera. Alla pressione odierna, la velocità di caduta libera del corpo umano è di circa 140 km/h. Quando si scontra con la superficie solida della Terra a una tale velocità, una persona muore, poiché il corpo riceve gravi danni. Ma la resistenza dell'aria è direttamente proporzionale alla pressione dell'atmosfera, quindi se aumentiamo la pressione di 8 volte, allora, a parità di altre condizioni, anche la velocità di caduta libera diminuisce di 8 volte. Invece di 140 km/h, cadi a una velocità di 17,5 km/h. Anche una collisione con la superficie terrestre a questa velocità non è piacevole, ma non è più fatale.

Una pressione più alta significa più densità dell'aria, cioè più atomi di gas nello stesso volume. A sua volta, questo significa l'accelerazione dei processi di scambio di gas che avvengono in tutti gli animali e le piante. È necessario soffermarsi su questo punto in modo più dettagliato, poiché l'opinione della scienza ufficiale sull'effetto dell'aumento della pressione dell'aria sugli organismi viventi è molto contraddittoria.

Da un lato, si ritiene che l'ipertensione abbia un effetto dannoso su tutti gli organismi viventi. È noto che una pressione atmosferica più elevata migliora l'assorbimento dei gas nel flusso sanguigno, ma si ritiene che sia molto dannoso per gli organismi viventi. Quando la pressione aumenta di 2-3 volte a causa dell'assorbimento più intenso di azoto nel sangue dopo un po', di solito 2-4 ore, il sistema nervoso inizia a funzionare male e si verifica anche un fenomeno chiamato "anestesia da azoto", cioè perdita di conoscenza. È meglio assorbito nel sangue e nell'ossigeno, il che porta al cosiddetto "avvelenamento da ossigeno". Per questo motivo vengono utilizzate miscele di gas speciali per immersioni profonde, in cui si riduce il contenuto di ossigeno, e si aggiunge un gas inerte, solitamente elio, al posto dell'azoto. Ad esempio, il gas speciale per immersioni profonde Trimix 10/50 contiene solo il 10% di ossigeno e il 50% di elio. La riduzione del contenuto di azoto consente di aumentare il tempo trascorso in profondità, poiché riduce il tasso di insorgenza della "narcosi da azoto".

È anche interessante notare che alla normale pressione atmosferica per la respirazione normale, il corpo umano richiede almeno il 17% di ossigeno nell'aria. Ma se aumentiamo la pressione a 3 atmosfere (3 volte), è sufficiente solo il 6% di ossigeno, il che conferma anche il fatto di una migliore aspirazione dei gas dall'atmosfera all'aumentare della pressione.

Tuttavia, nonostante una serie di effetti positivi che si registrano con un aumento della pressione, in generale, si registra un deterioramento del funzionamento degli organismi viventi terrestri, da cui la scienza ufficiale conclude che la vita con un'aumentata pressione atmosferica è presumibilmente impossibile.

Ora vediamo cosa c'è di sbagliato qui e come siamo fuorviati. Per tutti questi esperimenti, prendono una persona o qualche altro organismo vivente che è nato, cresciuto e si è abituato a vivere, cioè ha adattato il corso di tutti i processi biologici, alla pressione esistente di 1 atmosfera. Quando si eseguono tali esperimenti, la pressione dell'ambiente in cui è collocato il dato organismo viene bruscamente aumentata più volte e "inaspettatamente" si scopre che l'organismo sperimentale si è ammalato o addirittura è morto. Ma in realtà, questo è il risultato atteso. Così dovrebbe essere con qualsiasi organismo, che è drammaticamente alterato da uno dei parametri importanti dell'ambiente a cui è abituato, al quale si adattano i suoi processi vitali. Allo stesso tempo, nessuno ha organizzato esperimenti su un graduale cambiamento di pressione, in modo che un organismo vivente avesse il tempo di adattarsi e ricostruire i suoi processi interni per la vita con una maggiore pressione. Allo stesso tempo, il fatto dell'inizio dell'"anestesia con azoto" con un aumento della pressione, cioè la perdita di coscienza, può essere il risultato di un tale tentativo, quando il corpo entra forzatamente in uno stato di sonno profondo, cioè, "anestesia", poiché è urgentemente necessario correggere i processi interni e per farlo, secondo Il corpo può solo ricercare Ivan Pigarev durante il sonno, spegnendo la coscienza.

È interessante anche come la scienza ufficiale cerchi di spiegare la presenza di insetti giganti nell'antichità. Credono che la ragione principale di ciò fosse l'eccesso di ossigeno nell'atmosfera. Allo stesso tempo, è molto interessante leggere le conclusioni di questi "scienziati". Sperimentano sulle larve di insetti ponendole in ulteriore acqua ossigenata. Allo stesso tempo, scoprono che queste larve in tali condizioni crescono notevolmente più velocemente e diventano più grandi. E poi da questo si trae una conclusione sbalorditiva! Si scopre che questo è perché l'ossigeno è un veleno !!! E per proteggersi dal veleno, le larve iniziano ad assimilarlo più velocemente e grazie a questo crescono meglio !!! La logica di questi "scienziati" è semplicemente sorprendente.

Da dove viene l'eccesso di ossigeno nell'atmosfera? Ci sono alcune spiegazioni vaghe per questo, come ad esempio c'erano molte paludi, grazie alle quali è stato rilasciato molto ossigeno aggiuntivo. Inoltre, era quasi il 50% in più rispetto a adesso. Non è spiegato come un gran numero di paludi avrebbe dovuto contribuire ad un aumento del rilascio di ossigeno, ma l'ossigeno può essere prodotto solo durante un processo biologico: la fotosintesi. Ma nelle paludi di solito c'è un processo attivo di decadimento dei resti di materia organica che arriva lì, che, al contrario, porta alla formazione attiva e al rilascio di anidride carbonica nell'atmosfera. Cioè, anche qui si incontra il fine.

Ora diamo un'occhiata ai fatti che sono presentati nell'articolo dall'altra parte.

Un maggiore assorbimento di ossigeno avvantaggia effettivamente gli organismi viventi, specialmente durante la fase di crescita iniziale. Se l'ossigeno fosse un veleno, non si dovrebbe osservare una crescita accelerata. Quando proviamo a collocare un organismo adulto in un ambiente con un alto contenuto di ossigeno, può verificarsi un effetto simile all'avvelenamento, che è una conseguenza di una violazione dei processi biochimici stabiliti, adattati a un ambiente con un basso contenuto di ossigeno. Se una persona ha fame per molto tempo e poi gli danno molto cibo, anche lui si sentirà male, si verificherà un avvelenamento, che può persino causare la morte, poiché il suo corpo non si è abituato al cibo normale, compreso il bisogno per rimuovere i prodotti di decomposizione che si formano durante la digestione del cibo. Per evitare che ciò accada, le persone vengono gradualmente ritirate da un lungo sciopero della fame.

L'aumento della pressione dell'atmosfera ha un effetto simile all'aumento del contenuto di ossigeno a pressione normale. Cioè, non sono necessarie ipotetiche paludi che, per qualche motivo, invece dell'anidride carbonica, iniziano a emettere ossigeno aggiuntivo. La percentuale di ossigeno è la stessa, ma a causa dell'aumento della pressione, si dissolve meglio nei liquidi, sia nel sangue degli animali che nell'acqua, cioè otteniamo le condizioni dell'esperimento con larve di insetti, che sono descritte sopra.

È difficile dire quale fosse la pressione iniziale dell'atmosfera e quale fosse la sua composizione del gas. Ora non possiamo scoprirlo sperimentalmente. C'erano informazioni secondo cui quando si studiavano le bolle d'aria che si sono congelate in pezzi di ambra, si è scoperto che la pressione del gas in esse è di 9-10 atmosfere, ma ci sono alcune domande:

Nel 1988, esplorando l'atmosfera preistorica dell'aria conservata in pezzi di ambra con un'età di circa 80 ml. anni, i geologi americani G. Landis e R. Berner hanno scoperto che nel periodo Cretaceo l'atmosfera era significativamente diversa non solo nella composizione dei gas, ma anche nella densità. La pressione era quindi 10 volte superiore. È stata l'aria "densa" che ha permesso alle lucertole di volare con un'apertura alare di circa 10 m, hanno concluso gli scienziati.

La correttezza scientifica di G. Landis e R. Berner deve ancora dubitare. Naturalmente, misurare la pressione dell'aria nelle bolle d'ambra è un compito tecnico molto difficile e l'hanno affrontato. Ma bisogna tener conto che l'ambra, come ogni resina organica, si è seccata per un periodo così lungo; a causa della perdita di sostanze volatili, è diventato più denso e, naturalmente, ha schiacciato l'aria in esso. Da qui l'aumento della pressione.

In altre parole, questo metodo non consente di affermare con precisione che la pressione atmosferica fosse esattamente 10 volte superiore a quella attuale. Era più grande di quello moderno, poiché l'"essiccazione" dell'ambra non supera il 20% del volume originale, cioè, a causa di questo processo, la pressione dell'aria nelle bolle non può aumentare di 10 volte. Inoltre, solleva grandi dubbi sul fatto che l'ambra possa essere conservata per milioni di anni, poiché è un composto organico piuttosto fragile e vulnerabile. Puoi leggere di più su questo nell'articolo "Prendersi cura dell'ambra" Ha paura dei cambiamenti di temperatura, ha paura dello stress meccanico, ha paura dei raggi diretti del sole, si ossida nell'aria, brucia magnificamente. E allo stesso tempo ci viene assicurato che questo "minerale" potrebbe giacere nella Terra per milioni di anni e allo stesso tempo essere perfettamente conservato?

Un valore più probabile è nella regione di 6-8 atmosfere, che è in buon accordo con la pressione osmotica all'interno del corpo e con un aumento della pressione quando i pezzi di ambra si seccano. E qui arriviamo a un altro punto interessante.

Innanzitutto, non siamo a conoscenza di processi naturali che potrebbero portare a una diminuzione della pressione dell'atmosfera terrestre. La Terra può perdere parte dell'atmosfera sia in caso di collisione con un corpo celeste sufficientemente grande, quando parte dell'atmosfera vola semplicemente nello spazio per inerzia, sia a seguito di un massiccio bombardamento della superficie terrestre con bombe atomiche o grandi meteoriti, quando, a seguito del rilascio di una grande quantità di calore al momento dell'esplosione, parte dell'atmosfera si è anche proiettata nello spazio vicino alla terra.

In secondo luogo, la variazione di pressione non potrebbe scendere immediatamente da 6-8 atmosfere a quella attuale, cioè diminuire di 6-8 volte. Gli organismi viventi semplicemente non potevano adattarsi a un cambiamento così netto dei parametri ambientali. Gli esperimenti mostrano che un cambiamento di pressione di non più di due volte non uccide gli organismi viventi, sebbene abbia un notevole effetto negativo su di essi. Ciò significa che diverse catastrofi planetarie di questo tipo dovrebbero essere accadute, dopo ciascuna delle quali la pressione dovrebbe essere scesa di 1,5 - 2 volte. Affinché la pressione scenda da 8 atmosfere all'attuale 1 atmosfera, diminuendo ogni volta di 1,5 volte, sono necessarie 5 catastrofi. Inoltre, se andiamo dal valore attuale di 1 atmosfera, aumentando ogni volta il valore di 1,5 volte, riceveremo la seguente serie di valori: 1,5, 2,25, 3, 375, 5, 7, 59. L'ultimo numero è particolarmente interessante, che corrisponde praticamente alla pressione osmotica del plasma sanguigno di 7,6 atm.

Durante la raccolta di materiali per questo articolo, mi sono imbattuto nel lavoro di Sergei Leonidov The Flood. Mito, Leggenda o Realtà?”, che contiene anche una raccolta di fatti molto interessante. Sebbene non condivida tutte le conclusioni dell'autore, questo è un argomento diverso e ora vorrei attirare la tua attenzione sul seguente grafico presentato in questo lavoro, che analizza l'età dei personaggi biblici.

Immagine
Immagine

Allo stesso tempo, l'autore sviluppa la sua teoria del diluvio, come unico cataclisma descritto nella Bibbia, quindi seleziona una sezione orizzontale a sinistra della linea verticale del diluvio, e a destra cerca di approssimare i valori ottenuti con una curva liscia, anche se ci sono "passi" caratteristici chiaramente letti che ho evidenziato in rosso, tra i quali ci sono solo cinque transizioni che corrispondono a catastrofi planetarie. Queste catastrofi hanno portato a una diminuzione della pressione atmosferica, cioè a un peggioramento dei parametri dell'habitat, che ha causato una riduzione della vita di un uomo.

Un'altra conclusione importante che segue dai fatti dichiarati. Tutti questi disastri non sono "accidentali" o "naturali". Erano organizzati da una forza intelligente che sapeva esattamente cosa stava cercando di ottenere, quindi ha calcolato attentamente la forza d'impatto per ogni disastro per ottenere l'effetto desiderato. Tutti questi meteoriti e grandi corpi celesti non sono caduti sulla Terra da soli. Era l'influenza aggressiva di un invasore di civiltà esterno, sotto la cui occupazione nascosta la Terra è ancora.

Consigliato: