Ho scoperto la crescita di una persona durante il Medioevo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Guardando le mostre dedicate al Medioevo ti sorprendi a pensare al disagio "storico". Diciamo due componenti: il museo espone reperti archeologici realmente reali (non ricostruzioni), ei commenti presentati sotto i reperti descrivono le realtà di quel tempo. Allora sorgono tre domande inevitabili.

Il primo: la dimensione dell'armatura medievale suggerisce che l'altezza del cavaliere "standard" non superava i 140 cm Di conseguenza, teniamo conto del suo peso, manovrabilità e equipaggiamento da combattimento. Ma è davvero così?

Il secondo - uniformi militari (spada, lancia, martello, scudo, ecc.) Dimostra che l'altezza media di un cavaliere dovrebbe essere di 168-173 cm, ma non di 140 cm, altrimenti la spada si trasforma in un bastone.

Il terzo riguarda gli stessi musei "storici". Nella maggior parte dei casi, possiamo osservare oggetti ricostruiti, cioè le rappresentazioni formalizzate degli storici sugli oggetti di quel tempo, ma non gli oggetti stessi relativi al Medioevo.

In altre parole, se l'altezza media di un guerriero era di 130-140 cm, ciò significa che nel XII-XIII secolo d. C. c'è stata una diminuzione del tutto inspiegabile nella crescita umana. Infatti, a cavallo del primo millennio, l'altezza media di un europeo raggiungeva i 170-173 cm e anche leggermente più alta. Inoltre, i romani vissuti durante il regno di Cesare-Nero erano più alti e più massicci dei loro discendenti moderni.

Indicativa al riguardo è la storia della figlia di un borgomastro tedesco, descritta in una cronaca medievale. La ragazza ha preso tutti - era bella e ben educata, e le hanno dato una dote, solo la sua altezza era troppo grande - gli stessi 170 centimetri.

In questa logica, un uomo adulto moderno tra gli illustri compagni di Re Artù assomiglierebbe a Gulliver. Ma l'intera evoluzione mostra che le persone sono in costante crescita. Di secolo in secolo. Le persone stanno diventando più alte. L'altezza media di una persona aumenta di un centimetro ogni quattordici anni. Di conseguenza, cambiano le dimensioni del torace e i parametri delle gambe. Solo negli ultimi 150 anni siamo cresciuti di oltre 20 centimetri. L'altezza media di un homo è di 180 cm per gli uomini e 175 cm per le donne. E questa cifra cresce ogni anno. Più del dieci percento della popolazione maschile adulta è alta più di 190 centimetri. Tuttavia, fu nel Medioevo che si osservò uno strano declino, le cause e le conseguenze di questo processo sembrano non essere chiare.

Quale potrebbe essere la spiegazione?

1. Supponiamo che non ci sia stata una diminuzione della crescita umana nel Medioevo. Al contrario, c'è stata un'accelerazione, a volte anche casi di gigantismo. Prendiamo come punto di partenza il declino dell'Impero Romano - il V secolo d. C. L'altezza media di una persona, a giudicare dai dati degli scienziati, era vicina a 170-172 cm per gli uomini e 164-165 cm per le donne. Assumeremo che da questo periodo il processo di crescita crescente sia andato avanti continuamente, a un ritmo non inferiore a quello moderno. Quindi arriviamo alla fine del primo millennio che l'altezza media degli uomini è di 210-220 cm, per le donne - da 192 a 198 cm, ma non è così. Si scopre che in quel momento è stato avviato un certo processo fisiologico, che ha portato a una perdita di altezza media in quel modo di 30-40 centimetri. In linea di principio, da un punto di vista biologico, questo fenomeno è spiegabile, poiché ci sono 3 restrizioni principali sulle dimensioni delle creature terrestri, in particolare dei mammiferi.
2. I corpi degli animali sono sostenuti da scheletri, che devono essere abbastanza forti da sostenerne il peso. Il problema è che con l'aumento delle dimensioni corporee complessive, le dimensioni delle ossa devono aumentare in modo esponenziale. Questo volume extra richiede che anche i muscoli, i vasi sanguigni e gli organi come il cuore e i polmoni aumentino di conseguenza, con il risultato che molti degli organi molli del corpo verranno semplicemente schiacciati dal loro stesso peso.
3. Le grandi creature hanno problemi con la circolazione uniforme del sangue in tutte le parti del corpo. la gravità lo fa raccogliere ai piedi. Il cuore, ancora, deve espandersi in modo esponenziale per soddisfare le esigenze di circolazione delle grandi organizzazioni. D'altra parte, la Terra stava già attraversando un periodo di gigantismo della natura vivente. Non sembrava applicarsi alle persone. E la spiegazione potrebbe essere ancora più semplice: le dimensioni del pianeta stesso sono cambiate. L'attrazione era più debole, la velocità di circolazione atmosferica era più veloce. Dopo che il volume della Terra è diventato più significativo, il bisogno di gigantismo è scomparso e le specie "non necessarie" di animali e piante si sono estinte. Ma cosa accadrebbe se anche le dimensioni della Terra cambiassero durante il periodo di massimo splendore del Medioevo? Non così globalmente come alla fine del Mesozoico, ma comunque …
4. Più grande è l'animale, minore è il rapporto tra la sua superficie corporea e la massa, è più difficile per loro raffreddarsi cedendo calore all'ambiente. E a differenza delle balene, i giganti terrestri sono minacciati da un banale surriscaldamento. Se la nostra ipotesi è corretta e, diciamo, a cavallo del millennio c'è stata una leggera correzione delle dimensioni della Terra verso il suo aumento, allora insieme alla fisica del pianeta, anche la fisiologia dei suoi abitanti, incluso l'homo, è cambiata. A proposito, è anche nota la ragione del declino della "civiltà" scandinava militante: il clima è cambiato banale. L'orticoltura fiorì in Groenlandia, si coltivarono frutti e le isole britanniche ospitarono i leoni, che ancora oggi sono considerati il simbolo degli isolani. E tali metamorfosi non possono essere spiegate unicamente dal cambiamento nella geografia dei poli magnetici e delle correnti oceaniche. A proposito, quest'ultimo deve avere le sue ragioni razionali.
5. Ora rivolgiamo la nostra attenzione ai musei storici dal punto di vista del business. Cos'è più facile: esporre una cosa reale rinvenuta negli strati medievali o presentarne una ricostruzione? Layout per visualizzazioni, ovviamente. Respingiamo la presentazione come inventata dagli storici. Da ciò che è stato effettivamente trovato, cosa vediamo: tracce di battaglie? buchi? ammaccature? Non c'è nessuno di loro. Poiché non ci sono armature sui campi di battaglia, ma il Medioevo è un periodo di continue guerre, conflitti, creazione dei primi imperi. Dove sono le tracce di grandiose battaglie, se non le dichiarazioni dei cronisti di corte e dei monaci?

Torniamo alla fisica e alla fisiologia. Abbiamo: un ipotetico guerriero alto 182 cm, peso 90 kg. Equipaggiamento: piumino, sottoarmatura, cotta di maglia, casco con tracolla, manette, spalline, ginocchiere, gambali. Spada e scudo di ferro. Qualsiasi biologo o anche un medico dirà che con un allenamento regolare, la salute è sufficiente per un massimo di 5 minuti di combattimento, l'elmetto restringe notevolmente il campo visivo a 90-100 gradi. Surriscaldamento del corpo, cattiva circolazione, rischio di ictus e squilibrio ormonale, problemi alle vene. Durante l'attraversamento, la velocità è di 2-3 km all'ora a passi, in realtà una traversata una tantum è di 4 km, quindi è necessario riposare. Quindi le battaglie nella forma che gli storici ci presentano sono semplicemente irrealistiche.

E l'ultima cosa. Le prime menzioni di armature e cavalieri nella nostra comprensione "moderna" si trovano … da Cervantes in Don Chisciotte. Poi vennero le descrizioni storiche, le battaglie, gli imperi, le monarchie assolutistiche. Quindi cavalieri e romanzi cavallereschi potrebbero rivelarsi un'invenzione di uno scrittore spagnolo. E l'armatura esposta nei musei - senza ammaccature, buchi e tracce di battaglie - non è quella dei costumi per bambini - anche se questo non è da escludere - ma esempi di una sorta di "alta" moda medievale. È impossibile vestirsi, ma come "cucire" è chiaro.