Crescita record dei profitti per banchieri e compagnie petrolifere e del gas durante la riforma delle pensioni

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Secondo il Bloomberg Billionaires Index, dal 1° agosto la ricchezza delle persone più ricche in Russia è cresciuta di 14 miliardi di dollari. I seguenti personaggi appaiono qui: Alexey Mordashov - la sua fortuna è cresciuta parecchio, di soli 675 milioni; Vladimir Lisin - è diventato ricco di $ 2,3 miliardi, siamo contenti per lui. Possiamo rallegrarci ancora di più per Leonid Mikhelson: il suo capitale è aumentato immediatamente di $ 3,27 miliardi.

A proposito, quando vedi queste cifre, per qualche motivo ti ricordi immediatamente un'altra cifra: una riforma progettata per derubare milioni di persone che avrebbero dovuto raggiungere l'età pensionabile, ma di conseguenza non la raggiungeranno, porterà solo da 200 a 300 miliardi di rubli l'anno al tesoro. Quindi, solo l'aumento di Michelson per sei mesi in più che copre le somme che Siluanov, Medvedev e compagnia stanno per travasare da noi.

Ma le ricche novità non sono finite qui. Le compagnie petrolifere e del gas hanno guadagnato un ulteriore trilione di rubli in utile ante imposte nella prima metà del 2018, il 50% in più rispetto all'anno precedente. Esultiamo per il collettivo Sechin e Vekselberg.

E poi gioiremo per il collettivo Gref e Kostin. Il vicepresidente della Banca centrale Vasily Pozdyshev ha affermato che l'utile dell'intero sistema bancario alla fine del 2018, tenendo conto delle banche in risoluzione, ammonterà a 1,3 trilioni di rubli.

Ancora una volta, confrontare con il previsto reddito da “riforme”: pensione, IVA, regola di bilancio, manovra fiscale. Ricordiamo anche l'abolizione delle ammende per il mancato rimpatrio dei proventi in valuta estera - questa legge è stata recentemente firmata dal Presidente. Anche l'altro giorno abbiamo appreso che vengono create isole speciali offshore per gli oligarchi. Ricordo lo slogan: “Fornisci il 10%, e il capitale accetta qualsiasi uso, al 20% si anima, al 50% è decisamente pronto a spaccargli la testa, al 100% viola tutte le leggi umane, al 300% c'è nessun delitto del genere per il quale non avrebbe rischiato, anche solo sotto pena della forca». O, ancora più semplice, nel dialetto popolare: "Cinque vecchiette è già un rublo".

Recensione di esperti: Konstantin Semin

Possiamo alzare le mani quanto vogliamo e stupirci dei profitti record degli oligarchi, chiederci l'un l'altro: "Hai sentito, hai visto?!" Ma i cani abbaiano (a volte non abbaiano nemmeno, ma mugolano sommessi dalle cabine loro assegnate per l'espressione di sé, che sono ancora disponibili per questo), e la carovana continua ad andare. La nostra lana pubblica e statale non deve essere confusa con la lana di proprietà privata. Quando si parla di fondi pensione, sono soldi statali. E quanto ciascuno dei miliardari è diventato ricco è il proprio denaro. Li hanno "guadagnati" per se stessi: cosa c'entra questo con le pensioni, cosa c'entra questo con il bilancio statale? Quindi, tutto è in ordine, tutto è a posto, tutto è a norma di legge, tutto è come dovrebbe essere, tutto è come è stato fatto dal 1991. Non capisco perché ci sia qualcosa di cui essere sorpreso o indignato. Quindi puoi negoziare fino alla tassazione progressiva. Ma davanti a lui non sarà possibile mettersi d'accordo, perché tribunale e carcere sono una catena logica. L'imposta progressiva nella terminologia, nella filologia, nella filosofia di Grefs e riccioli è intesa come segue: non appena si inizia a tagliare più lana dalla gallina che fa le uova d'oro, allora questa gallina vola subito oltreoceano e perde interesse per il suo habitat attuale. E quindi, finché siamo interessati ad allevare queste galline, e non a portar via le loro uova d'oro (ricordo la logica dei riformatori liberali), allora dobbiamo offenderle il meno possibile, accarezzarle e accarezzarle il più il più possibile. E per fare in modo che tutti i miliardari di tutto il mondo si sforzino per noi, "tutte le bandiere erano in visita da noi" - in modo che un giorno le briciole da questi tavoli finalmente si sveglino e raggiungano quegli stessi pensionati o cittadini a basso reddito, di cui tanto si preoccupano gli ingenui difensori della giustizia.

Tuttavia, è possibile che una logica del genere sia assente dai "nostri" concittadini di governo. La loro logica potrebbe essere la seguente: loro stessi e le loro famiglie servono in qualche modo come servitori della tavola dei più grandi oligarchi, magnati del petrolio e del gas e banchieri. E poi, quando i dignitari terminano il loro servizio nel campo di qualche vicepremier, diventano membri del consiglio di amministrazione.

Stiamo cercando di metterci dietro lo schermo ed evidenziare il loro vero piano, ma c'è un programma economico che non nascondono. Ripetono ad ogni angolo che se si tassano un po' più duramente gli affari, le entrate del budget diminuiranno di conseguenza e non ci sarà crescita economica. Perché abbiamo bisogno di tagliare i costi delle pensioni, perché abbiamo bisogno di trasferire le persone in questo sistema di macelli? E per recuperare rapidamente la crescita economica. Non sarà riparato alla presenza del cittadino Oreshkin, e ora, se ci saranno meno pensionati in termini fisici, in termini quantitativi, significa che l'onere per lo stato si indebolirà sicuramente e sicuramente avremo di nuovo una crescita economica. Qual è la vera ideologia dietro tutto questo? Non si può incolpare funzionari autorevoli di alto rango o imprenditori socialmente responsabili di volersi riempire le tasche o assicurarsi una vecchiaia che non dipenda dal pagamento delle pensioni. Non possiamo andare così lontano e permetterci conclusioni così pericolose!

Tutto ciò che sta accadendo ora è naturale, purtroppo. Siamo partiti dal fatto che a volte la lana è statale e poco. Come disse una volta Luigi XVI: "Lo Stato sono io". Oggi il nostro stato appartiene da tempo a loro, i fanatici, lo stato sono loro. Quando ora stanno cercando di ricordare l'interesse comune, il bene comune, gli interessi del paese, il patriottismo, allora devi capire che questo è il loro paese, questa è la loro patria, questo è il loro bene comune, questo è il loro stato e il loro patriottismo. Hanno privatizzato tutto, non solo lo stabilimento metallurgico di Novolipetsk.

Stanno cercando di spiegarci che la gente comune dovrebbe sborsare per tutto: per i gabinetti sbagliati nelle loro dacie, per non tali alberi e non tali patate nei loro appezzamenti di cortile, per, Dio non voglia, il lavoro autonomo (vale a dire, un tentativo di sopravvivere in condizioni disumane). Dobbiamo sborsare per tutto, perché - sanzioni !!! Perché le sanzioni ci colpiscono molto sulle nostre tasche e talvolta diventano semplicemente pericolose per la vita (in molte famiglie si è trattato di malnutrizione e malnutrizione), ma la classe dei proprietari sta crescendo a passi da gigante sulle sanzioni? Dopotutto, le sanzioni, in teoria, li colpiscono. Tutti i sechin e i gref sulla lista delle sanzioni del Congresso degli Stati Uniti: perché hanno tali profitti? Inoltre, più sanzioni, per qualche motivo hanno più profitto - come capire questo segreto?

È molto semplice: sono i padroni della situazione, e decidono chi soffrirà e chi guadagnerà. Un'altra cosa è che quando sono state concepite le sanzioni, tale significato, molto probabilmente, è stato dato anche dai nostri "partner" internazionali. Gli squali d'oltremare sono ben consapevoli dei modi e del comportamento dei nostri squali su piccola scala. Hanno capito perfettamente che se avessero premuto la coda dei nostri oligarchi, allora questi stessi oligarchi non avrebbero sicuramente voluto pagare per quello che stava succedendo, ma avrebbero cercato di scaricare la responsabilità sui loro lavoratori, sulla popolazione. E poi il grado di tensione sociale aumenterà bruscamente, e questo è ciò che è necessario per ribaltare la nostra intera piramide traballante ad un certo punto. La logica del comportamento dei “soci” è assolutamente chiara. Impongono sanzioni, le sanzioni vengono proiettate sul collettivo operaio di Krasnoyarsk, che viene subito rimbalzato per tutto ciò che accade a Rusal. Si vede che la Duma di Stato è la prima a correre per aiutare non i pensionati, ma le "nostre" aziende che sono state sanzionate. Quanti atti diversi sono già stati adottati che aiuteranno diversi imprenditori. Hanno preso un uomo d'affari del Daghestan in Francia: i deputati sono immediatamente attratti al fronte, i senatori hanno fretta di aiutare, aiutare, aiutare! Ma vediamo la stessa energia, la stessa attività in relazione ad alcune altre questioni che riguardano la maggioranza della popolazione? Ovviamente no. Questa è una classe che difende i propri interessi, la classe corre in suo soccorso. E quando si pensava alle sanzioni, era perfettamente chiaro che la nostra classe, come qualsiasi altro capitalista in un altro paese, si sarebbe comportata in questo modo. E in questo senso le sanzioni raggiungono assolutamente il loro scopo. Rendono i nostri ricchi più ricchi. Per evitare la pressione delle sanzioni, schivano, trovano scappatoie e scaricano la responsabilità, il peso, il peso di queste sanzioni sui più diseredati, su coloro che non possono difendersi da soli, aumentando così l'irritazione e l'odio nella società. Quindi, tutto è logico, tutto è naturale, tutto è corretto. Quindi, incitando, incoraggiando, provocando malcontento e proteste, uno stato capitalista più forte può fare pressione su uno stato capitalista più debole. In questo caso, siamo uno stato capitalista debole, molto debole, e proprio come all'inizio del ventesimo secolo, siamo assolutamente vulnerabili a tali misure di influenza.

C'è un piano segreto per lo spopolamento in questo? Se consideriamo un piano di spopolamento, ad esempio una guerra mondiale, allora possiamo presumere che esista un tale piano. Un'altra cosa: quanto questo piano è controllato dagli stessi pianificatori? Questo è un punto controverso. Tuttavia, c'è questo piano segreto o non questo piano segreto, e la popolazione della Russia sta realisticamente estinguendosi. A volte, per conoscenza, puoi scoprire le statistiche degli uffici del registro della regione di Mosca. I numeri sono terrificanti in termini di rapporto tra morti e nascite. In generale, nella regione, il rapporto tra morti e nascite è di cinque a tre. Qualsiasi persona ragionevole comprende che se questa situazione, che va avanti da 28 anni, continua per altri 30-50 anni, allora in realtà non rimarrà nulla del nostro Paese. Si autodistrugge.

Questo quadro è catastrofico, né meno né più di quanto sia catastrofico tutto ciò che è accaduto nel paese dal 1991. Se parliamo del fatto che la gente se ne renda conto o meno, allora penso che la macchina propagandistica creata dal clan borghese e a lui appartenente funzioni alla grande qui, che quotidianamente, settimanalmente, mensilmente inietta dosi equine di anestesia mediatica nella coscienza di massa, costringendo le persone passare a qualsiasi cosa, a parte i loro interessi vitali. Di recente ho parlato con l'insegnante di classe di mio figlio. Ha lavorato in una delle scuole vicino a Mosca, è andata in pensione e ha detto che ora, anche se sentiamo da tutti gli stand che le pensioni non possono essere inferiori a 10 mila rubli, compresi gli insegnanti, questo si trova ovunque. Questa è la prima cosa. E in secondo luogo, per ciascuna di queste persone, che si sono già rivelate inutili per il sistema educativo, che si trovano di fronte a una terribile diagnosi oncologica, il prezzo medio per la chemioterapia minima è di 154 mila rubli. Questo è quanto deve pagare una famiglia normale vicino a Mosca, trovando da qualche parte, grattando, prendendo in prestito, capovolgendo, per prolungare - nemmeno salvare, ma prolungare - la vita di qualcuno. Non è questa una prova sufficiente per una persona specifica che la catastrofe continua, che non può essere tollerata ulteriormente, che è così impossibile, che qualcosa deve essere cambiato? Naturalmente, la mano ossuta di un'agenzia di riscossione o una malattia mortale un giorno busserà alla vita di ogni persona e si verificherà un'epifania. L'illuminazione è già arrivata a molti, ma da ciò che vediamo nei media, da ciò che sentiamo per le strade, un'intuizione è arrivata a un numero insufficiente di persone. Troppi ancora si divertono con le illusioni, troppi stanno ancora cercando di giustificare ciò che sta accadendo, di trovargli una sorta di giustificazione razionale che gli permetta di sopportare ciò che accade quotidianamente.

Ripeterò il mio slogan preferito, non inventato da me, ovviamente, ma dimenticato da molti ora: "Nessuno ci darà la liberazione - né Dio, né lo Zar, né l'eroe". Solo l'attività collettiva è in grado di cambiare almeno qualcosa intorno a ciascuno. Il principale nemico della nostra agitazione è un'illusione, è la speranza, la speranza in alcune persone che verranno di persona, impegnandosi nelle elezioni o semplicemente facendosi strada tra le spine verso le stelle del comando amministrativo, potranno cambiare qualcosa. Non ci saranno persone meravigliose, non ci saranno grandi compagni, non ci saranno imprenditori meravigliosi e compassionevoli - niente di tutto questo accadrà. Quanto all'agitazione, non per niente V. I. Lenin nel 1902 lanciò un appello, comprendendo la situazione nel paese: “Abbiamo bisogno di un esercito di propagandisti. Senza questo esercito di propagandisti, è impossibile combattere per la coscienza di massa". Oggi questo esercito di propagandisti non esiste, la coscienza di massa è addormentata, nonostante tutti gli orrori della vita quotidiana. Cioè, l'operazione chirurgica per sviscerare il Paese continua con la non resistenza del corpo, il corpo non è consapevole di ciò che sta accadendo. Pertanto, ovviamente, l'elemento più importante è la propaganda.

Durante la prima guerra mondiale, la struttura stessa della società nella Russia feudale-borghese ha mostrato il suo completo fallimento. Cioè, prima di tutto, l'ostetrica dei cambiamenti è stata la guerra mondiale. In queste circostanze estreme, eccezionali, tutto ciò che lo zarismo e la borghesia zarista hanno costruito si è rivelato un castello di carte, si è rivelato un edificio inaffidabile che è crollato addosso a chi lo ha costruito. E solo in quel momento i bolscevichi (che non furono ascoltati da molti, che furono ignorati e considerati agenti tedeschi, agenti di alcune case bancarie mondiali), queste persone che nessuno prese sul serio, iniziarono improvvisamente ad ascoltare. E si sono rivelati giusti, si è scoperto che le idee con cui sono andati sono le uniche idee salvifiche, questo è l'unico modo possibile per preservare la comunità tra quelle persone che non faranno le valigie e andranno in traghetto, piroscafo, treno per Ovest.

Naturalmente, il ruolo chiave in questo è stato svolto non solo dal partito, non solo dalle strutture di agitazione, ma anche da quelli che si chiamavano i Soviet, cosa che oggi è praticamente dimenticata. Ma il potere, che a seguito della guerra, a causa della disorganizzazione economica, è caduto in uno stato di paralisi, è stato raccolto da tali organizzazioni di base. Ma oggi è molto difficile indurre la nostra gente a un simile autogoverno collettivo di base. Siamo tutti sbalorditi dalla coscienza piccolo-borghese, di proprietà privata. Più di una o due volte, ognuno di noi si è imbattuto nel fatto che è impossibile mobilitare le persone anche per ripulire la propria strada o mettere ordine all'ingresso, perché ognuno osserva solo gli interessi della propria palude e non pensa più qualsiasi cosa. Se non otteniamo questa proprietà borghese, proprietà privata, coscienza borghese in noi stessi, non impariamo ad agire collettivamente, allora possiamo fantasticare quanto vogliamo sui successi dei nostri antenati, su come ripristineremo l'Unione Sovietica 2.0. Questo non sarà niente. Rimarranno favole e sogni, e il paese si estinguerà.

Non dovresti riporre eccessive speranze sull'emergere di un numero crescente di giovani che non sono nemmeno collegati dalla nascita con l'era sovietica, che stanno cercando di esprimere qualcosa in sintonia con me su Internet o in onda. Ci sono davvero più persone del genere, ma sicuramente non sono la maggioranza, non sono sicuramente l'avanguardia. Anche se fossero loro, non si può cambiare qualcosa con un'avanguardia. È importante che la stessa classe dei lavoratori schiavizzati si alzi dal sonno: una classe dormiente che sogna di trasformarsi in un imbonitore, in una borghesia. Oggi, anche una persona che tira la cinghia in qualche produzione, che è umiliata da tutte le parti, ha un sogno del genere: saltare sulla sedia di colui che lo opprime. Sfortunatamente, questa è un'immagine molto comune, quindi non vorrei diffondere illusioni ridondanti e vane. Ma sono assolutamente sicuro che la storia non è asfalto che può essere livellato con un rullo e portato per sempre in una posizione così orizzontale e livellata attraverso la quale nessuna crescita verde può sfondare. No, questo non accadrà, le contraddizioni che crea la “nostra” borghesia prima o poi la distruggeranno. L'unica domanda è: come? La logica dello sviluppo del nostro capitalismo - sì, in generale, e qualsiasi logica dello sviluppo del capitalismo - porta all'autodistruzione. Quindi, la domanda è: cosa accadrà quando i "nostri" oligarchi, la "nostra" borghesia porteranno la situazione a questa logica conclusione? Ci sarà una forza nella società, ci sarà almeno una manciata di persone che possono battere i pugni sul tavolo e dire che "c'è una festa così", proporre un piano per ricreare, costruire qualcosa di nuovo che possa non somiglierà all'Unione Sovietica, ma sarà esattamente l'opposto di significato e obiettivi a ciò che vediamo oggi?