Ester e l'8 marzo. storia della vacanza

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Sarebbe naturale incontrare la primavera il 1 marzo. Sarebbe logico onorarla il 22 marzo, il giorno dell'equinozio di primavera. La festa della donna potrebbe essere celebrata ogni domenica di primavera. Ma perché è stato scelto l'8 marzo? Perché si festeggia il 7 novembre - ho capito. Anche perché il 1° maggio si celebra la giornata della solidarietà di classe dei lavoratori è noto a tutti (almeno la versione ufficiale assicura che si tratta di un ricordo della manifestazione operaia di Chicago). Ma la scelta dell'8 marzo non è stata spiegata in alcun modo. Né la storiografia ufficiale né le leggende popolari hanno conservato nulla di alcun evento accaduto l'8 marzo, e si è rivelato così significativo e memorabile per i rivoluzionari infuocati che hanno deciso di conservare il ricordo di questo giorno per secoli.

È vero che l'8 marzo è la festa della donna? Dopotutto, tutti sanno che l'8 marzo è la "Giornata internazionale della donna". Inoltre, tutti sanno che le donne vivono in tutti i paesi. Inoltre, negli ultimi anni, quasi tutti hanno appreso che l'8 marzo è stato celebrato solo in URSS - le donne di altri paesi non lo hanno celebrato.

Perché il giorno in cui i rivoluzionari dovevano scendere in piazza e dichiarare l'attuale violazione dei diritti, nonché la loro indistruttibile convinzione nella prossima emancipazione, è stato determinato l'8 marzo? Chi è stato licenziato dal lavoro quel giorno? Chi è stato messo in prigione? Quale dei leader del movimento democratico è nato in questo giorno? Nessuna risposta.

Ciò significa che i motivi di tale decisione non erano sociali, non storici, non pubblici. I creatori di questa festa hanno associato qualcosa di personale a questa data. Che cosa? Come potrebbe essere caro questo giorno ai leader del movimento rivoluzionario europeo a cavallo del secolo?

Poiché i motivi erano personali, significa che devi dare un'occhiata più da vicino alle personalità. E questa serie di ritratti ci è familiare dalla nostra giovinezza. Solo di recente ci siamo permessi di notare che non è stata solo la loro appartenenza al partito della rivoluzione e la loro devozione alle idee dell'Internazionale che hanno riunito questi luminari ed eroi. Avevano anche una relazione etnica. L'Internazionale, come risultò, era estremamente mononazionale. Ebbene, oggi questo è un dato di fatto, senza il quale è impossibile una conversazione seria sulla storia del movimento rivoluzionario in Europa a cavallo tra il XIX e il XX secolo. Sono stati gli immigrati del popolo ebraico a sollevare il mondo per combattere il “mondo della violenza” ea chiederne la distruzione “a terra”.

Si scopre che l'8 marzo viene elogiata solo una donna - l'ebrea biblica Ester, grazie alla quale gli ebrei hanno poi distrutto più di settantacinquemila persiani bianchi - persone forti (il colore della nazione) insieme alle loro mogli e bambini. In altre parole, si celebra il genocidio dei persiani bianchi, compiuto per mano degli ebrei, reso possibile solo grazie all'uso della nuova tattica da parte degli ebrei: l'“istituzione delle spose ebree”! Ed è stato questo giorno che i bolscevichi atei hanno fatto una delle loro principali feste dopo la vittoria della rivoluzione "russa" del 1917

Esther è dedicata alla festa annuale e più allegra del popolo ebraico: la festa di Purim. E si celebra proprio a cavallo tra l'inverno e la primavera (gli ebrei mantengono il calendario lunare, e quindi il tempo della celebrazione di Purim slitta rispetto al nostro calendario solare quasi allo stesso modo del tempo della celebrazione della Pasqua ortodossa scivola in relazione ad esso). Forse, nell'anno in cui si è deciso di iniziare a celebrare la "Giornata internazionale della donna", la festa di Purim è caduta l'8 marzo.

Sarebbe tanto scomodo quanto troppo franco cambiare ogni anno la data della festa del Rivoluzionario: sarebbe troppo evidente che si celebrasse solo il Purim. E quindi, è stato deciso di separare la celebrazione della donna-distruttore dalla festa di Purim, risolverla e ogni anno l'8 marzo, indipendentemente dai cicli lunari, invitare tutti i popoli della terra a glorificare Ester.

La festa ebraica di Purim si celebra il quattordicesimo giorno del mese primaverile di Adar secondo il calendario ebraico (corrispondente alla fine di febbraio - inizio marzo secondo il calendario gregoriano) in ricordo della miracolosa salvezza degli ebrei vissuti nell'impero persiano al tempo del re Assuero (367-353 a. C.) dalle macchinazioni del malizioso antisemita Aman, che decise di distruggere e sterminare gli ebrei.

Fondamentalmente, l'intero mese di Adar è dichiarato dagli ebrei un mese di divertimento. Ma vediamo perché tutto il popolo, in questo caso il popolo ebraico, gioisce e gioisce? E per questo ci rivolgiamo ancora all'Antico Testamento, al Libro di Ester:

"Vecchio Testamento". Libro di Ester. Capitolo 7. Festa a Ester. Esecuzione di Haman.

È chiaro a tutti che il "cattivo" Aman è stato giustiziato, ma prima di tornare alla continuazione di SUPERIOREai, vorrei chiarire alcuni punti. Ester divenne la regina persiana, il che significa che almeno non era una schiava nell'impero persiano. Il fatto è che, secondo le tradizioni che esistevano nei tempi antichi, SCHIAVOnon poteva diventare una regina, indipendentemente dal fascino che possedeva. Naturalmente, pur essendo una schiava-concubina, una donna potrebbe influenzare gli eventi dall'ombra attraverso l'uso della magia sessuale sul suo "padrone". Ma, tuttavia, anche in questo caso, una donna del genere rimarrebbe una schiava, indipendentemente dal vero potere che aveva. Ester non è una schiava, non una concubina, ma una regina persiana. Anche suo marito, il re persiano Artaserse, non sa che lei è ebrea. Il re persiano inoltre non sa che l'ebreo Mardocheo è lo zio della regina Ester, e che è stato lui a "preparare" sua nipote per il suo ruolo per farne una regina persiana, e attraverso questo ottenere il potere sul paese. L'istituzione delle spose ebree era ed è ampiamente utilizzata dagli ebrei per raggiungere i loro obiettivi. Aman, essendo uno dei più alti funzionari del regno persiano e la seconda persona dopo il re, molto probabilmente svelò la cospirazione di Mardocheo e stava preparando la sua esecuzione. Ciò è confermato dal fatto che fu appeso all'albero su cui voleva appendere Mardocheo. Aman e i suoi dieci figli furono giustiziati e tutte le sue proprietà furono trasferite alla regina Ester. Ma non un solo ebreo fu giustiziato o ucciso, ma già per un tentativo di impedire un colpo di Stato, la famiglia del più nobile nobile del regno persiano fu giustiziata subito dopo che ebbe luogo questo colpo di stato. L'invito di Haman alla festa da parte della regina Ester era una trappola per decapitare ogni possibile opposizione al golpe pianificato dagli ebrei. E questo è confermato nello stesso Libro di Ester:

"Vecchio Testamento". Libro di Ester. Capitolo 8. Il re permette la vendetta sui nemici degli ebrei.

Re Artaserse DONA IL SUO ANELLOportato da Haman a Mardocheo! Lascia che te lo ricordi L'ANELLO DEL RE- non solo un costoso gioiello, ma SIMBOLO, letteralmente e figurativamente, DELL'AUTORITÀ REALE … Il trasferimento dell'anello reale a qualcuno significava TRASFERIMENTOquesta persona POTERE ESECUTIVOnell'impero persiano. E … una tale persona divenne l'ebreo Mardocheo, che, secondo le tradizioni persiane di quel tempo, non aveva diritto a tale potere. Ma non è tutto, questi sono solo fiori, le bacche sono ancora avanti:

"Vecchio Testamento". Libro di Ester. Capitolo 8. Il re permette la vendetta sui nemici degli ebrei.

Si scopre una situazione curiosa, il re persiano "invita" volontariamente Mardocheo ed Ester a scrivere per lui quello che vogliono, e ad allacciarlo con l'anello reale, che lui stesso ha dato a Mardocheo. Lui, almeno, sapeva ciò che Aman aveva scritto in lettere sigillate dal sigillo reale, poiché riconosce queste lettere come valide e quindi non può cancellarle. Ciò significa che era a conoscenza di ciò che Aman stava preparando, il che significa che il re sapeva dell'imminente colpo di stato da parte degli ebrei, il cui obiettivo finale era prendere il potere nell'impero persiano. E cosa scrivono Mardocheo ed Ester nelle nuove lettere, sigillate dal sigillo reale:

"Vecchio Testamento". Libro di Ester. Capitolo 8. Il re permette la vendetta sui nemici degli ebrei.

E ancora, proprio come nel Libro di Giosuè, si indica che è necessario… ELIMINARE, Uccisionee UCCIDI TUTTI I FORTI NELLE PERSONE … E loro BAMBINIe MOGLIE, un NOME DI LORO CORRERE! Distruggere tutti i forti nel popolo… non quelli che attaccheranno le case ebraiche, ma tutti i forti nel popolo, anche se nessuno di questi forti avrebbe partecipato al pogrom ebraico che non ebbe mai luogo. In linea di principio, queste righe parlano di una rivolta generale degli ebrei nell'impero persiano e viene indicato il giorno della rivolta. Inoltre, gli ebrei iniziano a vendicare di più USTIONI MANCANTI … E vendicarsi è crudele CON LA COMPLETA DISTRUZIONE DEL FORTE NEL POPOLO- i colori della nazione, e ancora, il popolo della razza bianca, poiché l'impero persiano fu creato dagli slavi-ariani. E ancora, con tutto ciò, gli ebrei non dimenticano l'oro e l'argento, poiché era nelle mani delle persone forti che questo oro e argento si concentravano principalmente. Nel giorno stabilito, gli ebrei si ribellarono:

"Vecchio Testamento". Libro di Ester. Capitolo 9. Gli ebrei si vendicano dei loro nemici.

Nella capitale gli ebrei hanno ucciso “solo” cinquecento persone. Ma secondo il testo dell'Antico Testamento, è chiaro che si tratta solo di uomini e che i bambini distrutti e le loro mogli semplicemente non vengono presi in considerazione. Ma va ricordato che anche questi cinquecento persiani distrutti dagli ebrei erano forti tra la gente, in altre parole - i portatori della genetica attiva del popolo. Non solo le persone sono state distrutte, ma il colore della nazione. Distrutto ARISTOCRAZIA, che allora era "persona forte" tra la gente, e che difficilmente avrebbe partecipato lei stessa ai pogrom. Ma fu lei a essere distrutta dagli ebrei. I fatti dei pogrom ebraici avvenuti in passato indicano che la maggior parte dei pogrom sono sempre stati dal fondo, per la maggior parte, dalla categoria degli emarginati, in altre parole da elementi parassiti, che, purtroppo, erano abbastanza in ogni nazione o nazione. Perché solo i rifiuti umani possono uccidere un bambino o una donna indifesi. E se gli ebrei hanno ucciso sia i bambini che le donne, e lo hanno fatto ovunque, diventa chiaro chi sono veramente:

"Vecchio Testamento". Libro di Ester. Capitolo 9. Gli ebrei si vendicano dei loro nemici.

Queste righe dell'Antico Testamento parlano della distruzione in due giorni del colpo di stato ebraico nell'impero persiano SETTANTA CINQUEMILA OTTOCENTO DIECI PERSONE … Ed è questo evento che da allora è stato celebrato da tutti gli ebrei del mondo. Per i tempi antichi, un tale numero di quelli distrutti in soli due giorni era giusto NUMERO ENORME … Ma quanti ebrei sono stati uccisi nei pogrom?! Questo non è affatto menzionato, dal momento che non sono avvenuti pogrom. Inoltre, queste decine di migliaia distrutte dagli ebrei furono FORTE NELLE PERSONE, principalmente - aristocratici che provenivano dagli slavi-ariani, che originariamente crearono l'impero persiano.

La popolazione principale dell'impero persiano era costituita da persone della sottorazza grigia o razza nera, che non rappresentavano alcun pericolo per gli ebrei. Inoltre, per annientare un tale numero di persone, era necessario disporre di molte armi, e gli ebrei dovevano essere diverse centinaia di migliaia per compiere un simile massacro, e tutti dovevano essere sufficientemente addestrati nel uso delle armi.

La domanda sorge spontanea: se gli ebrei erano schiavi, da dove hanno preso così tante armi e quando hanno potuto imparare a maneggiarle, e chi glielo ha insegnato? Lo schiavo o il mercante, il manager non erano soldati, nell'Antico Testamento non si parla di soldati ebrei, ma solo dei sudditi "pacifici" e "fedeli" del re persiano. Da dove gli ebrei "pacifici" hanno preso così tante armi che devono ancora essere acquistate dai padroni, consegnate all'impero inosservate e segretamente insegnate come usare queste armi?

Inoltre, deve esserci un'eccellente organizzazione dell'azione, un piano chiaro di chi e cosa dovrebbe fare e quando, in modo che l'azione si svolga simultaneamente ed efficacemente. Dopotutto, la maggior parte dei distrutti PERSONE FORTIerano guerrieri professionisti che sono stati addestrati nell'uso delle armi fin dall'infanzia. E non è facile uccidere queste persone. La mancanza di informazioni sugli ebrei morti inconsapevolmente suggerisce che la maggior parte di queste persone sono state uccise quando non si aspettavano un attacco.

E se consideriamo che nell'impero persiano gli ebrei erano dirigenti, personale di servizio, confidenti che vivevano nelle case dell'aristocrazia persiana, allora questo suggerisce che la maggior parte degli aristocratici assassinati furono uccisi in sogno, quando non si aspettavano un attaccare affatto. Che gli ebrei fossero schiavi o liberi è irrilevante. Se i servi non uccidevano da soli il loro padrone, almeno di notte facevano entrare gli assassini nelle case dei loro padroni e indicavano dove potevano essere trovati. Tutto quanto sopra indica una preparazione completa e lunga per tale azione, e che Haman aveva assolutamente ragione quando ha cercato di impedire questa presa di potere da parte degli ebrei nel suo paese. Haman, come il più alto statista, anche nella sua posizione doveva preoccuparsi della sicurezza del suo paese, per non parlare del fatto che era un patriota.

La preparazione degli ebrei per la presa del potere nell'impero doveva innescare i preparativi per le contromisure. Senza dubbio, aveva le sue spie nel campo degli ebrei e sapeva dell'imminente presa del potere da parte degli ebrei nel paese attraverso la "sposa" ebrea - la regina Ester, che fu introdotta nella cerchia ristretta del re. Gli ebrei, tramite le loro spie, come menzionato nel Libro di Ester, vennero a conoscenza delle contromisure che Aman stava preparando e non ebbero altra scelta che sferrare un attacco preventivo. Ed è questo colpo preventivo che è descritto nell'Antico Testamento. La descrizione degli eventi stessi suggerisce che il colpo di stato era quasi pronto, e le azioni di Haman hanno solo costretto gli ebrei ad agire un po' prima del previsto e a parlare un po' prima e a correre il rischio, accendendo la loro principale "arma" - la regina Ester.

Ma la cosa più interessante del testo dell'Antico Testamento è che gli ebrei dovevano DISTRUGGERE SOLO PERSONE FORTI, e quasi settantaseimila furono distrutti dai persiani bianchi - i discendenti degli slavi-ariani, che crearono l'impero persiano. È possibile che ci siano state molte più vittime, dal momento che il Libro di Ester parla solo degli uomini distrutti, e non una sola parola su donne e bambini, sebbene il testo delle lettere reali scritte da Mardocheo parli della necessità di distruggere entrambe le donne e figli di persone potenti e saccheggiando le loro proprietà.

Se consideriamo che ogni uomo forte distrutto aveva una moglie e un figlio, dovevano esserci sia i suoi genitori che sua moglie, allora con le stime più prudenti, il numero reale di persiani bianchi massacrati e le loro famiglie sarà almeno CINQUECENTOMILA PERSONE! Questo è solo secondo le stime più prudenti !!! Ma in realtà, il popolo forte dell'impero persiano, tagliato fuori dagli ebrei per due giorni, pare, fosse molto di più, se non altro perché a quei tempi non era consuetudine avere un figlio in famiglia, e di solito c'erano cinque o sei bambini in una famiglia media!

Immagina quanti bambini persiani furono massacrati dai "poveri" ebrei solo perché PUÒ ESSERE, da parte degli stessi Persiani poteva esserci qualcosa di simile in relazione agli stessi Ebrei!!! Gli ebrei nell'antica Persia massacrarono più di cinquecentomila persone per il fatto che… VOLEVO SOLO FARE!!! Ma se qualcuno dei forti dell'impero persiano volesse eliminare i bambini e le donne degli ebrei, non si sa per certo …

Nel testo delle lettere inviate, si dice della necessità di saccheggiare la proprietà dei distrutti, e nella descrizione degli eventi del colpo di stato, si dice che gli ebrei:. Sembrerebbe che ci sia una discrepanza: l'ordine dice della necessità di saccheggi, ma durante le azioni ciò non accade. Gli ebrei hanno attaccato le case dell'aristocrazia persiana, ucciso tutti, comprese donne e bambini, e allo stesso tempo "dimenticato" dell'oro e dell'argento ?! Hanno lasciato case vuote per essere saccheggiate da altri? Ma nemmeno questo è menzionato nel testo! Dopotutto, l'aristocrazia persiana era molto ricca. Non affrettiamoci alle conclusioni sulla "nobiltà" degli ebrei, che distrussero spietatamente sia le donne che i bambini piccoli, compresi i neonati. E lo hanno fatto in relazione alle persone che hanno dato loro un tetto sopra la testa e l'opportunità di stabilirsi nelle loro terre. Bene grazie.

Inoltre, Aman inviò lettere con sigilli reali alle regioni persiane non alle case degli aristocratici, ma ai funzionari del governo con l'ordine alle truppe di sopprimere l'imminente colpo di stato da parte degli ebrei. Quindi, se qualcuno venisse a compiere i pogrom ebraici, sarebbero dei semplici soldati. Gli aristocratici sarebbero stati solo i loro capi, dando ordini ai loro soldati. Inoltre, dovresti prestare attenzione a cosa è successo alla proprietà di Aman stesso quando è stato giustiziato!

Anche la proprietà di Aman non è di nessuno" NON ho rubato », « SEMPLICEMENTE »Re Artaserse e la regina Ester, a turno. Sembra che una cosa simile sia successa in tutte le regioni persiane. Dopo la distruzione dell'aristocrazia persiana, gli ebrei "semplicemente" presero i loro possedimenti e ricevettero tutti i loro tesori. Allora perché derubarti!? Per rendere più "trasparente" la situazione, va chiarito che la frase: significa non solo, nemmeno tanto il suo palazzo, ma TUTTI GLI IMMOBILIe BENI MOBILI DELL'INTERO CLAN DI AMAN, in cui (clan) Aman era il maggiore della famiglia. E questo significa un'enorme fortuna, poiché secondo le tradizioni, Aman era la seconda persona nell'impero e, molto probabilmente, lui stesso apparteneva alla famiglia reale slavo-ariana. Ed è del tutto possibile che fosse un uomo che ha più diritti al trono dell'impero dello stesso re Artaserse.

Forse questo motivo ha avuto un ruolo anche in un comportamento così "strano" del re dei Persiani, che ha permesso agli ebrei di uccidere la sua aristocrazia, e con tale genuina "curiosità" ha specificato quanti e dove la nobiltà persiana - gente forte - sono stati uccisi dagli ebrei! Forse è stato anche utile per lui sbarazzarsi di possibili pretendenti al trono per mano degli ebrei.

Il re Artaserse governò l'impero per soli quattordici anni (il suo altro nome è Assuero (367-353 a. C.)), e solo pochi anni dopo gli eventi descritti nell'Antico Testamento. Quindi ciò che gli ebrei hanno fatto al suo popolo non gli ha giovato. Diversi anni del suo regno dopo gli eventi descritti nell'Antico Testamento ne sono una chiara conferma.

Pertanto, il comportamento del re persiano può essere spiegato sia dalla ragione di cui sopra, sia dalla seguente.

Le "spose" ebraiche erano addestrate alla magia sessuale, che è il fondamento del culto lunare, il culto della Madre Nera - Kali-Ma. Una donna addestrata nel tantra nero è capace di SOTTOMISSI COMPLETAMENTE ALLA TUA VOLONTÀun uomo, tanto che un uomo zombizzato attraverso il sesso soddisferà qualsiasi desiderio e ordine della donna che lo ha soggiogato. Soprattutto se quest'uomo è suscettibile alla magia del sesso. E c'è ancora la possibilità di avere problemi con la psiche o le capacità mentali. È del tutto possibile che tutte le ragioni di cui sopra fossero presenti in una combinazione o nell'altra e proporzione.

Ma una cosa è certa: il comportamento del re dei Persiani contraddice completamente il buon senso e le tradizioni del mondo antico. E la conferma di ciò si trova nel libro di Solomon Lurie "Antisemitismo nel mondo antico", in cui cerca di spiegare il motivo della crudeltà e della barbarie degli ebrei.

Solomon Lurie scrive:

"Antisemitismo nel mondo antico", Solomon Lurie, Pietrogrado, 1922.

Solomon Lurie, in quanto ebreo, cerca di trovare una spiegazione alla crudeltà degli ebrei nella psicologia del tempo stesso. Ma, dando esempi di legislazione nello stato teosiano, sottolinea involontariamente solo la crudeltà degli ebrei e il loro inganno. Dai passaggi precedenti risulta che un certo numero di reati nello stato di Teos sono stati puniti con la pena di morte per il criminale e i suoi familiari.

Ma tutti i crimini erano puniti così severamente anche in questo stato? Penso di no. Tutti i reati citati nel passaggio sono in un modo o nell'altro legati alla sicurezza e all'integrità dello Stato stesso. Un professionista nella fabbricazione di veleni è già pericoloso perché i veleni che produce possono essere usati dai nemici dello stato e quindi causare il caos nel paese, inoltre, i segreti della "professione" vengono solitamente tramandati di generazione in generazione e richiedono una lunga formazione e conoscenza.

Pertanto, esisteva una legislazione che prescriveva l'esecuzione dell'intera famiglia, che era impegnata nella produzione di veleni ed era latrice dei segreti di questa professione. Quindi, sebbene questa misura fosse crudele, aveva un fondamento e una logica. La pena di morte per l'interruzione della fornitura di pane a Theossa è anche associata alla stabilità dello stato e al benessere di esso e dei suoi abitanti. Le interruzioni dell'offerta di pane portano a un aumento incontrollato dei prezzi del pane, all'impoverimento della popolazione generale e all'aumento del capitale degli speculatori, che possono portare a disordini popolari e minacciare la stabilità dello stato stesso. Che sia così, nel passato della civiltà ci sono molti esempi di questo.

Non c'è bisogno di parlare direttamente della punizione per i crimini contro lo stato di Teos. Inoltre, tutte le disposizioni della normativa indicate da S. Lurie riguardano la punizione per reati già commessi! Ma se credi allo stesso Antico Testamento (leggi - Torah), allora i "pogrom" erano solo pianificati e non erano ancora stati commessi! In altre parole, i persiani bianchi sono stati uccisi insieme alle loro famiglie per qualcosa che non hanno nemmeno commesso!

Pertanto, i fatti citati dal professor S. Lurie in difesa della crudeltà ebraica non lo giustificano in alcun modo. E anche se l'impero persiano aveva leggi identiche alle leggi dello stato di Theos, allora le azioni di Haman, che ha cercato di impedire un colpo di stato, sono completamente adeguate allo spirito di quel tempo, e gli ebrei non hanno motivo di lamentarsi della loro sorte.

L'impero persiano diede loro un posto sotto il sole e gli ebrei, in "gratitudine", prepararono un colpo di stato e la distruzione del popolo forte di questo popolo. Inoltre, non solo hanno preparato, ma hanno anche portato a termine con successo un colpo di stato, distruggendo il fiore della nazione dell'Impero persiano, mettendo le mani sull'enorme ricchezza del popolo distrutto …