Un universo animato imita la propria esistenza

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Secondo la nuova ipotesi, l'universo imita la propria esistenza in uno "strano loop". Un articolo pubblicato dagli scienziati dell'Institute for Quantum Gravity Research sostiene che l'ipotesi si basa sulla teoria del panpsichismo, secondo la quale in natura tutto è animato.

L'articolo è stato pubblicato sulla rivista Entropy e, secondo gli autori del lavoro, ha lo scopo di coniugare la comprensione della meccanica quantistica con un punto di vista non materialistico. In altre parole, gli scienziati vogliono capire quanto siamo reali e tutto ciò che ci circonda. D'accordo, questa è almeno una domanda interessante per la scienza moderna e la nostra comprensione dell'Universo.

Cos'è la realtà?

Quanto è reale la realtà? E se tutto ciò che sei, tutto ciò che conosci, tutte le persone della tua vita e tutti gli eventi non esistessero fisicamente, ma fossero una simulazione molto complessa? Come nella serie animata di Rick e Morty, quando uno dei personaggi entrava in una simulazione e non se ne accorgeva nemmeno. I nostri lettori abituali sanno che il filosofo Nick Bostrom ha affrontato questo problema nel suo articolo seminale "Stiamo vivendo in una simulazione al computer?" potremmo non conoscerne mai la vera natura.

Non sono un sostenitore di questa idea, ma nonostante tutta l'apparente follia delle ipotesi di Bostrom, non sappiamo davvero cosa sia la realtà. La scienza moderna non è ancora in grado di comprendere il mondo quantistico e comprendere, ad esempio, perché, a livello atomico, le particelle cambiano il loro comportamento quando vengono osservate. In un momento in cui i fisici stanno lavorando alla costruzione di una missione in grado di scoprire se esiste uno o più universi paralleli, l'idea di Bostrom non sembra nulla di straordinario.

Ma la nuova teoria fa un passo avanti: cosa succede se non ci sono esseri avanzati e tutto nella "realtà" è imitazione di sé, che si genera dal "puro pensiero?"

L'universo fisico è uno "strano ciclo", scrive il team di Quantum Gravity Research, l'Istituto di fisica teorica con sede a Los Angeles, fondato dallo scienziato e imprenditore Clay Irwin. Il lavoro parte dall'ipotesi modellistica di Bostrom, secondo la quale tutta la realtà è un programma informatico estremamente dettagliato, e si chiede: invece di affidarsi a forme di vita avanzate per creare la tecnologia necessaria a creare ogni cosa nel nostro mondo, non è meglio presumere che il l'universo stesso è una "imitazione mentale di se stesso"? Gli scienziati associano questa idea alla meccanica quantistica, considerando l'universo come uno dei tanti possibili modelli di gravità quantistica.

Un aspetto importante che distingue questo punto di vista da altri simili è legato al fatto che l'ipotesi originale di Bostrom è materialista e vede l'universo come fisico. Per Bostrom, potremmo semplicemente far parte di una simulazione di un antenato postumano. Anche il processo di evoluzione stesso può essere semplicemente un meccanismo mediante il quale le creature future sperimentano innumerevoli processi, spostando intenzionalmente le persone attraverso livelli di crescita biologica e tecnologica. Pertanto, generano presunte informazioni o storia del nostro mondo. Alla fine, non noteremo la differenza.

Ma da dove viene la realtà fisica che darebbe luogo alla simulazione? La loro ipotesi adotta un approccio non materialistico, sostenendo che tutto nell'universo è informazione espressa come pensiero. Pertanto, l'universo "auto-attualizza" nella propria esistenza, basandosi sugli algoritmi sottostanti e su una regola che i ricercatori chiamano il "principio del linguaggio efficace". Secondo questa proposta, la simulazione di tutto ciò che esiste è solo un "grande pensiero".

Come potrebbe una simulazione nascere da sola?

Sorprendentemente, la risposta è semplice: lei è sempre stata lì, secondo i ricercatori, a spiegare il concetto di "emergentismo senza tempo". Questa idea dice che non c'è proprio tempo. Invece, c'è un pensiero dominante che è la nostra realtà, che offre una parvenza incorporata di un ordine gerarchico pieno di "sottopensieri" che si estendono fino a un wormhole alla matematica di base e alle particelle fondamentali. Entra in vigore anche la regola del linguaggio efficace, che presuppone che le persone stesse siano tali "sottopensieri emergenti" e sperimentano e trovano significato nel mondo attraverso altri sottopensieri (detti "passi o azioni del codice") nel modo più economico (accidenti) …

In corrispondenza con Big Think, il fisico David Chester ha chiarito:

Mentre molti scienziati sostengono la verità del materialismo, noi crediamo che la meccanica quantistica possa suggerire che la nostra realtà è un costrutto mentale. I recenti progressi nella gravità quantistica, come la visione dello spaziotempo derivante da un ologramma, sono anche un suggerimento che lo spaziotempo non è fondamentale. In un certo senso, il costrutto mentale della realtà crea lo spazio-tempo per comprendere efficacemente se stesso, creando una rete di entità subconsce che possono interagire ed esplorare la totalità delle loro possibilità.

Gli scienziati associano la loro ipotesi al panpsichismo, che considera tutto ciò che esiste come pensiero o coscienza, il cui scopo è generare significato o informazione. Se tutto questo è difficile da capire, gli autori offrono un'altra idea interessante che può collegare la tua esperienza quotidiana con queste considerazioni filosofiche. Pensa ai tuoi sogni come alle tue simulazioni personali, suggerisce il team. Sebbene piuttosto primitivi (secondo gli standard superintelligenti della futura IA), i sogni tendono a fornire una risoluzione migliore rispetto alle attuali simulazioni al computer e sono un ottimo esempio dell'evoluzione della mente umana.

Degna di nota è l'altissima risoluzione e l'accuratezza fisica di queste simulazioni basate sulla mente. Indicano i sogni lucidi - quando il sognatore è consapevole di essere in un sogno - come esempi di simulazioni molto accurate create dalla tua mente, che a volte non possono essere distinte da nessun'altra realtà. Quindi come fai a sapere, mentre stai leggendo questo articolo, che non sei in un sogno? Quindi non è così difficile immaginare che un computer estremamente potente che possiamo creare in un futuro non troppo lontano sarà in grado di riprodurre questo livello di dettaglio.

Certamente, alcune delle idee di Clay e del suo team nella comunità accademica sono chiamate controverse. Ma gli autori del lavoro ritengono che "dovremmo pensare in modo critico alla coscienza e ad alcuni aspetti della filosofia che sono scomodi per alcuni scienziati". Non posso che essere d'accordo, perché non ci sono autorità nella scienza.