Affrontare la responsabilità della nostra esistenza

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Non una sola goccia si considera colpevole dell'alluvione

Nel mio ultimo articolo ho parlato del perché non c'è differenza tra credito frivolo e buttare la spazzatura nei luoghi pubblici. Nello stesso luogo ha promesso di parlare di un fenomeno come la "psicodinamica", sulla base della quale si può facilmente vedere che tutte le persone nel loro insieme (come un singolo organismo) meritano ciò che accade loro. Ho tenuto conto dei tuoi desideri e ho cercato di accorciare l'articolo.

Che cos'è la psicodinamica?

In breve, questo è quando "ognuno fa quello che vuole e il risultato è quello che viene".

Ad esempio, molte persone vogliono che la propria auto renda più comodi e convenienti i viaggi lunghi in città, e inoltre non dipenda dagli orari dei trasporti o dai servizi di altre persone. A cosa ha portato? Nell'ultimo articolo, ho suggerito di guardare le fotografie tipiche dei cortili dei condomini residenziali, studiare la mappa degli ingorghi e dei parchi di auto invendute. La gente voleva questo risultato?

No, quasi tutti volevano libertà e indipendenza, comodità e comodità, e non pensavano che tutto sarebbe andato a finire così. Ma si è scoperto quello che è successo. Allo stesso tempo, "nessuno è da biasimare", così come lo stesso turista senza scrupoli non è da biasimare per una discarica sulla spiaggia, perché non ha fatto una discarica, ma ha lasciato solo una bottiglia e un tovagliolo.

Darò un altro esempio della manifestazione della psicodinamica associata alle automobili.

Diciamo che guidi la tua auto con calma e attenzione. Improvvisamente, qualche zotico, riorganizzando casualmente da una fila all'altra e suonando il clacson in modo aggressivo, quasi colpendo la tua macchina, si precipita oltre. Esclami indignato: “Che orrore! Queste persone provocano incidenti, è a causa loro che si verifica quasi il 100% di tutti gli incidenti! Vorrei che ce ne fossero di meno!"

In questa situazione, ti sbagli, una parte significativa della colpa è solo tua; sai perché? Spiegherò ora, ma comincerò da lontano - con un esempio in cui un guidatore che non ha infranto le regole abbatte un pedone.

Quando stavo prendendo lezioni di guida, l'insegnante di teoria ha detto che anche se l'autista non ha violato formalmente le regole del traffico, ma ha abbattuto una persona che, ad esempio, è saltata improvvisamente fuori dove è in linea di principio vietato per lui, l'autista sarà comunque incarcerato (se la vittima muore) o nomineranno un'altra dura misura di punizione, perché è colpevole in misura maggiore della persona che è stata da lui abbattuta.

“Com'è,” si stupirono i discepoli, “siamo nostradamus per predire tali eventi? Stiamo guidando secondo le regole, è colpa sua!"

L'insegnante ha risposto che il giudice procede dalle seguenti considerazioni.

In primo luogo, sei protetto dalla carrozzeria dell'auto, che conosci in anticipo, e in secondo luogo, leggi le regole del traffico e sei consapevole in anticipo che uscendo sulla strada crei GIÀ una situazione di maggiore pericolo per questo fatto, il che significa che SAPEVI IN ANTICIPO che la tua auto durante gli spostamenti rappresenta una minaccia per la società.

Ovviamente non puoi discuterne, legalmente è così, il che significa che una parte significativa della colpa di un incidente in questo caso è tua. Una situazione completamente diversa è quando quella persona era anche in macchina durante la guida. In questo caso, guardano chi ha violato quali regole del traffico e chi ha torto più dell'altro.

Cosa insegna questo esempio di incidente? Insegna che quando ti metti al volante, diventi automaticamente una minaccia per la società. Tuttavia, la tua minaccia si estende molto oltre quanto descritto dal sistema legale. Ed ecco perché.

Guidando in una città frenetica, sai perfettamente in anticipo che le strade sono affollate, sai che questo mette sotto pressione le persone, sai che si innervosiscono, perdendo 2-3 ore o più al giorno negli ingorghi, lo sai la tua presenza sulla strada AGGIUNGI questa pressione ed ECCEDERA la situazione, sai di essere ragionevole e anche di avere una mente strategica, e quindi puoi prevedere in anticipo che cosa tale pressione porterà necessariamente (cioè nessuna alternativa) prima o poi a.

E porterà al fatto che la persona più debole in senso mentale, partecipando al traffico stradale, si interromperà necessariamente per prima e inizierà a comportarsi in modo aggressivo; in questo modo, molte persone disperate hanno meccanismi per proteggere la psiche dal "surriscaldamento". E chissà, forse è stata la tua macchina a rivelarsi l'ultima goccia per una persona del genere.

Non hai visto persone come questa scatenarsi?

Una situazione difficile all'incrocio: il prossimo candidato per i conducenti si è fermato per primo a un semaforo, apparentemente preoccupato per l'esame. L'autista che segue l'auto dello studente gira in modo aggressivo attorno allo stallo, stringendosi tra lui e l'auto dalla corsia successiva, riesce contemporaneamente a imprecare contro lo studente, quindi gira bruscamente a destra e si precipita proprio davanti al pedone, che è riuscito a malapena a Fai un passo indietro.

È corretto? Ma un'altra volta, puoi essere portato in un'aggressività sconsiderata e tu, con lo scorrimento delle ruote sull'asfalto, salti davanti al camion, che in qualche modo fa la sua manovra troppo lentamente, il che ti costringe ad aspettare troppo a lungo. Quanti tentativi pensi di aver lasciato? E come sarà quest'ultimo? Sarà l'ultimo solo per te?

Sei da biasimare per fallimenti simili di altri conducenti, se ti consideri rispettabile? Spero che ora ti sia chiaro che sì. Sai in anticipo che sei coinvolto nel creare la pressione che già supera tutti i limiti immaginabili in una città affollata. Il fiocco di neve non capisce cosa sta causando la valanga. È solo che tutta la colpa, per così dire, viene assunta da colui che si è scatenato per primo, e nella nostra società di egoisti dispersi, poche persone pensano alla responsabilità collettiva per questo. La cosa principale è che tu stesso ti senti bene … a costo della sfortuna di qualcun altro.

Tuttavia, non affrettarti a prenderti la colpa o cercare scuse per il fatto che, in linea di principio, esisti in questo mondo e vivi come ti è stato insegnato. Quanto sopra NON significa che devi rinunciare a tutto, vendere la tua auto e lasciare Nerezinovka. Il lettore potrebbe avere la falsa impressione che io lo accusi della sua stessa esistenza in questo mondo, diritto che solo Dio può togliere. No, non è affatto colpa nostra, ora ti spiego come la vedo personalmente (me compreso).

L'errore è che una persona si rifiuta di assumersi la responsabilità della sua vita e dell'influenza che ha sul suo corso. Credo che una persona possa essere colpevole davanti a se stessa e davanti alla società solo in questo e in nient'altro. Tutto il resto della colpa (d'altronde) non appartiene più solo a lui, sebbene gli sia imputata la parte formale di questa colpa.

Se le persone si sono rifiutate volontariamente di assumersi la responsabilità della propria vita, allora è da qui che inizia tutto ciò che siamo abituati a vedere intorno a noi: la chiusura delle psicodinamiche della società sulla società stessa attraverso un feedback negativo. In questo caso, ognuno soffre da solo nella stessa misura in cui ha cercato di creare condizioni confortevoli SOLO per se stesso.

Ad esempio, nel caso del traffico, un sistema di trasporto pubblico ben funzionante potrebbe risolvere molti problemi, ma no… tutti vogliono vivere da soli. Ridurre il tasso di prestito potrebbe aiutare le persone a concentrarsi meno sulla piccola area delle città "non di gomma" (per corroborare questa tesi, vedere il libro dell'urbanista Evgeny Chesnov "The Matrix of the Landscape"), ma no, se lo riduci, inizierà un consumo ancora più ossessivo, perché "omaggio! " e vuoi!" - tutto andrà solo peggio a causa della mentalità dominante della maggior parte delle persone.

Quando una persona si è presa la responsabilità della sua vita e delle sue azioni, si rende conto di essere un membro della società e che qualcosa dipende da lui, inizia a vedere le profonde interconnessioni della sua logica di comportamento sociale con i processi che avvengono nella società, e questo gli consente di correggere te stesso e le persone intorno a te in modo che la qualità complessiva della vita sia più elevata.

Perché ci riesce? Perché si è preso la responsabilità, e prendendola, si renderà conto di quanto sia importante smettere di essere un singolo agricoltore e diventare una persona con una mentalità sociale.

Se una persona pensa con la logica di "io" e "me stesso", allora le sue sole azioni attraverso la psicodinamica della società porteranno al fatto che "io" e "me stesso" di altre persone inizieranno a interferire con la sua vita, e una tale persona soffrirà. Inoltre, soffrirà esattamente allo stesso modo e lotterà anche con i suoi problemi.

Se una persona pensa con la logica della cooperazione e si assume la responsabilità della sua vita e della sua presenza in un certo collettivo (al limite, nell'intera società), allora gli interessi di un collettivo composto da tali persone saranno presi in considerazione più correttamente, e questo può ridurre significativamente la sofferenza. Ma se sorgono problemi, l'INTERA squadra li supererà, il che non lascerà una persona sola nei guai. capisci la differenza?

Ricordatevi l'immagine vivida della famosa parabola dei cucchiai lunghi, che mette a confronto il paradiso e l'inferno.

All'inferno, le persone siedono a una tavola rotonda imbandita di cibo, la meravigliosa atmosfera della sala da pranzo risveglia l'appetito e suona una piacevole musica rilassante. Solo alcune persone malvagie… invece delle solite mani, tutti avevano le posate, qualcuno aveva una forchetta e un cucchiaio, qualcuno aveva un coltello e una forchetta. Ma gli apparecchi erano così lunghi che nessuno riusciva a portare il cibo alla bocca. I peccatori erano furiosi, arrabbiati, ma non potevano fare nulla, era assolutamente impossibile assaggiare il cibo.

E che dire del paradiso? Tutto è uguale, solo le persone non si sono nutrite da sole, ma a vicenda, e quindi regnava un'atmosfera benevola di unità e prosperità. Paradiso e inferno sono lo stesso posto… è solo che la logica del comportamento delle persone è diversa.

Qual è la tua logica di comportamento sociale, questa è la risposta che ottieni dalla società. Il tuo comportamento torna a riflettere il comportamento della società nei tuoi confronti. Uniti, amici, il problem solving comune è molto più produttivo di un'unica esistenza irresponsabile.

PS. Ma ditemi, basta assumersi le proprie responsabilità e fare squadra perché tutto vada bene? La mia risposta è no. Questo non è abbastanza, ma una discussione su questo tema è un'occasione conveniente per il prossimo articolo. Cosa ne pensi?