Ipocrisia dell'avvocato o perché non puoi fidarti degli avvocati al 100%

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Quando una persona è in difficoltà, gli sembra che un avvocato sia la sua unica speranza. Ma questo è quasi sempre un equivoco. Oggi non puoi fidarti di nessuno, specialmente di coloro che sono interessati a ottenere più soldi da te …

Se il destino ti ha costretto ad affrontare il sistema legale di qualsiasi paese e devi invitare un avvocato, dovresti essere ben consapevole di alcune semplici cose che possono aiutarti a risparmiare denaro, salute, libertà e forse anche vita.

- Gli avvocati sono le persone più comuni che si guadagnano da vivere con il loro mestiere specifico. È tutto. La menzogna è fondamentale per la professione di avvocato.

- La qualità del lavoro di un avvocato dipende soprattutto dalle qualifiche e dall'esperienza. Pertanto, i giovani avvocati raramente hanno successo, ma i loro servizi sono sempre molto più economici.

- Gli avvocati onesti e coscienziosi nella vita si incontrano molto raramente. Pertanto, è meglio cercare un tale avvocato in anticipo, per ogni evenienza.

- Puoi fidarti di un avvocato solo con le informazioni minime della tua vita, necessarie per il successo del processo. Non puoi fidarti di un avvocato, come tutte le altre persone!

- Per capire se il tuo avvocato ha le qualifiche richieste, dovrai familiarizzare con molte regole e regolamenti dei procedimenti giudiziari. Non puoi farne a meno! Anche qui i film non aiutano.

Quando si tratta di procedimenti penali, un numero sufficiente di persone lo ha già sentito nello spazio post-sovietico investigatore, il pubblico ministeroe arbitroSono persone che in realtà lavorare insieme … Tali "troike" stesse, formalmente separate, ma agendo nella stessa direzione, sono in realtà un nastro trasportatore per trasmettere condanne a tutti indiscriminatamente.

Tuttavia, la maggior parte delle persone che non hanno subito un procedimento penale sulla propria pelle o non hanno lavorato in questo settore non conoscono nemmeno un'altra importante "marcia" di questo sistema, senza la quale esiste un numero irrisorio di assoluzioni (in Russia e Ucraina ce ne sono di meno 0, 5%del numero totale di frasi) sarebbe semplicemente impossibile. Per fare un confronto: nei paesi dell'UE, il numero di assoluzioni varia tra 10-15%, a seconda del paese.

Come dicono gli artisti marziali, il colpo più pericoloso è quello che viene sferrato dove pensi di avere la massima protezione. Si tratta di te avvocato, che dovrebbe difendere l'imputato, se non altro in virtù del principio del contraddittorio del processo penale, nonché dell'uguaglianza delle parti in giudizio.

Il fatto che nello spazio post-sovietico l'uguaglianza delle parti tra accusa e difesa in tribunale esista solo sulla carta è noto a molti. Ma quello in 95%casi l'avvocato sarà apertamente o di nascosto "Svuota" il tuo clientel'accusa per i suoi soldi è nota a pochi. Quindi, capiamo come funziona questo meccanismo dall'interno.

Per una persona che è accusata e nei confronti della quale viene scelta una misura preventiva (e in un numero molto elevato di casi, l'indagato viene scelta una misura preventiva sotto forma di detenzione), la situazione che si è verificata è un'emergenza, mentre, di regola, la persona è in uno stato di continua fatica … Allo stesso tempo, la maggior parte delle persone comuni che rientrano nella distribuzione sono lontane dalla giurisprudenza.

Naturalmente, la pressione viene dall'investigatore e dal pubblico ministero, a cui l'indagato resiste inconsciamente, se non è rotto. Inoltre, ogni persona vuole sapere come andrà a finire questa storia per lui? Ha bisogno di qualcuno di cui si possa fidare. Questo è un tale bisogno psicologico.

In questa situazione, la stragrande maggioranza degli indagati/imputati viene ridotta o addirittura annullata la barriera logica protettiva che agisce nei confronti degli estranei, perché avvocato - esso, sembra essere il tuo protettoreche è venuto a tirarti fuori da una situazione difficile. Sono le parole dell'avvocato che l'indagato/imputato tende a massimizzare credere, che è un errore grossolano.

La vigilanza non dovrebbe mai essere persa ed è necessario monitorare continuamente le parole, le raccomandazioni e le azioni dell'avvocato prescelto, soprattutto quando si tratta di il tuo destino nell'ambito di un procedimento penale. Perché la stragrande maggioranza di inquirenti, pubblici ministeri e giudici nello spazio post-sovietico professionisti nell'umiliazione della dignità umana e la distruzione dei destini umani.

L'autore di questo articolo è personalmente sulla mia pelle assaggiato cosa sono i procedimenti penali, come imputato, e come maggioranza avvocati per fare soldi ai loro clienti "Gesetto" con l'accusa e "Scolare" i loro clienti.

Il primo avvocato che l'autore ha incontrato non appena è diventato un sospetto è stato femmina, il quale, non avendo il tempo di varcare la soglia della stanza, quando l'autore è stato trattenuto, senza conoscere i dettagli e i materiali del caso, ha sbottato che era meglio per l'autore ammettere integralmente il sospetto presentato, sotto la minaccia di un termine reale. Se ammette la colpa, potrebbe convincere l'investigatore a darmi la sospensione della pena.

È sfortunata l'autore è laureato in giurisprudenza E a quel tempo aveva l'idea che il caso non potesse essere portato in tribunale se almeno alcune prove del corpus delicti non fossero state raccolte con una forzatura, e fino a quando non fossero state presentate, era "troppo presto per alzare le zampe" e panico anche.

Allo stesso tempo, nel cliente, l'avvocato cerca con calma di causare lo stato disperazione e panico … E in un numero enorme di casi, funziona. Una persona è "schiacciata" da tutte le parti ed è pronta a fare qualsiasi accordo con le indagini. Gli investigatori sono fondamentalmente impegnati a estorcere confessioni ai sospetti e non a indagare sui crimini.

È più facile e veloce ottenere ciò di cui hai bisogno. indicatori le loro attività, e non preoccuparsi della raccolta delle prove, della loro corretta registrazione, tenere conto della loro interconnessione, rispettare le scadenze. Chi ne ha bisogno? È più facile rompere una persona per fare un accordo con l'indagine e il tribunale lo approverà in una sessione.

È utile anche per il giudice … Calcola te stesso un indicatore per un incontro. Non c'è bisogno di considerare nulla, perdere tempo, ma puoi semplicemente cambiare il nome del documento - l'atto d'accusa - al verdetto, e il trucco è nella borsa. Inoltre, le operazioni con l'istruttoria, approvate dal tribunale, non sono impugnate in appello nel 99% dei casi, il che è vantaggioso anche per il giudice. E un ruolo enorme in questa situazione è giocato da avvocato.

Naturalmente, la prima donna avvocato per tali raccomandazioni è stata inviata dall'autore molto lontano - in un "viaggio erotico pedonale". Era possibile arrendersi alla mercé dell'indagine gratuitamente, e per questo non c'era bisogno di molto cervello. Tuttavia, gli avvocati chiedono denaro per tali consultazioni. In media in Ucraina, consultazioni di avvocati sulla necessità di un'operazione con i costi di indagine 300 dollari, a volte di più, più un po' di più per le ore di lavoro trascorse.

Molti avvocati provengono dalle forze dell'ordine o dall'ufficio del pubblico ministero, ovviamente faranno del loro meglio per aiutare i loro colleghi a condannare i loro clienti. Allo stesso tempo, gli investigatori e molti avvocati hanno accordi: avviamo casi e tu hai nuovi clienti. Otteniamo i risultati dei crimini risolti: tu sei denaro, a volte i soldi si dividono … Se riesci a ottenere un cliente "grasso", l'avvocato può partecipare alla distribuzione dei profitti per la chiusura del procedimento penale. Tale è la produzione senza sprechi.

Ora parliamo di segniche ti permetterà di identificare l'avvocato che "fa trapelare" il suo cliente:

- L'avvocato non ha familiarizzato con i materiali del caso. Qualsiasi argomento che ciò non sia necessario o che ciò possa essere fatto in seguito, o reagiremo alle azioni del pubblico ministero, è acqua pura "Tagliatelle" per l'imputato di mentalità ristretta. Il primo passo per un avvocato professionista è familiarizzare con i materiali del caso in tutti i casi, senza eccezioni.

- L'avvocato, senza conoscere i materiali del caso, raccomanda di ammettere la colpevolezza.

- Durante il processo, gli atti investigativi e prima di essi, l'avvocato non dà all'imputato alcuna raccomandazione, ma semplicemente è presente, non parla della tattica e della strategia della difesa, non lavora con l'imputato per sviluppare una linea di condotta.

- Durante il processo, l'avvocato non presenta istanze, chiede di dichiarare inammissibili le prove, non presenta eccezioni. Inoltre, tutte queste azioni devono essere redatte per iscritto e allegate al fascicolo.

- L'avvocato raccomanda di testimoniare all'imputato. V 99% casi, l'imputato non dovrebbe mai, in nessun caso, fornire alcuna prova né in tribunale, né nell'investigatore, né nel pubblico ministero. Secondo le statistiche del tribunale, la base 90% delle frasi sono state utilizzate solo le testimonianze degli accusati.

- L'avvocato dice che andrà tutto bene, senza particolari. Allo stesso tempo, dichiara che non c'è bisogno di prendere provvedimenti attivi, per adirare il pubblico ministero e il giudice. Viceversa! Hanno bisogno di farli arrabbiare il più possibile con le loro azioni difensive competenti. Più alto è il livello di rabbia e nervosismo del pubblico ministero e del giudice, più è ovvio che il caso sta cadendo a pezzi.

In una causa in cui l'autore di questo articolo è stato ritenuto l'accusato, avvocato secondo l'imputato per quasi 2 Gli anni del processo non hanno presentato una sola petizione, ma come un pappagallo per tutti e due gli anni ha ripetuto una delle due frasi: "Per considerazione del tribunale" (che equivale a sollevare le gambe) e "Appoggio la posizione del imputato (l'autore) e il suo avvocato”. Per un'attività così "produttiva e complessa", il suo compenso in questo periodo ammontava a poco più 2000 dollari USA (circa 20 prove).

Sfortunatamente, oggi, nonostante l'abbondanza di studi legali, il numero di buoni specialisti nel campo del diritto e della procedura penale tra gli avvocati è al livello dell'errore statistico (1-2%). È anche necessario aggiungere qui le qualità morali e la decenza, che la maggioranza assoluta dei "lavoratori" di questa professione non possedere.

Cioè, la maggior parte degli avvocati è diventata schietta parassiticommercio illusione difendere i diritti dell'imputato a prezzi eccessivamente alti. È grazie a questi fattori che abbiamo un numero così basso di assoluzioni (meno 0, 5% del totale), la maggior parte dei quali su “casi di corruzione”. Penso che non sia necessario spiegare il motivo per cui si trova in questa categoria di casi. La risposta è ovvia per tutti.

L'autore vede diverse vie d'uscita da questa situazione. Primo È la creazione dell'istituto "Valutazione personale di un avvocato", direttamente da cui dovrebbe dipendere l'importo dell'onorario dell'avvocato.

Ciò significa che dopo aver ottenuto un certificato di avvocato, all'avvocato deve essere assegnato un punteggio "zero". Mentre lavora, un avvocato dovrebbe avere una sorta di "sportello" che mostri il numero di cause a cui l'avvocato ha partecipato, il numero di condanne (sospese e effettive), il numero di sentenze annullate, il numero di assoluzioni e la chiusura del procedimento penale per circostanze esonerative.

Questo sistema funziona nell'UE e negli Stati Uniti. Chiunque può visitare il sito Web della professione legale di un determinato paese e ottenere informazioni complete su un potenziale difensore e scegliere un difensore per regione, tasca e simpatia. Quindi gli avvocati con valutazioni basse saranno motivati a lavorare in modo efficiente per ricevere buoni onorari.

Seconda serie di misure, parallelamente al primo, - aumentare il livello generale di moralità e responsabilità delle proprie azioni.

E che dire di quelli a cui sono già venuti i guai?

Non cedere al panico, alle emozioni. Controllare ogni candidato per avvocato sui punti sopra elencati e mai fidarsi lui completamente. Ogni azione dovrebbe essere controllata. Non è raro che un buon avvocato venga superato da una sorta di "nishtyak" per prosciugare il cliente. Così traccia bisogno delle azioni di un avvocato costantemente.

Sarebbe utile chiedere all'avvocato prove documentali del numero di casi che è riuscito a "rovinare" prima di firmare il contratto. E, soprattutto, prendere da soli il codice di procedura penale e penale e approfondisci ogni parola … Dopotutto, la salvezza di un uomo che sta annegando è molto vantaggiosa per l'uomo stesso che sta annegando.