Dietro la mappa delle proteste americane

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Come prefazione. Questo articolo è nato come commento a un eccellente post di Dmitry Steshin sulle prospettive di ciò che sta accadendo oggi negli Stati Uniti.

Con rispetto incondizionato per il maestro e la natura fondamentale dell'approccio, tuttavia, non posso essere d'accordo con le conclusioni di Dmitry.

In primo luogo, l'alcol attuale non ha nulla a che fare con il confronto tra bianco e nero. In effetti, l'intero problema razziale è stato risucchiato dal pollice. Dirò di più, la sua conservazione è vantaggiosa esclusivamente per i neri, consentendo loro di ottenere numerose preferenze dal nulla all'improvviso. I bianchi negli Stati Uniti non hanno una quota obbligatoria per i lavori. Mentre i neri ce l'hanno. Se a un uomo bianco viene negato un lavoro, è qui che finisce la storia. Se un uomo di colore viene rifiutato, il datore di lavoro dovrà comunque dimostrare che non si tratta di razzismo.

Da qui nasce il secondo. Non c'è confronto tra il Nord libero industriale e il Sud schiavista. Durante la guerra civile americana, è nata da prerequisiti puramente economici, che ora non esistono più.

В-3 (segue da entrambi i punti precedenti) nessuna guerra unirà indietro la nazione. Ciò è possibile solo quando si affronta un certo nemico esterno, cercando la totale distruzione del nemico, indipendentemente dalla razza, dalle opinioni e così via.

Ma un tale avversario, in realtà oggettiva, non invade l'America. Oggettivamente parlando, non esiste affatto in natura.

Una guerra espansiva, al di fuori dei confini dello stato americano, richiede la mobilitazione della nazione prima di iniziare. Ciò significa che è possibile solo con piccole forze dell'esercito regolare nell'ambito di un'operazione anemica locale, ma in nessun modo nel formato "alzati un enorme paese" e "non c'è terra oltre il Potomac per noi".

Si vede chiaramente che non è il culo nero con i bianchi qui, ma tutti stanno cercando di liberarsi (come lo capiscono da soli) dalla pressione dello stato come istituzione sistemica. Per evitare di pagare le tasse. Per non rispettare le leggi e per questo non ci sarebbe nessuna punizione. Per fare "tutto ciò che vuole il tallone sinistro".

E così - sono tutti. Neri, bianchi, latini, asiatici. Anche i redneck, armati di mitra, sembrano favorevoli al mantenimento della legge e dell'ordine, sostenendo Trump e l'America. Anche loro vogliono ordine, secondo la loro versione.

Ma Dmitry ha assolutamente ragione su due cose. Tutti questi combattenti americani contro il sistema non hanno leader, non hanno le idee chiare.

Quello dichiarato dai “combattenti per i diritti dei neri” è ipocrita fino in fondo. Nella sua forma dichiarata, è irrealizzabile, ma ciò che inevitabilmente porterà alla sua attuazione pratica è in realtà anche razzismo. Solo nero.

La maggior parte degli afroamericani generalmente è d'accordo con questa opzione, ma nei loro cuori, mentre dirlo in pubblico, specialmente per alzarlo su uno scudo come bandiera ufficiale, non lo è. Non ancora. Nel tempo, questa idea diventerà abbastanza accettabile.

La cosa divertente è che tutti i sostenitori non di colore della lotta per i "diritti dei neri" non capiscono affatto dove sono lastricate le loro azioni. Ora sono i combattenti contro il sistema e i loro ragazzi. Poi, quando “vincono le idee”, diventeranno anche solo bianche, cioè, persone di seconda classe.

Ricordo un episodio molto caratteristico di due anni fa. Negli Stati Uniti, a un concerto da qualche parte in uno stadio, un rapper nero molto popolare ha sollevato sul palco una ragazza bianca dalla fanzone. Aveva una voce meravigliosa, udito, senso del ritmo ed era letteralmente una fan delle sue canzoni.

Hanno cantato un meraviglioso duetto fino al momento in cui ha pronunciato la parola - "no @@ er". Senza secondi fini. Stava semplicemente nelle parole della canzone che veniva eseguita. E qui il rapper nero ha immediatamente fermato la musica e ha spiegato chiaramente, chiaramente, molto concretamente alla ragazza che tali parole possono essere pronunciate solo con una nera. E lei, bianca, non può. Perché quando una persona di colore chiama un nero "ni @@ erom" questo è solo un gergo locale. E quando un bianco lo chiama così, questo è il razzismo più terrificante e sfrenato. Successivamente, la sicurezza del cantante ha espulso la ragazza dal palco e la sicurezza dello stadio dall'intero evento.

Sottolineo che sarà esattamente lo stesso con questi combattenti. Ma non ci pensano ancora. Nelle loro teste ora domina il classico "e noi siamo per cosa".

Tuttavia, i loro avversari hanno generalmente lo stesso problema con le idee. Non vogliono e non possono dire che, ad esempio, il razzismo sia buono (anche se alcuni ultradestri vogliono proprio tale opzione), e non sono in grado di formulare chiaramente i confini di una norma univoca, all'interno della quale la società dovrebbe esistere senza pregiudizi in ogni direzione, come nel razzismo bianco e nero.

Dmitry cita la Libia in modo assolutamente appropriato. Se il gruppo d'élite, che Trump personifica, non sarà in grado di mantenere il controllo sulla situazione (e mentre sta chiaramente, anche se lentamente, perdendo), allora gli Stati Uniti possono avere solo un futuro: la trasformazione in Libia. Nella migliore delle ipotesi, con enclave extraterritoriali aziendali. Nel peggiore dei casi, senza di loro, più vicini alla Somalia.

Qualcosa del genere.