Quanto abbiamo paura dell'effetto serra e quanto è pericoloso per la Terra?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Sappiamo tutti dai media che ora stiamo osservando cose incomprensibili con il tempo e che il riscaldamento globale si sta verificando e che l'effetto serra è la colpa di tutto e, soprattutto, ciò di cui stanno cercando di convincerci è che il l'effetto serra fa male.

Per capire cos'è l'effetto serra, dobbiamo prima capire la fonte di calore e luce sul nostro pianeta.

La principale fonte di luce e calore per la Terra è la nostra stella: il Sole.

Al secondo posto c'è l'attività geotermica del pianeta stesso.

Il terzo è il decadimento radioattivo degli isotopi e la combustione dei combustibili fossili. Ma il terzo tipo di fonti energetiche sono, per così dire, derivate dal Sole.

Va notato qui che ora, in passato e in futuro, la vita sulla Terra è possibile esclusivamente a causa dell'effetto serra.

La temperatura media sulla superficie terrestre è di 15 ° -17 ° C. La temperatura più alta mai registrata sul nostro pianeta è stata di oltre 70,7 ° C nel deserto di Lut, in Iran nel 2005.

La temperatura più bassa registrata sulla Terra era nell'area della base Vostok, in Antartide - meno 89,2 ° C.

Se non ci fosse stato l'effetto serra, la superficie del pianeta si sarebbe raffreddata alla temperatura dello spazio - meno 270, 425 °, subito dopo il tramonto. Ricordiamo questo momento, questo è importante.

E ora l'essenza dell'effetto serra stesso. I "gas serra" agiscono come una coperta, e trattengono nell'atmosfera il calore del pianeta, sia proveniente dal Sole e riflesso dalla superficie terrestre, sia il calore interno, impedendo al pianeta di raffreddarsi troppo rapidamente. È l'effetto serra che crea le condizioni per lo sviluppo e la prosperità della vita sulla Terra. Con questo, tutto è chiaro e nessuno lo discute.

E quali sono questi “gas serra” che causano l'effetto serra?

Ed è qui che inizia il divertimento. Dagli schermi TV e da Internet, ci hanno trasmesso un aumento del livello di CO2 e metano, anche le mucche sono state incolpate per questo, così come il freon, che distrugge lo strato di ozono. E la ragione dell'aumento delle emissioni di CO2, metano e freon è l'attività umana tecnologica. Non voglio in alcun modo diminuire la portata dei problemi ambientali.

Sì, c'è inquinamento, e questo inquinamento è molto impressionante, ma ce n'è sempre uno MA … Molte persone dimenticano l'acqua quando elencano l'elenco dei gas serra. Più precisamente sul vapore acqueo. Secondo il Portale Geografico, il volume di ghiaccio e neve sulla terraferma è di 25,8 milioni di chilometri cubi in acqua equivalente (ovvero, quella quantità d'acqua si otterrà se il ghiaccio si scioglie). Ora immagina che tutta questa massa d'acqua evapori. Dove andrà, evaporata? Destra. Sorgerà nell'atmosfera.

Ora il contenuto di vapore acqueo nell'atmosfera è di 12.900 chilometri cubi in acqua equivalente (secondo la stessa fonte).

La pressione atmosferica è di 1 chilogrammo per centimetro quadrato.

La massa dell'atmosfera è 5, 1x1018 kg

Se tutta l'acqua presente sulla superficie terrestre sotto forma di ghiaccio e neve risulta essere nell'atmosfera, la massa dell'atmosfera aumenterà a 3,09x1019 kg, o 6,06 volte. La pressione atmosferica aumenterà di circa la stessa quantità.

Eppure - studi sui processi di assorbimento e riflessione della luce e del calore nell'atmosfera hanno dimostrato che il vapore acqueo è il principale gas serra, il ruolo del metano e dell'anidride carbonica è ordini di grandezza inferiore.

La seguente immagine risulta:

Poiché la molecola di H2O (acqua) è più leggera dell'O2 (ossigeno) o dell'N2 (azoto), la maggior parte dell'acqua si troverebbe negli strati superiori e in quella inferiore, praticamente la stessa aria. Cioè, una cupola di acqua e vapore si forma sopra l'atmosfera.

La temperatura superficiale media aumenterà di 10° - 15° C. Sottolineo - nella media, ad es. nella regione polare sarà molto più caldo di adesso, e vicino all'equatore sarà probabilmente più freddo. A causa della maggiore capacità termica dell'atmosfera, i cambiamenti annuali e stagionali diminuiranno e quindi le tempeste scompariranno e il clima, in media, si avvicinerà ai subtropicali: confortevole, un'atmosfera più umida a pressione più elevata distribuisce la temperatura a la superficie è migliore, ma non un bagno turco - l'umidità assoluta è quanta acqua c'è in un cubo d'aria), e quella relativa è più bassa (questo è il rapporto tra ciò che è contenuto nello stesso cubo d'aria e ciò che può stare dentro ad una data temperatura e pressione). A causa del maggiore contenuto di vapore acqueo (quasi 2000 volte di più rispetto ad oggi), tale atmosfera verrà riscaldata da sola a causa dell'assorbimento della radiazione infrarossa dal Sole e dalla superficie terrestre.

Ricordiamo piloti e scalatori. Più in alto salgono, più è difficile respirare e maggiore è la dose di radiazioni che ricevono.

Questo non perché, come ci viene detto, il contenuto di ossigeno diminuisce con l'altitudine. La percentuale di parti d'aria rimane invariata su tutta l'altezza. La pressione dell'atmosfera cambia e con l'aumentare dell'altitudine il corpo deve fare più sforzi per respirare.

Se a livello del mare la pressione atmosferica è pari a 760 mm Hg, ma già a un'altitudine di 5000 metri, la pressione scende a 405 mm Hg, una persona ha già pesantezza alla testa, sonnolenza, nausea e talvolta perdita di coscienza. Tali sintomi sono caratteristici della carenza di ossigeno, che è causata da un contenuto di ossigeno nell'aria inferiore rispetto al suo normale contenuto a livello del mare. Da qui la convinzione che il contenuto di ossigeno diminuisca con l'altitudine. Ripeto ancora, la quantità di ossigeno inalato diminuisce a causa di una diminuzione della pressione dell'aria, ma la percentuale di ossigeno è la stessa rispetto agli altri gas che compongono l'aria.

Come hai già capito, un calo di pressione appena al di sotto della norma odierna è sufficiente affinché gli organismi umani smettano di ricevere abbastanza ossigeno per la vita normale. E vivere come scalatori sull'Everest è possibile, ma non per molto e non felicemente. Una diminuzione dello spessore dell'atmosfera aumenta la sua trasparenza per la radiazione solare, oltre a cambiamenti nelle condizioni (pressione atmosferica, temperatura, cadute giornaliere), oltre a possibile esposizione alle radiazioni e scottature solari, causeranno sicuramente una diminuzione dell'immunità ed epidemie di varie infezioni.

A sua volta, un aumento della pressione atmosferica provocherà l'effetto esattamente opposto. Meno radiazioni solari cadranno sulla superficie, il che causerà una diminuzione del cancro e un generale indebolimento del corpo. Ci saranno ore diurne più lunghe a causa della dispersione, un'illuminazione più soffusa, a causa dell'aumento della pressione - migliore scambio di gas attraverso la pelle e gli organi respiratori, è più facile respirare, rispettivamente, migliorerà la possibilità di vita per piante, persone e animali. Un esempio è il trattamento con aumento della pressione in una camera a pressione, perché con un aumento della pressione aumenta la solubilità dei gas nel sangue.

Qui è necessario capire che queste opportunità si aprono a noi esclusivamente con la formazione naturale dell'effetto serra, a causa dell'evaporazione di un'enorme quantità di acqua. Le emissioni di metano da parte degli animali e di CO2 da parte dell'uomo, con tali volumi d'acqua, praticamente non giocano un ruolo. Per l'effetto serra c'è una semplice dipendenza - a causa del calore atmosferico - l'umidità evapora nell'atmosfera, il vapore acqueo nell'atmosfera provoca un aumento della temperatura dell'atmosfera e un'evaporazione ancora maggiore dell'umidità. Questo è il puro effetto serra. E non c'è da temere che in questo modo tutta l'umidità evapori e la Terra si trasformi in Venere. Affatto. Se non interferisci con il processo, la natura si autoregola. La possibilità del contenuto di vapore acqueo nell'atmosfera è grande, ma non infinita (la parola "infinitamente" è scritta in questo modo non a caso, in uno dei seguenti articoli verrà data una spiegazione).

Con un aumento della quantità di vapore nell'atmosfera, la pressione atmosferica aumenta e aumenteranno anche le dimensioni esterne dell'atmosfera, il che causerà un aumento dell'area di trasferimento del calore nello spazio. E il vapore acqueo, avendo perso energia termica, si trasformerà di nuovo in acqua e pioverà sulla Terra. Alla fine, arriverà un punto di equilibrio in cui la quantità di umidità evaporata dalla superficie del pianeta sarà uguale alla quantità di umidità che è precipitata di nuovo sulla superficie.

Se la mia versione è corretta, allora il riscaldamento globale è un ritorno alla normalità - il cosiddetto "antidiluviano" - lo scioglimento dei ghiacciai e la fuoriuscita dell'acqua nell'atmosfera.

Quindi, dopo aver sciolto ed evaporato tutto il ghiaccio e la neve da tutte le montagne, dall'Antartide, dalla Groenlandia, dalla Siberia, dal Canada e dal Polo Nord, otterremo una pressione atmosferica 6 volte superiore a quella attuale. La pressione dei ghiacciai sulle placche tettoniche diminuirà e città come San Pietroburgo e Venezia, e molte altre, sorgeranno dall'acqua.

Con questa quantità di umidità nell'atmosfera (e questa è acqua dolce), non ci saranno regioni secche sulla Terra. Nel Sahara ci sarà di nuovo l'opportunità di coltivare e scorreranno fiumi pieni.

Il problema dell'irrigazione scomparirà. È vero, bisognerà prestare maggiore attenzione alla bonifica dei terreni per evitare l'allagamento dei territori.

Si scopre che il riscaldamento globale porta con sé un aumento del contenuto di umidità nell'atmosfera con un clima più uniforme, non inondazioni, ma l'emergere di ulteriori territori adatti a una vita e un'agricoltura confortevoli, un aumento della biomassa vegetale e la scomparsa della minaccia della fame, nonché la scomparsa della minaccia dell'alto contenuto di CO2 nell'atmosfera. È anche possibile aumentare l'aspettativa di vita, grazie al miglioramento dello scambio di gas con l'aumento della pressione. Inoltre, la riduzione della radiazione cosmica di fondo, dovuta alla camicia di vapore aggiuntiva nell'atmosfera (come sai, l'acqua è una buona protezione contro le radiazioni).

Abbiamo prove dell'effetto serra in passato? Sì, quanto vuoi. Guarda le sculture. Mostrami almeno una scultura con una pelliccia, stivali di feltro, un cappello di pelliccia, su una slitta o sugli sci, tranne quelli moderni.

Tutte le sculture del passato raffigurano persone vestite con tuniche leggere, sandali e carri. E c'erano anche vigneti in Carelia e sul Mar Bianco, il monastero di Solovetsky è noto, tra le altre cose, per le sue antiche tradizioni di viticoltura su terrazze rocciose, così come i giardini del monastero sull'isola di Valaam. Ci sono anche mappe del Sahara per il 1795 e precedenti, leggende dei popoli dell'Africa su città fiorenti, dove ora c'è un deserto. La conferma indiretta del fatto che 200 anni fa il clima era più mite e caldo si trova, ad esempio, in A. S. Pushkin: Eugene Onegin, capitolo cinque

Quell'anno il tempo autunnale

Sono rimasto in cortile per molto tempo

L'inverno stava aspettando, la natura stava aspettando.

La neve è caduta solo a gennaio"

Mi sembra che l'autore non abbia accidentalmente inserito una nota a piè di pagina sul meteo. Leggendo queste righe, e oltre, si ha l'impressione che quel tempo fosse la norma per quel tempo. Almeno non ho visto alcun dispiacere, irritazione o indignazione. Non c'era alcuna chiara indicazione che si trattasse di una sorta di fenomeno fuori dall'ordinario.

Se le teorie del complotto su una cospirazione globale contro l'umanità sono corrette, allora è logico aspettarsi qualsiasi sforzo per prevenire il riscaldamento globale, inclusi i tentativi di organizzare un piccolo inverno nucleare.

E se le informazioni sull'imminente riscaldamento e le sue conseguenze sono note in alto, allora l'interesse per i territori e gli scaffali circumpolari acquisisce un significato più profondo, proprio come il crescente interesse per la costruzione di dirigibili - in un'atmosfera più densa, i dirigibili sono più redditizi degli aeroplani.

E le guerre per i territori dei deserti di oggi non sono solo guerre per i minerali, ma per i territori futuri di abitazione.

Vorrei anche menzionare il sale. Si scopre che l'assunzione di sale è vitale per l'uomo, gli uccelli e gli animali per mantenere la pressione osmotica. In poche parole, c'è una pressione intercellulare e intracellulare e il corpo ha bisogno di sale per mantenere queste pressioni allo stesso livello. La relazione tra pressione atmosferica e osmotica è stata scientificamente provata e oggi si manifesta sotto forma di "meteosensibilità" in molte persone. Puoi leggere di più su questa connessione qui.

Amici, se siete interessati a questo articolo, vi propongo di guardare un film e immergervi personalmente nell'atmosfera della ricerca:

Su questo, non ti saluto, ci sono ancora molte cose interessanti da fare.

Ci vediamo nei seguenti articoli. L'argomento sarà continuato. Tutto il meglio, arrivederci!