Come e perché il popolo sovietico ha resistito alla "destalinizzazione"

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Si ritiene che il culto della personalità di Joseph Stalin, nato 140 anni fa, sia stato imposto dall'alto e, dopo essere stato smascherato al 20° Congresso del Partito, sia venuto a mancare. Infatti, sia tra la gente che tra gli intellettuali ci furono molti tentativi di resistere alla destalinizzazione. Sebbene lo stato punisse per questo non meno duramente che per il dissenso liberale.

Il movimento dissidente in URSS è oggi associato quasi esclusivamente a un'opposizione filo-occidentale al potere sovietico. Come quelli che uscirono in Piazza Rossa nel 1968, durante la soppressione della Primavera di Praga, con un manifesto "Per la nostra e la vostra libertà", otto persone. O Valeria Novodvorskaya, che un anno dopo ha sparso volantini antisovietici nel Palazzo dei Congressi del Cremlino. In un caso estremo - con "marxisti onesti" che hanno criticato gli ordini stalinisti e successivi, come lo storico Roy Medvedev.

Nel frattempo, c'era una forte opposizione al PCUS dell'era del disgelo e della stagnazione da un lato completamente diverso: si dice che sia degenerato, schiacciato, marcio, i burocrati sono saliti al potere e hanno tradito la causa di Lenin-Stalin. Inoltre, nelle cucine milioni di persone hanno ragionato in questo modo, migliaia di quelli più attivi sono venuti all'attenzione delle forze dell'ordine e alcuni sono passati alla lotta politica - hanno condotto agitazioni di massa, hanno persino creato circoli corrispondenti e organizzazioni sotterranee.

Quest'ultimo ha suscitato una risposta particolarmente rapida dai servizi speciali. I “dissidenti al contrario” hanno ricevuto condanne considerevoli, andando in carceri o manicomi. E nessuna voce occidentale si è alzata per loro, e nessuno ha scambiato tali "teppisti" (come lo scrittore Vladimir Bukovsky per il comunista cileno Luis Corvalan) …

Nel libro di riferimento "58.10 Supervision Proceedings of the USSR Prosecutor's Office 1953-1991", che contiene informazioni sui casi criminali per la propaganda antisovietica, è possibile trovare molti di questi esempi.

Vino e sangue ai monumenti al condottiero

Il 25 febbraio 1956 Nikita Krusciov lesse il suo famoso rapporto "Sul culto della personalità". Nonostante la segretezza, la notizia clamorosa si è diffusa rapidamente in tutto il Paese. Per ovvie ragioni, ha causato una reazione particolarmente acuta in Georgia. I disordini popolari sono iniziati con eventi di lutto il 5 marzo in occasione del terzo anniversario della morte di Stalin.

La deposizione delle corone e le manifestazioni spontanee, accompagnate dalla tradizione locale di innaffiare i monumenti con il vino, si sono svolte a Tbilisi, Gori e Sukhumi. I presenti hanno cantato canzoni, hanno giurato fedeltà al leader e hanno persino fatto appello al maresciallo cinese Zhu Te, che era in visita in Georgia. Ha inviato con calma diversi membri della sua delegazione a deporre fiori.

In una manifestazione a Gori il 9 marzo, un partecipante alla guerra I. Kukhinadze, un ufficiale dell'ufficio di registrazione e arruolamento militare, ha rimproverato Anastas Mikoyan (l'armeno che ricopriva la carica di primo vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS era particolarmente antipatico in Georgia, considerando, insieme a Krusciov, uno dei principali colpevoli di ciò che stava accadendo), ha chiesto di non trasportare il corpo di Stalin a Gori e di partire a Mosca, poiché è il capo dell'intero popolo sovietico, ha detto che l'esercito sosterrebbe la gente e potrebbe fornire armi.

E il capo del dipartimento del comitato esecutivo distrettuale dei deputati dei lavoratori T. Banetishvili, insoddisfatto dell'esposizione del culto della personalità, ha inviato due lettere anonime al Comitato centrale del Partito comunista della Georgia, in cui ha maledetto il capi del partito.

A Tbilisi, il 9 marzo, una folla di migliaia di persone ha cercato di ostacolare Lenin con il telegrafo per informare Mosca e il mondo delle loro richieste. Diversi giovani che sono entrati nell'edificio come delegati sono stati arrestati, dopo di che si sono verificati i primi scontri con la polizia. Si è scoperto che la maggior parte delle forze dell'ordine locali simpatizza con i manifestanti.

Ad esempio, il poliziotto Khundadze ha riferito che il cittadino Kobidze ha parlato al monumento a Stalin, ha letto una poesia di sua composizione "Non è morto", e poi ha strappato e gettato via il ritratto dello stesso odiato Mikoyan. Ma gli ufficiali del ministero dell'Interno hanno chiesto a Khundadze di ritirare la dichiarazione, e poi lo hanno persino arrestato per diffamazione. Di conseguenza, pochi mesi dopo il caso è stato archiviato dalla Corte suprema dell'SSR georgiano.

Gli agenti di sicurezza sono stati incaricati di risolvere urgentemente il problema. La repressione delle rivolte fu supervisionata dall'allora capo del dipartimento regionale di Leningrado del KGB, il generale Sergei Belchenko, nonché dal tenente colonnello Philip Bobkov, futuro capo del 5° dipartimento del Comitato, e poi capo del dipartimento analitico del gruppo Most dell'oligarca Vladimir Gusinsky. Secondo i ricordi di Belchenko, i disordini hanno rapidamente assunto un carattere nazionalista, si sono sentiti slogan sulla separazione della Georgia dall'URSS, nonché contro i russi e gli armeni. È difficile giudicare quanto sia oggettivo il generale qui, tuttavia è ovvio che la ragione di quanto accaduto risiedeva proprio nella relazione di Krusciov.

I disordini sono stati fermati con la partecipazione dell'esercito. Secondo il ministero degli Interni dell'URSS georgiano, 15 persone sono state uccise e 54 ferite, circa 200 sono state arrestate. Nei ricordi dei partecipanti agli eventi, il numero delle vittime sale a diverse centinaia, ci sono persino mitragliatrici che sparano sulla folla, il che è ovvio. Ma il fatto che l'insoddisfazione per la destalinizzazione in Georgia fosse di natura generale è fuori dubbio.

E il nobile Krusciov governa il paese, e anche ogni Furtseva

Nel giugno 1957 ci fu un discorso senza successo dei vecchi associati stalinisti Vyacheslav Molotov, Georgy Malenkov e Lazar Kaganovich contro Krusciov, che cercarono di rimuovere dai posti di comando. Con l'appoggio del maresciallo Georgy Zhukov e della nomenclatura del partito, Nikita Sergeevich riuscì a respingere l'attacco. Furono rimossi da tutti i posti ed espulsi dal PCUS. Molotov fu inviato come ambasciatore in Mongolia, Malenkov fu inviato a comandare la centrale elettrica di Ust-Kamenogorsk e Kaganovich fu inviato al fondo edilizio di Asbest.

Tuttavia, il "gruppo antipartito" ha trovato molti sostenitori che hanno espresso la loro indignazione in modi diversi.

Alcuni hanno intrattenuto conversazioni disattente, che cittadini vigili hanno comunicato alle autorità competenti.

Bokuchava, uno studente dell'Istituto di educazione fisica di Leningrado, dopo aver ascoltato le notizie radiofoniche sul plenum, ha affermato che "Molotov, Malenkov e Kaganovich sono molto popolari tra la gente. Se Molotov lancia un grido in Georgia, allora tutti i georgiani lo seguiranno".

Gimatdinov, non funzionante e non del tutto sobrio, il 19 giugno 1957, a una fermata del filobus nella soleggiata capitale del Kirghizistan, Frunze gridò: "Krusciov ha offeso Malenkov, Molotov, lasciano vivere la gente, ucciderò Krusciov!"

Gli fece eco il barman Biryukov di Zelenogorsk, che il 5 agosto 1957, anche lui ubriaco, disse che "avrebbe lasciato solo Molotov, Malenkov e Kaganovich e impiccato il resto".

Altri stessi scrissero agli organi superiori del partito.

L'insegnante di scuola N. Sitnikov della regione di Mosca nel settembre-ottobre 1957 ha inviato sei lettere anonime al Comitato centrale del partito, in cui ha definito la sua politica anti-leninista, ha scritto che il governo nutre la gente con favole invece di cibo, e ha espresso disaccordo con la decisione sul "gruppo antipartito".

N. Printsev della regione di Smolensk ha scritto al Comitato centrale del PCUS che Krusciov era "un traditore del popolo sovietico, che va incontro a tutte le richieste degli imperialisti statunitensi".

E il capo meccanico dello stabilimento di Leningrado V. Kreslov ha inviato personalmente un messaggio al presidente del Consiglio dei ministri Nikolai Bulganin a nome dell'Unione di lotta contro di te, che include "vecchi, sinceri rivoluzionari, leninisti-bolscevichi": "Krusciov è intollerante nei confronti dei lavoratori della Russia … i capi - hanno calunniato il leader dei popoli di Stalin ".

L'artista freelance di Mosca Shatov ha diffuso le sue poesie:

“I governanti hanno tolto le persone dai conti, la loro pelle è loro più cara. E il paese è governato dal nobile Krusciov, e anche ogni Furtseva”.

Alcuni hanno realizzato volantini e persino graffiti.

Nella regione di Tambov, il 4 luglio 1957, i Fateev fecero e sparsero per il villaggio 12 volantini contro il decreto su un gruppo antipartito che cadde vittima del "carrierista Krusciov".

Il giorno dopo a Leningrado, un operaio Vorobyov ha incollato un proclama su una vetrina pubblicitaria di fabbrica: “Krusciov è un uomo assetato di potere…. Esigeremo che Malenkov rimanga con il governo, così come Molotov.

Lo stesso giorno, il 5 luglio, a Orel, sono apparse 17 iscrizioni sulla reintegrazione di Molotov, Malenkov e Kaganovich nei loro precedenti incarichi, di cui sono stati esposti i lavoratori locali Nizamov e Belyaev.

"Nikita voleva prendere il posto di Stalin per se stesso, ma Lenin non ha ordinato alla guardia di farlo entrare"

La rimozione del corpo di Stalin dal mausoleo, come sapete, fu effettuata nella notte tra il 30 e il 31 ottobre 1961, esattamente ad Halloween. Questo è stato l'ordine del 22° Congresso del PCUS su suggerimento del primo segretario del comitato regionale del partito di Leningrado, Ivan Spiridonov, che a sua volta ha ricevuto un tale "mandato" dai lavoratori delle fabbriche Kirov e Nevsky.

Seppellirono Stalin specialmente di notte, temendo manifestazioni popolari. E sebbene non ci siano state proteste di massa, ce ne sono state di individuali.

Il colonnello in pensione V. Khodos di Kursk ha inviato una lettera criticando il sistema sovietico e minacciando di uccidere Krusciov. Dopo essere stato interrogato, ha spiegato il suo atto con "una forte eccitazione emotiva che è sorta in lui in connessione con la decisione di trasferire le ceneri del compagno Stalin dal mausoleo e la ridenominazione di alcune città".

E un tuttofare Sergeev del villaggio di Yuzhno-Kurilskoe, Sakhalin Oblast, ha piantato i seguenti versi nell'edificio di una scuola locale:

Che tipo di punizioni seguirono a tale libero pensiero? La severità della punizione era diversa.

L'operaio Kulakov della regione di Irkutsk, che scrisse nel 1962 in una lettera a Nikita Sergeevich che "la maggior parte del popolo sovietico ti considera un nemico del partito Lenin-Stalin… Durante la vita del compagno Stalin, gli leccò il culo e ora gli versi sudiciume", ha ricevuto un anno di reclusione…

Il presidente di una fattoria collettiva vicino a Kiev, un membro del PCUS Boris Loskutov nello stesso 1962 per il memorandum "Viva il governo leninista senza il chiacchierone e il traditore Krusciov" tuonò nella zona per quattro anni.

Bene, E. Morokhina, che ha sparso volantini su Syktyvkar: “Krusciov è un nemico del popolo. Porcellino grasso, preferirebbe morire "e se la cavava leggermente. Poiché il "criminale" si è rivelato essere una studentessa adolescente, il caso si è concluso con il trasferimento della cauzione agli attivisti del Komsomol.

Stalinismo e problemi di trasporto

Tutti questi sono esempi della creatività spontanea delle masse, e se parliamo di organizzazioni sotterranee, allora prima di tutto è necessario nominare il gruppo Fetisov, i cui membri si chiamavano nazionali bolscevichi.

Gli scienziati di Mosca Alexander Fetisov e Mikhail Antonov hanno lavorato presso l'Istituto per i problemi complessi di trasporto. Partendo dalla questione delle ragioni dell'inefficacia dell'introduzione di nuove tecnologie, sono giunti alla conclusione che l'economia dell'URSS è "insufficientemente sovietica", "insufficientemente socialista", che è necessario aumentare il ruolo dei lavoratori classe in gestione. Nell'opera "Costruire il comunismo e i problemi dei trasporti" si parlava della possibilità di costruire il comunismo più velocemente di quanto previsto dal programma "revisionista" di Krusciov.

In una conversazione con l'autore di queste righe, Antonov ha caratterizzato il bolscevismo nazionale come il desiderio di migliorare il potere sovietico con il ruolo decisivo del popolo russo. "Sono un sovietico, russo, ortodosso", ha affermato. "E né io, né Fetisov ci siamo mai opposti al regime sovietico, come hanno fatto i dissidenti".

Tuttavia, i membri del gruppo, al quale si unirono numerosi intellettuali della capitale negli anni '60, si opposero attivamente alla destalinizzazione. Fetisov ha persino lasciato il PCUS in segno di protesta. Ben presto iniziarono a distribuire volantini nei grattacieli della capitale, accusando il partito di rinascita. Il KGB, che li osservava da molto tempo, nel 1968 arrestò quattro persone, che furono condannate e poi mandate in speciali ospedali psichiatrici.

Fetisov lasciò l'ospedale psichiatrico quattro anni dopo come una persona completamente malata e morì nel 1990. E Mikhail Fedorovich Antonov, nonostante abbia già più di 90 anni, continua a dedicarsi al giornalismo e alle attività pubbliche, senza cambiare le sue convinzioni e avere una notevole autorità nei circoli patriottici.

Questo articolo prende solo un aspetto della "dissidenza inversa", direttamente correlato al nome di Stalin. E il fenomeno stesso era molto più ampio. Ad esempio, una tendenza separata fu la Rivoluzione Culturale in Cina, che eccitò le menti degli studenti sovietici. Secondo lo storico Alexei Volynts, dozzine di gruppi maoisti sotterranei hanno operato in URSS negli anni '60 e '70, anche a Leningrado. C'erano anche sostenitori delle idee del leader albanese, il fedele stalinista Enver Hoxha….

In generale, la società sovietica degli anni '50-'80 non era affatto così omogenea come immaginiamo. Ed è tanto più sbagliato ridurre i complessi processi che si svolgono in esso al confronto tra cavalieri liberali-difensori dei diritti umani e un leviatano burocratico … Sembra che il fenomeno della "dissidenza inversa" stia ancora aspettando il suo premuroso ricercatore.

PS. La foto del titolo mostra un poster con Stalin a Balakhna, appeso in occasione del 140esimo anniversario della nascita di Stalin. Coloro che hanno riattaccato dichiarano che era il più grande poster con Stalin in Russia.

Secondo me il criterio principale non dovrebbe essere la dimensione, ma la bellezza delle prestazioni.