Quando si "morirà" la televisione e perché il pubblico si sta riducendo a milioni?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La nostra televisione sta morendo. Il suo pubblico si sta inesorabilmente riducendo al ritmo di un milione di telespettatori all'anno. Margarita Simonyan, caporedattore del canale Rossiya Segodnya MIA e RT TV, lo ha affermato con preoccupazione.

“E il pubblico che non ha familiarità con la televisione”, ha osservato, “cresce più o meno allo stesso ritmo e, in particolare, diventa elettore. Il nostro Stato si affida da molti anni alla televisione e da molti anni la televisione è lo strumento principale per portare l'informazione nella società. Ma non ora. Ora la televisione principale in Russia è YouTube. Le visualizzazioni di YouTube sono incomparabili con la visione di altri programmi in televisione ", ha detto Simonian durante la trasmissione del programma " Risultati della settimana con Roman Babayan " sulla stazione radio Moscow Talking.

Secondo Simonyan, lo stato non era preoccupato di creare i propri strumenti e la capacità di usarli per "raggiungere la popolazione in un'era in cui questi strumenti stavano cambiando rapidamente"

E ha aggiunto che in Russia è cresciuta un'intera generazione che "non ha mai visto o sentito Putin".

“Dove dovrebbero vederlo e ascoltarlo? Lo vedono e lo sentono solo nei meme e nei cartoni animati , ha detto.

Le parole di Simonyan confermano le statistiche. I leader del mercato televisivo russo - sia in termini di share che di copertura - continuano ad essere Channel One, Russia1 e NTV. Ma, come riportato da RBC, citando i dati della società di ricerca Mediascope, tutti e tre i maggiori canali televisivi alla fine dello scorso anno, la quota media giornaliera del pubblico più generale (spettatori di età superiore ai quattro anni) è diminuita. "Russia 1" - di 0,29 pp, "Primo" - di 0, 32 pp, NTV - di 0,1 pp. Questa è una tendenza generale del mercato, l'anno scorso la maggior parte dei grandi canali russi ha mostrato dinamiche negative, ha affermato Kirill Tanaev, direttore dell'Institute of Contemporary Media.

Secondo i dati di TNS Russia sull'audience dei più grandi canali televisivi nel 2016, la sua quota di Channel One è diminuita nel corso dell'anno dal 14,3% al 13%, la copertura media giornaliera - dal 43% al 40,9%. In termini assoluti, la copertura media giornaliera della principale emittente televisiva del Paese è diminuita da 29,5 milioni di persone a 28,2 milioni, così come per Rossiya1, il canale televisivo di punta della holding VGTRK: la quota è scesa dal 12,9% al 12,7%; copertura - dal 40,2% al 38,4%; in termini di numero di telespettatori - da 27,6 milioni a 26,5 milioni, anche NTV ha ridotto i suoi indicatori: share - dal 10,2% al 9,5%; copertura - dal 32% al 30,4%; per numero di telespettatori - da 22 milioni a 21 milioni

Come hanno notato gli esperti, questo stato di cose è dovuto alla tendenza generale verso una diminuzione della "visione televisiva" in onda, che è stata osservata negli ultimi anni sui più grandi canali televisivi russi.

Ricorda come uno dei personaggi del film "Mosca non crede alle lacrime" ha detto: "La televisione cambierà la vita di tutta l'umanità - non accadrà nulla: niente cinema, niente teatro, niente libri, niente giornali. Una televisione continua”?

Ma finora né il cinema, né il teatro, né i libri, né i giornali sono scomparsi, e il futuro della stessa televisione è già messo in discussione. Secondo i dati della ricerca, la quota di russi che considerano la televisione la principale fonte di informazione per se stessi diminuisce costantemente di anno in anno

Qual è la ragione?

Cosa significa tutto questo? Ciò significa che lo Stato sta perdendo il controllo sulla società, soprattutto sul segmento del pubblico giovane. Da qui tutte queste rivolte giovanili, "passeggiate lungo i boulevard", l'apparizione del "dissenso" alle manifestazioni liberali, dove chiedono Maidan distruttivi di studenti e scolari, ecc.

È l'unico motivo per cui dicono che i giovani e parte del pubblico adulto sono andati su Internet e preferiscono ricevere notizie da lì e dai social network, perché è di tendenza oggi e non include più "scatola"? Ovviamente uno dei motivi principali è il costante calo della qualità delle trasmissioni dei nostri principali canali, di cui si parla ormai da molti anni.

"Century" ha scritto più di una volta sui problemi della nostra televisione, sugli scandali che infiammano costantemente lì, sui talk show sporchi sul divorzio delle star del cinema, sulle loro avventure, sull'umorismo di basso livello "sotto la cintura", sul fallimento e programmi volgari.

Anche il popolare programma “Cosa? Dove? Quando? Uno dei suoi ex idoli, Alexander Druz, è stato colto in un atto sconveniente.

Anno dopo anno, le violente proteste degli spettatori indignati causano gli spettacoli di Capodanno su First. È arrivato persino a petizioni di protesta che hanno raccolto centinaia di migliaia di firme online. L'indignazione è causata dal predominio ai concerti di Capodanno e alle "Luci" degli stessi showmen e pop star noiose e anziane che hanno irritato tutti per molto tempo

Una particolare sensazione di imbarazzo nasce quando, in sala, ascoltando le loro esibizioni, le stesse "stelle" vestite in mille pezzi si siedono e, fingendosi strenuamente estasiate, applaudono a gran voce i colleghi. Si ha l'impressione che il raduno d'élite si diverta sullo schermo, dimenticando completamente a chi dovrebbe servire la televisione.

"È solo un inferno!" - con queste parole il popolare cantante Slava ha criticato i talk show "sporchi" della televisione russa di oggi. Secondo il cantante, che ne ha parlato acutamente dopo Maria Shukshina, questi programmi disonorano l'onore e la memoria dei grandi artisti.

La ragione di ciò è stata la prossima versione del programma di Andrey Malakhov. Rivolgendosi al popolare presentatore, il cantante ha chiesto di fermarsi, poiché tutto ciò che accade in onda nel suo programma è "solo un inferno". In generale, Slava chiamava "Inferno" tutto ciò che accade sulla moderna TV russa. Il cantante nota che allo stesso tempo Malakhov fa una faccia intelligente, mostrando a tutti che sta cercando di risolvere il problema di qualcuno. Ma questo non è il caso. “Ci porti solo nella depressione e nella sporcizia! Andryusha, fermati!" - esclama emozionato l'artista.

"cibo" sporco

Ma, ovviamente, non si tratta di Malakhov, solo con un sorriso affascinante pronuncia in onda ciò che gli altri hanno scritto per lui. Ecco cosa disse un tempo il popolare satirico Mikhail Zadornov della nostra televisione, che sapeva bene di cosa stava parlando:

“I programmi moderni sono creati da… produttori! Tutte le loro società sono chiamate collettivamente "produzioni", cioè "fatte per la vendita". Chiamano le trasmissioni televisive con la parola professionale "prodotto". E lo vendono allo stesso modo in cui si vendono salsiccia, popcorn e Pepsi nei negozi…

Adesso vi racconto qualcosa su questi produttori. E tu stesso trai una conclusione: possono creare un "prodotto" curativo o no? Uno dei produttori, partito qualche anno fa con la sua famiglia per la residenza permanente in Israele, ha tagliato in anticipo l'appendicite per i suoi figli, perché nel caso in cui fosse necessario farlo in Israele, "risulterà un po' più costoso". Uno dei produttori e presentatori televisivi molto famosi, che hanno influenzato lo sviluppo della nostra televisione, ha rilasciato un'intervista alla giornalista in un ristorante, dove l'ha chiamata, e ha mangiato i piatti più deliziosi per un'ora e mezza durante la conversazione, ma non le offrì nemmeno un bicchiere di acqua minerale…

Quando, finalmente, i nostri telespettatori capiranno che i produttori della moderna televisione russa considerano il popolo russo un bestiame? E che non possono creare un "prodotto" sull'amore, l'onore e la dignità perché non ne sanno nulla

I loro programmi si basano su ciò che è vicino a loro: avarizia, scandali, volgarità, volgarità e… vigliaccheria! La volgarità e la crudeltà in onda sono una manifestazione della codardia dei produttori e dei loro schiavi pop. Ecco perché la volgarità ha sostituito l'arguzia!

Gokhshtein è responsabile dei programmi di intrattenimento del Secondo. Dice spesso agli artisti la seguente frase: "So di cosa ha bisogno il popolo russo oggi!" Quando i giovani autori sono venuti da lui e hanno presentato una domanda per un programma televisivo umoristico senza volgarità, ha chiesto francamente: "Dov'è la volgarità?" Altrimenti, dicono, non ci sarà valutazione …

Ecco perché in tutti i programmi relativi allo spettacolo, vediamo le stesse facce. I produttori non hanno bisogno di giovani talenti. Per farli girare a lungo. I profitti possono essere ottenuti immediatamente dagli anziani. Sono marchi affidabili. Crearne di nuovi è problematico e rischioso. Pertanto, qualunque sia il programma, il marchio della cavalla grigia! , - ha concluso Zadornov.

Più sesso e violenza?

In precedenza, il capo di Channel One, Konstantin Ernst, e i colleghi hanno invariabilmente risposto a tutte le critiche giustificate rivolte loro: ci sono valutazioni, il che significa che non ha senso cambiare nulla. Tenendo presente, in particolare, i programmi di Capodanno - dicono, nessuno li guarda per intero, che differenza fa cosa mostrare? E così "Persone hawala". Ma ora non ci sono più ascolti, lo spettatore si rifiuta di "hawala" ciò che gli viene strenuamente imposto. Ma nessun cambiamento è visibile.

Parlando di recente al congresso dell'Associazione nazionale delle emittenti televisive e radiofoniche, Konstantin Ernst ha affermato cosa intende fare il suo canale per fermare il "volo" dello spettatore. Tuttavia, non ha offerto nulla di originale.

Quindi, in particolare, ha affermato che il canale intende rilasciare un "prodotto" che, nelle sue parole, sarà piuttosto radicale, "a volte con violenza, sesso più esplicito, su cui verrà realizzata una versione per la televisione classica attraverso il montaggio, e un director's cut, che sarà con tutti gli eccessi dal punto di vista della televisione classica".

In altre parole, a parte la violenza e il "sesso più "esplicito", il nostro spettatore, stufo di tutto questo da tempo, non ha altro da offrire? Non ha idea che nelle nostre scuole hanno già cominciato a uccidere, e che anziani professori universitari vengono fatti a pezzi dalle loro giovani amanti?

È ora di pulire le "scuderie augene"

Quindi uno dei motivi principali del declino della nostra televisione è anche che i nostri canali principali sono stati gestiti per molti anni dalle stesse persone con gusti non molto esigenti. E i risultati delle loro attività, come mostrano le statistiche, sono deplorevoli. E allora, forse, vale la pena iniziare facendo proprie esperienze straniere utili in questa materia? Lì, i capi delle televisioni di Stato non sono dipendenti a tempo indeterminato, ma persone che lavorano con un contratto per un periodo strettamente limitato di tre o quattro anni. C'è una rotazione costante sia di chi gestisce i canali TV sia di chi ne parla. Altrimenti, la stagnazione creativa è inevitabile. Si è formata una sorta di "mafia televisiva" che non fa entrare gli "estranei". In quale altro modo chiamare ciò che si è sviluppato ora sulla nostra televisione di stato, dove le stesse persone che lo hanno catturato nei tumultuosi anni '90 sono state sedute per decenni? Si mostrano a se stessi. E per essere ancora più precisi, l'incontro liberale che si è sviluppato dentro e intorno al canale è impegnato con il self-service e la promozione di se stessi ai propri cari. Non è ora di ricordare lo spettatore?

Dopotutto, va spesso dove mostrano qualcos'altro. Come ha detto Simonyan, "l'agenda più filo-russa e più patriottica di tali piattaforme si è sviluppata nei canali pubblici di Telegram. Ci sono molti autori top, canali top patriottici, le nostre posizioni, in contrasto con lo stesso YouTube, dove di giorno con il fuoco non troverai una persona che, come si dice ora, è pronta a "non ingrassare "e sostenere qualsiasi cosa, relativa allo stato".

Il problema allarmante legato al fatto che la gente smette di guardare i principali canali televisivi del Paese, come abbiamo già notato, non è solo una questione economica o demografica, come alcuni credono. Questo è un problema di importanza nazionale

Perdendo il suo pubblico sui canali centrali, lo Stato perde la sua capacità di influenzare le masse, la capacità di trasmettere loro la politica che persegue. I sondaggi mostrano che i giovani nel nostro paese spesso non solo non conoscono la storia della Russia, ma anche ciò che sta accadendo in essa oggi. E questo è già un problema di sicurezza nazionale. Non è ora di iniziare una seria pulizia delle "scuderie augene" della nostra televisione?