Sommario:

Bypassare l'ovvio: come iniziano le guerre moderne e perché vengono combattute?
Bypassare l'ovvio: come iniziano le guerre moderne e perché vengono combattute?

Video: Bypassare l'ovvio: come iniziano le guerre moderne e perché vengono combattute?

Video: Bypassare l'ovvio: come iniziano le guerre moderne e perché vengono combattute?
Video: L'Area 51, si nascondono le prove dell'esistenza degli alieni? Il Pentagono ha ufficializzato 3 ... 2024, Maggio
Anonim

A prima vista, queste sono domande banali dietro le quali si celano la complessità degli interessi nazionali, la lotta delle élite, un tentativo di risolvere i problemi politici mondiali con mezzi militari. Ma, di regola, l'inizio di un conflitto armato è accompagnato da un certo periodo di crescita della tensione politica nei rapporti tra le parti, rivendicazioni reciproche e ultimatum.

E a volte si ricorre a banali provocazioni (il famigerato incidente di Belli) per avviare un aperto confronto militare.

Tuttavia, l'attuale tendenza nelle relazioni internazionali tende sempre più al diktat palese dell'egemonia mondiale nei confronti della vittima dell'aggressione da lui scelta. Allo stesso tempo, la mancanza di prove e l'aperto calpestamento del buon senso non confondono minimamente i "campioni della democrazia occidentale" nel loro desiderio di imporre alla comunità mondiale l'immagine di un nemico nella persona della vittima prescelta. Questa vittima spudoratamente, con una grave violazione delle norme morali e dei valori universali, viene "disumanizzata" dai corrotti media occidentali, viene tolta dalle mani, diventa un emarginato … Questo atteggiamento è stato recentemente applicato sempre più alla Russia, iniziando con l'avvelenamento di Litvinenko con polonio e finendo con il caso dell'avvelenamento di Skripals …

E questa tendenza si è "esacerbata" solo dopo che gli Stati Uniti hanno scoperto improvvisamente che la Russia non era stata sconfitta dai risultati della Guerra Fredda, ma stava rinascendo con nuove potenzialità economiche e militari, estremamente pericolose per l'egemone e la sua politica mondiale. Che la Russia sia abbastanza in grado di vincere nell'era della corsa agli armamenti ad alta tecnologia, e la guerra siriana ne è una vivida conferma, e le sanzioni economiche sempre crescenti non portano al crollo desiderato dell'economia russa. Inoltre, il prestigio internazionale della Federazione Russa sta crescendo e le armi, in particolare i sistemi di difesa missilistica/difesa aerea, armi leggere, aerei, carri armati, sono molto richieste anche tra i membri dell'Alleanza Nord Atlantica e gli sceicchi arabi - acquirenti tradizionali di i prodotti del complesso di difesa americano.

Pertanto, una volta scoperto che i concorrenti stanno alle calcagna, gli yankee erano estremamente allarmati dal fatto che le pretese di dominio mondiale dovessero essere confermate non solo da credenziali economiche, ma anche da una leadership indiscutibile in ambito militare … Ed è stato qui che si è svolta fuori che "il re è nudo!" La passione per i tipi e i sistemi di armi esotici, che richiedevano costi colossali, non ha dato i risultati desiderati e i sistemi di armi tradizionali non sono stati aggiornati per 30-40 anni e hanno esaurito la loro risorsa di modernizzazione. Questo vale anche per la triade di forze nucleari strategiche e armi convenzionali. E questo mentre i concorrenti stanno già padroneggiando con successo armi ipersoniche e laser, UAV e PBA basati su una centrale nucleare di piccole dimensioni, che offre una portata illimitata e fantastiche possibilità in termini di metodi di applicazione.

Non dimenticare un'altra tendenza globale. Il mondo sta diventando sempre più multipolare, nonostante i disperati tentativi degli Stati Uniti di mantenere il proprio ruolo di unico arbitro dei destini dell'umanità. E il principale ostacolo al mantenimento dello status quo si è rivelato essere la Federazione Russa e la RPC. Pertanto, per destabilizzare i suoi principali concorrenti, l'amministrazione della Casa Bianca si è adoperata per organizzare una "fuga di capitali dal sud-est asiatico" e riportarli in patria, negli States. Un'isteria senza precedenti è stata organizzata intorno alla RPDC e al suo programma nucleare. Due portaerei si diressero contemporaneamente sulle coste della Corea del Nord, sperando di spaventare la leadership coreana. Tuttavia, l'effetto è stato esattamente l'opposto! La RPDC si è dichiarata pronta a lanciare un attacco nucleare sulle basi e persino sul territorio degli Stati Uniti in caso di attacco alla Repubblica Democratica Popolare di Corea. Il mondo si è bloccato in attesa di una grande avventura militare con posta in gioco marginale per entrambi i giocatori…

Tuttavia, dopo aver calcolato tutti i pro e i contro, Trump è stato spazzato via e si è tirato indietro. Ha iniziato a cercare modi per una soluzione pacifica al problema nucleare coreano. Dopodiché, tutti i giocatori del mondo hanno capito: gli Yankees, come i gopnik, rispettano e temono solo la forza, preferibilmente in quantità illimitata!

Ma questo era un fronte secondario nella lotta per la leadership mondiale. Contro i suoi principali concorrenti, Washington ha prima preparato un ritiro dal Trattato ABM, e poi dal Trattato INF … E i nostri partner d'oltremare non avrebbero mai potuto immaginare che la Russia avrebbe trovato così rapidamente una risposta asimmetrica ai loro movimenti senza essere coinvolti in un armamento corsa. Ciò ha causato profonda preoccupazione tra le nostre controparti. Ma gli Yankees, come risulta dalle numerose dichiarazioni dell'establishment di Washington, non intendono lasciare senza risposta i nostri passi per consolidare la leadership della principale potenza mondiale di fucilieri. Ciò ha comportato la richiesta di un immediato (fino a quando non hanno acquisito forza!) Attacco militare alle navi e agli aerei della Russia, e la perdita attraverso i fori del formaggio "svizzero" del cavallo di Troia americano, e altre tendenze esotiche fino alla disconnessione di Internet, ecc.

Quindi cosa può effettivamente intraprendere un "partner" estero, fare un dispetto più brusco a questi russi e costringerli a seguire l'esempio di un nuovo round della corsa agli armamenti?

1. Indubbiamente, ciò si tradurrà in uno scontro militare tra gli Stati Uniti e la Federazione Russa. Inoltre, si manifesterà in modo più acuto in aree tecnologicamente avanzate, come lo spazio, la difesa missilistica / difesa aerea / sistemi di guerra elettronica, armi navali e aviazione.

2. Gli Stati continueranno sicuramente ad aumentare la pressione delle sanzioni sull'economia russa. Forse anche pressioni dirette sul sistema finanziario e creditizio dello Stato.

3. Proseguirà la politica di restrizione sempre maggiore dell'accesso dei produttori russi alle moderne tecnologie e ai risultati della scienza e della tecnologia.

4. Imporranno un divieto più severo alle società con la partecipazione di capitale americano per la vendita, le attività commerciali e altre attività nel mercato russo.

Sull'arena internazionale, la campagna di fake action su (e senza di essa) per diffamare e diffamare tutto ciò che è russo continuerà. Tutti i media russi e filo-russi saranno sistematicamente esclusi dallo spazio mediatico…

Per dividere la società europea, si cercherà di dispiegare l'MRBM in un paese, ad esempio la Repubblica di Polonia, possibilmente nei paesi baltici. Ma non c'è dubbio che un ulteriore contingente di forze NATO e di equipaggiamento pesante dell'alleanza sarà dispiegato lì. La Polonia è già pronta a pagare 2 miliardi di dollari. per lo squartamento della divisione americana sul suo territorio. E tutto questo, lentamente ma sistematicamente, ci avvicinerà al cosiddetto "D" day.

Quindi, come fai a sapere quando sta arrivando questo misterioso e terribile D-Day?

E tutto è molto semplice. Questo sarà "evidenziato" da un certo numero di cosiddetti. segni di ricognizione che indicano che il nemico sta eseguendo una serie di misure per colpire le forze nemiche. E il più significativo di loro sarà:

- fornitura di mezzi di distruzione nucleare ai vettori. Nessun comandante sano di mente degli Stati Uniti o della NATO combatterà contro una potenza nucleare senza l'uso dell'UBS;

- trasferimento di comunicazioni, radar e controllo alle frequenze belliche. Modifica dei tempi di ritardo per i sistemi di radionavigazione e orientamento;

- lasciare i porti dello Stato con navi e trasporti senza cessare le attività di carico e scarico, la registrazione delle dogane e altri documenti, ecc.

- arresto improvviso di comunicazioni satellitari, navigazione, meteorologia, ripetitori, ecc.

- interruzione dell'orario dei voli di compagnie aeree straniere senza spiegarne le ragioni …

- bloccare il funzionamento del sistema di credito e di emissione e il funzionamento delle carte bancarie della popolazione … e altri.

Allo stesso tempo, i segni di ricognizione precedentemente significativi, come la dispersione delle forze nemiche, l'avanzamento dei suoi gruppi d'attacco nelle aree di missione di combattimento, il dispiegamento di gruppi per garantire la stabilità di combattimento delle forze d'attacco, ecc., Diventano non particolarmente rilevanti. Tutto questo, di regola, viene sacrificato alla sorpresa del primo sciopero, o viene effettuato durante il dispiegamento delle forze di sciopero nel RBP. Il motivo principale risiede nel fatto che il nemico è in grado di adempiere ai compiti del primo attacco con la composizione di raggruppamenti in tempo di pace, senza costruire le forze della BMD e della BS.

Allo stesso tempo, c'è un attacco massiccio lungo la linea delle contromisure elettroniche e della soppressione del REM del lato attaccato. È possibile utilizzare EMU accecanti, esplosivi nucleari ad alta quota, interferenze di avvistamento, ecc. per privare il nemico del controllo e delle comunicazioni, degli aiuti alla navigazione e dell'orientamento, della localizzazione topografica…

Per una chiara pianificazione del primo attacco, è necessario conoscere con un alto grado di certezza i tempi di decisione del comando nemico, il livello di maturità delle sue sedi e degli organi militari di comando e controllo, il grado di decisione -making automation (capacità dell'ACS/BIUS/KSBU), il protocollo decisionale all'inizio del database con l'uso di armi di distruzione di massa.

Tutto questo non è facile, quindi richiede una colossale mole di lavoro da parte di intelligence, analisti, autorità di pianificazione.

E ancora Come lanciare un attacco a una fortezza invincibile chiamata Gardarika?

1. È necessaria un'operazione di 7-10 giorni per disorganizzare, disorientare e fuorviare i vertici del Paese. Per questo, si crea tensione nell'area secondaria di applicazione degli sforzi. Ad esempio, interruzioni di confine nella sezione del confine dell'Asia centrale, ecc.

2. Sabotaggio nei sistemi di trasporto e di alimentazione, comunicazioni con il pretesto di esplosioni di gas domestiche, ecc.

3. Incendio di supermercati e ipermercati, sabotaggio a nodi ferroviari, ponti, cavalcavia.

4. Invio del DRG nelle zone di azione delle stazioni del sistema di allerta precoce, ZGRLS PV, con il compito di tenere l'azione per D-1.

5. Infliggere attacchi segreti dietro il D-1 su tutte le navi a propulsione nucleare cingolate e scoperte di recente della Federazione Russa, indipendentemente dalla classe (RPKSN o PLA-PLARK).

6. Il giorno "D" lancio di "missili meteorologici" con la conduzione di un IYA sull'area di sorvolo dell'EHV e degli ICBM. Con un attacco simultaneo del KRBD da sotto il berretto AO nell'area del Mare di Kara e del Mare di Laptev da parte di forze di 2-3 SSBN dell'Ohio. E il lancio di SLBM con SSBN dalle acque dei mari di Norvegia e di Barents. Così come la composizione disponibile delle forze BS e BD dei restanti SSBN. In 10-15 minuti - lancio di 400 missili balistici intercontinentali Minuteman 2. I restanti 50 - per ulteriori obiettivi di ricognizione.

7. Successivamente, viene attuato il piano SAC e ABM per respingere uno sciopero di rappresaglia …

Tuttavia, l'attuazione di un piano di attacco così essenzialmente "leggero" su Gardarica rischia di incorrere in azioni preventive da parte delle sue Forze Armate e della leadership politico-militare per interrompere il "Programma di missione …" emettendo un ultimatum e azioni per anticipare le misure del nemico.

Oltre alla nostra triade di forze nucleari strategiche e tutto il resto, i sistemi "Perimeter" e "Poseidon" dovrebbero illuminare cowboy eccessivamente agili, anche se un'imbracatura si infila sotto la sella!

E infine, l'appello diretto ai governi e ai popoli del mondo da parte della dirigenza di Gardariki, mi auguro, diventerà un muro invalicabile per gli appassionati di avventure militari per giocare con le sorti del mondo.

Consigliato: