TOP 7 miti sugli investimenti esteri in Russia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il tema degli investimenti esteri è uno dei temi principali dei media.

Quando tali investimenti vengono riversati nel Paese (come avveniva, ad esempio, nel periodo precedente al 2008), allora i nostri giornalisti (e contemporaneamente con loro tanti economisti "professionisti") gioiscono come bambini e si aspettano nel più breve tempo possibile tempo la costruzione di un "capitalista leggero del futuro".

Quando il flusso di investimenti esteri si esaurisce e/o gli investitori lasciano il Paese, si sentono tristi e iniziano a cantare mantra sul tema: "dobbiamo migliorare il clima degli investimenti", "dobbiamo creare condizioni favorevoli per gli investitori stranieri", " dobbiamo attrarre capitali stranieri”, ecc. eccetera.

In una parola: "l'estero ci aiuterà", e senza di esso vegetteremo ai margini del progresso mondiale. Sembra che in quasi due decenni di trionfo della "libertà di parola" i media abbiano compiuto la loro sporca azione. Ma io, al meglio delle mie capacità, cerco di spiegare il significato dei luoghi comuni e come stanno realmente le cose con gli investimenti esteri. In totale, ci sono circa una dozzina di tali luoghi comuni o miti più significativi. Voglio svelare il significato di questi miti agli internauti curiosi.

Il primo mito

Questo mito può essere formulato in questo modo: "Gli investimenti esteri contribuiscono a risolvere i problemi strutturali della nostra economia". Significa che gli investimenti vanno prima di tutto nel settore reale dell'economia e contribuiscono allo sviluppo della base materiale e tecnica dell'industria manifatturiera (ricostruzione delle imprese esistenti, espansione delle capacità produttive, introduzione di nuove tecnologie al fine di aumento dell'efficienza produttiva, creazione di industrie ad alta intensità scientifica, ecc.)).

E, nel tempo, questo ci consentirà di trasformarci da un paese basato sulle risorse in una potenza industriale che esporta macchinari e attrezzature e altri prodotti ad alta intensità di scienza.

Ahimè, il pio desiderio è spacciato per reale. Sì, con l'aiuto di investimenti esteri entro dieci anni puoi realizzare un'industrializzazione a tutti gli effetti!

Tuttavia, devo deludere i nostri lettori. Quasi il 90 per cento di tutti i prestiti esteri è stato emesso per investimenti nelle cosiddette "attività finanziarie", vale a dire. nelle operazioni con titoli. E per gli investimenti in immobilizzazioni (beni fisici) solo il 10% circa.

Il lettore caustico dirà: forse quegli stessi investimenti finanziari sono investimenti a lungo termine in azioni e obbligazioni di imprese e, in definitiva, sono destinati alla nostra "industrializzazione capitalista"? Ancora una volta devo rattristare i lettori: quasi tutti i prestiti (circa il 98 per cento) sono destinati a "investimenti finanziari a breve termine".

Si chiama così nella lingua ufficiale. E nel linguaggio "quotidiano" si tratta di banali speculazioni finanziarie che non solo non aiutano il settore reale dell'economia, ma, al contrario, ne ostacolano lo sviluppo, perché provocare periodici alti e bassi nelle quotazioni di mercato di queste imprese, introducendo una completa disorganizzazione nella produzione e portando al fallimento anche imprese redditizie.

Per dare a un lettore impreparato un'idea più chiara di cosa sia "investimento finanziario", farò un esempio: nel 1997-1998. in Russia c'è stato un boom nel mercato dei titoli chiamato GKO (Ministero delle Finanze).

Questo boom è finito male, con una crisi. Ma gli investitori stranieri molto bene hanno poi scaldato le mani sulle speculazioni con i GKO, ritirando dal paese decine di miliardi dei nostri sudati soldi (il rimborso dei GKO è stato effettuato dal bilancio dello Stato).

Il secondo mito

“Gli investitori stranieri investono in immobilizzazioni e, quindi, contribuiscono allo sviluppo della produzione, al progresso tecnico, al rinnovamento dei prodotti, ecc. eccetera..

Se passiamo alle statistiche, qual è la reale portata degli investimenti esteri in immobilizzazioni (es.edifici, strutture, macchinari, attrezzature, veicoli e altri beni caratterizzati da lunghi periodi di utilizzo). Sembra che si ottenga anche molto (sebbene un ordine di grandezza inferiore agli investimenti nella speculazione finanziaria).

Ma il fatto è che la stragrande maggioranza dei cosiddetti "investimenti in immobilizzazioni" non crea questo capitale (immobilizzazioni), ma porta solo alla transizione di oggetti già creati in precedenza (nel periodo storico sovietico) da uno fonte ad un altro.

Le imprese sono diventate oggetto di operazioni speculative e i loro nuovi proprietari non pensano a migliorare la produzione, ma a come aumentare (utilizzando tecnologie finanziarie) le quotazioni di mercato dell'impresa acquistata e rivenderla in modo più redditizio.

In precedenza, speculavano su grano, petrolio, oro e altri beni, ora speculano su grandi imprese. Le nostre imprese oggi non sono governate da operai di produzione, ma da geni finanziari.

Una consolazione: succede in tutto il mondo. Secondo le stime degli esperti, nell'ultimo decennio, solo 1 dollaro su 5 di investimenti diretti (investimenti in immobilizzazioni che danno all'investitore il controllo dell'impresa) è stato destinato alla creazione di nuovi oggetti e 4 dollari sono stati utilizzati per acquistare quelli esistenti quelli.

Pertanto, l'investimento estero in immobilizzazioni non significa sviluppo economico del paese, ma l'acquisto delle sue imprese e l'instaurazione del controllo sull'economia da parte delle multinazionali. E gli economisti "professionisti" creano uno "schermo acustico" che consente di coprire l'intervento di investimento di capitali stranieri nel paese.

Il terzo mito

"Gli investimenti esteri sono soldi che provengono dall'estero." A volte l'investimento estero è infatti il movimento di denaro da un paese all'altro con l'obiettivo di investire in attività finanziarie o non finanziarie in quest'ultimo. Ma non sempre e non in tutti i paesi.

Sì, a un certo punto il denaro entra davvero nel Paese, attraversandone il confine (a volte virtuale, poiché oggi i regolamenti e i pagamenti internazionali sono la trasmissione di un segnale elettronico). E poi l'investitore straniero può già esistere nel paese ospitante in modo del tutto autonomo, ampliando le sue operazioni a scapito del profitto ricevuto nel paese ospitante. Può fare nuovi investimenti reinvestendo i profitti.

Passiamo ora ai dati statistici. - gli investimenti nel capitale fisso delle organizzazioni con la partecipazione di capitale straniero di oltre il 60% sono forniti a scapito degli utili ricevuti a livello nazionale e solo il 40% a causa dell'afflusso di nuovi capitali nel nostro paese dall'estero.

In altre parole, gli investitori stranieri si stanno rafforzando nel nostro Paese attraverso lo sfruttamento delle risorse naturali e umane del nostro stesso Paese. Possiamo anche dire: con la nostra ricchezza e il nostro lavoro, aiutiamo gli stranieri a radicarsi ancora più profondamente nella nostra economia. E le nostre statistiche tengono conto delle fonti interne di finanziamento delle imprese con capitale straniero come “investimenti esteri”. Sulla carta si scopre che "l'estero ci aiuta", ma in realtà è vero il contrario: noi aiutiamo ad arricchirci all'estero a spese della nostra gente:

i nostri antenati (lavoro passato incarnato in immobilizzazioni create durante gli anni dell'industrializzazione), la generazione attuale (lavoro vivo), i nostri figli e nipoti (risorse naturali e debito sui prestiti odierni).

Il quarto mito

"La presenza di capitali stranieri nel nostro Paese è esigua e, quindi, non rappresenta alcuna minaccia per l'economia e la sicurezza in generale". Questo mito è necessario per fornire una copertura ideologica alla continua aggressione agli investimenti, che sta portando al rapido rafforzamento della posizione del capitale straniero nel paese.

La quota delle imprese con capitale straniero (quelle in cui gli stranieri possiedono il controllo) nel valore totale del capitale autorizzato totale di tutti i settori dell'economia è del 25%. Non so voi, ma questa cifra mi impressiona.

Anche se è chiaro che questa è la "temperatura media in ospedale". Diamo un'occhiata a settori e industrie selezionati. Questa quota di stranieri ("non residenti") nel settore minerario è del 59%! Diciamo che siamo un paese di materia prima. Forse, ma l'estrazione di materie prime e minerali non è più nelle nostre mani. Ulteriore.

Per tutti i rami dell'industria manifatturiera, l'indicatore che stiamo considerando era il 41%! E cosa si nasconde dietro questa cifra media? Nell'industria alimentare, la quota di stranieri nel capitale autorizzato era del 60%, nell'industria tessile e dell'abbigliamento - 54%, nel commercio all'ingrosso e al dettaglio - 67%. Quindi la situazione è critica e persino catastrofica.

In quasi molti settori non possediamo più nulla. Penso che la situazione reale sia molto peggiore anche di quella presentata dalle statistiche.

Perché molte cosiddette società "nazionali" sono in realtà gestite da società offshore, che possono essere sostenute da società e banche multinazionali. Per qualche ragione, né il governo né il parlamento discutono i dati che ho fornito. Inoltre, queste autorità statali continuano costantemente a emanare vari tipi di iniziative per "attirare investitori stranieri" nel paese.

Alla categoria degli “investimenti” appartengono oggi anche i prestiti ed i mutui. Non mi soffermerò sulla minaccia della crescente minaccia del debito estero generata da prestiti e crediti occidentali, poiché qui tutto sembra essere chiaro.

Il quinto mito

"Gli investitori stranieri devono creare vari privilegi e benefici in modo che abbiano condizioni uguali a quelle degli investitori nazionali". In effetti, molti paesi del mondo non esitano a fornire preferenze ai propri investitori domestici. Ma, vabbè.

Le nostre autorità "altamente morali" pretendono di avere a cuore l'"uguaglianza universale e completa" ovunque e in ogni cosa. Ma in questo caso, devono occuparsi di mettere su un piano di parità l'investitore domestico, che è ancora sui diritti di un figlio non amato. Ci sono molte ragioni per questa disuguaglianza (non a favore dell'investitore domestico).

Ad esempio, un investitore domestico non può utilizzare risorse finanziarie a basso costo che un investitore occidentale può ottenere da molte fonti diverse.

Ma forse la preferenza più importante per gli investitori stranieri nel nostro spazio economico è il tasso di cambio sottovalutato della valuta locale rispetto al dollaro e ad altre valute di riserva. Ciò significa che un investitore straniero può acquisire i nostri beni a condizioni molto favorevoli. Non voglio entrare ulteriormente nelle complessità del tasso di cambio. Penso che il lettore abbia già capito che il nostro governo per gli investitori domestici coscienziosi è come una matrigna malvagia.

Sesto mito

"Abbiamo bisogno di investimenti esteri perché il Paese non ha abbastanza risorse proprie".

Chi ha padroneggiato almeno le basi dell'economia sa che il prodotto sociale lordo (prodotto interno lordo) prodotto nel Paese, dal punto di vista del suo utilizzo, si divide in due grandi parti:

a) consumo corrente (ciò che si mangia, si beve, si consuma, si consuma in un dato anno);

b) il resto, che si chiama risparmio e che è destinato a essere utilizzato in futuro.

La seconda parte del PIL è la fonte degli investimenti volti a creare nuove industrie, espandere e migliorare le esistenti. Alcuni paesi "mangiano" quasi completamente il loro PIL creato e hanno poco da investire (o gli investimenti sono fatti attraverso prestiti esterni).

E in alcuni paesi viene risparmiata una parte molto significativa del PIL, il che dà loro l'opportunità di fare investimenti su larga scala.

Ma se passiamo alle stesse statistiche, vedremo che in realtà circa la metà della parte risparmiata viene spesa per investimenti in immobilizzazioni. E dove è scomparsa l'altra metà? Andava a finanziare le economie di altri paesi, quasi esclusivamente paesi economicamente sviluppati. Che aspetto ha nella vita reale?

La banca centrale, gestendo le riserve valutarie, le colloca in Occidente, prestando a basso tasso di interesse (e spesso - tenuto conto dell'inflazione e delle variazioni dei tassi di cambio - a tasso di interesse negativo) alle economie di altri paesi.

Così, metà del potenziale di investimento viene utilizzato per “aiutare” l'Occidente, che non limita i “persone care” nei consumi. In effetti, questo "aiuto" può essere visto come un tributo che il nostro Paese è costretto a pagare ai padroni del pianeta, in primis l'America. A proposito, parte di questo nostro "aiuto" ci viene restituito "da oltre la collina" sotto forma di prestiti predatori. Con le nostre stesse mani ci stiamo guidando nella schiavitù del debito!

Prendendo come esempio questo mito, siamo ancora una volta convinti che in una situazione economica reale tutto sia esattamente “l'opposto” rispetto a quanto ci suggeriscono gli economisti “professionisti” ei media “domestici”.

Il settimo mito

"Gli investimenti esteri sono un flusso di risorse finanziarie da altri paesi al nostro paese". Molti miti si basano sul fatto che metà della verità è detta e l'altra metà è messa a tacere.

Questo è chiaramente visibile nell'esempio di questo mito. Sì, l'investimento estero è il movimento di risorse finanziarie "da lì" verso la direzione "qui". Ma abbiamo già notato sopra (terzo mito) che una parte significativa degli investimenti esteri “si nutre” di risorse interne piuttosto che esterne (reinvestimento dei redditi delle imprese con la partecipazione di capitale straniero).

Inoltre, i nostri creatori di miti aggirano sempre con attenzione un problema così spiacevole come il trasferimento di reddito da parte di investitori stranieri all'estero.

Questi redditi consistono in interessi sui prestiti, dividendi, canoni di affitto e franchising, ecc. Quindi, l'importo totale dei proventi da investimenti prelevati dagli stranieri dal nostro paese ammontava a un importo gigantesco, superando oggi il valore di tutte le riserve in oro e valuta estera.

Pertanto, gli investimenti esteri sono come una pompa lanciata dalle società occidentali nella nostra economia. Gli investitori occidentali "si sono affrettati", hanno partecipato attivamente all'acquisto dei nostri beni per una miseria, e hanno lanciato la "pompa finanziaria", che dissangua regolarmente il nostro Paese e prolunga la vita dell'Occidente.

A questo punto, interrompo temporaneamente l'enumerazione e la divulgazione dei miti legati al tema degli investimenti esteri. Ci sono molti altri miti, ma tutti si riducono alla frase di uno degli eroi di Ilf e Petrov: "L'estero ci aiuterà".

Ho cercato di non entrare in molte sottigliezze che interessano solo a economisti e finanzieri professionisti. I problemi che abbiamo considerato, ovviamente, hanno anche una dimensione politica, sociale, giuridica e spirituale e morale. Ad esempio, è necessario capire perché i nostri oggi paghino volontariamente per quella "corda" (l'acquisto di beni a spese dei nostri fondi), sulla quale domani gli stessi "investitori stranieri" li convinceranno ad impiccarsi (e volontariamente).

Le statistiche e le categorie economiche non possono spiegarlo. Le ragioni risiedono nel regno spirituale.