La morale creativa dell'arte sovietica

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'arte sovietica è stata, a quanto pare, davvero brillante, dal momento che il mio post "Composizione basata su un'immagine" continua ancora a ricevere commenti e le discussioni sul film "Spring on Zarechnaya Street" per qualche tempo hanno superato le notizie principali da un altro lancio di Artyom Lebedev. Vuol dire che è vivo, è discutibile, emoziona.

Un tempo, ho tentato di considerare la pittura sovietica, il cinema e persino il design delle copertine delle riviste dal punto di vista di un normale spettatore laico. Basato sul principio mi piace/non mi piace. Cosa ti piace? Ha parlato di luce e colore, poi di altezza, di spazio. Il realismo socialista chiama e riempie la nostra vita di colori a tutti gli effetti, soddisfa l'occhio e il cuore. Ma i dipinti di Fragonard sono anche affascinanti con i loro cieli artificiali, rose di seta e volti lisci - ci sono anche colori che deliziano. Oppure, il cinema hollywoodiano ce lo ha sempre mostrato e talvolta continua a mostrare anche numerosi lieto fine, messi a punto alla "fabbrica dei sogni", a coronamento della trama. Ma non i colori dei dipinti di Gerasimov, Pimenov o Yablonskaya, non il lieto fine, grazie al quale sappiamo per certo che in 9 mesi i Novoseltsev avranno tre ragazzi e un altro. Che cosa? L'arte sovietica si è sempre rivolta alla coscienza umana, e non ha frugato nel suo avvolgimento, a volte buio, e un'altra volta - nello sporco sotto-creazione … Il realismo socialista, come metodo, ha mostrato una persona nel lavoro, nella famiglia, nello sviluppo della personalità, nell'eroismo, nello sport.

Questo metodo, che è il più vicino al classicismo, non implicava un maggiore interesse per i motivi di base o, diciamo, criminali dell'attività umana. Persino i detective si sono distinti per la loro incantevole sterilità: ci è stato mostrato un lavoro più ben coordinato della polizia che il lavoro di un criminale. Perché una persona sovietica dovrebbe mostrare la formazione della caduta e i suoi successivi "exploit" quando abbiamo esempi positivi? Per l'eroe negativo, erano adatti due o tre colpi succosi: ama una vita bella (sulle pareti ci sono poster con bionde in costume da bagno e un mafon chic nell'area del vetro del molo, perché lì c'è anche profumo importato), cinico nei confronti la sua stessa ragazza (bellezza, ma con dubbi), odia il lavoro - così il ragazzo è caduto nell'atto segnato dal codice penale come un crimine. I cattivi sono sempre cattivi. I buoni sono sempre buoni. I cattivi devono migliorare, i buoni devono aiutare. Questo è probabilmente molto piatto, ma per la didattica, che permeava tutta la vita sovietica, questa è esattamente la cosa giusta da fare. L'arte borghese-ostile, tra l'altro, amava eccitare l'area dei chakra inferiori, per così dire. Paura, odio, lussuria, desiderio di nitrire: tutto questo è attivamente utilizzato nel cinema commerciale, nella letteratura, nei media. Naturalmente, non tutta l'arte commerciale è progettata per "semplici movimenti". Ma proprio questo è il momento in cui il realismo socialista si discosta decisamente dagli stili e dai metodi locali. In URSS, non sono stati scritti veri libri succosi che potessero allevare una puttana, uno psicopatico o un assassino. Sì, c'era un sacco di spazzatura ideologizzata, ma almeno non ha fatto male.

Non c'erano film horror in URSS (alcuni campioni, come Viy, non contano - è solo un adattamento dei classici). Un tempo, la stampa sovietica scriveva che i film horror occidentali sono necessari per mostrare all'uomo comune che … la vita può essere anche peggio. Ad esempio, sei semplicemente disoccupato o non hai soldi per pagare l'acqua al rubinetto, e lì, sullo schermo, la biomassa maculata di verde mangia gli stessi americani normali come te. Stai bene ragazzo! Nessuno ti morde tranne lo zio Sam. Poi, negli anni '90, hanno iniziato a scrivere che tutto era sbagliato. Al contrario, la paura è un sentimento commerciale che vende bene nei paesi ben nutriti. Quando tutto è così sterile e profuma così di vaniglia da una cucina ben curata che hai già voglia di avere paura e urlare, guardando il mare di sangue o l'invasione di robot della zona di Proxima Centauri. E, naturalmente, avere paura è un'abitudine, puoi farlo. Questo è il momento fondamentale: la paura della morte, dell'ignoto, degli alieni … Ed è stato anche scritto che l'orrore non era necessario nell'URSS, perché lo stesso potere sovietico era un orrore. In effetti, il realismo socialista semplicemente non aveva bisogno di intimidazioni, tanto meno di intimidazioni su base commerciale. Al contrario, il tema del coraggio è stato costantemente discusso. Non aver paura dei teppisti nel cortile, delle difficoltà nella taiga, dei fascisti in una feroce battaglia. Sono stato educato sul principio: avere paura è una vergogna. In altre parole, hanno sradicato l'antico limitatore animale, creando così un superuomo. La paura è vergognosa, è stupida, è disgustosa. E vendere la paura è ancora più disgustoso.

La lussuria è la stessa. Gli intenditori dell'argomento e i "professionisti del coito" mi scrivono spesso che sì, in URSS c'erano immagini di donne nude e persino uomini nudi, ma questa nudità non richiede l'accoppiamento, ma descrive stupidamente un corpo accademicamente casto, persino noioso, asessuale all'estremo. Non posso dire nulla, tranne che noterò timidamente che le bestie bionde del dipinto "Souls" di Alexander Deineka sono molto più invitanti del disgustoso attore porno Ron Jeremy, che, fortunatamente, ho visto solo nei vestiti. Ma suppongo che senza i pantaloni mi sarebbe piaciuto ancora meno. Assomiglia vagamente a un uomo, a differenza. Così. In URSS, non c'era davvero lussuria nell'arte. Era anche inutile, come la paura. C'era amore, c'era un desiderio sano - è stato considerato dagli adulti che capiscono che gli eroi di Nikolai Rybnikov non sono affatto giovani platonici. O ragazze delle tele della stessa Deineka. Sono sani nel corpo, sono pronti per l'amore e per il parto, tutto è in ordine con le loro teste. E con quello che c'è sotto. Non c'era sesso in URSS, ma perversioni senza senso. Le persone che guardavano la coppia che si abbracciavano capivano che dopo il matrimonio avrebbero avuto un letto e poi dei bambini. Mostra Novoseltsev, che prende possesso di Kalugin in mezzo a un mucchio di carte d'affari? Per che cosa? O continuare la scena in cui Vasya Kuzyakin ha visto la sua Nadyukha in un modo nuovo? Per quello? Ci sono adulti nella sala: hanno capito tutto, ma i bambini non ne hanno bisogno. Il sesso è un atto dato dalla natura per la procreazione, non per fantasie sporche con calze e lattice. L'arte sovietica mostrava anche maschi e femmine belli e sani (che è già lì!), Che creano famiglie normali.

Rifuggivano dall'arte sovietica e da altre tendenze malsane: non mostravano i pazzi che stavano schiacciando e distruggendo senza fare nulla. Non ha vagato nel regno di una mente oscurata che crea bruttezza. La censura faceva la guardia alla salute mentale e alla tranquillità. Mostrare il brutto, il malato, lo sporco è, purtroppo, redditizio. Perché cadere è più facile che salire in salita. È più facile ridere di un uomo con i pantaloni sporchi che delle perle di Ilf e Petrov. Il bel corpo dell'atleta di marmo non risveglia fantasie sporche, ma mostra le linee dell'individuo di riferimento. Sai, una persona cresciuta bene e in alto vorrà sempre esattamente ciò che è buono. Anche questo consiglio-nostalgia che ha attraversato i ragazzi di quarant'anni è una normale reazione degli ex pionieri agli stanchi di tutti i tipi di Comedy Club, dal bugag forzato e dalla pubblicità stupidamente onnipresente delle relazioni facili - mangiavano merda zuccherata, Voglio ancora pane fresco e latte fresco. Pertanto, tutti i programmi TV delle vacanze sono pieni di Shurik, zie Charlie e Novoseltsev, che avranno sicuramente tre ragazzi in 9 mesi!