Frammenti dell'antica grandezza, parte III

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ci siamo avvicinati a una domanda che di recente è stata sempre più preoccupata per le persone premurose interessate al loro passato. E penso non solo a chi è interessato, ma anche a chi sta esplorando questo passato. La domanda non è molto semplice. Come poteva permettere un Potere così potente come la Grande Tartaria? per conquistare e distruggere te stesso? Perché sei caduto?

La domanda non è davvero facile. Non semplice solo dal lato dello standard, per così dire, comprensione dell'essenza di questo problema. E se assumiamo che da un certo tempo storico l'ex Grande Paese fosse indebolito economicamente, politicamente e socialmente? Supponendo che non ci fossero più sufficienti risorse militari, economiche e, infine, umane? Quali tali "circostanze di forza maggiore" hanno portato al crollo della Grande Tartaria? Disintegrazione in "principati specifici" e poi sconfitti uno ad uno? Cosa ha indebolito così tanto la Grande Potenza?

Penso che qui devi andare in ordine: guerra, cambiamento sociale nello stato o qualcosa di simile, cambiamento nella visione del mondo e rottura dello stato. Il mondo è cambiato radicalmente. Sono stati cambiati (sostituiti) non solo i fondamenti popolari e il modo di vivere, sono stati cambiati i fondamenti di base di tutta la vita. Anche lo stato dei territori un tempo unificati è stato modificato. Dopotutto, nessuno ha mai sconfitto i Rus in una battaglia aperta. Avrebbero potuto perdere una singola battaglia, ma non la guerra nel suo insieme. Ci hanno picchiato e ci siamo rialzati. Siamo stati umiliati e siamo andati avanti. Siamo stati distrutti e siamo rinati dalle ceneri. Cosa è successo non molto tempo fa per gli standard storici? Perché la Tartaria è caduta? E con lui è caduta l'intera piattaforma statale, o è meglio dire la Piattaforma Sovrana? Virus? Sì, sì, contagio. Questa infezione distrugge ancora anche l'ultima cosa che chiamiamo spirito russo. Distrugge ciò che è ancora rimasto con noi. Non c'è più la terra natia, l'eredità dei nostri antenati è stata praticamente distrutta e i distruttori non vedono l'ora di fare tutto. Ora stanno cercando di portare via anche la Siberia, dimostrando sulle pagine dello spazio mediatico che la Siberia è sempre stata deserta e disabitata, e la sua popolazione da popolazioni “indigene” turche. Un'infezione che ci rode ancora dall'interno. E sostanzialmente lo fanno, i loro traditori della Rus, venduti per trenta monete d'argento ebraiche.

Gli scienziati di Tomsk della Tomsk State University ci portano diligentemente al fatto che la Siberia non è mai stata abitata dai russi. I guai vengono da dove non ti aspetti affatto, dalla tua stessa gente. Depongono meschinità dall'interno.

Con quanta diligenza deducono la teoria secondo cui la Siberia sarebbe sempre appartenuta ai turchi kirghisi e ai Khakass. E chi sono gli stessi kirghisi e khakassi?

Ora in ordine. Prova a digitare la parola kurgan in un motore di ricerca, che compare subito e tra queste frasi ce n'è almeno una con la frase "Kyrgyz kurgan"? Ecco un'ingegnosa forma di falsificazione! Tra il mucchio di informazioni consolidate, una sola parola è stata cambiata: da "Scythian Kurgan" a "Kyrgyz Kurgan" e basta! E nessuno se ne accorge nemmeno, beh, o quasi nessuno. Davvero, ma cos'è? Solo gli Sciti-Sarmati, questa è la proto-cultura degli slavi e il Kirghizistan, questo è già un tipo di cultura tataro-mongola! Tuttavia, i genetisti non confermano il giogo e il dominio tataro-mongolo.

Alcuni strani tartari, non è vero? Di carnagione chiara, biondo e con tratti europei. Se non fosse stato per la firma "Tatari", non avrebbero mai immaginato che si trattasse di tartari, non di russi. E da quando i tumuli hanno cominciato a chiamare i tumuli tartari? Proviamo ad analizzare e uscire, stranamente, a cavallo degli anni '90. Abbiamo studiato all'epoca dei "kurgan sciti-sarmati" e, perdonatemi, non abbiamo sentito parlare di altri. Ora pensiamo a COSA può portare questa sostituzione quando si guarda all'Ucraina?! E questo inizia ora davanti ai nostri occhi con video "modesti" di pseudo-storici di TSU. Se la Siberia viene fatta esplodere dall'interno in questo modo, arriverà piena di cuciture in un paese che non avrà un forte retrotreno! Ecco un video così modesto di fronte a noi con una formidabile bomba a orologeria. Siamo stati allevati secondo lo stesso schema per più di un secolo e fatti a pezzi e spalmati sul tavolo intensamente negli ultimi quarant'anni, e non stiamo "spazzando via"! Soffiamo davvero. In ogni caso, coloro che non hanno ancora perso la propria identità russa.

Sì, no, i nostri cari pseudo-storici, kirghisi e hagassiani, i discendenti di Dinlin e Zhuzhzhen, sono sempre stati russi. E la Siberia è sempre stata densamente popolata dai nostri antenati russi. E cadde l'ultima dell'intero mondo russo. Indya cadde, una volta Grande, unita e potente. Che, poi, si chiamava Tartaria. Una terra di oscurità e barbarie. Lo chiamavano un paese infernale dalla mano leggera del Vaticano e dallo sguardo lontano. Per non essere infondati sulla sostituzione delle culture, citiamo come prova queste pagine, che descrivono simili uccelli-persone della cultura Chud dichiarate come dalla cultura kirghisa. Una fonte:

E in che modo questi uccelli differiscono da quello presentato nel programma come la cultura del Kirghizistan? Lo stesso uccello con un uomo sotto le ali. A proposito, se sei interessato, puoi cercare quante volte la parola kirghiso è menzionata nel libro in relazione a qualcosa?

E qui vengono menzionate le storie degli Ostyaks (il nome collettivo ben consolidato di diversi popoli siberiani: Khanty, Kets, Selkups) sui loro idoli Gus, come il dio di tutte le oche, i cigni e altri uccelli, e il vecchio, come una parte della divinità dell'Oca.

Una descrizione di un tale uccello appare anche nella leggenda sulla fanciulla-uccello Grus (z) fango dal paese di Tristezza, che coincide con la regione di Tomsk per posizione. Nikolai Sergeevich Novgorodov i Giperbo ha scritto di lei sul suo sito web.

Citazione diretta dall'articolo: "C'è motivo di credere che la città di Grustina sia stata distrutta da Tamerlano nel 1391, come testimoniano le fosse comuni sotto Piazza Lenin, dove le bare sono accatastate su sette livelli, e in esse scheletri con tracce di ferite. mummie grasse, che offre ai genetisti moderni l'opportunità di dire chiaramente chi abitava la città vicino a Tomsk prima della formazione di Tomsk. Permettetemi di ricordarvi che sulla mappa di I. Gondius vicino alla città di Sadin, l'iscrizione ostenta un muto rimprovero a noi non curiosi: "I tatarussi vivono in questa fredda città". In circa 90 casi su 100 "Ttari di Tomsk" sono europioidi biondi e dalla pelle bianca. Prove dirette della connessione tra le culture dei tartari di Tomsk e dei Rus sono ornamenti simili:

Hanno fatto esplodere e distrutto l'INDIA dall'interno, attraverso la più efficace risorsa distruttiva di distruzione, il denaro. Una risorsa per la corruzione, il tradimento e la falsificazione. La Russia, per così dire il successore dell'ex Grandezza di imperi lontani e dimenticati, sembra che si stia dirigendo lì. La domanda è, possiamo fermare questo? Diamo di nuovo ai distruttori il controllo su se stessi? E Tartaria? E la Tartaria? C'era INDEA che è stata fatta a pezzi. Fu così che apparvero Tartary il Grande e una miriade di altri Tartari, che furono presto conquistati con successo e spazzati via dalla faccia della Terra. Ed ecco come è andata, questo è l'argomento

una conversazione completamente diversa…

Gruppo di ricerca di Tomsk "Tigre"