Cospirazione scientifica, cataclisma cosmico e segreti dell'archeologia: una teoria alternativa sulla prima civiltà americana

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

In un'intervista a RT, lo scrittore e giornalista britannico Graham Hancock ha delineato una teoria alternativa dell'apparizione dei primi abitanti dell'America e ha spiegato perché considera errata la ricerca scientifica in quest'area. Inoltre, il ricercatore ha espresso la sua versione delle ragioni della morte di un'antica civiltà altamente sviluppata. Secondo lui, nel mondo moderno, anche una persona non è protetta da disastri naturali e minacce dallo spazio. Hancock contesta l'immagine scientifica classica del mondo e molti studiosi lo chiamano uno pseudo-archeologo. Spiega perché le sue opinioni non sono supportate da esperti.

Graham, ti opponi alla versione ufficiale degli archeologi sull'apparizione delle prime persone in America?

- L'archeologia è molto dogmatica. Dagli anni '60 del secolo scorso, è stato diffuso un punto di vista secondo cui le prime persone sono apparse in America circa 13.400 anni fa. Secondo questa teoria, i portatori della cultura di Clovis (la sua distribuzione risale ufficialmente al 9500-9000 aC - RT) arrivarono sulla terraferma dalla Siberia. Qualsiasi scienziato che ha confutato questa dottrina è stato sottoposto agli attacchi più gravi. La comunità archeologica si è comportata come uno stormo di iene: si è avventata sui dissidenti e ha completamente distrutto le loro carriere.

Scrivi che l'editore della rivista Nature ha parlato della vera persecuzione di coloro che avevano un'opinione diversa. Chi ne aveva bisogno e perché?

- Si trattava di una terribile aggressione. Forse il punto è che le persone tendono a proteggere il proprio territorio intellettuale. Non sono pronti ad accettare la visione opposta dello sviluppo dell'America. Per più di 50 anni, tutte le prove di una precedente presenza umana sulla terraferma sono state ignorate. Ora sappiamo che la terraferma era abitata 130 mila anni fa - un periodo della sua storia di 100 mila anni non è stato studiato a causa della natura dogmatica della comunità archeologica.

Nel tuo libro sull'America, oltre all'archeologia, hai citato la genetica e la biologia?

“Esistono prove genetiche che non possono essere spiegate all'interno del vecchio paradigma. Si credeva che le persone arrivassero nel territorio dell'America lungo un solo percorso: attraverso l'Asia settentrionale, la Siberia, lo stretto di Bering, che in precedenza era un istmo. Ma l'analisi del DNA conferma che esiste un legame genetico tra gli aborigeni dell'Australia, della Nuova Guinea e le tribù amazzoniche. Se una tale traccia fosse trovata nell'America centrale e settentrionale, allora non sarebbe in contrasto con il dogma esistente, ma non è lì. I primi umani potrebbero aver attraversato l'Oceano Pacifico fino alla terraferma durante l'ultima era glaciale. Il DNA del materiale scheletrico antico lo conferma.

Le civiltà sono apparse in diverse parti del pianeta quasi contemporaneamente?

- Il lavoro della mia vita è quello di trasmettere alle persone che durante l'era glaciale esisteva una società altamente sviluppata, che è stata distrutta a causa del cataclisma. Molti miti e tradizioni ce lo raccontano. L'archeologia tradizionale lo ignora completamente. Il mio ruolo è quello di fornire prove solide, ben studiate e ben documentate che vadano contro la saggezza convenzionale su questo argomento. Entrambi i continenti americani potrebbero essere la culla della civiltà. Gli archeologi credono da tempo che la civiltà abbia avuto origine in Medio Oriente, in Mesopotamia. Ma ora hanno scoperto tracce più antiche, come il complesso del tempio di Göbekli Tepe in Turchia. Pertanto, la data stimata dell'emergere della prima civiltà è rimandata all'ultima era glaciale.

La caduta di una cometa potrebbe averle causato la morte?

- Sì, ma agli archeologi questa ipotesi non piace. È nominato da più di 60 rinomati scienziati: oceanografi, geofisici, geologi. Hanno studiato lo strato limite del tardo Dryas, che è molto insolito nei suoi parametri. Al suo interno sono state trovate molte fuliggine e altre prove di incendi su larga scala. Alla sua base ci sono elementi che potrebbero sorgere solo in caso di collisione della cometa con la Terra. Oltre decine di milioni di miglia quadrate, sono stati trovati iridio, vetro fuso, particelle microsferiche di carbonio e nanodiamanti formatisi 12.800 anni fa a seguito dell'impatto. Poi si è verificato un cataclisma - nessuno lo nega. Fu in quel momento che cadde l'estinzione di mammut, tigri dai denti a sciabola e mastodonti. Finora si è sostenuto che ciò potesse essere avvenuto per colpa di una persona.

A causa della caccia eccessiva?

- Sì, ma l'ipotesi della distruzione della megafauna da parte dell'uomo non ha successo. È impossibile immaginare che un gruppo di cacciatori possa sterminare completamente la loro preda. La storia dell'umanità è stata influenzata da un'incognita: a quanto pare, una cometa, il cui diametro potrebbe inizialmente essere di circa 160 km. Volò nel sistema solare dallo spazio profondo e iniziò a dividersi in parti. 12.800 anni fa, quattro di loro sono caduti vicino alla calotta glaciale del nostro pianeta, che si è spostata verso la Groenlandia e il Nord America. Enormi volumi di ghiaccio si sono sciolti, a seguito dei quali una grande quantità di acqua è entrata negli oceani. C'è stata un'improvvisa ondata di freddo su scala globale.

Perché, secondo te, una parte della comunità scientifica sta cercando di nascondere la verità sui ritrovamenti delle prime civiltà nell'area in cui viveva la popolazione indigena d'America?

- Ci sono due punti da considerare qui. Gli anglosassoni affrontarono la popolazione indigena, che viveva da quelle parti da decine di migliaia di anni, e cercarono di distruggerla. Inoltre, i conquistatori iniziarono a svalutare l'alto livello di cultura degli indiani. Lo scopo di questa cospirazione era giustificare le conquiste coloniali, durante le quali si appropriavano di vasti territori. Questo approccio è migrato con successo nel ventesimo secolo.

Nel tuo libro citi le "città dell'Amazzonia" e le confronti con Londra, la cui popolazione nel XVI secolo era di 60 mila persone

“Purtroppo, dobbiamo questa scoperta alla deforestazione su larga scala. Sono state trovate tracce dell'esistenza di grandi città, dove vivevano decine di migliaia di persone e la scienza era molto sviluppata. Le dimensioni dei geoglifi - modelli disegnati sul terreno sotto forma di quadrati e cerchi - raggiungono le centinaia di metri. Gli antichi abitanti dell'Amazzonia risolvevano i problemi matematici più difficili.

Le informazioni sulla civiltà avanzata distrutta sono rimaste sulla Terra grazie a cacciatori e raccoglitori?

- Persone il cui stile di vita si basa sulla caccia e la raccolta, ci sono in Namibia e in Amazzonia. Preferiscono mantenere il loro stile di vita. Credo che in precedenza sul pianeta, i rappresentanti di una civiltà avanzata coesistessero con cacciatori e raccoglitori. Tuttavia, a causa della collisione con la cometa, non sono sopravvissuti. Lo stesso accadrebbe a noi ora, perché noi, i bambini viziati della Terra, non siamo psicologicamente preparati per una catastrofe. Siamo abituati ai vestiti, un tetto sopra la testa, una grande scorta di cibo al supermercato. Sopravvissero principalmente cacciatori e raccoglitori e alcuni rappresentanti della civiltà avanzata.

“Stiamo spendendo migliaia di miliardi in tecnologia militare. Forse dovremmo stanziare soldi per proteggerci da disastri simili in futuro?

- Senza dubbio. Spendiamo enormi quantità di denaro in armi di distruzione di massa, ma non pensiamo a come proteggere la Terra dalle minacce ambientali o dall'impatto di una cometa. I frammenti, in cui l'astro si disintegrò 12.800 anni fa, sono ancora in orbita, in uno sciame meteorico taurido, attraverso il quale il pianeta passa due volte l'anno. Astronomi stimabili li considerano la minaccia più seria per la Terra.

Hai raccolto un'enorme quantità di conferme della tua teoria sull'esistenza di una civiltà avanzata. Cosa ti aspetti in futuro?

- Tutto indica che la persona è più anziana di quanto generalmente si credesse. La conoscenza degli antichi nel campo della geometria e dell'astronomia era molto più ampia di quanto pensassimo. In America ci sono monumenti creati ad arte che sono molto complessi dal punto di vista ingegneristico. Aree non precedentemente esplorate dagli archeologi potrebbero essere il focolaio di una civiltà avanzata. Emergono costantemente nuove prove che queste aree non sono state insediate nel modo in cui pensavamo in precedenza. Quello che sta accadendo nella scienza è un cambio di paradigma.