Saccheggio dei musei: i falsificatori della storia stanno coprendo le loro tracce?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Un incendio ha distrutto la biblioteca dell'Istituto RAS di Mosca

L'incendio nell'edificio della biblioteca dell'Istituto di informazione scientifica sulle scienze sociali dell'Accademia delle scienze russa, situato a Nakhimovsky Prospect, 45 anni, è iniziato il 30 gennaio 2015 verso le 22:00. 32 vigili del fuoco sono coinvolti nell'estinzione, il terzo livello di pericolo è assegnato all'incendio.

La Biblioteca fondamentale di INION RAS, fondata nel 1918 come biblioteca dell'Accademia socialista delle scienze sociali, dispone di circa 14 milioni di unità di archiviazione, tra abstract di tesi e microfilm, nonché edizioni rare del XVI-inizio XX secolo, documenti in, lingue moderne orientali, europee e russe.

La biblioteca contiene le più complete, e in alcuni casi le uniche, raccolte russe di documenti della Società delle Nazioni, dell'ONU e dell'UNESCO, rapporti parlamentari di Stati Uniti (dal 1789), Inghilterra (dal 1803), Italia (dal 1897) e una delle più grandi raccolte in Russia di libri in lingue slave.

"Secondo una fonte delle forze dell'ordine, sul luogo dell'incendio sono stati trovati segni di incendio doloso. Inoltre, il personale della biblioteca intervistato ha riferito che gli sviluppatori erano ripetutamente interessati al terreno su cui si trova l'edificio bruciato".

In terzo luogo, se credi allo stesso LifeNews, il principale deposito di libri non ha sofferto, il che è già un bene.

L'incendio è scoppiato ieri, di notte, e ha distrutto il tetto dell'edificio e diversi piani. Allo stesso tempo, il deposito di libri non è stato colpito dall'incendio. I lavori scientifici unici sono stati salvati grazie al fatto che il deposito di libri si trova al primo piano e al seminterrato dell'edificio, e l'incendio è partito da quelli superiori. I dipendenti di EMERCOM sono riusciti a impedire che l'incendio si avvicinasse ai libri. Allo stesso tempo, il direttore di INION, Yuri Pivovarov, ha notato che alcuni dei manoscritti sono stati danneggiati durante lo spegnimento dell'incendio.

- Molti libri sono inondati d'acqua, ma ci è già stato offerto di aiutarli ad asciugarli con macchine speciali, - ha detto Yuri Pivovarov.

"A sua volta, il direttore dell'istituto, che è arrivato al fuoco, ha detto a LifeNews che collega l'incidente con il cronico sottofinanziamento della biblioteca".

Si usa dire che i manoscritti non bruciano, ma le cronache bruciano con naturale regolarità…

Storia del problema:

Chi è ostacolato dalle mostre millenarie del Museo del Cairo?

Chi è salito al potere illegalmente ha sempre cercato di distruggere le tracce del passato. in modo che nessuno potesse accusarli di presa illegale del potere. I Romanov, ad esempio, distrussero i "Libri di scarico" e scrissero invece il loro "Libro di velluto". Fu così che furono distrutte biblioteche, monumenti di architettura, furono distrutti musei e molte altre testimonianze, che in un modo o nell'altro potevano interferire con l'attuazione dei piani dei conquistatori.

Insieme ai manufatti, anche le persone che conoscevano la verità sul passato sono state distrutte e potrebbero improvvisamente impedire l'introduzione dell'una o dell'altra ideologia con le loro pubblicazioni. Quindi, ad esempio, gli ideologi della chiesa tacciono diligentemente e, se falliscono, distruggono tutto ciò che è associato alle reali possibilità dello sviluppo umano, che è associato alle vere leggi della natura che ci circonda. Gli ideologi nel campo della storia si rendono ciechi, non notando prove dirette dell'esistenza di una civiltà altamente sviluppata sul nostro pianeta nel recente passato. E se non è possibile tacere, queste tracce vengono semplicemente distrutte. E non importa da chi viene fatto, da fanatici religiosi o da una folla incontrollabile di manifestanti…

Saccheggio del Museo del Cairo: i falsificatori della storia stanno coprendo le loro tracce?

Il microblogging egiziano Twitter, una delle poche fonti di informazioni popolari in Egitto, ha riportato casi di saccheggio al Museo del Cairo. Secondo gli utenti, l'esercito egiziano custodisce uno dei musei più famosi al mondo, ma sono stati visti circa 40 soldati saccheggiare e depredare la proprietà del Museo del Cairo. Si ricorda che già venerdì 28 gennaio sono sorti i primi timori per la sicurezza delle esposizioni del museo, poiché nelle sue immediate vicinanze sono in corso disordini.

Pochi giorni fa, ci sono state segnalazioni che un gruppo di predoni ha sconfitto Museo del Cairo, distrutto o portato via molti reperti. Poi ci sono state smentite, dicono, "il popolo insorto" ha messo una guardia volontaria, e quindi praticamente nessun danno è stato fatto agli inestimabili reperti storici. In effetti, non era proprio così. Ora scrivono che circa 3000 reperti sono stati danneggiati ed è piuttosto difficile valutare con precisione il danno oggi. Tuttavia, va notato che due mummie sono state distrutte … Sembrerebbe, come potrebbero queste mummie interferire con qualcuno?

Anche qui il comportamento dei "predoni" è piuttosto strano. Non avevano quasi tempo, e sembra che le numerose distruzioni e danni agli oggetti siano avvenuti puramente per creare una "cortina fumogena". Ad esempio, scrivono che i pogromisti portarono con sé un lungo manico d'albero, che era attaccato a "un ventaglio d'oro cesellato con lamiere". Allo stesso tempo, il fan dell'oro più puro non è stato toccato! Riuscite a immaginare questo tipo di comportamento rapina-predone? Qui viene subito in mente il più sorprendentemente organizzato e realizzato nel minor tempo possibile il saccheggio del museo durante le ostilità in Iraq. Poi, non appena gli americani presero il controllo del territorio intorno al Museo Nazionale, apparvero subito gruppi di "predoni spontanei" i quali, è del tutto incomprensibile come aprirono le porte d'acciaio delle volte, navigarono perfettamente nel complesso piano di labirinti e fatto le cose più preziose. Allo stesso tempo, per qualche ragione, distruggendo molte delle cose che non potevano essere rapite (per distogliere lo sguardo? O come una sorta di vendetta?).

Certo, sorge immediatamente la domanda: è tutto così semplice qui? C'è una specie di doppio fondo qui?

Torniamo alle mummie. Nel Museo Egizio, secondo le ultime notizie, 27 resti di faraoni e alti dignitari. Allo stesso tempo, la mummia della regina Hatshepsut è apparsa tra le mostre abbastanza di recente. Una caratteristica interessante dello studio della storia dell'antico Egitto è associata alle mummie. Il fatto è che non molto tempo fa sono stati trovati vari testi su papiri e bende di lino con cui venivano avvolte le mummie. E qui vale la pena ricordare che, secondo il fondatore della Nuova Cronologia, l'accademico Fomenko e i suoi seguaci, molte cronache storiche, cronache, libri a più volumi di presunti storici "antichi" furono in realtà falsificati già alle soglie del Nuovo Tempo - a 16, XVII e persino XVIII secolo.

Allo stesso tempo, la storia, in primo luogo, è stata falsificata senza pietà e, in secondo luogo, è diventata antiquata. Non parleremo di invecchiamento qui, ma occorre dire qualche parola sulla falsificazione. È noto che su molti sarcofagi furono distrutte vere e proprie iscrizioni. Cosa è stato effettivamente scritto lì, in quale lingua e in quale scrittura, probabilmente non lo sapremo mai. I rotoli di papiro che erano tenuti ai piedi di ogni mummia avrebbero potuto essere falsificati. Una questione completamente diversa: bende di lino e papiri, che erano avvolti attorno ai corpi dei membri deceduti della famiglia reale e dei dignitari. I testi su di essi sono stati scoperti quasi per caso, alcuni si sono anche rivelati essere in etrusco!

Ricordiamo che tra i reperti del Museo del Cairo c'è la mummia della regina Hatshepsut apparsa di recente. Non sappiamo se questa mummia è scomparsa, danneggiata o se non le è successo nulla. Ma è probabile che tra le bende o i papiri vi fossero testi che non rientravano in seno alla storia e alla cronologia tradizionali. Anche i testi in latino, ritrovati nel sarcofago di una dinastia scomparsa molto prima dell'ascesa di Roma, potrebbero già capovolgere molte idee. Cosa possiamo dire se improvvisamente ci fossero campioni di scrittura cirillica?

In ogni caso, la distruzione (o la sostituzione) di due mummie è un'azione del tutto illogica e priva di significato per rapinatori disorganizzati. E non dire ghignando che ladri e predoni non hanno logica. C'è una logica ed è estremamente semplice: il profitto. Qui, i criminali hanno camminato indifferentemente davanti a oggetti di valore realizzati con l'oro più puro, ma per qualche motivo hanno sfogato la loro rabbia su mummie innocue che non hanno interferito con nessuno. Quindi la domanda è: queste mummie erano davvero così innocue?

Ricorda il destino del Museo Nazionale dell'Iraq. Il saccheggio degli inestimabili tesori era il vero obiettivo dell'intera operazione nel deserto? E oggi, al Cairo, c'è una rivolta spontanea e insensata che presumibilmente è nata per caso (ma in realtà - provocata da una forte iniezione di migliaia di messaggi su Twitter e altri social network). Possibile che sia stato fatto di tutto per arrivare alle due mummie? O hai solo avuto il tempo, come si suol dire, di "sbrigarti" in tempo?

In generale, ci sono, come al solito, molte più domande che risposte. Eppure, tali coincidenze non sembrano casuali. Iraq, Egitto, di chi saranno i prossimi musei?