Cause del fenomeno del "patriottismo dei canali federali"

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Le variazioni patriottiche eseguite dai beneficiari del crollo sovietico non fanno che aumentare l'irritazione della gente. Lo vediamo figli dei nobili di oggisi comportano in modo completamente inappropriato: se i loro genitori ci hanno semplicemente derubato, allora ci uccidono e mutilano già fisicamente per le strade.

E adesso questi animali pazzivogliono diventare i padroni legalizzati del mondo, a cui è permesso fare tutto.

Il loro problema è che non sono vitali, perché la situazione attuale nel paese è diversa da quella in cui i loro genitori guadagnavano. Quelli prima hanno segato l'eredità sovietica, poi - i petrodollari. Ma quando i guai si profilano all'orizzonte, non ci sarà nulla da tagliare.

Lo stato del potere statale oggi solleva molte lamentele, e da quelle che difficilmente si possono annoverare tra i rovesciatori di vario genere. Le prospettive degli attuali paesaggi post-sovietici sono sempre più caratterizzate da una parola: senza uscita.

La via d'uscita si vede non solo nei cambiamenti socio-economici, ma soprattutto nei cambiamenti del personale. La storia russa ha incontrato una situazione del genere più di una volta: nel 1917 e nel 1991, quando le epoche stavano passando, i vettori dello sviluppo sono cambiati. Pertanto, è interessante ricordare come si sono svolti questi fatidici processi per il Paese.

Il Grande Ottobre, contrariamente alla credenza popolare, non ha comportato un cambio cardinale di personale. Cambio di élitenon accade mai tutto in una volta, a causa di qualche evento. Oggi sembra: il trionfo della rivoluzione ha portato a una scossa di tutti e di tutto. In realtà, ci è voluto molto tempo. Basti dire che dopo la guerra civile, i vecchi specialisti erano circa 60%Il Commissariato del Popolo della Marina, nel Commissariato del Popolo delle Ferrovie c'erano 80%, presso il Commissariato del Popolo per l'Educazione - 60%, nel Commissariato popolare della sicurezza sociale - su 40%.

Naturalmente, questa non sembra proprio una rivoluzione del personale. La ristrutturazione dell'apparato statale iniziò più tardi, a cavallo tra gli anni '20 e '30, e si concluse nel 1937. In un primo momento, dallo strato dirigente è stata rimossa praticamente l'intera categoria dei cosiddetti “ex” (con rare eccezioni). Poi è arrivato il bel mondo bolscevico, che si è abituato all'imperioso Olimpo.

Riguardo a quest'ultimo, si ripete spesso che la rivoluzione sta divorando i propri figli. Ma chi erano questi "bambini"? Rivoluzionari professionisti che hanno incarnato il sogno di un mondo internazionale. Avendo agito come motore della rivoluzione russa, avrebbero potuto benissimo partecipare alla rivoluzione degli spagnoli o degli indù. La loro percezione della Russia non è mai stata, per usare un eufemismo, sublime. Questi dirigenti si aspettavano il crollo del mondo borghese nell'avanzata Inghilterra, Germania o Francia.

Fu solo dopo la frenesia internazionale degli anni '20 che ci fu una rottura con i classici marxisti. ideologi nazionali … Naturalmente, la guardia leninista non potrebbe esistere in un'atmosfera in cui gli estratti del Manifesto comunista sono serviti nella stessa okroshka dello slavofilismo. Ma un'altra cosa è interessante: come si sono comportati i suoi rappresentanti in queste condizioni. Solo dieci per centoL'élite bolscevica, guidata da Trotsky, non riuscì a sopportare la crescente ondata patriottica e scomparve dalle vette del potere.

Ma con il resto, la parte schiacciante, la faccenda si è rivelata molto più complicata. Capire dove soffiano i venti, questi veri marxisti, tuttavia, hanno iniziato ad adattarsi alle nuove tendenze, dichiarando loro ogni tipo di supporto. Senza alcun pretesto volevano lasciare le posizioni elevate prescelte, aggrappandosi a loro saldamente. Hanno cercato in qualche modo di andare d'accordo con la realtà per loro innaturale, con uno sforzo per digerirla.

stalin, in quanto artefice di questo corso, conosceva bene l'interno di questa élite. Non ho avuto la minima illusione che in un'occasione, la politica patriottica, insieme al suo autore, sarebbe stata calpestata con grande piacere. Pertanto, dalla metà degli anni '30, il numero uno all'ordine del giorno era la questione di l'eliminazione della vecchia guardia leninista.

Hanno cercato di sbarazzarsi di lei, come si dice, in modo amichevole. Non è stato un momento facile. Un conto sono gli ex specialisti che, per vari motivi, sono finiti nel campo sovietico. L'altro erano i membri del partito del periodo prerivoluzionario o della guerra civile, che avevano il diritto di essere chiamati propri. Stalin aveva pianificato di sbarazzarsi di loro attraverso elezioni, inoltre, davvero alternativo. Il calcolo era che la maggioranza di questo pubblico, senza il supporto dall'alto, non avrebbe superato il filtro del popolo.

Ma questo scenario "pacifico" è stato sventato durante il confronto dietro le quinte. L'anno 1937 divenne l'epilogo del lungo conflitto. In questo grinder è stato represso 80% delegati al XVII Congresso del PCUS (b). Venne alla ribalta un partito completamente diverso, dove i primi ruoli erano interpretati da quadri completamente diversi, in senso ideologico; la strada per loro era sgombra. Cioè, ciò che iniziò la Rivoluzione d'Ottobre, disteso per vent'anni.

Il paese ha attraversato la successiva fatidica svolta davanti ai nostri occhi, nell'ultimo decennio del ventesimo secolo. Ma anche adesso su qualsiasi novità non c'è bisogno di parlare dell'élite post-sovietica. Ha preso piede una nuova realtà basata sui valori capitalistici. Inoltre, è estremamente veloce e tenace, e quindi a condizioni poco giustificate dal punto di vista dei benefici statali. Ma d'altra parte ha promesso arricchimento rapido una certa cerchia di eletti.

La conversione del potere in beni privati, proprietà, conti era guidata dallo stesso partito e bene economico, "Gioventù d'oro". Francamente parlando, questi cambiamenti sono stati avviati, come ora comprendiamo, per il "packaging" intenzionale creato dal lavoro di diverse generazioni, dichiarati perdenti. I "costi" di un baccanale corruttivo senza precedenti, probabilmente, possono essere considerati una partecipazione attiva alla costruzione di una nuova vita plebaglia criminale, fusa nell'establishment russo.

In termini di rinnovamento dell'élite, lo scenario degli anni '90 è ancora più conservatore di quello degli anni '20, quando tutto era più energico. Ricordiamo chi ha assunto l'onere della leadership in Russia, liberato dal "giogo comunista" - un ex candidato all'adesione al Politburo del Comitato centrale del PCUS Boris Eltsin … E con lui - lo stesso risorsa del partito (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomyrdin, ecc.) con i giovani "dorati" Gaidar nel ruolo di una forza riformista shock.

È come se, dopo la Rivoluzione d'Ottobre, a uno dei Granduchi con un gruppo di diplomati dell'élite Alexandrovsky Lyceum fosse capitato di dirigere il Consiglio dei Commissari del Popolo.

Interessante anche la somiglianza ideologica tra gli anni '20 e gli anni '90. 70 anni fa, l'élite era dominata dallo spettro del comunismo mondiale e, alla fine del secolo, anche il mondo, solo il capitalismo. È vero, in quest'ultimo caso, non è più un fantasma, ma una realtà abbastanza tangibile, che la maggior parte della nomenklatura sovietica sognava fin dai tempi di Breznev. La Russia era programmata per uno stile di vita occidentale, al di fuori del quale le élite non potevano immaginare il loro futuro.

ma le delizie della borghesia "internazionale" non divise una parte significativa della popolazione, che riceveva solo il diritto a un'esistenza miserabile. Le autorità (anche se non immediatamente) si sono rese conto che il mantenimento del vecchio paradigma è irto di gravi rischi. Il malcontento che si era accumulato parecchio tra la gente servì da impulso per la trasformazione del modello "democratico" post-sovietico esistente.

Quindi - richiesta di patriottismocome elemento centrale di un sistema che si aggiorna al volo. Inoltre, in tutti i settori: politica interna e, come sua continuazione, estera. Integrità nell'arena internazionale, una rottura aperta con la tradizione liberale, un restringimento dello spazio della corruzione: tutti questi sono segni caratteristici dei tempi.

La situazione è per molti versi simile alla metà degli anni '30, quando, da un lato, l'ideologia ha già subito cambiamenti significativi e, dall'altro, l'ex élite, nutrita su basi completamente diverse, rimane ancora. Come può esistere nelle condizioni di "nazionalizzazione" dei suoi appetiti eccessivi? Puoi immaginarlo solo se hai un'immaginazione molto ricca.

Sebbene pubblicamente “insorti” sul saccheggio del Paese, le cifre dimostrano fedeltà a quanto sta accadendo. Se tracciamo ancora un parallelo con l'era prebellica, allora solo ora dieci per cento di loro hanno protestato apertamente contro il nuovo corso di stato, rifiutandosi di essere al potere. Ma la stragrande maggioranza, proprio come negli anni '30, stringendo i denti, si aggrappa alla propria posizione di status.

È impossibile guardare senza ironia come i proprietari di grandi proprietà vicino al Garden Ring e ai palazzi vicino a Mosca stiano combattendo in impulsi patriottici. Come i media maledicono l'Occidente, i cui figli sono chic in Europa e in America. Con quanta "attenzione" gli uomini d'affari che frequentano la chiesa trasmettono la misericordia. Un fenomeno unico irruppe nella nostra vita - "patriottismo dei canali federali".

Tutta questa pagliacciata, di cui siamo pieni ogni giorno, è in realtà perseguitata da una cosa… estendere lo status quo esistente … Ma le variazioni patriottiche nelle prestazioni dei beneficiari del crollo sovietico non diminuiscono, ma aumentano solo l'irritazione della gente. Solo la perdita del senso della realtà ci permette di sperare che questo continui per sempre.

Il radicale rinnovamento del potere dopo il 1917 durò due decenni. E ora veniamo a qualcosa di simile. Anche se il processo, se teniamo presente gli anni '90, si è chiaramente trascinato. Ci troviamo in una situazione difficile, più allarmante che negli anni '20. Non è un caso che il nostro tempo sia stato addirittura doppiato "catastrofe antropologica".

A chi è associato il miglioramento della salute?

Certamente non con la prole d'élite, i cui genitori "impacchettarono" furiosamente la loro patria. Il sistema che hanno costruito insieme al loro rifugio di fronte al "patriottismo dei canali federali" deve sprofondare nell'oblio. Ma questo accadrà solo se svolta ideologica radicale … È un peccato essere ricchi quando milioni di persone vivono nelle vicinanze in condizioni di povertà: questo è il vero vangelo del cambiamento. Attorno a lui dovrebbe formarsi una nuova élite.