Effetto Dzhanibekov

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'effetto scoperto dal cosmonauta russo Vladimir Dzhanibekov è stato tenuto segreto dagli scienziati russi per più di dieci anni. Non solo ha violato tutta l'armonia di teorie e concetti precedentemente riconosciuti, ma si è anche rivelato un'illustrazione scientifica delle prossime catastrofi globali. Ci sono moltissime ipotesi scientifiche sulla cosiddetta fine del mondo.

Le dichiarazioni di vari scienziati sul cambiamento dei poli della terra esistono da più di un decennio. Ma, nonostante il fatto che molti di loro abbiano prove teoriche coerenti, sembrava che nessuna di queste ipotesi potesse essere verificata sperimentalmente. Dalla storia, e specialmente dalla storia recente della scienza, ci sono vividi esempi in cui, nel processo di test ed esperimenti, gli scienziati hanno incontrato fenomeni che sono contrari a tutte le teorie scientifiche precedentemente riconosciute. Tali sorprese includono la scoperta fatta dal cosmonauta sovietico durante il suo quinto volo sulla navicella spaziale Soyuz T-13 e la stazione orbitale Salyut-7 (6 giugno - 26 settembre 1985) da Vladimir Dzhanibekov. Ha attirato l'attenzione su un effetto inspiegabile dal punto di vista della meccanica moderna e dell'aerodinamica. Il colpevole della scoperta era il solito pazzo. Osservando il suo volo nello spazio della cabina, l'astronauta notò strane caratteristiche del suo comportamento.

Si è scoperto che quando si muove a gravità zero, un corpo rotante cambia il suo asse di rotazione a intervalli rigorosamente definiti, facendo una rivoluzione di 180 gradi. In questo caso il baricentro del corpo continua a muoversi in modo uniforme e rettilineo. Anche allora, l'astronauta ha suggerito che un simile "comportamento strano" è reale per il nostro intero pianeta e per ciascuna delle sue sfere separatamente. Ciò significa che non solo si può parlare della realtà dei famigerati fini del mondo, ma anche immaginare in un modo nuovo le tragedie delle catastrofi globali passate e future sulla Terra, che, come ogni corpo fisico, obbedisce alle leggi naturali generali.

Perché una scoperta così importante è stata taciuta? Il fatto è che l'effetto scoperto ha permesso di accantonare tutte le ipotesi avanzate in precedenza e di affrontare il problema da posizioni completamente diverse. La situazione è unica: le prove sperimentali sono apparse prima che l'ipotesi stessa fosse avanzata. Per creare una base teorica affidabile, gli scienziati russi sono stati costretti a rivedere una serie di leggi della meccanica classica e quantistica.

Un ampio team di specialisti dell'Istituto per i problemi di meccanica, del Centro scientifico e tecnico per la sicurezza nucleare e delle radiazioni e del Centro scientifico e tecnico internazionale per i carichi utili degli oggetti spaziali ha lavorato alle prove. Ci sono voluti più di dieci anni. E per tutti e dieci gli anni, gli scienziati hanno verificato se gli astronauti stranieri avrebbero notato un effetto simile. Ma gli stranieri, probabilmente, non stringono le viti nello spazio, grazie al quale non solo abbiamo priorità nella scoperta di questo problema scientifico, ma siamo anche quasi due decenni avanti rispetto al mondo intero nel suo studio.

Per un po' si è creduto che il fenomeno fosse solo di interesse scientifico. E solo dal momento in cui è stato possibile dimostrarne teoricamente la regolarità, la scoperta ha acquisito il suo significato pratico. È stato dimostrato che i cambiamenti nell'asse di rotazione terrestre non sono ipotesi misteriose di archeologia e geologia, ma eventi naturali nella storia del pianeta. Lo studio del problema aiuta a calcolare i tempi ottimali per i lanci e i voli delle astronavi. La natura di tali cataclismi come tifoni, uragani, inondazioni e inondazioni associati agli spostamenti globali dell'atmosfera e dell'idrosfera del pianeta è diventata più comprensibile.

La scoperta dell'effetto Dzhanibekov ha dato origine allo sviluppo di un campo scientifico assolutamente nuovo, che si occupa di processi pseudo-quantici, cioè processi quantistici che si verificano nel macrocosmo. Gli scienziati parlano sempre di salti incomprensibili quando si tratta di processi quantistici. Nel macrocosmo ordinario tutto sembra filare liscio, anche se a volte molto velocemente, ma con costanza. E in un laser o in varie reazioni a catena, i processi si verificano all'improvviso. Cioè, prima che inizino, tutto è descritto da alcune formule, dopo - da quelle completamente diverse e sul processo stesso - zero informazioni. Si credeva che tutto ciò fosse inerente solo al micromondo.

Capo del dipartimento di previsione del rischio naturale del Comitato nazionale per la sicurezza ambientale, Viktor Frolov, e vicedirettore del NIIEM MGShch, membro del consiglio di amministrazione del centro stesso dei carichi utili spaziali, che si è occupato delle basi teoriche della scoperta, Mikhail Khlystunov, ha pubblicato un rapporto congiunto. In questo rapporto, l'intera comunità mondiale è stata informata dell'effetto Dzhanibekov. Segnalato per ragioni morali ed etiche. Sarebbe un crimine nascondere all'umanità la possibilità di una catastrofe. Ma i nostri scienziati tengono la parte teorica dietro sette serrature. E il punto non è solo nella capacità di scambiare il know-how stesso, ma anche nel fatto che è direttamente correlato alle incredibili possibilità di prevedere i processi naturali.

Possibili ragioni di questo comportamento di un corpo rotante:

1. La rotazione di un corpo assolutamente rigido è stabile rispetto agli assi sia del momento d'inerzia principale maggiore che di quello minore. Un esempio di rotazione stabile attorno all'asse del più piccolo momento di inerzia utilizzato in pratica è la stabilizzazione di un proiettile volante. Un proiettile può essere considerato un corpo assolutamente solido per ottenere una stabilizzazione sufficientemente stabile durante il suo volo.

2. La rotazione attorno all'asse del massimo momento d'inerzia è stabile per qualsiasi corpo per un tempo illimitato. Compreso non assolutamente duro. Pertanto, questo e solo un tale spin viene utilizzato per la stabilizzazione completamente passiva (con il sistema di orientamento disattivato) di satelliti con una significativa non rigidità di costruzione (pannelli SB sviluppati, antenne, carburante nei serbatoi, ecc.).

3. La rotazione attorno ad un asse con un momento di inerzia medio è sempre instabile. E la rotazione tenderà effettivamente a diminuire l'energia rotazionale. In questo caso, vari punti del corpo inizieranno a sperimentare un'accelerazione variabile. Se queste accelerazioni porteranno a deformazioni variabili (non un corpo rigido assoluto) con dissipazione di energia, allora di conseguenza l'asse di rotazione sarà allineato con l'asse del momento d'inerzia massimo. Se non si verifica deformazione e/o non si verifica dissipazione di energia (elasticità ideale), si ottiene un sistema energeticamente conservativo. In senso figurato, il corpo fa una capriola, cercando sempre di trovare una posizione "comoda" per se stesso, ma ogni volta salterà e cercherà di nuovo. L'esempio più semplice è un pendolo perfetto. La posizione più bassa è energeticamente ottimale. Ma non si fermerà mai qui. Pertanto, l'asse di rotazione di un corpo assolutamente rigido e/o idealmente elastico non coinciderà mai con l'asse di max. momento d'inerzia, se inizialmente non coincideva con esso. Il corpo eseguirà per sempre complesse vibrazioni tecnico-dimensionali, a seconda dei parametri e dell'inizio. condizioni. È necessario installare uno smorzatore "viscoso" o smorzare attivamente le vibrazioni dal sistema di controllo, se si tratta di un veicolo spaziale.

4. Se tutti i principali momenti di inerzia sono uguali, il vettore della velocità angolare di rotazione del corpo non cambierà né in grandezza né in direzione. In parole povere, nel cerchio in cui si è attorcigliato, nel cerchio in quella direzione ruoterà.

A giudicare dalla descrizione, il "dado Dzhanibekov" è un classico esempio di rotazione di un corpo assolutamente rigido, attorcigliato attorno a un asse che non coincide con l'asse del momento d'inerzia più piccolo o più grande. E questo effetto non si osserva qui. Il nostro pianeta si muove su un'orbita circolare e il suo asse di rotazione è quasi perpendicolare al piano di moto orbitale. Forse questa differenza dal "dado Janibekov" (che si muove lungo l'asse di rotazione) impedirà al pianeta di capovolgersi.