Perso oro

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Piuttosto, non era l'oro che è stato perso, ma i documenti per l'oro immagazzinato a Fort Knox. Questa è una conseguenza delle macchinazioni del governo degli Stati Uniti, afferma Jansen Kus nella sua inchiesta giornalistica. Di seguito il suo articolo per intero.

Come probabilmente i miei lettori avranno già notato, dal 2014 indago sulla situazione con gli audit dei depositi delle riserve ufficiali auree statunitensi, che dovrebbero dimostrare l'esistenza di un metallo che incarna la fiducia nella valuta di riserva globale. Il mio primo articolo ha mostrato la trama ufficiale: tutti i lingotti d'oro per un totale di 8.134 tonnellate d'oro detenuti nei depositi di Fort Knox, West Point, Denver e New York sono stati accuratamente calcolati, pesati, testati e registrati nei registri durante il periodo dal 1974 e 2008

Negli articoli successivi ho discusso la miriade di problemi associati agli audit fisici. Attraverso il FreedomOfInformationAct (FOIA) ho ricevuto informazioni che violano gravemente l'integrità della versione ufficiale. Ad esempio, una delle mie indagini relative ai rapporti di audit per il periodo dal 1974 al 1986, quando è stata effettuata una verifica di 7.504 tonnellate, ha mostrato che il governo degli Stati Uniti "ha perso" quasi tutti i documenti.

Per chiarire finalmente la situazione, nei mesi successivi ho presentato innumerevoli richieste FOIA indirizzate al proprietario legale dell'oro, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, il suo fiduciario, cioè la Zecca degli Stati Uniti, e il revisore capo, cioè il Dipartimento dell'Ispettore Generale del Dipartimento del Tesoro, al fine di ottenere tutti i documenti possibili relativi a tali verifiche.

Ben presto ho raccolto e verificato tutte le nuove informazioni e mi sono reso conto di essere impigliato in una rete enorme, poiché molti documenti si contraddicevano a vicenda. Alla fine ho inviato una richiesta per un rapporto non pubblicato, di cui ho letto nel documento su un'altra richiesta.

Ho chiesto alla Corte di fornire il "Rapporto scritto del rappresentante del direttore della Zecca degli Stati Uniti al CFO che notifica al CFO della riconciliazione completata" per il periodo 1993-2008. (il rappresentante del direttore di [US Mint] … rapporto scritto al direttore finanziario (CFO) di [USMint] che notifica al CFO il completamento della verifica)

Con mia grande sorpresa, il cantiere mi ha risposto che la mia richiesta sarebbe costata $ 3, 144,96!

quale importo sembra ridicolo.

Innanzitutto, i documenti devono essere immediatamente disponibili. Forse la digitalizzazione potrebbe costare almeno diverse centinaia di dollari. In secondo luogo, nella risposta di Dvora, è stato scritto che $ 3, 144,96 include 40 ore per la ricerca.

Ma perché dovrebbero volerci 40 ore per trovare più fogli di carta? Ha anche detto che la mia richiesta includerà 1.200 pagine di documenti. Ma come facevano a sapere che ci sono fino a 1.200 pagine se inizialmente impiegavano 40 ore per trovarle?

Ad ogni modo, lo scorso agosto ho deciso di avviare una campagna di finanziamento di gruppo (crowdfunding) per raccogliere fondi. Dopo aver twittato il post, la campagna si è diffusa rapidamente sul web. La notizia è apparsa su siti come TFMetals, GoldMoney, GATA e GoldChartsRus, così come su molti altri, e in poche ore ho ricevuto tutti i fondi necessari, il che dimostra il potere della comunità d'oro.

Dopo aver ricevuto i soldi dal sito di crowdfunding, ho chiesto alla Corte il numero di conto bancario per trasferire i fondi. Ma la Corte ha risposto che posso pagare solo con assegno! Con assegno? Sono nato nel 1981 e non ho mai visto un assegno in tutta la mia vita. Era un altro modo per ostacolare la mia indagine? Più probabilmente. Non riesco a immaginare che la Zecca degli Stati Uniti non abbia un conto in banca e che ogni conto abbia un numero. Continuo a non capire perché non accettino trasferimenti di denaro.

Tutto quello che dovevo fare era andare alla filiale locale della mia banca. Quando sono andato lì e ho spiegato la situazione, l'impiegato con cui ho parlato ha detto che anche lui non si era mai occupato di assegni in vita sua.

Ha chiamato un impiegato più anziano per chiedere aiuto. Ha detto che potrebbe essere in grado di scrivermi un assegno, ma prima avrebbe dovuto esaminare la questione. Due ore dopo, ho lasciato il suo ufficio promettendo che i fondi sarebbero stati trasferiti entro una settimana.

Pochi giorni dopo, i fondi mi sono stati addebitati sul conto bancario e prima ho chiesto alla Corte (11 settembre) se avessero ricevuto il mio assegno, al quale hanno detto di no. Per più di due settimane, l'assegno è stato misteriosamente "perso". Solo quando ho inviato un'e-mail al Dvor con l'indirizzo e-mail dell'impiegato della banca in modo che la banca e il Dvor risolvessero il problema tra loro, il Dvor mi ha informato (28 settembre) della ricezione dei fondi:

Abbiamo ricevuto il tuo assegno e stiamo raccogliendo i documenti richiesti.

Era il 28 settembre e oggi è il 15 novembre! Non ho mai ricevuto i documenti dalla Corte. Naturalmente, ho inviato altre lettere chiedendo informazioni sullo stato della mia richiesta, ma non ho ancora ricevuto risposta.

O forse a un certo punto la Corte dovrà confermare che non possono fornirmi i documenti - forse hanno "cambiato idea". In questo caso, devono restituire i soldi e io li restituirò ai donatori. Oppure finalmente soddisferanno la mia richiesta nelle prossime settimane e includerò questi materiali in un articolo molto, molto lungo su cui sto lavorando.

Quindi questo è tutto quello che so al momento. Per favore sii paziente. Ringrazio ancora tutti i donatori. In ogni caso pubblicherò un articolo con i risultati delle mie richieste e svelerò molti dei "problemi" riscontrati nella versione ufficiale.

Jansen Kous