Sommario:

OGM - infezione di un'altra specie con analoghi delle cellule cancerose
OGM - infezione di un'altra specie con analoghi delle cellule cancerose

Video: OGM - infezione di un'altra specie con analoghi delle cellule cancerose

Video: OGM - infezione di un'altra specie con analoghi delle cellule cancerose
Video: Le cause della guerra in Ucraina (dal min. 05:25) lectio magistralis al Consiglio Regionale Veneto 2024, Maggio
Anonim

Non appena si erano placate le passioni per l'omeopatia, che la Commissione per la lotta alla pseudoscienza dell'Accademia delle scienze russa chiamava ciarlataneria, i rappresentanti della stessa commissione si erano distinti con una dichiarazione ancora più scandalosa. Il presidente della commissione, Evgeny Aleksandrov, ha dichiarato ai media che si sta preparando a riabilitare le piante geneticamente modificate, la cui produzione e semina nella Federazione Russa è vietata dalla Strategia di sicurezza nazionale della Federazione Russa - il documento più importante della Federazione Russa.

Le trame su questa notizia sono state trasmesse su tutti i canali televisivi federali e alcuni media hanno immediatamente lanciato una "anatra" che il più grande produttore mondiale di OGM, la società americana Monsanto, aveva aperto uno stabilimento nella regione di Kirov. Infatti, come già scritto sul portale di Kramola, nessun impianto Monsanto nella regione di Kirov è stato aperto - sebbene l'ex governatore Nikita Belykh, ora in custodia con l'accusa di aver accettato una tangente, abbia cercato di fare pressioni per gli interessi del americani. (maggiori dettagli nel materiale: Il primo impianto alimentare OGM della Monsanto in Russia: esposizione).

Per quanto riguarda la commissione sulla pseudoscienza, che per qualche motivo è stata rappresentata nelle trame televisive, a parte lo stesso signor Aleksandrov, non da biologi, ma da meteorologi, con le sue dichiarazioni antiscientifiche potrebbe trovarsi in una situazione molto interessante. Nella misura in cui non c'è solo l'incompetenza e il discredito della RAS, ma l'aperta lobbying degli interessi delle strutture globaliste, le cui attività sono riconosciute al più alto livello come una minaccia alla sicurezza dello stato della Russia.

RIA "Katyusha" pubblica un'intervista con uno dei più grandi genetisti russi, l'ex direttore dell'Institute of Plant Industry intitolato a V. I. N. I. Vavilov, dottore in scienze biologiche, scienziato onorato, accademico dell'Accademia delle scienze russa e dell'Accademia delle scienze naturali russa Viktor Dragavtsev.

Decodifica (con abbreviazioni)

- I lobbisti dell'azienda americana Monsanto stanno diffondendo la menzogna che l'ingegneria genetica aumenta la resa. Cito il bollettino del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti del 2001 (gli Stati Uniti sono il leader mondiale nell'uso di OGM-RIA Katyusha): "L'uso della biotecnologia e dell'ingegneria genetica attualmente non aumenta la resa". Il fatto è che l'ingegneria genetica, che può trapiantare solo singoli grandi geni mendeliani, è una tecnologia geneticamente sporca, perché con il trapianto di un gene in una cellula estranea ne entrano molti altri incontrollati, compresi i geni degli agrobatteri e dei virus. Inoltre, durante il trapianto, un grande gene mendeliano può atterrare su qualsiasi cromosoma, e non solo tra i geni, ma anche all'interno di un gene prezioso per la specie - questo processo non è controllato. La stessa frase "ingegneria genetica", che hanno inventato questi ragazzi, non ha nulla a che fare con l'ingegneria. Gli ingegneri, quando progettano, ad esempio, una bicicletta, forniscono un bullone o un rivetto per ogni parte. E qui la tecnologia è identica alla storia del barone Munchausen, che ha sparato a un cervo con un osso di ciliegio per mancanza di un proiettile, e un anno dopo ha incontrato questo cervo con un ciliegio sulla fronte.

Non ci sono prospettive per aumentare la resa con questo metodo. Puoi solo aumentare l'economia degli agricoltori, ma solo per i primi 3-4 anni. Monsanto, sapendo questo, conclude contratti per 10-15 anni con agricoltori indiani che coltivano cotone, soia, mais, ecc. Nei primi due anni gli allevatori vedono ottimi risultati. Inondano la terra con Roundup (Roundup è un parente di Orange che gli americani hanno innaffiato durante la guerra USA-Vietnam). Nel sito muoiono tutti gli esseri viventi, le piante, i vermi, tutta la flora e la fauna del suolo, viene seminato con semi di soia resistente agli erbicidi e cresce. Se i normali semi di soia vengono piantati a nidificazione quadrata, a intervalli, in modo da poter tagliare le erbacce con un coltivatore, questo non è necessario qui: puoi piantare semi di soia come il grano, in una linea continua. Il risultato è un risparmio: non devi spendere gasolio e puoi piantare molte più piante in un'area. Ma due anni dopo, l'agricoltore inizia a notare che alcune erbacce stanno iniziando a germogliare. Il fatto è che le erbacce hanno una grande diversità genetica e tra queste ci sarà sicuramente un seme resistente al Roundup. Gli agricoltori si rivolgono alla Monsanto e l'azienda propone di aumentare la dose di erbicidi. Ma gli erbicidi sono molto costosi. Nel 4 ° anno, le erbacce strisciano ancora di più e nel 5-6 ° anno le spese degli agricoltori per gli erbicidi crescono di migliaia di punti percentuali. Gli agricoltori falliscono e si suicidano (negli ultimi anni, decine di migliaia di agricoltori si sono suicidati in India a causa della Monsanto). È impossibile allevare il raccolto usando l'ingegneria genetica: non ci sono geni speciali per le colture, questo è stato dimostrato da numerosi studi, sia epigenetici russi che occidentali

Per quanto riguarda la pericolosità delle piante geneticamente modificate per l'uomo, possiamo fare riferimento all'esperienza degli scienziati francesi che hanno sperimentato sui topi. Il numero di tumori cancerosi è aumentato negli animali che hanno mangiato mais transgenico

(maggiori informazioni su questa esperienza:

I lobbisti per i prodotti GM accusano i ricercatori francesi di aver preso topi con geni per il cancro. Ma questa è un'accusa errata. Più del 40% delle persone nel nostro Paese è portatore di geni per la predisposizione a vari tipi di cancro, ma, fortunatamente, esiste una cosiddetta eredità mancante. La scienza ha da tempo dimostrato che una predisposizione genetica al cancro non porta sempre alla malattia. Il 90% dei portatori di questi geni non si ammalano perché mangiano bene, mangiano vitamine, conducono uno stile di vita sano e attivo, ecc. I geni alieni che guidano gli "ingegneri genetici" negli organismi sono come le cellule cancerose. Non obbediscono al blocco generale delle correlazioni dell'intero organismo. E quando piantiamo questo gene in un'altra specie o in un altro genere, inizia a "funzionare" ovunque, in qualsiasi tessuto e organo. Questa è una vera infezione di un'altra specie con analoghi delle cellule tumorali

Perché la Commissione RAS sulla Pseudoscienza protegge gli OGM? La Commissione Pseudoscienza deve combattere teorie stupide, per esempio, quelle che violano la legge di conservazione dell'energia, o le ipotesi delle macchine a moto perpetuo. Ma gli OGM non sono una teoria sbagliata! Questa è una pratica ingenua e pericolosa che viola le naturali barriere di isolamento tra specie e generi. Prendono un gene da un pesce passera e lo trapiantano in un pomodoro. Questo non accade in natura. Questa è una grave violazione del concetto mondiale di organizzazione della fauna selvatica e delle barriere di isolamento. Così puoi rovinare l'intero mondo vivente

Se parliamo della trama di "Vesti 24", allora è scandaloso che a nome della commissione sulla pseudoscienza dell'Accademia delle scienze russa parlino persone che non hanno nulla a che fare con la biologia e la genetica. Per 10 anni noi, come parte dell'Associazione tutta russa per la sicurezza genetica, abbiamo scritto lettere al presidente, a FANO, alla direzione dell'Accademia delle scienze russa, affermando che la penetrazione degli OGM in Russia è irta di enormi problemi e pericoli. Ad esempio, l'Ucraina ha affittato la sua terra nera a Manzanto, al confine con la Russia, e la Monsanto vi semina mais transgenico. Il polline del mais entra nel territorio russo e poiché porta il gene per la resistenza agli erbicidi, a causa del trasferimento orizzontale di geni, i geni di resistenza agli erbicidi possono entrare nelle erbacce e le nostre erbacce diventano resistenti agli erbicidi, il che può portare alla morte di tutta l'agricoltura nella Russia meridionale

Il 31 gennaio 2015, il presidente Vladimir Putin ha firmato un decreto sull'introduzione della Strategia di sicurezza nazionale nella Federazione Russa, l'art. 54 che vieta esplicitamente la coltivazione di piante transgeniche in Russia (sono consentiti solo studi in laboratori chiusi). Questo è un divieto assolutamente corretto, ma dopo di esso si è scatenata una folla di lobbisti dell'ingegneria genetica. Recentemente sull'AIF è apparso un articolo di un inglese secondo cui Manzanto sta investendo molti soldi nel fare pressione per i suoi interessi in Russia, sia direttamente sia introducendo nella coscienza pubblica il mito che le piante geneticamente modificate aumentino i raccolti. Da qui tutte queste lettere di "400 candidati alle scienze biologiche" in difesa delle piante geneticamente modificate, e tutte queste storie. È triste che siano coinvolti anche rappresentanti dell'Accademia delle scienze russa - a mio avviso, questo è un discredito dell'Accademia

Davanti a me c'è il libro dell'americano William Engdahl “Seeds of Destruction. I retroscena nascosti della manipolazione genetica” Descrive le attività di quattro multinazionali: Monsanto, Dupont, Daewoo e Syngenta. Queste quattro aziende più ricche si sono prefissate l'obiettivo di diventare i maestri del cibo nel mondo. Come disse Henry Kissinger (ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti): "Chi controlla il cibo controlla tutti i popoli del mondo"

Pertanto, tutte le violazioni della Strategia di sicurezza nazionale, che vieta la coltivazione di OGM in Russia, dovrebbero essere riconosciute come reato"

Riferimento panoramica:

Gli OGM possono essere considerati un'arma di guerra biologica. La sola Monsanto versa ogni anno più di 115 milioni di tonnellate di Roundup nei campi della Terra, uccidendo i lombrichi e altri animali e batteri benefici. Guadagna circa 15 miliardi di dollari all'anno ed è in grado di formare eventuali distaccamenti di lobbisti che sostengono il libero accesso agli OGM nella Federazione Russa. Scrive il professor W. Barry (USA): “L'ingegneria genetica è una scienza senza valore, il cui scopo è sviluppare e promuovere un prodotto a livello politico, quindi è fatta da persone con interessi personali, persone avide. Il loro obiettivo finale è garantire che tutti gli agricoltori dipendano completamente dalle multinazionali . Di recente, gli Stati Uniti si sono impegnati a concedere all'Ucraina un prestito di 17 miliardi di dollari se l'Ucraina vendesse o affittasse alla Monsanto la migliore terra nera per coltivare piante geneticamente modificate e vendere prodotti geneticamente modificati in Europa e in altri paesi. Questo è un vero sabotaggio contro la Federazione Russa, poiché il polline transgenico non vola a 100 m, come dicono gli esperti della Monsanto, ma a decine e persino centinaia di chilometri (nel ghiaccio dell'Antartide si trova molto polline di larice siberiano di Chukotka), che, con la prevalenza di venti occidentali nel sud della Federazione Russa, può infettare con transgeni americani tutte le varietà zonate di piante a impollinazione incrociata della Federazione Russa. Ma il principale pericolo delle varietà transgeniche resistenti agli erbicidi è la graduale crescita eccessiva dei seminativi in Russia con erbe infestanti resistenti agli erbicidi, che in futuro distruggeranno completamente la produzione agricola della Federazione Russa.

Consigliato: