Un altro sguardo al falso di Peter I

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Pietro I, come capo visibile dell'amministrazione coloniale anglosassone, compì le sue grandi azioni non nell'interesse del popolo russo.

Gli storici professionisti sono giunti da tempo alla conclusione che quasi tutti i documenti e i ricordi dell'infanzia e dell'adolescenza di Pietro il Grande che ci sono pervenuti sono falsi, invenzioni o sfacciate menzogne

I contemporanei del Grande Trasformatore, a quanto pare, soffrirono di amnesia e quindi non lasciarono ai discendenti alcuna informazione affidabile sull'inizio del Grande Sentiero del Grande Genio

Questo errore un po 'più tardi, adempiendo all'ordine di Caterina II, fu corretto dal narratore tedesco Gerhard Miller (1705-1783). Ma, stranamente, un altro tedesco, storico e scienziato Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), e non solo lui, per qualche ragione non credeva in questi racconti

I fisici scherzano dicendo che la chiarezza nella scienza è una forma di nebbia completa. Per la scienza storica, qualunque cosa si possa dire, tale affermazione è più che vera. Nessuno negherà che la storia di tutti i paesi del mondo è piena di macchie oscure. E più ci si addentra nella foresta, più incredibile è la legna da ardere.

Diventa evidente (non a tutti, però) che molti eventi non si sono svolti nel modo in cui li hanno interpretati gli storici ufficiali. O non ci sono stati eventi o si sono svolti in un luogo diverso e in un momento diverso.

Per molti versi, non importa quanto sia deplorevole realizzarlo, viviamo nel mondo di una storia inventata da qualcuno

Vediamo cosa ci hanno martellato in testa i farisei dalla scienza storica sui primi decenni della burrascosa attività di Pietro il Grande, il costruttore di una Russia rinnovata.

E HANNO GUIDATO QUESTO È COSA:

• Pietro nacque il 30 maggio secondo il calendario giuliano o il 9 giugno secondo il calendario gregoriano nel 1672, o nel 7180 dalla Creazione del Mondo secondo il calendario bizantino, o nel 12680 dal "Grande Freddo" nel villaggio di Kolomenskoye e, forse, nel villaggio di Izmailovo vicino a Mosca. È anche possibile che lo zarevich nasca nella stessa Mosca, nel palazzo Terem del Cremlino;
• Suo padre era lo zar Alexei Mikhailovich Romanov (1629-1676), e sua madre era la zarina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
• Battezzato zarevic Pietro fu arciprete Andrei Savinov nel monastero di Chudov del Cremlino e, forse, nella chiesa di Gregorio di Neokesariyskiy a Derbitsy;
• La giovinezza dello zar trascorse la sua infanzia e adolescenza nei villaggi di Vorobyov e Preobrazhenskoye, dove per qualche ragione prestò servizio come batterista in un divertente reggimento;
• Peter non voleva regnare con suo fratello Ivan, sebbene fosse elencato come sostituto dello zar, ma trascorreva tutto il tempo nel quartiere tedesco, dove si divertiva nel "Sobor All-Insane, All-Drunken e Stravagante" e lanciò fango presso la Chiesa Ortodossa Russa;
• Nel quartiere tedesco, Peter incontrò Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons e altri importanti personaggi storici;
• Il 27 gennaio (6 febbraio) 1689, Natalya Kirillovna sposò il figlio negligente di 17 anni con Evdokia Lopukhina;
• Nel 1689, dopo la soppressione della congiura della principessa Sofia, tutto il potere passò completamente a Pietro e lo zar Ivan fu rimosso dal trono e morì nel 1696;
• Nel 1695 e nel 1696, Peter fece campagne militari con l'obiettivo di catturare la fortezza turca di Azov;
• Nel 1697-1698, come parte della Grande Ambasciata, il genio Transformer per qualche ragione segretamente sotto il nome di Peter Mikhailov, il sergente del reggimento Preobrazhensky, andò in Europa occidentale per acquisire la conoscenza di un falegname e carpentiere e come un'appendice per la conclusione di alleanze militari, e dipingendo il suo ritratto in Inghilterra;
• Di ritorno dall'Europa, Pietro intraprese con zelo le sue Grandi trasformazioni in tutti i settori della vita del popolo russo, apparentemente, come siamo convinti, per il bene di esso.

Non prenderò in considerazione tutta l'attività esuberante del geniale riformatore della Russia in questo breve articolo, il formato sbagliato e le opportunità sbagliate. Mi soffermerò solo brevemente sui primi due decenni della straordinaria vita del principe.

DOVE E QUANDO Nacque e fu battezzato lo zarevich Pietro?

Il mistero della nascita

Sembrerebbe una domanda strana!

Storici, interpreti e traduttori tedeschi, come sembrava loro, spiegavano tutto a tutte le parti interessate, presentavano documenti, testimonianze e testimoni, memorie di contemporanei, presenze, parole d'ordine e così via.

E non è proprio così!

Ma come?

Ascoltiamo cosa affermano coloro che dubitano dell'affidabilità delle prove presentate del luogo di nascita di Petrusha.

Sebbene fino a poco tempo fa fosse pericoloso dubitare, coloro che tuttavia studiavano coscienziosamente l'era di Pietro spesso cadevano in uno stato di torpore.

Ad esempio, storici come N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) e molti altri, con sorpresa, affermarono che il luogo esatto e il tempo della nascita del Grande Trasformatore della Terra è sconosciuto alla scienza storica russa.

C'è un fatto sulla nascita di un Genio, e sembra che non lo sia! Da qualche parte in terre lontane questo fatto oscuro è stato perso. Se c'è vita su Marte, se c'è vita su Marte, la scienza non lo sa! Ci sono solo un'ipotesi goffa e infondata.

Come mai?

Questo non può essere, perché questo non può mai essere! Una brusca svolta, però! Perché i cronisti di Pietro hanno perso un evento così fatidico nella storia della Russia? Dove hanno nascosto il principe? Questo non è una specie di schiavo per te, questo è sangue blu!

Gerhard Miller ha rassicurato coloro che erano troppo curiosi: Petrusha, forse, è nato nel villaggio di Kolomenskoye, e il villaggio di Izmailovo suona abbastanza bene da essere iscritto in lettere d'oro negli annali della storia.

Per qualche ragione, lo stesso storico di corte era convinto che Peter fosse nato a Mosca, ma nessuno tranne lui lo sapeva.

Non potrebbe essere nato a Mosca, altrimenti ci sarebbe una registrazione di questo grande evento nei registri di nascita del Patriarca e del metropolita di Mosca, ma non ce n'è.

Anche i moscoviti non hanno notato questo evento gioioso. Gli storici non hanno trovato alcuna informazione sulla commemorazione della nascita del Genio.

Nella categoria libri ("ranghi sovrani") c'erano registrazioni contrastanti della nascita del principe, il che indica la loro probabile falsificazione. E si dice che questi libri siano stati bruciati nel 1682.

Se siamo d'accordo che Peter è nato nel villaggio di Kolomenskoye, allora come spiegare il fatto che quel giorno Natalya Kirillovna Naryshkina fosse a Mosca? E questo è stato registrato nella categoria libri del palazzo.

Forse è andata segretamente a dare alla luce il villaggio di Kolomenskoye (Izmailovo?), E poi è tornata rapidamente e inosservata. Perché ha bisogno di movimenti così incomprensibili? Forse in modo che nessuno possa indovinare?!

Gli storici non hanno spiegazioni chiare per tali capriole con il luogo di nascita di Petrusha. Una specie di mistero, una nebbia completa per i profani, ma non per gli iniziati!

Le persone troppo curiose hanno l'impressione che per qualche motivo molto serio, gli storici tedeschi, gli stessi Romanov e altri come loro, abbiano cercato di nascondere il luogo di nascita di Pietro e abbiano cercato, anche se storto, di far passare un pio desiderio.

Come puoi nascondere orecchie così sporgenti? I tedeschi (anglosassoni) avevano un compito difficile. Volevamo il meglio, ma è andata come sempre.

Pertanto, cerchiamo lo stesso Tsarevich Peter, come Miller, ma con le ali.

Il sacramento del battesimo

E con il battesimo di Pietro ci sono anche delle incongruenze.

L'unto di Dio avrebbe dovuto essere battezzato dal Patriarca o, nel peggiore dei casi, dal metropolita di Mosca, ma non da un qualsiasi arciprete della Cattedrale dell'Annunciazione, Andrei Savinov.

È fuori servizio!

La storia ufficiale ci dice che lo zarevich Pietro fu battezzato il 29 giugno 1672 per la festa degli apostoli Pietro e Paolo nel monastero di Chudov dal patriarca Gioacchino. Tra gli altri, partecipò al battesimo anche il fratello di Pietro, lo zarevich Fëdor Alekseevich (1661-1682).

Ma ecco il trucco: nel 1672 Pitirim era il patriarca, e Joachim lo divenne solo nel 1674. E lo zarevich Fyodor Alekseevich nel 1672 era minorenne e non poteva, secondo il canone ortodosso, partecipare al battesimo.

Come interpretano gli storici tradizionali questo incidente storico? Non lo interpretano in modo intelligibile in alcun modo.

NATALIA NARYSHKINA ERA LA MADRE DI PIETRO I?

Perché gli storici hanno tali dubbi? Sì, solo perché l'atteggiamento di Peter verso sua madre era, nel linguaggio scientifico e nell'alto stile letterario, merdoso e da porco.

Non esistono prove affidabili della loro presenza congiunta a eventi significativi a Mosca, o la scienza storica non lo sa.

La madre dovrebbe essere vicina a suo figlio, Tsarevich Peter, e questo sarebbe registrato in qualsiasi documento.

Gli storici non hanno ancora trovato prove attendibili.

Ma con lo zarevich e successivamente lo zar Ivan Alekseevich (1666-1696), Natalya Kirillovna fu vista più di una volta. Anche se l'anno di nascita di Ivan è un po' imbarazzante. Tuttavia, gli storici tedeschi avrebbero potuto correggere la data di nascita.

Come si suol dire, se un fatto non rientra in una struttura storica coerente, tanto peggio per il fatto.

Naryshkina morì nel 1694. Peter non ha mai visitato sua madre malata e non era al suo funerale o commemorazione. Ma lo zar Ivan Alekseevich Romanov era al funerale, al servizio funebre e alla commemorazione di Natalya Kirillovna Naryshkina.

Lo zar-zar-zarevich e il principe re Peter Alekseevich, o semplicemente Min Hertz, come a volte si chiamava affettuosamente, a quel tempo erano impegnati in questioni più importanti.

Beveva e si divertiva nell'insediamento tedesco con i suoi amici del cuore tedeschi, o meglio anglosassoni.

Supponiamo che il figlio e sua madre, così come con la sua amata e non amata moglie, la legittima Evdokia Lopukhina, avessero una pessima relazione. Succede, devi essere d'accordo!

Ma non per seppellire tua madre!? Ecco come devi essere un bastardo!

E perché i contemporanei, ad eccezione degli storici tedeschi, non hanno mai visto insieme Natalia Naryshkina e Petrus, anche alla sua nascita?

E se assumiamo che Natalya Kirillovna non fosse la madre di Peter, allora il suo comportamento scioccante diventa almeno comprensibile e logico

Il figlio di Naryshkina, a quanto pare, era quello con cui era costantemente. E questo era lo zarevich Ivan.

E Petrusha fu reso figlio di Naryshkina da tali "scienziati russi" e storici-illusionisti dell'Accademia delle scienze russa come Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert …

CARATTERISTICHE PERSONALI DI PIETRO I

Fisiologia, psicopatologia, onomastica, fantascienza, medicina legale…

Qualche parola su che tipo di strano frutto fosse, Tsarevich Petrusha?

Tutti sanno che Peter era alto più di due metri e per qualche ragione i suoi piedi erano piccoli! Succede, ma è ancora allarmante.

Anche il fatto che fosse uno psicopatico con gli occhi sporgenti, un nevrotico e un sadico è noto a tutti, tranne che ai ciechi.

Ma molto di più è sconosciuto al grande pubblico, o non ne è interessato.

Per qualche ragione, i suoi contemporanei lo chiamavano un grande artista. Apparentemente, perché fingendo di essere ortodosso, ha interpretato brillantemente e incomparabilmente il ruolo dello zar russo.

Anche se all'inizio della sua carriera ha giocato, devo ammetterlo, con noncuranza. Era difficile abituarsi, a quanto pare, attratto dai suoi nativi Penati. Pertanto, quando è arrivato in una squallida città nome in codice Zaandam (Saardam), si è divertito, ricordando la sua infanzia e giovinezza spericolate.

Peter non voleva essere uno zar russo, ma voleva essere il sovrano del mare, cioè il capitano di una nave da guerra inglese.

In ogni caso, diede tale testimonianza al re inglese Guglielmo III d'Orange, vale a dire principe di Nosovsky, o Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

Il dovere, l'oggettiva necessità storica e le esigenze dei Procuratori di fare grandi cose non consentirono a Petrus di dare libero sfogo alle proprie passioni, preferenze, aspirazioni e ambizioni personali.

Con riluttanza di cuore e di denti, Peter dovette sottostare a circostanze di forza maggiore.

Peter era per molti versi nettamente diverso dai suoi fratelli russi-zarevich e, soprattutto, per il suo odio e disprezzo per il popolo russo, per la storia e la cultura russa. Odiava l'Ortodossia patologicamente.

Non c'è da stupirsi che la gente comune russa lo considerasse UN VERO RE, sostituito e in generale ANTICRISTO.

Peter solo alla fine degli anni 1890 iniziò a rispondere a Pyotr Alekseevich. E prima di allora, era semplicemente chiamato Piter, Petrus o anche più originale - Mein Herz. Questa trascrizione tedesco-olandese del suo nome, a quanto pare, gli era sempre più vicina.

A proposito, era insolito per la tradizione ortodossa russa dare il nome Pietro allo zarevich. Questo era più vicino ai latini, poiché i santi Pietro e Paolo erano più favorevoli ai cattolici e ai protestanti che agli ortodossi.

Pietro possedeva qualità uniche anche per re e re. A giudicare dai "documenti" che ci sono pervenuti, potrebbe essere in più luoghi contemporaneamente o non essere da nessuna parte, sia nel tempo che nello spazio.

Amava anche viaggiare in incognito, sotto falso nome, trascinare navi per qualche motivo sulla terraferma, ad esempio sull'acqua, rompere piatti costosi, rompere vecchi capolavori mobili, tagliare personalmente le teste delle amanti e del clero ortodosso. Gli piaceva anche estrarre i denti senza anestesia. Non a casa, ovviamente.

Questo mago potrebbe e ha fatto molto di più.

Ma se ora potesse scoprire quali gesta, atti e dichiarazioni nobili gli furono successivamente attribuiti dagli storici di corte tedeschi (anglosassoni), allora anche i suoi occhi sarebbero usciti completamente dalle orbite per la sorpresa

Inoltre, tutti sanno che Peter era un falegname e sapeva lavorare al tornio. E ha fatto questo lavoro professionalmente.

Poniamoci una domanda inaspettatamente impudente: perché poteva fare così bene il lavoro di un semplice falegname e falegname? Dopotutto, per cantare così, devi studiare per vent'anni! Beh, non venti, ma ci vogliono diversi anni o almeno mesi per acquisire competenze in falegnameria. Quando Peter è riuscito a imparare tutto questo?

Linguistica

Chissà che lingue parlava Peter?

Per qualche ragione, parlava male il suo russo presunto nativo, come uno straniero, ma la sua scrittura era assolutamente disgustosa e cattiva. Ma in tedesco parlava fluentemente e nel dialetto della Bassa Sassonia di questa rispettata lingua.

Piter parlava olandese e inglese? La risposta è si. In Inghilterra, in parlamento e con rappresentanti delle logge massoniche, comunicava senza interprete.

Un poliglotta semi-istruito

Ma con la conoscenza del russo, presumibilmente la sua lingua madre, Petrus Min Hertsevich ha deluso, sebbene dalla culla avrebbe dovuto essere nell'ambiente colloquiale russo.

Sembra tutto strano in qualche modo.

Facciamo un breve excursus nel campo della linguistica

Le lingue letterarie moderne non si erano ancora formate in Europa a quel tempo. Ad esempio, nei Paesi Bassi a quel tempo c'erano cinque grandi dialetti uguali: olandese, brabante, limbur, fiammingo e NIZHNESAKSONSKY.

Nel XVII secolo, il dialetto della Bassa Sassonia era diffuso in alcune parti della Germania settentrionale e dell'Olanda nord-orientale. Era simile alla lingua inglese, che, qualunque cosa si possa dire, indica inequivocabilmente la loro origine comune.

E perché il dialetto della Bassa Sassonia era così universale e richiesto?

Si scopre che nel lontano e nebbioso sindacato anseatico, che nel XVII secolo si dissolveva ostinatamente nella stessa nebbia, il dialetto o la lingua della Bassa Sassonia, insieme al latino, era il principale. Era usato per compilare documenti commerciali e legali e scrivere libri teologici. La Bassa Sassonia era la lingua di comunicazione internazionale nella regione baltica, in città come Amburgo, Brema, Lubecca e altre.

COM'ERA IN REALTA'…

Un'interessante ricostruzione dell'era petrina è stata proposta dallo storico moderno Alexander Kas. Spiega logicamente le contraddizioni e le incongruenze esistenti nella biografia del Grande Pilota della Luce e del suo Neroe buiodintorni.

Perché il luogo di nascita di Pietro era esattamente sconosciuto, o questa informazione da parte nostra, il profano, è stata trattenuta e nascosta?

Perché per molto tempo è stato impossibile esprimere il fatto che Petrusha non è nato a Mosca e nemmeno in Russia, ma nel lontano Brandeburgo in Prussia. È per metà tedesco e anglosassone di sangue per educazione, convinzioni, fede e cultura.

Quindi diventa chiaro perché la lingua tedesca fosse nativa per lui, e da bambino era circondato da giocattoli tedeschi: "moschettone a vite tedesco, mappa tedesca" e simili. Lo stesso Petrusha ricordava con affetto i giocattoli dei suoi figli quando si ubriacava come un signore e nel fumo.

La stanza dei suoi figli era tappezzata di panno di vermi di Amburgo. Da dove viene questo bene al Cremlino ?! I tedeschi non erano molto favoriti all'epoca alla corte reale.

Diventa anche chiaro perché durante l'infanzia e l'adolescenza Peter fosse circondato interamente da stranieri, non solo adulti, ma anche bambini.

Ci viene detto che non voleva regnare con Ivan, si offese e si ritirò nell'insediamento tedesco. È interessante notare che l'insediamento tedesco, come descritto dagli storici, non era a Mosca in quel momento.

E non avrebbero permesso ai tedeschi di indulgere in orge e deridere la fede ortodossa. In una società perbene, non si può nemmeno parlare ad alta voce di ciò che Peter ha fatto insieme ai suoi compagni di bevute anglosassoni e compagni di bevute. Ma in Prussia e nei Paesi Bassi, queste esibizioni avrebbero potuto avere luogo.

Perché Peter si è comportato in modo così innaturale per lo zarevic russo?

Ma poiché la madre di Peter non era Natalya Kirillovna Naryshkina, ma la sua presunta sorella, Sofia Alekseevna Romanova(1657-1704).

Lo storico SM Solovyov, a cui è stata data l'opportunità di rovistare negli archivi, l'ha chiamata "l'eroe-principessa", che è stata in grado di liberarsi dalla torre, cioè di sposarsi, ma non ha potuto sopportarlo (la torre) "restrizioni morali".

In altre parole, sposò uno straniero e, sotto la sua influenza, iniziò a sputare sulla sua ex patria.

Sofia Alekseevna nel 1671 sposò Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), figlio dell'elettore di Brandeburgo. Nel 1672 nacque loro il piccolo Petrus.

Prendere il trono russo con l'accordo esistente dei principi era problematico per Petrus. Ma il Sinedrio anglosassone la pensava diversamente e procedette a ripulire i pretendenti al trono russo ea preparare il proprio candidato.

Individueremo condizionalmente tre tentativi di impadronirsi del trono russo, sebbene questo processo fosse e rimanga permanente.

Dopotutto, che cosa strana è successa allora!

Lo zar Alexei Mikhailovich Romanov morì all'età di 47 anni e in qualche modo molto improvvisamente. Ciò accadde durante il soggiorno a Mosca della Grande Ambasciata dei Paesi Bassi, guidata da Konrad Fan Klenk nel 1675-76.

L'agile Konrad con tutto il suo gruppo criminale organizzato (Organized Crime Group) è stato inviato allo zar russo dallo stesso principe d'Orange (Willem van Oranier-Nassau o Nosaty Raven) dopo che Alexei Mikhailovich lo ha minacciato di sanzioni.

Sembra che lo zar Alexei Mikhailovich Romanov sia stato avvelenato dagli anglosassoni. Avevano fretta di lasciare il trono russo per conto loro. Gli Hohenzollern si sforzarono di impadronirsi della Russia ortodossa e di piantare la fede protestante nel suo popolo.

Alla luce di questi vaghi eventi, vengono rimosse le incongruenze con il battesimo di Pietro. Non fu battezzato, ma battezzato dalla fede latina agli ortodossi dopo la morte di Alexei Mikhailovich. A quel tempo, Gioacchino era già il patriarca e il fratello Teodoro raggiunse l'età adulta.

E poi Peter iniziò a insegnare l'alfabetizzazione russa. Secondo lo storico P. N. Krekshin (1684-1769), l'addestramento iniziò il 12 marzo 1677.

Anche lo zar Fyodor Alekseevich qualcosa andò rapidamente nell'altro mondo, e Ivan Alekseevich per qualche motivo era considerato un corpo e uno spirito malati. Il resto dei principi generalmente morì durante l'infanzia. Qualche strano mor!

Primo tentativomettere Pietro sul trono nel 1682 con l'aiuto di divertenti reggimenti non fu coronato da successo. Godkov Petrusha non era abbastanza, e presumibilmente il fratello di Tsarevich Ivan Alekseevich era vivo e vegeto ed era un legittimo contendente per il trono russo.

Peter e Sophia dovettero tornare nella loro nativa Penates (Brandeburgo) e aspettare la prossima occasione adatta.

Dimmi cosa non VA?

Ma finora non è stato trovato un singolo documento ufficiale che affermi che lo zarevich Pietro e la sua presunta sorella, cioè la madre, Sofia, siano stati a Mosca dal 1682 al 1688.

In termini scientifici semplici, i ragazzi sono fuggiti nella loro nativa Prussia e non si aspettavano di dover tornare indietro.

Potrebbe essere in qualche modo logico spiegare l'assenza di Pietro e Sofia in questi anni a Mosca?

Se necessario, allora puoi.

Mugnai e schlozer pedanti hanno trovato una via d'uscita. Si scopre che dal 1682 la Russia era governata da due zar: Ivan e Pietro durante la reggenza di Sofia Alekseevna. Sono come due presidenti, due papi, due regine Elisabetta II.

Forse i valorosi storici tedeschi erano stanchi del loro lavoro travolgente e cominciarono a vedere doppio nei loro occhi? Non potrebbe esserci un tale doppio potere in un paese ortodosso!

È noto che Ivan Alekseevich governava in pubblico e Pyotr Alekseevich si nascondeva nel villaggio di Preobrazhenskoye, che a quel tempo non si trovava nella regione di Mosca. C'era il villaggio di Obrazhenskoye.

Che sciocchezza per Gerhard Miller! L'errore è uscito. Ha detto che lo era - significa che lo era! A quanto pare, il nome del villaggio, così come concepito dai registi anglosassoni, avrebbe dovuto apparire come un simbolo della trasformazione della Russia.

Beh, sembra bellissimo!

E in questo villaggio inesistente era necessario nascondere il modesto batterista Petrus, che, nel tempo, si sarebbe dovuto trasformare nel Messia e nel più grande trasformatore della Russia.

Quanto sono stati belli i ragazzi (anglosassoni)! A quanto pare, Ekaterina Sekond ha pagato bene per aver mentito.

Ma non è questo il caso

Pietro si nascondeva in Prussia e si preparava per la missione, o meglio, si stava preparando.

Questo è ciò che era veramente. Questo è ragionevole e logico.

E l'ufficialità ci ha convinto di qualcos'altro. Nel fatto che nel villaggio di Preobrazhenskoye, Peter era impegnato a giocare alla guerra, creando divertenti reggimenti. La divertente città di Preshburkh è stata costruita sul fiume Yauza, che è stato preso d'assalto da ragazzi valorosi.

Perché Miller spostò Presbourg o Presburg (la moderna città di Bratislava) dal Danubio al fiume Yauza? Si può solo immaginare perché avesse tali allucinazioni spaziali.

E Peter amava anche girovagare per il villaggio di Izmailovo senza fare nulla e per qualche motivo guardare nei capannoni degli altri. E se c'è qualcosa!

E di sicuro! Oh! Fortuna! Una barca inglese è finita in un fienile! Come ci è arrivato così lontano dal Mare del Nord e dalla cara Inghilterra? E, soprattutto, perché e chi lo ha messo lì? Solo Miller lo sa.

E quando è avvenuto questo evento epocale? Gli storici mormorano che fosse da qualche parte nel 1686 o nel 1688, ma non sono sicuri delle loro ipotesi.

O forse Peter non ha trovato questa barca inglese, misteriosamente scivolando via come Albion?!

Perché le informazioni su questo straordinario ritrovamento simbolico sembrano così poco convincenti?

Perché non potevano esserci stivali inglesi nei capannoni di Mosca

Secondo tentativo anche la presa del potere da parte degli anglosassoni in Russia nel 1685 fallì brillantemente.

I soldati dei reggimenti Semenovsky (Simeonovsky) e Preobrazhensky, vestiti con uniformi tedesche e sventolando bandiere con la data "1683", cercarono di farlo sedere sul trono per la seconda volta Petrus Friedrich Hohenzollern.

Questa volta, l'aggressione tedesca fu repressa dagli arcieri sotto la guida del principe Ivan Mikhailovich Miloslavsky (1635-1685).

E Petrusha dovette, in mutande, e guardando la notte, saltando su un cavallo nudo, si precipitò nella foresta oscura, spaventando le giovani contadine circostanti con il suo sedere nudo.

Come nella volta precedente, il percorso di Petrus Khrenovich era lo stesso: in Prussia in transito attraverso la Trinità-Sergius Lavra.

Salito al potere qualche anno dopo, il sadico e pervertito Min Herz Hohenzollern estrasse dalla tomba la bara del suo parente Ivan Mikhailovich Miloslavsky e la installò sotto il patibolo in modo che il sangue degli arcieri giustiziati da Petrus, i fedeli difensori di La Russia ortodossa vi gocciolerebbe dentro.

Terzo tentativo La presa del potere da parte dei tedeschi in Russia iniziò pochi anni dopo e l'8 luglio 1689 Peter divenne l'unico sovrano, sostituendo infine suo fratello Ivan.

Si ritiene che Pietro abbia portato dall'Europa dopo la Grande Ambasciata del 1697-98, alla quale avrebbe partecipato, solo astrolabi e globi stranieri. Tuttavia, secondo i documenti compromettenti superstiti, furono acquistate armi, assoldate truppe straniere e il mantenimento dei mercenari fu pagato con sei mesi di anticipo.

Interessante! Cosa sono i mercenari? Contro chi?

Affermiamo che nell'ultimo decennio del XVII secolo, sotto la guida del generale nuziale Petrus Min Hertz e del suo entourage nebbioso, iniziò la fase successiva della Grande Crociata in Russia. O parlando in russo, Drang nach Osten

COSA SI OTTIENE NEL RESIDUO SECCO?

Pietro io era figlio di una principessa Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) e Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), figlio dell'Elettore di Brandeburgo e primo re di Prussia.

E, sembrerebbe, perché gli storici dovrebbero costruire un orto qui? Peter è nato e cresciuto in Prussia e in relazione alla Russia ha agito come colonizzatore. Cosa c'è da nascondere?

Nessuno ha nascosto e non nasconde che Sophia Augusta Frederica di Anhalt-Tserbskaya, che si è travestita sotto lo pseudonimo di Caterina II, proveniva dagli stessi luoghi. È stata mandata in Russia con lo stesso incarico di Peter. Frederica ha dovuto continuare e consolidare le sue grandi imprese.

E per chi ha provato così tanto Frederica di Anhalt-Zerbskaya? Per i contadini russi? Bene, qui voglio solo esclamare dopo Stanislavsky: "Non credo!"

Dopo le riforme di Pietro I, la divisione nella società russa si è intensificata. La corte reale si posizionava come tedesca (anglosassone) ed esisteva da sola e per proprio piacere, mentre il popolo russo era in una realtà parallela. Nel XIX secolo, questa parte elitaria della società russa parlava persino francese nei salotti di Madame Scherer ed era terribilmente lontana dalla gente comune

Pietro I, come capo visibile dell'amministrazione coloniale anglosassone, compì le sue grandi azioni non nell'interesse del popolo russo.

Alessandro Arsenin