Chimera OGM e le prospettive della Russia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ora il mondo intero vede la Russia come un potenziale leader nel campo dell'agricoltura biologica. Solo la Russia, il paese più grande del mondo, ha milioni di ettari riposati dalla chimica a causa della distruzione dell'agricoltura sovietica e le nostre terre praticamente non conoscevano gli OGM. Non ci sono altri paesi del genere.

Scioccante esperimento francese

Nel settembre 2012 l'autorevole rivista scientifica Food and Chemical Toxicology ha pubblicato una pubblicazione di un gruppo di scienziati dell'Università di Cannes in Francia, guidati dal professor Gilles-Eric Seralini. I risultati della ricerca hanno stupito la comunità mondiale. Il team di scienziati di Séralini ha completato il primo su 200 ratti con cereali geneticamente modificati in due anni. I risultati finali degli studi sono stati pubblicati dopo quattro mesi di valutazione indipendente da parte di scienziati qualificati e due anni di ricerca in assoluta segretezza per evitare pressioni dall'industria alimentare. (uno)

Vale la pena notare che Séralini è stato il primo a condurre uno studio così a lungo termine sull'impatto degli alimenti geneticamente modificati dopo quasi due decenni di rapida proliferazione. Fino a questo punto, nessuno ha condotto test durante i due anni di vita dei topi - né lo stato, né le università, né gli utenti finali come Nestlé, Unilever, Kraft Foods o altri, giganti preoccupazioni che utilizzano gli OGM nei loro prodotti. Tutti gli studi precedenti sono stati di circa 3 mesi o meno. Questa volta non è sufficiente per determinare le conseguenze dell'uso di alimenti geneticamente modificati. E le conseguenze sono, e non da poco, la loro presenza e ha confermato lo studio di Séralini. (2)

Poche ore prima della pubblicazione dei risultati della ricerca, è stata lanciata una campagna mediatica mondiale per screditare i risultati dell'esperimento. Non è stata fornita alcuna prova che lo studio fosse "non scientifico", sono state fatte solo tipiche affermazioni prive di fondamento. Nell'ottobre 2012, giorni dopo la pubblicazione dei risultati dello studio, l'alto funzionario dell'UE John Dalli, commissario dell'UE per la Salute a Bruxelles, è stato costretto a dimettersi a seguito di uno scandalo sugli abusi dell'industria del tabacco. Gatti era anche un grande fan della produzione di OGM. Pur promuovendo gli OGM, Bruxelles non poteva pensare a un solo benessere degli europei. Non è noto se Gatti abbia preso tangenti per fare pressioni a favore degli OGM. Tuttavia, non è un segreto per nessuno che la corruzione sia comune a Bruxelles. (3)

Il dipartimento di esperti "indipendenti" dell'Agenzia europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha condannato lo studio di Séralini ancor prima che fosse condotto uno studio comparativo a lungo termine per confermarne o confutarne i risultati. Il fatto che i membri della camera scientifica dell'EFSA, comprese le organizzazioni di facciata "Monsanto" (una società transnazionale, leader mondiale nella biotecnologia vegetale. - ca. Transl.), siano stati condannati per legami diretti o indiretti con i produttori di OGM, che avrebbero dovuto controllare, rimasero sconosciuti per la maggior parte degli europei. (4)

Un modello di responsabilità: i funzionari dell'UE, che controllano la salute e la sicurezza dei prodotti consumati dagli europei, sono completamente impantanati nella corruzione.

Per chi ha familiarità con le politiche spietate della Monsanto e il cartello agrochimico mondiale dietro la produzione di OGM, l'attacco alla ricerca di Séralini non era nuovo. Tutta questa storia di trarre profitto dal commercio di semi geneticamente modificati brevettati per la semina, soia, colza, cotone e innumerevoli altri, fin dalle prime pubblicazioni negli Stati Uniti nel 1992, è piena di corruzione da parte di funzionari, corruzione di scienziati, pressioni sull'UE e altri paesi da parte degli Stati Uniti, campagne pubblicitarie fraudolente. Tutto questo per convincere il mondo che gli Ogm sono "la risposta al problema della fame nel mondo" o che i semi e gli erbicidi geneticamente modificati sono "meno dannosi per l'ambiente", il che è lontano dalla verità.

Record OGM deludente

Sono trascorsi più di otto anni dalla prima pubblicazione di Saat de Zerstorung (Seeds of Destruction) di Corr Verlag nell'ottobre 2006. Sfortunatamente, durante questo periodo, qualsiasi affermazione nel libro è stata confermata e ha persino superato le aspettative. Monsanto è stata responsabile sia della distruzione del raccolto di cotone geneticamente modificato che dei massicci suicidi di agricoltori in India. Wikileaks, un'organizzazione con una reputazione controversa, ha rilasciato copie di telegrammi dall'Ambasciata degli Stati Uniti a Parigi che dimostrano che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è stato coinvolto nella promozione della società privata Monsanto e ha utilizzato i canali diplomatici ufficiali per fare pressione sul governo francese affinché approvi gli OGM. Rapporti indipendenti di agricoltori americani hanno confermato che l'uso di semi OGM ha reso i loro raccolti più, e non meno, come promesso, dipendenti da erbicidi come il glifosato e derivati, il che ha portato anche all'emergere di "supererbacce" resistenti ai prodotti chimici. Le pretese di aumentare i volumi delle colture, uno degli argomenti a favore dell'utilizzo degli OGM, sono crollate dopo che diversi raccolti sono stati persino inferiori rispetto all'utilizzo di semi convenzionali.

Contrariamente a un voto solenne fatto qualche anno prima, nel 2007, la Monsanto ha acquistato una piccola azienda biotech, che le ha concesso un brevetto per la tecnologia Terminator, che fa sì che i semi si “autodistruggano” dopo un raccolto, rendendo così di fatto tutti gli agricoltori nel mondo come schiavi del cartello dei produttori di semi geneticamente modificati.

Uno dei progetti più ridicoli e inquietanti che coinvolgono OGM e semi convenzionali è stata la costruzione da parte del governo norvegese di un enorme impianto di stoccaggio dei semi nelle montagne delle Svalbard nel remoto Circolo Polare Artico. Il progetto è stato originariamente finanziato da Rockefeller e dalla Bill & Melinda Gates Foundation e aperto nel febbraio 2008. L'impianto di stoccaggio nelle montagne delle Svalbard contiene attualmente più di 20 milioni di semi, ovvero circa un terzo di tutte le varietà di semi nel mondo. Ma lo scopo del progetto diventa chiaro quando si scopre che la Fondazione Rockefeller ha lanciato il progetto, spendendo centinaia di milioni di dollari in diversi decenni per ottenere un monopolio in agricoltura simile al loro monopolio petrolifero globale. La Fondazione Bill & Melinda Gates, a sua volta, detiene azioni della Monsanto, la più grande azienda agricola di OGM del mondo.

Due fondazioni private esentasse, Rockefeller e Gates, hanno lanciato un progetto chiamato African Green Revolution Alliance (AGRA), con l'ex segretario delle Nazioni Unite Kofi Annan come portavoce ufficiale per promuovere i semi Ogm. Monsanto”. Cioè, l'alleanza, che sarebbe stata creata per risolvere i problemi dell'Africa, era in realtà finanziata e gestita da persone dei fondi Rockefeller e Gates. Vale la pena notare che Bill Gates e David Rockefeller erano ampiamente riconosciuti sostenitori della riproduzione e del declino della popolazione globale, in particolare della razza nera.

Il più rigoroso controllo della stampa di tutto il mondo ha impedito la divulgazione del progetto per promuovere i semi OGM, forse uno degli esperimenti più pericolosi della storia del nostro pianeta. Un fatto che è diventato sempre più chiaro con la divulgazione dei metodi di Monsanto, Syngenta AG e una piccola manciata di colossi agrochimici globali, tra cui i partner tedeschi di Monsanto BASF e Bayer AG, è che la promozione dei semi OGM era una spietata ricerca del profitto per azionisti Monsanto.

Mentre viene scritta questa introduzione all'edizione russa di Seeds of Destruction, la Russia stessa sta subendo la più grande aggressione dal crollo dell'Unione Sovietica nel 1991. La guerra civile in Ucraina, iniziata da Washington con la sua caratteristica indicibile brutalità, è accompagnata da sanzioni inventate contro la Russia dal Tesoro degli Stati Uniti come parte di una guerra finanziaria per danneggiare una delle poche nazioni che possono resistere alla creazione del Nuovo Ordine Mondiale. Difficilmente sarà gestito dagli americani, che a loro volta sono solo vittime degli oligarchi. Il mondo obbedirà a persone molto ricche come Gates e Rockefeller, oligarchi la cui ossessione è solo il potere e il desiderio di liberarsi di miliardi di "bocche inutili".

La risposta del governo russo alle sanzioni degli Stati Uniti e dell'UE è stata quella di vietare l'importazione di un ampio gruppo di prodotti alimentari e agricoli dall'UE. Tuttavia, la crisi delle sanzioni ha offerto alla Russia un'opportunità insolita. Consiste nel fatto che è possibile invertire la distruttiva globalizzazione dell'OMC, fermare la produzione nella Federazione Russa di prodotti tossici provenienti da USA e UE, prodotti alimentari, che sono spesso causa di problemi di salute per i russi popolazione.

Se la Russia riesce a sfruttare la crisi a proprio vantaggio sgomberando il mercato alimentare nazionale dai rifiuti tossici chiamati cibo occidentale - non solo MacDonald's o KFC, ma anche semi di soia, che sono tutti OGM, mais con contenuto di OGM dagli Stati Uniti, la Federazione Russa hanno un'opportunità unica di creare il proprio settore agricolo senza l'uso di prodotti chimici e OGM, di diventare un esportatore globale verso i mercati della Cina, dell'UE e di altre regioni con terreni meno fertili.

Gli OGM non sono altro che la concentrazione del potere sulla quintessenza di tutta la vita nelle mani di una manciata di società private. Nel momento in cui scriviamo questa parola di apertura, la battaglia per il divieto o la libera promozione dei semi geneticamente modificati è giunta a un punto di biforcazione. Chiediamo ai nostri lettori di leggere questa storia, simile a un thriller poliziesco, che, purtroppo, ovviamente, non appartiene affatto alla finzione. Si prega di leggere con un pizzico di sano scetticismo e imparzialità. Se la salute della tua famiglia e dei tuoi amici ti sta a cuore, preparati ad essere responsabile delle conseguenze dell'uso degli OGM e della loro diffusione sul nostro pianeta.

Prefazione alla nuova edizione del libro "Seeds of Destruction" in russo.

Scarica e leggi il libro: I semi della distruzione. Lo sfondo segreto della manipolazione genetica

1. Osservatorio Corporate Europe, Come l'EFSA ha affrontato lo studio francese sui GM: quali lezioni?, 29 novembre 2012, accesso in
2. Seralini, G.-E., et al., Tossicità a lungo termine di un erbicida Roundup e mais geneticamente modificato Roundup-tolerant, Journal of Food and Chemical Toxicology, (2012),
3. John Dalli, membro della Commissione europea, responsabile per la salute e la politica dei consumatori, OGM e agricoltura senza OGM - Dove siamo?, 6a conferenza europea delle regioni libere da ogm, Bruxelles, 16 settembre 2010, accessibile in
4. Jemima Roberts e Tom Levitt, capo della sicurezza alimentare dell'UE costretti a lasciare il ruolo di lobby di GM, The Ecologist, 26 ottobre 2010, accesso in