Il mistero del "cellulare degli antichi Sumeri"
Il mistero del "cellulare degli antichi Sumeri"

Video: Il mistero del "cellulare degli antichi Sumeri"

Video: Il mistero del
Video: 💥 CARLO SINI: NIETZSCHE E IL DECLINO DELLA CIVILTÀ 2024, Maggio
Anonim

I ricercatori hanno scoperto chi possedeva il manufatto, simile al moderno "Nokia", scrive "KP.ru". Il segmento russo di Internet si è unito alla diffusione attiva di informazioni su "un antico reperto che sembra un telefono cellulare" - è stato scoperto dagli archeologi durante gli scavi nella città di Fuschl am See nel distretto austriaco di Salisburgo.

Diverse dozzine di portali di notizie hanno riferito che il manufatto trovato è molto simile al moderno "Nokia".

Immagine
Immagine

Antico telefono cellulare con iscrizioni cuneiformi sumere

Allo stesso tempo, alcuni hanno chiarito che il telefono cellulare non è reale, ma fatto di argilla: è una specie di copia. Cioè, non ha mai chiamato, così come non hanno squillato i telefoni del vecchio Hottabych, che li ha fatti per il giovane Volka, strappandogli i peli della barba.

Nelle fonti di informazione attuale si rileva giustamente che la presenza di una copia in argilla non rivela affatto il velo di segretezza. Dopotutto, se - una copia - è stata fatta in epoca preistorica, allora c'era un originale altrettanto antico. Almeno l'autore della copia l'ha visto.

Il mistero è aggravato dal fatto che al posto dei numeri arabi, i "bottoni" recano la scrittura cuneiforme sumera, in uso circa 5mila anni fa. È disponibile anche sul "display".

Immagine
Immagine

Bottoni cuneiformi.

Quale sia la ragione dell'attuale impennata di interesse per l'"antico telefono cellulare" non è noto. I media occidentali si sono calmati su di lui due anni fa. E hanno anche riferito cos'è esattamente un tale artefatto soprannaturale. Ma sembra che non tutti siano a conoscenza dei risultati delle indagini.

Il primo il 21 dicembre 2015, la "notizia" insieme a una foto è stata pubblicata dal Conspiracy Club. Quindi è stato collegato il portale del quotidiano britannico The Express, che ha posto la domanda: qual è la prova del manufatto trovato - su una civiltà sviluppata che esisteva nell'antichità o sui viaggi nel tempo?

Immagine
Immagine

L'artefatto somiglia in modo sospetto ai telefoni Nokia

L'Express è stato il primo a sviluppare la "notizia", aggiungendovi i dettagli che gli esperti hanno datato il telefono cellulare al XIII secolo a. C. Ma allo stesso tempo, il portale ha riportato nel titolo che il telefono cellulare ha 800 anni, confondendo ovviamente le designazioni "BC" e "dalla nascita di Cristo". E molti seguaci, continuando a parlare dell'antico cellulare, hanno sottolineato che aveva 800 anni.

Più avanti sul sito MysteriousUniverse.org "notizie" e una foto sono state commentate da un esperto di Sumeri Zecharia Sitchin, riferito ancora al 1300 a. C. Secondo lui, il telefono è stato portato sulla Terra dagli alieni spaziali Anunnaki che sono volati dal pianeta Nibiru.

L'atteggiamento nei confronti delle informazioni sul "cellulare sumero", camminando su numerosi siti, era duplice: qualcuno ne era sinceramente stupito e qualcuno lo considerava una "anatra". La verità, svelata nello stesso 2015, si è rivelata nel mezzo. Un manufatto che sembra un telefonino - quello nella foto - esiste davvero. Inoltre, è direttamente correlato agli antichi Sumeri. Ma lui stesso non è affatto antico.

La tavoletta di argilla che imita quella sumera è stata realizzata dagli scultori tedeschi Karin e Karl Weingärtner nel gennaio 2012 presso l'Art Replik Studio. Le foto sono state pubblicate sulla loro pagina Facebook. Allo stesso tempo, hanno spiegato: dicono, ecco come potrebbe apparire un telefono cellulare tra gli antichi Sumeri, se allora esistessero i telefoni cellulari. Hanno scherzato.

Immagine
Immagine

Fonte primaria: un'istantanea apparsa nel 2012.

In altre parole, un telefono è un oggetto d'arte moderna. Il resto è inventato.

Come ha lamentato Karl in un'intervista all'Huffington Post, la foto dell'oggetto è stata da lui presa in prestito senza alcun riferimento agli autori e senza permesso.

Tuttavia, la bufala è riuscita. Come dimostra il clamore attuale.

Consigliato: