Addio Russia sporca - sabotaggio ideologico

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Vecchia falsificazione come arma dei russofobi

Studio di M. Yu. Lermontov a scuola spesso inizia e finisce con una poesia "Addio, Russia non lavata", impararlo a memoria è obbligatorio per gli scolari da diverse generazioni. Ciò ha portato al fatto che se non tutte e otto le righe, le parole "Russia non lavata, terra di schiavi, terra di padroni", che sono diventate un potente cliché ideologico, sono conosciute da quasi tutti.

Lermontov ha molte poesie brillanti, solo non paragonabili al livello della suddetta "poesia", ma non sono affatto incluse nel curriculum scolastico, ma questo. Una sillaba storta, scarsi confronti e una completa mancanza di profondità, così caratteristica di Lermontov. È difficile trovare un pezzo peggiore per rappresentare il suo lavoro. Indubbiamente, ogni poeta o scrittore, per quanto grande sia, ha cose buone e cattive, e sarebbe naturale scegliere i migliori esempi per lo studio a scuola. Se, naturalmente, l'obiettivo è sviluppola generazione più giovane, e non qualcos'altro.

Ci sono ottime ragionicredere che lo scopo principale della comparsa di questa creazione nei libri di testo e la sua replica di massa a tutto tondo non fossero i meriti letterari, ma la sua urlante russofobia. Cioè, è un atto di alfabetizzazione guerra ideologica.

Ma forse le persone che l'hanno introdotto nei libri di testo scolastici, nonostante le proteste degli specialisti letterari, hanno semplicemente gusti letterari così peculiari e "dove possiamo, i poveri", giudicare il livello della poesia, questo è il compito degli abitanti celesti?

No, non si tratta delle controversie degli esteti. Il fatto è che sovietico(e per la maggior parte russi all'inizio della fase post-sovietica per inerzia) i libri di testo sono stati costruiti su principi di rigoroso carattere scientifico. Ipotesi dubbie e cose ambigue non erano ammesse lì e nemmeno vicino. Errori, ovviamente, sono stati riscontrati, ma hanno solo riflesso le difficoltà dello sviluppo della scienza e il cambiamento delle teorie.

Questo, se così si può dire, l'opera è sorprendentemente diversa dalle altre poesie di Lermontov (oltre alla russofobia fuori scala, all'antipatriottismo e, per usare un eufemismo, al non genio) in quanto non ci sono prove diretteche appartiene a lui e non a un'altra persona. Cioè, nessuno.

C'è solo un migliaio di volte ripetuto dichiarazione, che da molteplici ripetizioni acquisisce lo status di verità nella coscienza di massa. E queste ripetizioni sono replicate nei libri di testo scolastici e nelle pubblicazioni delle opere del poeta. Secondo i requisiti della scientificità, sono i sostenitori del fatto che questa poesia appartiene a questo poeta, e deve dimostrarlo … Ma non lo faranno, riferendosi a… alla tradizione scientifica e letteraria, che essi stessi creano. Come argomento, vengono solitamente presentati isterici e argomenti, come un riferimento all'opinione di Korolenko da qualche parte dal 1890 (mezzo secolo dopo la morte di Lermontov). Per qualche motivo ne hanno davvero bisognocosì che i bambini fin dalla tenera età considerano la Patria "non lavata" e miserabile.

E cosa è lavato, cosa è pulito? Forse Persia, India o Cina? In nessun caso. Puro e progressista: l'Occidente, ovviamente, devi prenderne esempio, o addirittura pregare per questo.

Cioè, lo scopo di questo lavoro non è affatto quello di far conoscere ai bambini i migliori esempi della grande letteratura russa, ma completamente diverso - imprimere un timbro russofobo nella testa dei bambini … Si può sostenere che l'unico motivo per cui la poesia è stata inclusa nei libri di testo scolastici è il suo potente "messaggio" russofobo, presentato in un involucro dalle poesie del geniale poeta russo, francobollo, che sarà incorporato nel subconscio di quasi l'intera popolazione del paese.

Per quello?

Certo, per la successiva manipolazione con obiettivi poco gentili da parte di persone che sono già cresciute. Bene, se le persone di genio parlassero così della Russia, probabilmente è davvero miserabile, disgustoso e puzzolente?! Ma dimmi, scrivili onestamente: "Poesia di un poeta sconosciuto della fine del XIX secolo."e l'intero alone volerà via da lui all'istante. Chi ne ha bisogno, se non fosse attribuito a Lermontov? Quindi non è stato invano che lo includessero nei libri di testo e nelle raccolte, violando tutti i principi: era molto necessario.

A proposito, la frase "Russia non lavata", semmai, è notevole, è la sua meschinità e capovolge la situazione. In termini di igiene, un contadino russo del villaggio più degradato che da centinaia di anni si lava in un bagno di vapore almeno una volta alla settimana non può essere paragonato non solo ai contadini europei che si sono lavati due volte nella vita, ma anche i più raffinati nobili francesi che si sono lavati al meglio, una volta all'anno, e hanno inventato profumo e acqua di colonia per combattere l'insopportabile fetore di un corpo non lavato più volte nella loro vita, e le nobildonne che indossavano trappole antipulci.

Se torniamo al suddetto lavoro, gli studiosi di letteratura hanno da tempo stabilito con un'alta probabilità che il poema "Addio alla Russia non lavata" non appartiene a Lermontove il suo autore è una persona completamente diversa. Ecco i principali segnali di ciò:

• nessun autografo dell'autore (originale).
• l'opera apparve per la prima volta 32 anni dopo la morte del poeta e apparve in stampa solo nel 1887.
• l'analisi dello stile mostra una completa incoerenza con lo stile di Lermontov. Quindi immagini storte di "uniformi blu", "pascià" non si trovano da nessun'altra parte.
• Il vero autore più probabile è definito abbastanza chiaramente: un poeta-parodista Dmitry Minaev, un ardente antipatriota e anti-stato, anche russofobo, che scrisse attivamente le sue parodie ed epigrammi proprio nel momento in cui "fu ritrovata la poesia". È per lui che le svolte stilistiche di questa poesia sono caratteristiche.
• Inizialmente, c'erano diverse versioni del poema. Quindi c'erano versioni con le parole "Mi nasconderò dai tuoi re" e "Mi nasconderò dai tuoi leader", il che sarebbe strano in più di 30 anni.

Sklochnik e Minaev. alcolizzato non nascondeva il suo odio per i classici russi: lui stesso non poteva misurare il suo talento con loro, le sue poesie erano irrimediabilmente deboli e le sue ambizioni erano esorbitanti. Molto simile all'ormai dimenticato poeta parodista Alexandra Ivanova, lo stesso cosmopolita, russofobo, lo stesso che gridava che avrebbe sostenuto i fascisti in guerra, perché sotto «il fascismo c'era la proprietà privata». A proposito, è anche morto di alcolismo.

Non c'è, probabilmente, un singolo lavoro classico e importante che non sputerebbe e interpreterebbe male. Il suo nome veniva solitamente citato in relazione a falsificazioni letterarie, di cui era maestro, e ad alcuni scandali volgari. Per aumentare l'effetto di falsificazioni, scandali e scherzi, a volte hanno agito insieme al giornalista e bizzarro editore Bartenev. Dicono che Minaev avrebbe potuto essere un buon scrittore, ma ha scambiato le sue abilità per scherno volgare, risatine e scherno bilioso. I geni sono stati e rimangono, e nessuno ricorda il pagliaccio … E non lo ricorderei se non fosse per la sua vecchia falsificazione, poi usata da persone poco gentili.

Chi ha beneficiato, nonostante le proteste degli esperti, di includere questa poesia nelle raccolte di Lermontov? Questa è una domanda interessante. Sembra che ci sia stato un tentativo di introdurre la poesia nel curriculum scolastico negli anni '20, ma all'inizio degli anni '30, quando Stalin iniziò a prendere forza, scomparve da lì, insieme a molte altre creazioni russofobe. Quindi molti russofobi attivi furono "innocentemente repressi" come una potenziale (o già costituita) "quinta colonna" alla vigilia dell'imminente Grande Guerra.

Per la prima volta è iniziata la massiccia imbottitura nel 1961, sotto Krusciov. Tra gli studiosi di letteratura si vocifera che siano stati spinti dal livello del Comitato centrale del PCUS attraverso l'Accademia delle scienze. Ma chi c'era esattamente dietro l'idea di questo ripieno e chi ha costretto a introdurre la poesia nella raccolta completa delle opere, rendendola così un canone letterario, ancora poco chiaro.

Una vecchia bufala

Irregolarità per tutta la creatività di M. Yu. Il poema di Lermontov Addio, Russia non lavata, a lui attribuito e imposto con insistenza anche nei libri di testo scolastici, ha sollevato a lungo dubbi sulla sua autenticità. Ma di solito succede che se una bugia viene ripetuta molte volte, poi ci si abitua, e lei sembra già essere vero … Così è con questa poesia. Per diverse generazioni, è stato costretto a memorizzare a scuola, e sembrava a tutti che la paternità di Lermontov fosse innegabile qui. Questo pregiudizio imposto è molto difficile da distrarre. Ma sembrerebbe che bastasse accostarlo ad altri versi - e maleducazione, le linee goffe attirerebbero immediatamente l'attenzione … E la stessa storia dell'apparizione di questa poesia - molti anni dopo la morte dell' "autore" - è molto strana.

E bisognava proprio volere, tuttavia, attribuire questa poesia a Lermontov, includerla nella categoria degli autori indubbiamente, farne una delle poche obbligatorie per lo studio a scuola. E se non fosse stato attribuito a Lermontov, allora sicuramente Pushkin lo avrebbe fatto.

COME. Puskin: "Al mare"

Addio elemento gratuito!

Per l'ultima volta davanti a me

Tu fai onde blu

E tu risplendi di orgogliosa bellezza.

Attribuito a M. Yu. Lermontov: "Addio Russia non lavata"

Addio Russia non lavata

Terra di schiavi, terra di padroni.

E voi divise blu

E tu, il loro fedele popolo.

Di solito una bufala letteraria, al contrario di un falso malizioso, che è solo uno scherzo divertente, utilizza un'opera facilmente riconoscibile come originale, le cui prime righe sono soggette solo a piccole modifiche. Questa tecnica è largamente utilizzata anche nel genere della parodia, al contrario della quale una bufala presuppone ancora un elemento di astuto inganno, la firma di qualcun altro. Nelle righe seguenti, l'autore di una parodia o di una bufala letteraria, di regola, si discosta molto dall'originale, e quindi le seconde strofe delle due poesie praticamente non coincidono più:

Come un mormorio lugubre di un amico, Com'è la sua chiamata nell'ora dell'addio, Il tuo rumore triste, il tuo rumore invitante

L'ho sentito per l'ultima volta…

(Pushkin)

Forse dietro il muro del Caucaso

mi nasconderò tra i pascià, Dal loro occhio che tutto vede

Dalle loro orecchie che ascoltano tutto.

Nel XIX secolo, le bufale letterarie erano molto diffuse e un gioco di società alla moda. Spacciare il tuo lavoro originale o la tua stilizzazione come autore di qualcun altro o sconosciuto è stato uno scherzo divertente dello scrittore. Questa era precisamente l'attribuzione di M. Yu. Lermontov di questa poesia. Ma in seguito è stato ampiamente promosso per scopi completamente diversi dagli ideologi russofobi e trasformato da una bufala in una falsificazione su un determinato argomento.

Dalla redazione di "Russia letteraria"

La poesia "Addio, Russia non lavata" è emersa per la prima volta in una lettera a P. I. Bartenev a P. A. Efremov il 9 marzo 1873 con la nota "copiata dall'originale". Nel 1955, una lettera dello stesso Bartenev a N. V. Putyate, scritto entro il 1877 (anno della morte di Putyata) con un poscritto simile: "dalla mano originale di Lermontov". Nel 1890, lo stesso Bartenev pubblicò un'altra versione di questa poesia (in tutti e tre i casi ci sono discrepanze) sulla rivista "Russian Archive" da lui pubblicata, con una nota questa volta - "scritta dalle parole del poeta da un contemporaneo."

Tre anni prima, P. Viskovatov aveva pubblicato sulla rivista Russkaya Starina senza specificare la fonte la stessa versione barteniana con una sola parola cambiata: "leader" (n. 12, 1887). L'autografo a cui si fa riferimento nelle lettere di Bartenev, ovviamente, non è sopravvissuto. Inoltre, uno storico, archeografo e bibliografo professionista non ha mai detto nulla di questo autografo da nessuna parte: dove lo ha visto, chi lo ha, ecc. Per una persona che ha dedicato tutta la sua vita alla ricerca e alla pubblicazione di materiali sconosciuti e documenti letterari e biografici sugli scrittori russi, un occultamento così poco professionale dell'indirizzo della fonte - "l'originale, la mano di Lermontov" - è semplicemente una cosa misteriosa.

Quindi, in tutti i casi, tranne uno in cui la fonte non è nominata, si tratta della stessa persona - PI. Bartenev … E ogni volta incontriamo gravi contraddizioni: nelle sue lettere fa riferimento a un autografo sconosciuto, e nella sua pubblicazione indica con più attenzione la “memoria fenomenale” di un contemporaneo sconosciuto, che, mezzo secolo dopo, ha permesso di riprodurre questo “capolavoro sconosciuto”. È logico chiedersi: chi è lui, questa unica fonte di uno strano poema emerso improvvisamente decenni dopo la morte del poeta!

Bartenev Pyotr Ivanovich nacque nell'ottobre 1829 e al momento dell'omicidio di Lermontov aveva solo 11 anni. Tra i suoi scritti, una serie di libri e articoli su Pushkin ("Storie su Pushkin, registrate dalle parole dei suoi amici PI Bartenev nel 1851-1860", ecc.) Herzen le sensazionali Note di Caterina II, pubblicate da quest'ultima a Londra nel 1859. Dal 1863, da mezzo secolo, pubblica la rivista Russian Archive, specializzata nella pubblicazione di documenti sconosciuti sugli scrittori russi. Tuttavia, secondo l'opinione della "Breve enciclopedia letteraria", "le numerose pubblicazioni di Bartenev in termini archeografici e testuali non erano ad un livello abbastanza alto". E questo è un eufemismo.

La cooperazione con Herzen e la sua stampa non censurata caratterizza la posizione sociale e politica di P. Bartenev. L'intensità delle passioni politiche e le richieste del tempo per l'autorità dei poeti nazionali riconosciuta da tutta la società richiedevano proprio tali documenti rivelatori. E la domanda, come sai, dà origine all'offerta, e se un editore professionista che ha dedicato la sua vita alla pubblicazione di una rivista specializzata a questo scopo non ha il materiale necessario a portata di mano, allora cosa non puoi fare per mantenere l'interesse per il tuo rivista, per salvare la circolazione?

Bartenev conosceva bene il lavoro di Pushkin, simpatizzava con la propaganda rivelatrice e metteva le mani su "scoperte sensazionali" e sulla loro pubblicazione. Ha scritto otto righe di quercia, anche se con difficoltà, con l'aiuto di prestiti da Pushkin - era abbastanza capace di questo. E non c'era nessun rischio. Smascherato, uno scherzo così grossolano non lo minacciava con altro che risate e attenzione pubblica. Ma lo stesso Bartenev non si aspettava che questo raduno avrebbe avuto tali conseguenze.

È interessante che i compilatori delle opere raccolte di M. Yu. Lermontov (1961) ha commentato questa poesia in modo abbastanza arguto. Incapaci (per ovvi motivi) di esporre apertamente questa bufala, trasformata in un falso dagli speculatori, hanno incollato un facsimile di M. Yu. "Patria" di Lermontov (v. 1, p. 706). In effetti, niente rivela un falso meglio che confrontarlo con l'originale. Tuttavia, se è molto necessario, non puoi vedere l'originale e ripetere ostinatamente il falso mediocre. Sebbene sia chiaro anche a un laico che Lermontov e questo daub imitativo non hanno nulla in comune.

Parodiando un poeta

DD Minaev è un poeta di "Iskra", un parodista, un giornalista, che non ha ignorato una sola grande creazione della precedente era "aristocratica" e le ha riscritte nello spirito del liberalismo: "niente è sacro". Penso che "Addio, Russia non lavata" sia il momento di restituirlo al vero autore.

La modernità cerca sempre un sostegno nel passato e cerca di interpretarlo nel proprio interesse. Su questa base, c'è molta congiuntura e falsità, quando il passato si trasforma in ostaggio del presente. La lotta con il passato e per il passato si svolge in un universo sociale e simbolico. Nell'universo simbolico, una delle sue direzioni principali è la finzione, che, più di ogni altra scrittura (testo), è più vicina alle masse, alla coscienza pratica. La ragione principale delle bufale, dei travestimenti e degli inganni intrapresi in tempi diversi è (anche se questo sembra fuori moda ora) la lotta sociale. Molte bufale si basano sull'elaborazione ideologica di capolavori letterari per adeguarsi alle esigenze della nuova realtà. Quindi, "Eugene Onegin", "Woe from Wit", "Dead Souls", "Demon" e altre opere grandi e popolari sono state "corrette".

La poesia "Addio, Russia non lavata" è attribuita a M. Yu. Lermontov.

Fu menzionato per la prima volta in una lettera a PI Bartenev nel 1873, 32 anni dopo la morte del poeta. La stranezza è che i contemporanei del poeta quasi non reagirono a questa scoperta. La loro reazione non seguì nemmeno dopo la prima pubblicazione nel 1887. Nessuna gioia è stata espressa, nessuna polemica è sorta sulla stampa. Forse il pubblico dei lettori sapeva a chi appartenevano queste righe?

I critici letterari, che apprezzano la loro reputazione, di solito stipulano l'assenza di un autografo e non attribuiscono mai un'opera a un autore senza almeno copie a vita. Ma non in questo caso! Entrambe le pubblicazioni - P. A. Viskovatov, e poi P. I. Bartenev, sebbene non siano state colte una volta in malafede, sono state accettate senza dubbio e in futuro le controversie riguardavano solo discrepanze. E qui si è dispiegata una polemica, che fino ad ora non si è placata. Tuttavia, gli argomenti degli oppositori della paternità di Lermontov non furono presi sul serio in questa disputa. La poesia divenne canonica ed è inclusa nei libri di testo scolastici come un capolavoro dei testi politici del grande poeta.

Ecco l'ottavo verso, che mette davvero in dubbio il patriottismo di M. Yu. Lermontov:

D. D. Minaev:

In un altro epigramma:

Quando giorno dopo giorno è malato, Sono andato nel Caucaso

Lermontov mi ha incontrato lì, Spruzzato di fango una volta…

Nella poesia "Moonlit Night", vengono cantati i motivi del poema di Lermontov "Mtsyri" e ogni strofa termina con un ritornello: "… Dal cielo blu … La luna mi guardò". Tutto questo sul motivo "Tutto è buono, bella marchesa …"

Come si suol dire, niente è sacro. Lo stesso Minaev ammette:

Comprendo perfettamente il segreto, Come scrivere l'originale:

Il verso inizierà pomposamente

E finisco banalmente…

Riunendo improvvisamente tutti i tipi di oggetti, Sono sicuro - oh lettore! -

Che troverai talento in me.

Non è un caso che la parodia "Addio, Russia non lavata" sia emersa nel 1873. Molto probabilmente, fu allora che fu scritto da D. Minaev. Come ha dimostrato in modo convincente Klechenov in La Russia letteraria, questa è piuttosto una parodia di Al mare di Pushkin.

Nel 1874-1879 D. Minaev scrisse il poema satirico "The Demon", che contiene le seguenti righe:

Il demone sta correndo.

Nessuna interferenza

Non vede nell'aria notturna

Sulla sua divisa blu

Le stelle di tutti i ranghi brillano …"

È abbastanza logico che qui l'autore abbia usato la sua scoperta: "uniformi blu". Come puoi vedere, è più inerente a D. Minaev e tipico per lui. Ma M. Yu Lermontov non ha nulla del genere. Perché nascono i dizionari di frequenza dei grandi scrittori, se non per lo studio delle immagini poetiche e del vocabolario? Nei famosi otto versi si osservano tutte le leggi della parodia: la discrepanza tra stile e materiale tematico; riduzione, discredito dell'oggetto stilizzato e persino dell'intero complesso artistico e ideologico dell'originale, della visione del mondo del poeta nel suo insieme. Questo è esattamente ciò che hanno fatto gli autori di Iskra, parodiando i poeti della "pura arte".

A poco a poco (e soprattutto ora, ai nostri tempi), la bufala, portata via dagli editori della parodia, si è trasformata in una falsificazione, lavorando per gli avversari della Russia. Soprattutto agli occhi delle nuove generazioni, che la danno per scontata come l'opera di un grande poeta. Sembra che il dovere di tutti i ricercatori responsabili della letteratura russa sia quello di mettere ogni cosa al suo posto.