Attrazione Abissale Primordiale

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Se non scopri da dove viene tutto, come puoi capire dove sta andando.

Quello che era all'inizio sarà sempre

Ciao! Ho l'audacia di portare alla vostra attenzione uno studio sulla domanda: da dove viene la matrice della realtà che ci circonda.

E in misura maggiore, la nostra conversazione riguarderà il linguaggio umano - in cui sono fermamente convinto che le informazioni memorizzate visivamente e udibilmente su tutti i tocchi dell'ambiente e delle circostanze, tutte le melodie della vita - che hanno determinato il nostro comportamento, la nostra attività nervosa inferiore e superiore. Hanno creato l'Homo sapiens così com'è, cioè hanno condizionato il nostro divenire umano, hanno delineato il cerchio delle nostre fondamenta e regole non scritte.

Le attività inferiori e superiori della psiche sono fornite da una combinazione di riflessi condizionati e incondizionati. Inoltre, un riflesso incondizionato è sempre una spina dorsale e un caposaldo rispetto a uno condizionato. In parole povere, se non ci fosse lo stadio degli uccelli acquatici nella finestra di crescita (evoluzione) degli animali a sangue caldo (e l'embrione umano supera tutte le tappe dello sviluppo in nove mesi, anche sotto forma di pesce), allora sarebbe impossibile insegnare a un bambino a nuotare. Stiamo imparando e siamo capaci di percepire cose nuove - solo sulla base del peso specifico dell'esperienza incondizionata delle "vite passate" della nostra specie. Tutta l'esperienza delle "vite passate" è immagazzinata solo nella memoria genetica e nella Parola. “La risposta comportamentale dell'organismo si forma nel processo di evoluzione della specie, è fissata geneticamente (innata) e viene eseguita con l'aiuto di riflessi incondizionati del sistema nervoso. Questo è ciò che la gente generalmente chiama - "è scritto nella famiglia" … In questo senso, la memoria genetica e la parola sono identiche - poiché entrambi portano un certo deposito di informazioni su "tutti i tocchi dell'ambiente e delle circostanze, tutta la vita rivelazioni - cosa ha causato il nostro comportamento" … Ad esempio, non avremmo creato un enorme stato che ha tutti i segni della divisione di classe in comunità: scienziati, militari, lavoratori - se i nostri antenati nel lontano Paleolitico non fossero impegnati nella caccia guidata ai mammut (richiedendo la partecipazione e il coordinamento di azioni di molti compagni di tribù, così come la divisione del lavoro), e cacciati ad esempio raccogliendo (quando la competizione per le risorse costringeva a limitare il numero di mangiatori). È anche necessario capire che l'attività inferiore assicura la sopravvivenza dell'individuo, mentre l'attività superiore assicura la sopravvivenza della società, del gregge, della tribù, della specie. Riconoscere e vivere secondo ciò che è scritto in famiglia, giocare con i passi inesorabili dell'evoluzione, o provare a giocare contro il vento: questo è l'interesse principale della vita. Spero che con questa lettura riuscirò a far innamorare il laico di se stesso e della sua mediocrità. Cosa guarderebbe in alto sul kreakl illuminato e di stampo europeo-educato, ma sputa comunque su di loro, cosa sono per lui, cosa sono per l'evoluzione? Tutto sommato, immondizia variopinta per il vento. Solo lui è un mediocre filisteo, sua maestà la borghesia è il custode delle chiavi dell'eternità del "regno lontano", solo lui è il nucleo della civiltà bianca … voglio che ogni zio Vanya dica con orgoglio "tutte le persone sono diversi, solo io sono lo stesso" e benedisse la sua ordinarietà e mediocre. E dopo aver appreso da che cosa è plasmata la sua odiosa ordinarietà - da quali elementi, da quale spessore di circostanze, da quale oscurità dei tempi - tutti i kreakli dovranno pregare per essa. Non sto dicendo tutto questo invano - ultimamente, la comunanza moderata è in pericolo. Tutte le forze dei non morti liberali hanno preso le armi contro l'uomo medio europeo della strada (con un orientamento sessuale comune, una comune appartenenza razziale, un comportamento comune). La ragione di questo bullismo è la sua pericolosità comune (per chi è pericoloso e perché lo è, lo considereremo più avanti nel capitolo "Istinto di base"). L'ordinarietà moderata in disgrazia, la classe degli abitanti medi - oppressi e umiliati nel "mondo moderno".

Allo stesso tempo, essendo divisi in diverse razze e nazionalità, tutti vediamo e ascoltiamo il mondo in modi diversi, abbiamo la nostra percezione del mondo, il nostro modo di vivere, le preferenze alimentari, i diversi gradi di comportamento - che differiscono nell'essere umano specie già nell'età dell'infanzia (pre-discorso) … il segreto che il suono con lo stesso nome differirà tra le diverse nazioni John, Hans, Ivan, Johan, Jean - tutte queste sono chiare differenze nell'udibilità del mondo. Ma differenze ancora più schiaccianti tra il mondo visibile e quello udibile si manifestano negli strati profondi della parola di razze diverse, nella sua grammatica e morfologia. (In totale, ci sono circa 240 famiglie linguistiche. Tutta questa diversità linguistica è ridotta a diversi modelli di discorso di diversa struttura (morfologia).

1. Polisintetico. Queste sono le lingue degli indiani d'America, in Europa la lingua basca ha mantenuto una struttura simile, la sua influenza è rintracciabile nelle lingue celtiche.

2. Lingue monosillabiche costituite da elementi immutabili. Tale è la lingua cinese e alcune delle lingue dell'Africa occidentale.

3. Lingue agglutinanti. Questo grande gruppo comprende le lingue altai, ugrofinniche, caucasiche, dravidiche e molte lingue negre.

4. Lingue flessive. Le lingue indoeuropee appartengono a questo tipo.

Qui abbiamo davanti a noi le differenze nella struttura del discorso così basilari e profonde - che è tempo di parlare della presenza di quattro tipi separati di persone sul pianeta. Le differenze nella percezione del mondo non hanno nulla a che fare con il "fattore soggettivo". Secondo questi quattro tipi di discorso, possiamo dire che ogni tipo di persone si è sviluppato indipendentemente l'uno dall'altro - in diverse circostanze geografiche, evolutive e di risorse. Il modo di parlare è solo un'impronta udibile di queste differenze, ha assorbito tutte le prove della sopravvivenza di quattro specie umane inconciliabili tra loro. E come in una beffa della chimera dei "valori universali" - gli scienziati americani hanno individuato un'espressione facciale universale per molte lingue e culture della Terra (comprensibile a tutte le razze e popoli) - è responsabile delle emozioni negative come "no, non sono d'accordo" … "Nessuna faccia" Come i ricercatori hanno chiamato questa espressione, si compone di tre espressioni fondamentali di rifiuto: rabbia, disgusto e disprezzo. È ugualmente comprensibile da un madrelingua inglese, spagnolo, cinese e sordomuto. Un gruppo di linguisti americani sta cercando di trovare proprietà universali presenti in tutte le lingue della Terra. Suggeriscono che è più facile identificare i tratti negativi, poiché i mezzi per esprimere l'aggressività si sono formati nell'ambiente comunicativo degli antenati umani anche prima dell'emergere del linguaggio.

In considerazione di quanto sopra, non parleremo qui dei gloriosi valori universali e della mitica unità della specie Homo sapiens - parliamo dell'umanità degli europei e della più grande comunità culturale, storica e linguistica europea - di noi slavi. Questa conversazione è tanto più giustificata: fu sulla nostra terra nell'interfluenza del Dnepr e del Volga che si sviluppò la prima antica civiltà di pietra dell'Homo sapiens (CHR). È tanto più giustificato - perché è nel nostro discorso tutto slavo che il suono e il vocabolario più grandi sono …

Ma per prima cosa - l'apparizione del primo Homo Sapiens - avviene nell'attuale villaggio di Kostenki, vicino a Voronezh - e questo è un fatto archeologico indiscutibile. Sì, sì, non si tratta di ritrovamenti isolati di parti dello scheletro di C. R. e il primo strato culturale degli insediamenti di Ch. R. e la prima antica civiltà in pietra. “Il professor John Hoffecker ha dichiarato che l'area sulla riva destra del Don era la casa ancestrale di tutti i popoli europei.

La rivista Science ha pubblicato un articolo secondo cui il campo di Cro-Magnon a Kostenki ha almeno 45.000 anni. Ora antropologi e genetisti chiamano Kostenki il primo posto in Europa dove arrivarono i nostri antenati, immigrati dall'Africa. (a nome mio, aggiungerò che non sono stati trovati campi sulla strada dall'Africa - quindi il persistente "reinsediamento dall'Africa" è una grande domanda) Un tempo nella parte europea apparivano persone di tipo moderno della Russia molto più tardi, e provenivano dall'Occidente. Ma si è scoperto che vicino a Voronezh, dove a quel tempo c'era un clima molto rigido, i Cro-Magnon vivevano per più di mille anni, cacciando mammut, e solo allora si stabilirono in Europa. Il noto archeologo statunitense John Hoffecker, i suoi colleghi russi nella ricerca archeologica, il dottore in scienze storiche Mikhail Anikovich, i candidati in scienze storiche Andrei Sinitsin, Sergei Lisitsin e Viktor Popov, direttore della Riserva del Museo Archeologico di Kostenki, hanno firmato la pubblicazione rivista. La scoperta di uno scienziato dell'Università di Boulder (Colorado) e dei suoi colleghi russi, che ha cambiato drasticamente la visione tradizionale dell'etnogenesi e della successiva storia del continente, ha suscitato un vero scalpore tra gli archeologi.

Rispondendo a numerose domande sul significato della scoperta sulle rive del Don, ha osservato anche John Hoffecker. "La cosa principale è che è stato qui che gli europei hanno acquisito le più preziose nuove capacità di coscienza e pratica, hanno formato gli inizi della civiltà umana. Vivendo principalmente di caccia e raccolta, l'homo sapiens locale conosceva già molti mestieri ed elementi di creatività artistica. Questo è testimoniato dai sorprendenti reperti dello strato inferiore dello scavo - strumenti in silicio, statuette in osso e pietra di donne e animali, che possono essere attribuiti alle opere d'arte più antiche."

Le ipotesi degli archeologi sono confermate dalle ricerche dei genetisti. Sei anni fa, un team internazionale di scienziati ha pubblicato i risultati delle analisi del cromosoma Y, che possono essere utilizzati per monitorare la migrazione delle persone nel corso di centinaia di generazioni. "Quindi questo lavoro ha prodotto un vero shock", ricorda uno dei partecipanti allo studio, capo del dipartimento dell'Istituto di genetica molecolare Svetlana Limbovskaya. - Abbiamo scoperto che il genoma degli europei moderni è ereditato per l'80% dalle prime persone, gli abitanti di Kostenka. E solo il 20% siamo discendenti delle prossime ondate dall'Africa".

Rimane una piccola domanda, è davvero che quei 50.000 anni che l'umanità ha avuto dall'insediamento dell'Australia e dell'Europa da parte di un antenato comune sono stati sufficienti per formare razze così dissimili come gli europei e gli australiani?

Sembra logico che le razze si siano sviluppate nel corso di centinaia di migliaia di anni al livello dei Neanderthal e dei precedenti ominidi, e siano passate all'umanità grazie all'incrocio di Neanderthal locali e un antenato comune, venuto dall'Africa, che portava un carattere recessivo gene razziale". Probabilmente sono d'accordo - l'idea di formare razze sulla base di trogloditi locali, così come la loro "umanizzazione" dovuta alla loro stessa evoluzione e mescolanza con colonizzatori alieni - i discendenti dei Kostenkoviti - sembra piuttosto salutare. L'unica colonizzazione documentata e materialmente confermata è stata la colonizzazione del "nuovo tempo" e proveniva dall'Europa. E non c'è motivo di credere che al tempo degli Etruschi, dei Sumeri e degli Egizi potesse essere diversamente. La colonizzazione è quando una persona di tipo europeo ha sempre agito come colonizzatore e genere culturale di varie razze (troglodita) - c'erano solo diverse ondate di colonizzazione, anche nell'età della pietra. Come dicono i paleontologi, la cevilizzazione dell'Homo sapiens esplose (quasi istantaneamente) in una graziosa consorteria troglodita a due zampe che abitava l'Europa a quel tempo - avvenne in un periodo di circa cinquemila anni …

E possiamo a ragione chiamare questo primo colonizzatore d'Europa Kostenkovite (dal nome del primo sito di un moderno Homo sapiens).

"L'erede genetico della cultura Kostenkovo è la cultura Kostenkovo-Avdeevskaya, che esisteva fino all'era mesolitica. Questa cultura comprende siti: Gagarino, 22-21 mila aC. e., regione di Lipetsk; Zarajsk, 22 - 21 mila aC e., regione di Mosca; Avdeevo, 22 - 21 mila aC e., regione di Kursk; Yudinovo, 14 - 13 mila aC e. Il tipo antropologico dell'uomo è il Caucaso".

Quindi dobbiamo immergerci in un mondo fantastico e incantevole … E questo mondo, come hai già capito, non è nel "regno lontano", e non nei bontustan lontani e caldi … proprio davanti al tuo naso - nel mezzo della "noiosa e grigia vita quotidiana". Farò conoscere all'uomo e allo slavo se stesso - con le sue viscere come pescatore e cacciatore dell'antica età della pietra, con il suo vero discorso (vero, vero, naturale, autoesistente). E non solo la parola, ma la sua interconnessione con il comportamento quotidiano e un tempo così vicino e lontano dell'inizio della civiltà della C. R., e per questo la linguistica da sola non ci basterà. Abbiamo anche bisogno di etologia del comportamento, culturologia della vita quotidiana, linguistica, archeologia dell'antica età della pietra (Paleolitico). Fino a che punto la nostra vita ordinaria, quotidiana, il comportamento e il linguaggio sono radicati in quei tempi favolosi?

Attrazione Abissale Primordiale

Non pensiamo a come respiriamo, come sbattiamo le palpebre, come parliamo, come reagiamo a determinate situazioni, non pensiamo ad abitudini e preferenze - perché non possiamo pensare all'ossessione quotidiana - senza cadere dal flusso di vita. Per non cadere, devi reagire rapidamente e non arbitrariamente. Tuttavia, la nostra ossessione quotidiana è tutta echi dell'inquietante Abisso primitivo… Quanto è profondo il radicamento dell'uomo più mediocre della strada? Fino a che punto essa detta al profano i suoi limiti, che non è in grado di superare? Quindi i ricercatori hanno scoperto che le persone che non osservano il cambio del giorno per molto tempo (ad esempio, speliologi o subacquei) vengono ricostruite su un ciclo giornaliero di 36 ore. Cioè, il nostro orologio biologico - metabolismo, sonno, veglia - ritorna a quei tempi favolosi (forse anche al ricordo del primo trilobite) - quando c'erano 36 ore in un giorno. Quando le acque leggermente salmastre dell'oceano primario schizzarono sul pianeta, colorate di marrone dalle molecole di ferro … A proposito, la salinità del sangue e il caratteristico colore rosso (dalla saturazione dell'emoglobina con il ferro) non sono altro che "resti "ripetendo la composizione dell'oceano primario. Sì, sì, le acque dell'oceano primario stanno schizzando nelle vene di tutte le creature a sangue caldo, ne siamo completamente composti. Siamo interamente composti dall'Abisso primordiale, siamo interamente guidati e confinati da esso. Il successo dell'ulteriore sviluppo di una specie vivente dipende dalla capacità di rispondere alla sua chiamata eterna. La ricompensa per la reattività è la diffusione di se stessi nello spazio e nel tempo - ad es. vita eterna.

Parliamo del vitale - che nel giro di centinaia di anni diventa essenziale per la sopravvivenza, e nel giro di migliaia di anni diventa il limite della sopravvivenza, un'ossessione che determina completamente: fisiologia, biochimica, predisposizioni, inclinazioni, abitudini, regole non dette e leggi non scritte. Per la specie di Homo sapiens, questo è ancora più interessante - perché questo limite di sopravvivenza ha determinato completamente non solo l'aspetto della Parola, ma è diventato anche il suo contenuto vivente, ha riempito le sue parole di immagini accattivanti di caccia a mostri pelosi e immagini di morte che giacciono nel buio. Quanto a un uomo di tipo europeo, grazie all'archeologia, sappiamo che 40 mila anni fa - nell'era del Paleolitico e del Mesolitico, si sviluppò una cultura archeologica e l'ossessione di un cacciatore, un creatore-scopritore. È seguito da un periodo più breve per l'allevamento del bestiame e l'agricoltura - lungo 10 mila anni (l'era neolitica). E la minima influenza sull'ossessione comportamentale della persona bianca ha avuto il "nuovo tempo" o la "nostra modernità", cioè l'era del progresso scientifico e tecnologico. Questa era ha al massimo 300 anni … Centinaia di generazioni di trasmissione di successo dell'esperienza di caccia e sopravvivenza nell'aspra tundra glaciale - non potevano passare senza lasciare traccia. La frenetica corrente di parole, immagini e regole-silenziose non dette che si sono fatte strada in battaglie millenarie con mostri ispidi e predatori assetati di sangue dell'era paleolitica - non è questa una grande eredità ed esperienza che non ha prezzo! Questa corrente si fa strada anche oggi nei cumuli di cemento delle città. Un catcher-hunter è prima di tutto un creatore, un pioniere del nuovo, un catcher di idee e innovazioni tecniche. Questa è la creazione di gigantesche comunità di persone che la pensano allo stesso modo - coloro che comprendono il discorso convenzionale di creatori, scienziati, designer … Nel discorso di Homo sapiens, distinguo uno strato di immagini sonore primitive dell'uso della caccia - possono essere attribuito al periodo preglaciale della vita dell'Homo sapiens (era paleolitica). E questo discorso suona così fresco e vivace - come se stessimo guidando un mammut proprio ieri.

Tocchiamo l'ossessione favolosamente antica di un cacciatore dell'antica età della pietra … Dopotutto, solo in piedi sulle spalle di questi giganti - sulle spalle di antenati-cacciatori preistorici, l'Homo sapiens è riuscito a raggiungere le stelle, conquistare le profondità dell'oceano e sottomettere gli elementi. Procedo dalla semplice idea che 40mila anni di caccia e ossessione per il culto della caccia alle prede non potevano fare a meno di depositarsi in uno strato potente nel linguaggio umano e nel comportamento quotidiano. Questo dovrebbe penetrarci “fino al midollo delle ossa” e condizionare completamente la nostra vita, imprimersi nella biologia, nelle abitudini quotidiane, nei nostri valori, nelle preferenze alimentari, ecc. Gli impulsi più stabili e fedeli di una società civile si trovano proprio nell'ossessione del paleocacciatore. In generale, l'emergere della civiltà europea è legato alle sue vere immagini, ai suoi valori.

Paradossalmente, sono sempre più convinto che quanto più nel tempo si allontana da noi l'ora della nascita dell'Umano, tanto più ci penetra fino al midollo delle nostre ossa e ci attira nella sua attrazione: la cevilizzazione Primordiale dell'Homo sapiens. Parleremo di questo coinvolgimento. Cosa sappiamo di quell'ossessione quotidiana: abitudini, stile di vita, leggi non dette con cui vive la società dell'Homo sapiens..? La nostra ossessione è come mangiamo, come ci salutiamo, come costruiamo relazioni in famiglia e nella società, di cosa parliamo e, soprattutto, cosa non diremo mai, perché questo è comprensibile per impostazione predefinita. Cosa e quando, in quali strati profondi del tempo hanno influenzato il nostro comportamento e il nostro linguaggio abituali..? Perché è la vita quotidiana con il suo bisogno vitale quotidiano - il cibo, ei metodi della sua produzione - che diventa lo stimolo del comportamento delle specie, e nel caso della specie Homo sapiens - anche del linguaggio umano.

Istinto primitivo

Si procederà dall'idea semplice e valida che per ogni comunità di esseri viventi esiste un limite strettamente definito di interazione con l'ambiente (il limite delle possibilità). Questo limite determina la sopravvivenza di una data specie, seguita dalla sua diffusione nello spazio e nel tempo. Ciò che determina completamente la vita degli esseri viventi è il cibo ei metodi per ottenerlo. Sembrerebbe una cosa così ovvia e con i piedi per terra - come il cibo … E per qualche ragione è sfuggito all'attenzione dei ricercatori di psicologia sociale e comportamento, e il famigerato desiderio sessuale è assegnato come stimolo di tutte le azioni umane e l'"istinto di base"…? Il fatto è che il solco primaverile è un fenomeno davvero forte, ma non a lungo termine - come dice la saggezza popolare, "l'amore va e viene, ma tu vuoi sempre mangiare". Quindi cosa determina questa psicologia del "mangiare" e il comportamento umano quotidiano, o è ancora il fattore determinante è la lussuria sessuale? Naturalmente, durante la routine primaverile e i giochi di accoppiamento, il comportamento delle creature diventa folle e persino suicida. Contrariamente alla legge di autoconservazione, i loro abiti acquisiscono un colore accattivante e brillante, si esauriscono, rifiutano il cibo (non per niente i sintomi dell'innamoramento rientrano nella descrizione esatta dei disturbi mentali) e generalmente si comportano sull'orlo dell'autodistruzione. Ma fortunatamente, l'onda del solco primaverile non ci copre a lungo. Ma cosa accadrebbe se l'istinto riproduttivo avesse la precedenza sull'istinto del cibo - e non si limitasse a un breve periodo di giochi di accoppiamento? E se il solco primaverile fosse stimolato artificialmente, con farmaci o creando condizioni speciali - in modo che questa oscurità della mente - nella specie dell'Homo sapiens - durasse anno dopo anno - indipendentemente dalla classe e dall'età? Ogni volta che vediamo uno stile di abbigliamento provocatorio e un comportamento leggermente squilibrato - questo è un incitamento al risveglio degli stati compulsivi della routine primaverile. Ci troviamo a capofitto in un ciclo di follia competitiva. E fermare questa follia del solco primaverile senza primavera e dei giochi di accoppiamento senza procreazione può solo completare l'esaurimento del desiderio sessuale. E cosa ne pensi..? L'attrazione sessuale degli europei sta davvero scomparendo. E numerose industrie sono impegnate solo in un costante riscaldamento: droghe costose, stili di abbigliamento arroganti, feste folli, film per adulti. Per i maghi neri del nostro tempo con te, la corsa al matrimonio è una fonte inesauribile di follia, profitto e potere sulla folla. Prima di provocare la discordia e il crollo dei fondamenti della società dell'Homo sapiens, introducono nella società il bacillo della rivoluzione sessuale, l'isteria del solco primaverile. Il lavoro nascosto con il nostro intestino primitivo preconscio viene svolto con forza e forza e, di regola, è tutt'altro che a nostro favore. Grazie allo zio Freud - è stato lui ad aprire un intero klondike di problemi di figa, il clamore attorno al quale è un'infinita miniera d'oro per gli uomini d'affari e un'infinita devastazione (di portafogli e vitalità) per la gente comune. Penso che le omissioni sull'esistenza di un altro istinto di base - l'estrazione del cibo siano state volute - la nostra attenzione fosse diretta al lato autodistruttivo del desiderio sessuale. Dopotutto, senza eccezioni, tutti gli stili di abbigliamento e le feste folli e arroganti sono alimentati dalla forza vivente delle riserve del desiderio sessuale e della procreazione. La cultura di massa ti obbliga ad andare congedato in abiti appariscenti di "giochi di accoppiamento", ti obbliga ad essere "leggermente fuori di testa" - e non importa se sei una bambina o una vecchia che ha da tempo superato l'età riproduttiva - ma tutti hanno dimenticato a cosa serve. Come il solco primaverile è il polo della follia attraverso il quale la disgregazione della civiltà europea e del comune Homo sapiens è stata lanciata dall'astuzia immondo, così il condizionamento alimentare dovrebbe diventare il polo di misura e di autoconservazione della specie Umana. Ed è nostro compito cavalcare le forze primitive di questi due poli a nostro vantaggio e con le nostre stesse mani. Il condizionamento alimentare dovrebbe bilanciare il solco primaverile (e prevenire la completa devastazione e distruzione della specie.

E dobbiamo atterrare e dire che il limite principale e l'istinto di base che non possono essere scavalcati dalla specie biologica sono il cibo e i metodi per ottenerlo. Non ti aspettavi certo un approdo così brusco - dalle trasmissioni umanitarie come la parola, la cultura, la spiritualità - alle questioni puramente quotidiane: cibo e metodi per ottenerlo? Dopotutto, la parola, così come la cultura, è una sorta di fenomeno speculativo e idealistico - in generale, non di questo mondo … Questo è esattamente il modo in cui alle persone istruite moderne ed europee è stato insegnato a pensare da malachol umanitari e sacerdoti.. È grazie ai loro sforzi che tutto ciò che è connesso con la cultura umana, la spiritualità e la parola - è avvolto in una strana nebbia di idealismo e stoltezza. Per molto tempo nessuno si è sorpreso che, da qualche tempo, individui sciocchi e sequestratori siano stati nominati creatori ingegnosi. Ma come ora sappiamo già tutto questo deliberato incitamento alla follia per tutto l'anno - a causa del completo esaurimento delle forze del desiderio sessuale. E i "creatori" a bassa manutenzione e gli stupidi "geni" agiscono come bacilli di riscaldamento e mantenendo un alto grado di isteria dell'accoppiamento primaverile durante tutto l'anno. E la cultura umana e la spiritualità - non devono essere strane, imbarazzanti, evitate, ultraterrene. E ciò che chiamano ideali non è altro che il limite biologico (carnale) dei modi evolutivamente stabiliti per procurarsi il cibo. In questo senso, qualsiasi creatura organizzata in modo complesso (ad esempio i lupi) - che si avvicina al limite carnale e non osa attraversarlo, può essere definita idealista. Il lupo è un idealista incorreggibile, non mangia erba - perché la sua specie ha sviluppato evolutivamente una tale condizione alimentare e un tale limite. Ma quali sono gli ideali qui? Gli ideali sono limiti delineati che le creature non sono in grado di superare anche di fronte alla minaccia della morte personale - in nome della vita eterna del clan. Qualcosa - non sembrano le solite idee sugli ideali..? Bene, prendiamo un esempio più complicato - il lupo mangia carne, ma non mangia i suoi parenti - sebbene siano anche carne, e sebbene possa farlo - ci sono, ad esempio, piccoli cuccioli di lupo o anziani indeboliti. Ma se il limite carnale del lupo è in guardia per la conservazione della specie dei lupi, allora non dovrebbe farlo. In questo caso, il lupo si avvicina al suo limite fisiologico: la carne marcia, l'odore di carne di lupi o altri predatori lo disgustano. Che idealista, però, il nostro lupo… E cosa c'entrano l'educazione e altre sciocchezze umanitarie? Che qualcuno abbia detto al cucciolo di lupo che era proibito mangiare la carne di altri predatori, che ha ricevuto una rivelazione divina sotto forma dei 10 comandamenti? No, sente solo l'odore disgustoso della carne dei predatori - e questo è il limite fisiologico. Avendo limiti fisiologici dovuti al cibo, è sicuro dire che i lupi hanno gli stessi ideali-limiti che regolano la vita sessuale, familiare, sociale. In effetti, la vita sociale dei lupi è molto complessa, e, come direbbe il prete, è piena di regole morali non scritte, e, come direbbe un umanista, è piena di ideali. Quindi, la base della moralità, della spiritualità e della cultura nelle comunità complesse è il riflesso del vomito, ad es. disgusto. Ed ecco un'altra cosa interessante: "C'è motivo di credere che lo sviluppo di un sentimento di disgusto fosse strettamente associato al campanilismo, all'ostilità verso gli estranei, di cui abbiamo parlato. Ad esempio, è stato dimostrato che l'adesione al "proprio" gruppo sociale (in particolare il patriottismo) è correlata allo sviluppo di sentimenti di disgusto. È stato anche dimostrato che la paura del contagio, la paura di ammalarsi è correlata alla xenofobia, all'atteggiamento negativo nei confronti degli stranieri. Inizialmente, il disgusto potrebbe svolgere funzioni di natura igienica, ma nel corso dell'antropogenesi, questo sentimento, apparentemente, è stato "reclutato" per svolgere compiti completamente diversi, puramente sociali. Un oggetto di disgusto deve essere scartato, isolato o distrutto, e se ne deve prendere le distanze. Questo rende il disgusto la materia prima ideale per sviluppare meccanismi atti a mantenere l'integrità del gruppo. Di conseguenza, i nostri antenati hanno imparato a non amare gli estranei, "non i nostri", "non gli piacciamo". Per enfatizzare le differenze tra i gruppi, le persone oggi usano abbastanza spesso valutazioni morali ed etiche, comprese quelle basate su sentimenti di disgusto "(Mark Hauser; Dan Jones. Psicologia morale: le profondità del disgusto // Natura. 2007. V. 447. P. 768 -771) (vedi: Il disgusto è la base della moralità?)

Questo materiale è solo un tentativo di strappare dall'abbraccio ultraterreno dell'infermità umanistica e religiosa - valori così completamente riconoscibili e pragmatici come la cultura umana, la spiritualità e la parola umana, e riportarli alla struttura delle scienze naturali e del solo buon senso. Il mio compito è privare i temi umanitari dell'aura di mistero e assurdità - privare la base alimentare della mandria di oscenità umanitaria che pascolano nella radura della cultura, della spiritualità e della parola umane.

La lode è più densa delle persone

Come sapete, qualsiasi attività incondizionata (riflessa) degli esseri sociali, siano essi api, lupi o C. R. - si divide in personale e sociale. È anche noto che il comportamento sociale (responsabile della conservazione della specie) è il tipo di comportamento più elevato. Inoltre, non è un segreto che il punto di vista di Ch. R. superato nello sviluppo di qualsiasi Neanderthal e altri trogloditi solo per la volontà di andare d'accordo nella comunità e nella famiglia. Tali adattamenti vitali e utili come coscienza, coscienza, empatia, proprietà e, naturalmente, linguaggio umano che hanno assicurato il rituale e la sana coesione dei compagni tribù - tutti questi sono valori di specie carnali condizionati di Homo sapiens. E come culmine della sublimazione dei tratti di specie di successo, questa è, ovviamente, la cevilizzazione umana (la transizione dall'Homo sapiens all'Homo sapiens). Abbiamo inventato carri da guerra per viaggiare via terra, navi per viaggiare via acqua - che hanno permesso alla nostra specie di diffondersi in tutti i continenti. Abbiamo inventato l'arma perfetta per guidare sottoterra le specie troglodite senza uscita con i loro "valori" di Neanderthal. Solo con la vista delle nostre armi evitiamo l'umanità comune a due zampe dal grande massacro e dall'auto-divorazione. E solo nella nostra Parola, solo nella nostra carne, è memorizzato l'insieme originale e non scritto di regole di comportamento del tipo dell'Uomo Cosciente. Qui vorrei respingere il chiacchiericcio umanitario sdentato sul "conflitto di cevilizzazioni". Non ci sono prove materiali per dire che oggi ci sia qualcosa di simile a un "conflitto di civiltà". Semplicemente perché oggi c'è solo una civiltà predefinita: quella europea, ed è nota per essere laica. Dogmi religiosi: buddisti, musulmani, giudaisti, indù - non consentono di creare nulla che assomigli alla civiltà (nel caso estremo, queste sono solo culture-culture). Pertanto, ha senso parlare dell'inimicizia della civiltà con il suo spazio e le nanotecnologie e le culture-culture con eterni shawarmyatniks, shalman e hey ragazza, compra la granita di cachi. Vorrei dire che i laboratori ad alta tecnologia chiamati shalman puzzolente e shawarmyat sporco ci aiuteranno a risolvere il problema della trasmissione wireless di energia o fusione termonucleare fredda per quegli infelici che sognano una sorta di "conflitto e arricchimento reciproco delle civiltà" - poi parleremo.

L'arcaismo preculturale, preverbale, presemantico e presociale nella nostra vita quotidiana. I comandamenti silenziosi della morale primaria, della spiritualità, della giustizia, dell'ordine vengono cancellati da tavolette imperiture nella nostra biochimica, in leggi non scritte, valori, predisposizioni e vengono tramandati di generazione in generazione - finché esiste una specie di Homo sapiens sul pianeta.

Nel pieno della vita quotidiana e del discorso quotidiano, si trovano gli elementi del Primo Discorso o Super Discorso. La fonte semantica è un insieme delle immagini sonore più primarie e più vitali per la sopravvivenza umana. L'imperituro custode e portatore di queste leggi, costumi e fondamenti non scritte dell'Homo sapiens non è una casta iniziata, ma la massa del popolo. Maggioranza mediocre che parla lingue slave. E questo è il caso quando la massa della gente fin dall'inizio ha le sue leggi, aspirazioni, aspirazioni, valori, idee di bellezza e bruttezza. Queste sono solo leggi pre-discorso, rappresentazioni presemantiche che parlano della loro veridicità biologica, mostruosa antichità ed eccezionale urgenza per la sopravvivenza della specie.

Questo percorso di formazione della civiltà della Repubblica cecena, sopra descritto, determina i valori molto disinteressati e pre-discorso dell'Homo sapiens.

Ma al di fuori di questa crosta umanistica che ha incatenato l'umanità europea, potenti esplosioni della nostra densa memoria di specie scoppiano e rompono la superficie calma e liscia della moderna oscurazione umanitaria e religiosa. Tutte queste assurdità umanitarie, ideali, credenze oggi in una cosa e centinaia di anni fa in un'altra - chiamo oscuramento umanitario, una sorta di interferenza nella statura comportamentale della specie Homo sapiens. È questa indegna follia umanitaria e religiosa che ha determinato per centinaia di anni il moderno tumulto e la discordia nel mezzo di una singola specie: l'Homo sapiens. E la vera parola, con le sue immagini non scritte e le sue leggi impiantate in essa, è proprio la forza di attrazione capace di superare lo scisma e l'oscuramento umanitario della nostra modernità.