Come viene distrutto l'archivio del Centro statale del folklore russo
Come viene distrutto l'archivio del Centro statale del folklore russo

Video: Come viene distrutto l'archivio del Centro statale del folklore russo

Video: Come viene distrutto l'archivio del Centro statale del folklore russo
Video: Storia completa di ATLANTIDE 2024, Maggio
Anonim

Il 28 novembre, il Ministero della Cultura ha di fatto posto fine alla ricerca a lungo termine sul folklore russo: per suo ordine, senza alcuna approvazione e preavviso, l'enorme archivio del Centro statale del folklore russo (GTSRF) è stato portato fuori dal suoi locali.

Presto l'intero archivio, composto da circa 170.000 opere uniche di arte popolare raccolte nelle spedizioni, la biblioteca del centro e i risultati della sua ricerca scientifica, sarà trasferito a disposizione della Casa di arte popolare russa di Stato intitolata a V. D. Polenov - un'organizzazione che non è mai stata coinvolta in attività scientifiche. Con la decisione del direttore del Dipartimento di sostegno statale per l'arte e l'arte popolare Andrey Malyshev, al personale del Centro folcloristico è stato chiesto oralmente di presentare una lettera di dimissioni di propria spontanea volontà.

"In effetti, questo è un sequestro di predoni del Centro del folklore", afferma il suo vice capo, il famoso musicista e folklorista Sergei Starostin. “Senza un archivio la nostra attività è impossibile e il Ministero della Cultura lo capisce”.

Voci di un imminente scioglimento definitivo sono trapelate nel centro a metà novembre. Un anno prima, il Centro statale per lo sviluppo della Federazione russa è stato privato di un'entità giuridica dal Ministero della cultura e messo a disposizione di una struttura chiamata Roskultproekt. Ci sono pochissime informazioni su questa struttura nelle fonti aperte; è noto che è guidata da Oleg Ivanov, che in precedenza ha ricoperto la carica di vicepresidente dell'Unione dei cineasti russi di Nikita Mikhalkov e non ha mai avuto alcuna relazione con lo studio del patrimonio tradizionale.

Roskultproekt ha dimezzato il personale del centro, ha tagliato più volte i fondi, lo ha sfrattato dai suoi locali e lo ha inviato insieme all'archivio e alla biblioteca nel seminterrato di uno degli edifici appartenenti al ministero. Poi lo scioglimento definitivo del centro è stato sospeso, ma il suo lavoro è stato in realtà paralizzato.

Alcuni dei dipendenti rimasti sono stati costretti a lasciare il centro durante l'anno sotto la pressione della nuova gestione, e al resto non sono stati nemmeno dati scaffali per disfare l'archivio e ripristinare il lavoro del centro. Pochi giorni prima che le informazioni sullo scioglimento del centro apparissero per conto di Roskultproekt, furono indette gare d'appalto per l'acquisto di materiale di supporto per diversi milioni di rubli. Anche le informazioni sul fatto che altre organizzazioni diverse dal GCRF siano sotto la giurisdizione della struttura non sono state trovate in fonti aperte.

Il 15 novembre, sul sito change.org è apparsa una petizione del centro, indirizzata al capo del ministero della Cultura, Vladimir Medinsky, con la richiesta di fermare lo scioglimento del centro. Ha detto che il personale ha appreso che stavano progettando di trasferire il centro alla House of Folk Art, una rete federale di Case e Palazzi della Cultura che non era mai stata coinvolta in attività di ricerca.

"Non hanno nemmeno tali attività nella carta", dice Starostin sulle prospettive di fusione con la Casa della Creatività. “Per fare questo bisogna riscrivere lo statuto, cambiare le strutture… Ho una domanda per i funzionari: perché organizzare tutta questa confusione e mischiare le due strutture se stiamo facendo cose assolutamente diverse?”

La petizione del centro è indirizzata direttamente al ministro della Cultura, poiché i dipendenti del centro ritengono che i funzionari direttamente responsabili di quest'area nel ministero evitino deliberatamente gli incontri con i dipendenti del centro e tacciono su ciò che sta accadendo. Alla domanda naturale sul livello di consapevolezza dello stesso Medinsky, Starostin risponde come segue:

“Medinsky non ha bisogno di essere informato. Ha sia consiglieri che direttori di dipartimento che possono spiegargli in modo popolare cosa sta succedendo nelle loro aree. Il direttore del nostro dipartimento, Andrei Malyshev, è semplicemente incompetente nella sua domanda, crede che questa sia un'ottimizzazione che andrà a beneficio di tutti.

Capisco che i funzionari ministeriali non leggano le petizioni, ma penso che in questo momento sia importante che il pubblico si parli su questo argomento.

In 26 anni di attività, l'SCRF ha guadagnato una reputazione speciale non solo per la sua ricerca, ma anche per festival musicali, corsi di tecniche musicali locali e propaganda per la conservazione del patrimonio tradizionale. Si possono solo immaginare i motivi della sua fusione con un'organizzazione non centrale, secondo Starostin: forse a qualcuno nel ministero sono piaciuti i locali del centro e, in assenza di un dipartimento specializzato, nessuno dei funzionari ha iniziato a difenderlo.

“Lo studio scientifico del folklore è un compito estremamente importante che deve essere risolto a livello statale. L'approccio al folklore per quanto riguarda le prestazioni amatoriali è inaccettabile , commenta Maria Nefedova alla notizia dell'imminente scioglimento del centro. È stata a capo del Dmitry Pokrovsky Ensemble per vent'anni. Uno dei gruppi folcloristici più antichi e autorevoli del paese è riuscito a suscitare un'enorme ondata di interesse per la musica popolare autentica negli anni '80. Su questa ondata, sono sorti non solo molti altri collettivi, ma anche il centro di ricerca del Centro statale per lo sviluppo della Federazione Russa.

"Un'ondata di interesse per il folklore è stata e continua ad andare di città in villaggio", afferma Maria Nefedova. “Ha aiutato in molti modi ad aumentare l'autocoscienza dei giovani del villaggio, che hanno iniziato ad interessarsi ea capire la musica popolare. In una delle spedizioni nel Kuban, in risposta a una richiesta di presentarci degli artisti locali, ci è stato chiesto - che tipo di gruppi ti interessano - folk o folk autentico?"

Fino a poco tempo, tra gli artisti folcloristici professionisti, l'atteggiamento nei confronti di questa dicotomia era relativamente calmo. I circoli amatoriali esistono da tempo, per così dire, parallelamente al mondo della musica autentica, non c'è competizione diretta tra loro e diversi centri ricreativi spesso forniscono i loro siti a gruppi folcloristici. Durante il periodo sovietico, tuttavia, la situazione era alquanto diversa, afferma Starostin:

“Per dieci secoli la Russia è stata un paese di contadini che avevano una propria cultura immateriale. Si esprimeva attraverso parole, musica, rituali e altre cose. Dopo il 1917, è stato necessario liberarsi di questo profondamente radicato nel profondo della gente. Forse un tale compito non è stato impostato direttamente, ma durante tutti gli anni dell'esistenza del potere sovietico, questa cultura è stata sostituita da immagini che potrebbero essere ordinate dal compositore, chiedendogli di comporre "qualcosa alla folk". Così, è apparso un intero strato di cultura agricola collettiva, che ha preso il suo posto nei villaggi nonostante l'esistenza della cultura radice. Le persone hanno cercato di preservare il loro patrimonio come meglio potevano, rendendosi conto di tutta la falsità di ciò che gli veniva offerto, sentendo questa sostituzione. Questo può essere sostenuto per una o due generazioni, ma dopo la rivoluzione sono passate tre o quattro generazioni.

L'intero movimento per la musica popolare negli anni ottanta è iniziato sotto molti aspetti con il fatto che ricercatori e artisti hanno iniziato a sondare gli archivi. L'intellighenzia ha poi capito che nel profondo della nostra cultura ci sono cose assolutamente fantastiche, che la nostra cultura non è una cultura di fattoria collettiva”.

Oltre alla petizione, che ha raccolto 18.000 firme in meno di due settimane, Sergei Starostin ha pubblicato un videomessaggio chiedendo la fine dello scioglimento. La comunità di folkloristi ha reagito immediatamente: i video hanno iniziato a comparire sui social network con l'hashtag #supportfolk, in cui gruppi di artisti e ricercatori del patrimonio tradizionale hanno eseguito canti popolari e hanno realizzato i loro messaggi video a sostegno del centro.

Il Ministero della Cultura non ha ricevuto un solo ordine scritto o con una firma. Secondo Starostin, quando Andrei Malyshev ha chiamato oggi il capo della House of Folk Art Tamara Purtova con l'ordine di eliminare l'archivio del Centro statale per lo sviluppo della Federazione Russa, non è stata meno sorpresa dei dipendenti del centro.

Promozione del sostegno popolare:

Consigliato: