A proposito di autoproclamazione

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Insieme al tema dell'interazione tra le persone, la questione dell'autoidentificazione è una delle mie preferite in sociologia. Come al solito, nel corso della ricerca, le situazioni in cui tutto sta andando bene e correttamente NON sono importanti per me: funziona - non toccare, cioè gioire e non gocciolare la tua gioia nel cervello di nessuno, l'unica cosa che può Interessante per me personalmente è il tema della sostenibilità della conservazione. Sono più interessato alle situazioni in cui tutto è sbagliato e cattivo, cioè in cui devi fare uno sforzo per risolverle correttamente, girarti dall'interno e aspirare tutto lì, quindi ripiegarlo correttamente, mentre lanci fuori spazzatura inutile. E ora, ancora, una delle mie situazioni preferite è quando un certo soggetto, invece di stabilire un tale ordine interno, ha deciso di legittimare il disordine attribuendosi un certo status (di solito a livello di gerarchie spirituali), si è proclamato uno o un'altra parola solida (agli occhi del pubblico). Ad esempio, una persona con un numero di complessi che si arrampicano verso l'esterno dice: "Io sono un brahmana!" Voglio solo chiedere: "Perché diavolo?". Perché così maleducato? Perché se chiedi semplicemente "perché?" il ruolo di un brahmana - il Supremo Maestro dell'Umanità, e la cerimonia ha avuto luogo proprio quel giorno, perché i monaci sapevano che il Gran Maestro sarebbe venuto oggi. Era scritto in un fottuto libro di profezie che nessuno aveva mai visto, ovviamente. Bene, o racconterà come sono venuti gli spiriti del dolmen e hanno raccontato loro tutto come per un bicchiere di vodka, hanno appeso una medaglia al collo, che nessun altro ha, hanno preso in prestito denaro e sono scomparsi da qualche parte, lasciando piatti non lavati. Parliamo brevemente di questo, non di piatti, ovviamente, ma di tali autoproclamazioni.

Succede che una persona non possa far fronte ai suoi problemi mentali interni, e quindi cerchi di trovare una giustificazione per loro, per dare loro importanza e significato, e non solo ai suoi stessi occhi, ma anche agli occhi delle altre persone, per in qualche modo giustificare il suo comportamento o le sue attività. L'esempio più semplice: una persona è una perdente nella vita, non ha fatto proprio niente in mezzo secolo ed è finita in preda a una "crisi di metà strada"… qui puoi fare una riserva e chiarire che forse non essere un fallimento completamente di sua spontanea volontà, ma perché il suo destino è così difficile, o lo ha cresciuto di storto, ma non se ne è reso subito conto, non ha voluto capirlo e ha perso metà della sua vita, dopo di che si è convinto che il treno era partito. Dopo questa autoipnosi, lo considereremo un "perdente per convinzione". E così, il nostro perdente per convinzione intraprende un percorso molto pericoloso, partendo da un pensiero apparentemente innocuo: "Forse sono solo così speciale?"

Se ci pensi, allora ogni persona è speciale a modo suo, perché ha una serie di abilità uniche nella sua combinazione unica, il proprio destino e missione di vita, il proprio sistema di idee e visione del mondo. Penso che questo sia ovvio, ma il pericolo di pensare "Forse sono speciale?" sta proprio nel fatto che una persona non accetta l'unicità degli individui con la stessa fiducia con cui accetta la propria unicità. O considera tutti gli altri come un gregge, per ogni evenienza, aggiungendo la frase salutare "con rare eccezioni", o riconosce civettuolamente l'unicità e l'importanza di tutte le persone, sottintendendo in silenzio che è personalmente particolarmente importante ("tutte le persone sono uguali, ma alcuni sono più fluidi"), cioè sembra essere su un piano diverso. Molto spesso, puoi vedere qui un riferimento all'appartenenza a una casta spirituale, cioè una casta di insegnanti ed educatori illuminati nella culla della Terra. In rari casi, una tale persona si riferirà alla casta dei guerrieri o dei lavoratori, perché è più conveniente impegnarsi nella dipendenza e nel parassitismo proprio dal punto di vista della spiritualità.

Dopo il primo pericoloso passo, inizia un processo di fantasia simile a una valanga, che si basa al 100% sull'attrarre fatti dalla propria vita per le orecchie. Una persona ricorda improvvisamente che durante l'infanzia è stato trattato in qualche modo in modo diverso rispetto agli altri bambini, era in anticipo sui suoi coetanei nello sviluppo, ha giocato a margine della maggior parte dei bambini, prima di tutti gli altri ha iniziato a porre domande difficili agli adulti. Questa è una cosa comune: quando un singolo fatto particolare viene elevato in uno schema con una manifestazione stabile. Fantasia, falsi ricordi e un vivo desiderio di essere speciali ti fanno girare un'immagine nella testa a cui è difficile non credere - e una persona ci crede sinceramente. Dopo aver completato un test prima degli altri, dopo 30 anni lo ricorderà come "Ho sempre completato anche i compiti più difficili a scuola prima degli altri", una volta offeso dai ragazzi in cortile, lo ricorderà come "Ho sempre giocato a parte, in partite molto più serie dei miei coetanei, con i quali non mi interessava più guidare stupidamente la palla attraverso il campo”. Vedendo una volta un "segno del destino" sotto forma di una circostanza di vita premonitrice che lo ha salvato da una terribile tragedia, si considererà "il prescelto del cielo", che i "poteri superiori" preparano per qualcosa di importante e quindi proteggono.

Ciò implica una approssimativa analogia:

il pastore, in genere, protegge anche le pecore dai lupi con l'aiuto di un fucile, di cani o di un recinto con cancello, e inoltre individua e segna un montone, particolarmente maturo e succoso, per il prossimo pranzo. Cioè, mi sembra strano che le persone spesso percepiscano positivamente, su una considerazione superficiale, le circostanze a favore della loro scelta in modo positivo e non negativo. La tendenza a interpretare tutti gli eventi come positivi per se stessi è uno dei meccanismi di difesa della psiche paralizzata da risentimenti e fallimenti, è una sorta di propensione a confermare (in questo caso, una persona ha bisogno di confermare la sua esclusività).

Fine dell'analogia.

L'immaginazione continua a funzionare, e ora la persona inizia a fantasticare apertamente, e così furiosamente e furiosamente che lui stesso crede nelle sue fantasie. Qualcuno ha lasciato il corpo ed è volato su altri pianeti, comunicando con i gerarchi spirituali locali (infatti, ha dormito sotto un alto livello o ha solo fatto un sogno molto vivido), qualcuno ha parlato con gli spiriti e ha ricevuto istruzioni dirette da loro (infatti, loro stava sulla sponda del fiume con la testa gettata all'indietro e cercava "schemi" negli schizzi d'acqua, nei versi degli uccelli e nel fruscio del vento, confrontandoli con il flusso dei suoi pensieri e assegnando loro arbitrariamente un significato conveniente), qualcuno ha percepito lo sguardo ambiguo di qualche indovino al mercato e il suo brusco arresto con un inchino davanti a lui come segno di "comprensione del fatto che davanti a lei c'è il" Sommo Sacerdote dell'Ordine dei Profeti Ukhtyzhjo ", che eccita ulteriormente l'immaginazione e crea la sensazione di essere scelto, sebbene un indovino, come uno psicologo esperto, con tali gesti possa ipnotizzare con successo tutti i tipi di" leccate ", e questo è tutt'altro che l'unico modo per ottenere una persona interessato ai tuoi servizi. Inoltre, il poveretto può subire il lavaggio del cervello da coloro che sono interessati alla sua schizofrenia. Ad esempio, lo stesso indovino per soldi gli dirà così tanti vaghi pensieri che possono essere assemblati in qualsiasi immagine adatta, interpretandoli in modo conveniente.

E così, avendo "finalmente realizzato" la sua esclusività, una persona sceglie un nuovo nome o il nome del suo stato. Forse scava in alcuni libri sulla filosofia indù e sceglie la parola che gli piace (ad esempio, "brahmana"), o forse sceglie un nome basato su leggende locali del suo popolo o su qualche club di perdenti già esistente basato su alcuni Veda. Ad esempio, ho imparato a conoscere le caste di lavoratori, mercanti, guerrieri e maghi, mi sono definito, ovviamente, maghi, e poi ho letto di loro e delle loro capacità per rappresentare diligentemente l'aspetto di appartenenza a questa casta, ne ho comprati a buon mercato ciondoli al collo, rivetti sui pantaloni e sul colletto…ebbene, dietro il colletto versa della brodaglia sacra, preparata secondo antiche ricette da erbe raccolte a mezzanotte sul versante orientale dell'antico tumulo, durante la luna piena, quando si alza una misteriosa e mistica nebbia insanguinata.

Succede anche che una persona si inventi la propria gerarchia e si metta al centro di essa, poi distribuisca altre persone secondo il grado di vicinanza a se stesso. Comunque sia, una caratteristica importante di tale comportamento è, ATTENZIONE!, Un rifiuto completo e deliberato di vedere negli altri l'unicità che vede in se stesso, nonché l'attribuzione deliberata di altre persone a quelle carenze con cui è impossibile essere come lui. Allo stesso tempo, una persona ha SEMPRE le stesse carenze in se stessa, ma le nega con veemenza. Cioè, si scopre una tale schizofrenia totale: una persona nega i suoi evidenti difetti, trasmettendoli ad altre persone (non importa se gli altri li hanno o meno) e si considera infallibile. In pubblico, può ammettere alcuni dei suoi errori, ovviamente, quando è sciocco negare l'ovvio, ma lo fa in modo tale che gli errori sembrino insignificanti, insignificanti, sciocchezze irrilevanti, ma le carenze di altre persone (essenzialmente gli stessi difetti che ha il gerarca, ma manifestati in modo diverso) sono la prova di un terribile ritardo nello sviluppo, la conferma dell'irragionevolezza, la prova di una profonda cattiveria di comportamento e una visione del mondo frammentata.

Succede che tali persone si uniscano in sette formali o informali, all'interno delle quali si creano condizioni artificiali per un'autoproclamazione più confortevole. Immagina solo che una cosa è quando ti sei aggiudicato il titolo di "maestro dell'accademia della noosfera" e un'altra quando ti è stato dato un diploma "ufficiale" che ti dà questo status. Si scopre che qui ti sbarazzi della dissonanza interna associata al fatto che sembra che non sia bene assegnare in qualche modo uno status a te stesso. Ma quando il Sommo Sacerdote ha presentato un tale diploma alla cerimonia di iniziazione, sembrava che tutto fosse già stato ferito in una volta. Forse hai anche superato un test o un esame. Ad esempio, stavano in un campo aperto con un cappello di lamina in testa, agitavano le mani e gridavano una filastrocca memorizzata tre volte, e poi da qualche parte lontano i piccioni, pazzi per un tale oltraggio, decisero di allontanarsi da questo oscurantismo, librandosi verso l'alto con urla di orrore, lasciando cadere le piume - e in questo la commissione esaminatrice ha visto il tuo "Potere della Terra". È allora che hai tutte le ragioni per considerarti un onesto meritato proprietario dello status, perché ora è stato confermato dalla commissione. In realtà, la situazione con l'assegnazione esterna dello status in questo caso è simile a un nome proprio, una persona sa perfettamente che sta partecipando a uno spettacolo, dove alcune altre persone che si sono autoproclamate hanno inventato le regole del gioco e balla la sua danza quadrata secondo queste regole, per le quali riceve un pezzo di carta ben stampato e plastificato.

Da qualche parte in questo luogo, quando una persona si dà un nome, cioè compie un atto di autoproclamazione, e accade la cosa più interessante, l'enigma che più di tutti mi interessa: COME fa una persona a farlo e allo stesso tempo il tempo non sperimenta dissonanze? PERCHÉ sceglie una soluzione così inadeguata e stupida al suo problema, quando c'è un lavoro molto più semplice, ovvio e garantito? PERCHÉ ne ha bisogno? COSA sta realmente accadendo nella tua testa? E FINO a che questo asilo continuerà? Ho provato molte volte a comunicare con persone diverse che soffrono di autoproclamazione, mi sono persino rivolto ai servi della mia ex setta per scoprire come riescono a definirsi ragionevoli, facendo tutto come i "comunemente irragionevoli". Non sono riuscito a scoprire nulla da nessuno. Alla fine tutto si riduce a "Sono un brahmana, tutto qui, perché sono un brahmana - ah! E con dei pantaloni fantastici!"

Ipotesi e osservazioni

È molto importante qui come una persona confonde forma e contenuto, questo è un errore molto comune, su cui cercherò di scrivere un articolo separato.

Solo chiamandosi una certa parola, una persona crede di possedere già le qualità inerenti a questa parola. Questo di solito accade sulla base di "indizi" su uno dei segni. Come al solito, spiegherò il significato, partendo da un assurdo esempio artificiale, in modo che l'essenza dell'errore sia visibile.

Quindi, una persona vede che un certo atleta che corre 100 metri in 10 secondi (questo è considerato molto bello, se qualcuno non lo sa, questo è il livello delle Olimpiadi), ha due gambe, due braccia e una testa. Il nostro paziente vede che ha ANCHE due gambe, due braccia e una testa… il che significa che può ANCHE correre 100 metri in 10 secondi. Ora, sulla base di questo "indizio" sotto forma di un tratto comune con un atleta tosto, si assegna lo status di maestro di sport di classe internazionale! Nessuno ha bisogno di confermare nulla, perché è ovvio che se c'è una caratteristica comune, allora tutto il resto sarà lo stesso. Quindi era assurdo… anche se devo sorprendere il lettore, questo esempio si basa su eventi reali, ma non si trattava di correre.

Ora la situazione reale. Una situazione simile si verifica quando una persona, a causa della sua completa incompetenza in una certa area, crede che sia molto, molto facile ottenere un risultato ben noto in essa, e quindi, ATTENZIONE!, crede automaticamente di essere GIÀ il proprietario di questo risultato. Facciamo ancora 100 metri. Diciamo che il nostro paziente può percorrere questa distanza in 11 secondi e un quarto, questa è solo la prima categoria adulti, cioè spazzatura completa per la maggior parte dei ragazzi con buona salute che hanno iniziato da poco ad allenarsi. Sembra che accelerare per un solo secondo sia molto semplice… e già una persona dice a tutti che sta correndo una distanza per un maestro di sport di livello internazionale. Ahimè, questo esempio è reale, la persona non sapeva che per questo "secondo" era necessario fare un volume di lavoro cento volte e mezzo maggiore di quello che ha fatto in diversi anni di allenamento, e anche allora non è un fatto che le sue caratteristiche fisiologiche generalmente si adattano a questo tipo di carico di potenza. Un altro esempio così reale: un uomo ha corso 20 km, ma dice a tutti che può facilmente percorrerne 60. Sfortunatamente, non conosce alcune caratteristiche di questa distanza, che, se avesse saputo, non avrebbe mai osato mentire così palesemente. In questi esempi, oltre a tutta una serie di distorsioni mentali, una persona cade sotto l'effetto Dunning-Kruger, cioè non è consapevole della propria incompetenza, che gli consente di pensare a cose complesse nello stile di "cazzate". domanda” e con il pretesto di “piccole” bugie (“pensa, esagerato per un secondo, questa è una sciocchezza”) per impersonare qualcuno che non è nemmeno un millesimo di una piccola parte di percento.

Ora guarda le tue mani, come si suol dire, ecco un altro esempio reale. Il paziente ha letto la biografia di qualcuno che si considera speciale e che ha ottenuto molto nella vita grazie alla sua particolarità. In questa biografia, una persona scrive di sé alcune differenze tra sé e le altre persone, accompagnando tutta la sua vita. Ad esempio, rendimento scolastico scarso/tollerabile ed eccellente al 100% all'università ("wow, proprio come il mio!"), isolamento dai coetanei e una precoce inclinazione alla filosofia ("wow, proprio come ho scritto da"), rapida rapida maturità (“Beh, sono stato anche il primo a scuola a chiedere all'insegnante qualcosa su Socrate, che non avevamo ancora nemmeno attraversato”) e una serie di dure prove di vita (“i ragazzi mi hanno lasciato senza dolci e hanno mangiato tutto da soli, e poi mi hanno picchiato con i bastoni e ho perso presto anche la moto, che amavo tantissimo”). Ci sono segni generali e, dove non lo sono, il lettore della biografia congetturerà le coincidenze, attraendo il suo dramma della vita a quello dell'autore e sottovalutando il suo dramma in modo che tutto coincida all'incirca. Bene, il lavoro è fatto, se ci sono una serie di segni comuni, anche le abilità saranno comuni, il che significa che il paziente si considererà non meno grande di questa persona. Non è necessario dimostrare nulla, l'atto di autoproclamazione viene semplicemente eseguito e si leggono le prove nella biografia di qualcun altro.

Pensi che sia divertente, ma quante volte durante il periodo di insegnamento ho sentito la frase degli studenti: "Einstein ha studiato anche per Cs!" e "Anche Steve Jobs ha abbandonato il suo terzo anno"? Questo è tutto dalla stessa opera, ma non ancora così tanto lanciato. Ma le rivelazioni di alcuni settari e soprattutto dei loro leader sono solo una variante dell'estrema negligenza di un tale riordino di forma e contenuto.

Un'altra forma di manifestazione dello stesso difetto è che una persona è imbevuta del pensiero di una persona famosa e crede di essere consapevole della sua piena profondità, identificando così il livello del suo pensiero con il livello del conosciuto. Ho fornito esempi simili in vari articoli, ad esempio in un articolo molto stupido (come vedo ora), ma estremamente popolare tra i lettori sull'"Effetto Dunning-Kruger". Nella mia precedente setta, un riferimento popolare è a Socrate, che disse: "So di non sapere nulla, ma nemmeno gli altri lo sanno", giustificando il fatto che i contemporanei di Socrate lo chiamassero il più saggio delle persone. Allo stesso tempo, i ragazzi pensano ancora che una comprensione superficiale di questa frase permetta già di identificare il loro livello di pensiero con il pensiero di Socrate, ma altre persone che non sono nella setta, nifiga non capiscono cosa avesse in mente Socrate, ma segui un'altra logica… Naturalmente, qualsiasi scagnozzo della setta negherà ciò che è stato detto qui, ma in base alla forma del loro comportamento, personalmente penso di avere ancora ragione. Ripeto che non si può giudicare dalla forma, ma è così che ho iniziato le mie ipotesi formulando le domande a cui non ho risposta. C'è un problema, si manifesta nel modo più eclatante e sembra che tu possa aggrapparti a qualcosa e vederne il motivo, come si fa quando si esegue il debug di un programma per computer. Ma in questo problema tutto accade in qualche modo OP! - È tutto. È impossibile vedere il momento del passaggio da una persona a una sedicente persona. Inoltre, quando viene eseguita la transizione stessa, allora c'è la sensazione che la persona sia SEMPRE stata tale, come se la parola "brahmana" le fosse stata scritta subito nel certificato di nascita. D'altra parte, allo stesso tempo sembra che si tratti di una specie di sciattone, e lo è sempre stato, come se fosse scritto nella testimonianza, ammettendo accidentalmente 9 fastidiosi errori di battitura nella parola "brahmana".

Quindi, una persona, per più segni formali coincidenti, si identifica con un'altra persona (reale o fittizia), attribuendo a sé tutte quelle proprietà che inizialmente non ha. Quindi, potrebbe credere che tu possa diventare un mago semplicemente indossando un berretto da una lampada da tavolo sulla tua testa, facendo crescere la barba e mettendo qualche simbolo su una catena, sempre sopra la felpa di tuo nonno in modo che tu possa vederlo. Per diventare razionali basta vedere l'irragionevolezza e gli errori degli altri, mentre puoi commetterli nello stesso o anche di più, accusando chi se ne è accorto di stupidità impenetrabile e incessante. Per diventare un brahmana, puoi raffigurare la parvenza di distacco dai piaceri mondani (con tutti i mezzi sposando una ragazza, 20-30 anni più giovane di te, parlando con i suoi denti con tutte le sublimi sciocchezze … condannare, ma solo uno schema curioso), fingere di preoccuparsi del risveglio dell'umanità dal letargo, ma sedersi dalla mattina alla sera nella natura in una casa di campagna e pensare all'eterno, guidando sakè, tisane o persino chiaro di luna locale da Zio Valera, in cambio di sublimi conversazioni con lui sulla sua vita. Allo stesso tempo, non bisogna dimenticare di trascinare in casa eventuali beni di consumo mistici dal "negozio dell'alchimista" - il negozio dell'ubriaco Volodya, che ha trovato tutta questa spazzatura nel mucchio di spazzatura di un campo turistico locale.

Un'altra importante caratteristica distintiva dell'autoproclamato persona, in connessione con la natura sopra descritta della confusione di forma e contenuto, è il significato pratico quasi nullo delle sue attività. Le persone che hanno davvero realizzato qualcosa, prima di tutto, hanno fatto qualcosa e ottenuto risultati (qui non diremo bene o male, questo non è importante). Lo status, le caratteristiche e le capacità di queste persone provenivano DAL lavoro pratico che svolgevano, la loro teorizzazione era CONFERMATA nella pratica in qualsiasi forma, correlata con la vita, e non ne erano separati, e risolvevano problemi reali, e qualsiasi - che fosse necessari per raggiungere l'obiettivo principale. Nel caso dell'autoproclamazione, è vero il contrario: una persona si è assegnata artificialmente una serie di qualità e cerca di inserirvisi in una forma esteriore, mentre in pratica non fa quasi nulla. Tutto ciò che cerca davvero di fare, non funziona o non funziona affatto. Naturalmente, trova sempre il modo di spiegare i suoi fallimenti con vari motivi al di fuori del suo controllo, sia per accusare gli altri di essere incastrati, sia non poteva essere d'accordo con gli spiriti e placarli, perché il cibo scaduto per il profumo nel negozio era scivolato dai mascalzoni”. Di solito un elemento aggiuntivo in questo comportamento è una strategia per soddisfare tutte le TUE esigenze senza troppe inibizioni. I loro interessi vengono messi al primo posto e le risorse rimanenti dopo la loro soddisfazione sono già spese per tutto il resto. Ebbene, lì, per nutrire gli spiriti…

È possibile distinguere una persona sedicente da una figura reale proprio dal risultato pratico. Il primo non fa nulla, ma solo digrigna la lingua, assegnandosi uno status conveniente da DENTRO, il secondo sostanzialmente fa qualcosa e non si vanta proprio di alcuno status, gli vengono assegnati status differenti DALL'ESTERNO in base ai risultati del lavoro. Naturalmente, la valutazione di tale lavoro non viene effettuata da dilettanti e non dalla folla. Una persona viene semplicemente "accidentalmente" notata dalle persone giuste o da altre forze e viene portata all'"Istituto" per una posizione adeguata. Queste persone non si preoccupano assolutamente degli stati, lavorano e basta. Un altro modo per differenziare: la quantità di chiacchiere. Succede che una persona dica costantemente di sapere qualcosa, ha ottenuto qualcosa, condivide ogni sorta di storie in cui si confronta favorevolmente con la "massa grigia", si vanta dei suoi meriti, a volte parla con accenni di conoscenza segreta e dedizione, ama entrare in argomenti, secondo lui, "inaccessibili alla plebe" e rafforzare i propri accenni di coinvolgimento in alcuni addetti ai lavori che influenzano il mondo (persone che lavorano all'interno (dentro) di una struttura di alta dirigenza, dove l'ingresso a "just any" è chiuso), mentre tale millanteria chiaramente non rientra nell'argomento della conversazione e crea la sensazione di un inserto artificiale per mettersi in mostra. Sappi che di fronte a te non c'è un brahmana di status, ma l'organo genitale di un tricheco. Potrebbe essere una brava persona, ma ha indicato il suo stato formale in modo errato, puoi aiutarlo a correggerlo con solo tre lettere.

Nella vita, una persona autoproclamata di solito parla di alcuni progetti, piani, realizza grandiose costruzioni mirate al futuro, ma in realtà vive come se avesse GIÀ raggiunto i suoi obiettivi e ora possa riposare e divertirsi. Una persona fa emozionanti escursioni nei "luoghi del potere", organizza picnic nella natura, organizza vari incontri per chiacchierare, si sdraia su un'amaca o prende il sole in spiaggia, accompagnando sempre tutta questa attività con conversazioni su come tutto andrà bene quando i suoi piani sono realizzati. E a volte dice anche che il suo compito è iniziare, ma i suoi follower raggiungeranno già obiettivi reali tra 200-300 anni (molto conveniente!). Tuttavia, con il passare del tempo, le conversazioni stanno diventando sempre più fantastiche, ma in realtà la questione si ferma, perché il tricheco ha bisogno di nuotare in una piscina con acqua curativa, fare bagni di fango, deliziare l'olfatto con vari incensi e il corpo con un massaggio e fare un sacco di altri lavori utili, occupando tutto il tempo. Questo è naturale, perché una persona vede le sue idee come un modo per soddisfare meglio i suoi bisogni, e perché quindi implementare queste idee, se puoi soddisfare questi bisogni in una vita ben nutrita e sana, semplicemente mantenendo l'interesse del gregge in te stesso attraverso conversazioni intime. Dopotutto, tutto ciò che si desidera è già stato raggiunto e la giovane moglie è sempre a portata di mano e sono apparse anche altre concubine del gregge. Bellezza. La cosa principale è continuare a parlare di un futuro radioso e tosare le pecore per questa attività (in senso monetario o energetico).

Conclusione

Quindi, questa è la reazione interna del mio cervello a varie autoproclamazioni, che, ovviamente, non ho mai letto all'interlocutore, perché cerco prima di capirlo. È ancora importante per me capire in quale momento e perché questa fottuta vergogna sta succedendo nella sua testa. Ecco alcuni esempi di reazioni adeguate, a mio avviso, ma ancora errate.

- Sono un brahmana.

- Perché diavolo?

- Ho due iniziazioni spirituali e il terzo livello di accesso al piano astrale.

- Scendi da me nel tuo piano astrale.

- Sono nato su questo pianeta per risvegliare le persone dal letargo.

“Fottiti negli occhi, se è così.

- Gli spiriti del dolmen mi hanno detto delle stronzate.

- Ebbene, fatti male adesso!

- Invitiamo sul palco un onorato accademico di cinque accademie, un cavaliere onorario della Confraternita della Luce, un eminente scienziato e autore di un migliaio e mezzo di articoli scientifici, cinquanta monografie e la Bibbia del giardiniere, una guida al mondo degli spiriti, un medium e un sensitivo, un eccezionale predittore dei processi storici globali e l'unica persona che legge liberamente messaggi Invisibili sulla sabbia fredda …

- Yo-mio! Riesci a immaginare questo cervo in qualche modo il prima possibile?

C'è però un altro ostacolo che non mi permette di capire l'argomento: se inizio a fare le domande giuste a una persona così sedicente, allora la persona si offenderà e smetterà di rispondere, potrebbe iniziare a farmi del male o ad altri persone, si comporterà semplicemente in modo inappropriato e sarà impossibile trattare con lui interagire anche su questioni che non sono legate ai suoi nomi (ad esempio, scavare una buca). In breve, voglio iniziare una conversazione come indicato nei cinque dialoghi sopra, e un tale inizio può, in linea di principio, rivelare alcune delle carte dell'interlocutore in una volta (se usi correttamente la grande lingua russa e con l'espressione giusta), ma non puoi farlo!

Sai cosa fare in questo caso? Scrivi, sono interessato a questo argomento.