Abbasso le alternative e le loro scoperte

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La più antica storia dell'umanità fino ad oggi rimane, infatti, un territorio inesplorato. Nei libri di testo, l'intero periodo appare sotto forma di un'immagine abbastanza chiara e coerente, formata secondo il solo paradigma dominante della formazione e dello sviluppo dell'umanità nella scienza accademica.

Al momento, si è accumulata una quantità enorme di fatti archeologici (e non solo) che contraddicono il quadro storico accettato dalla maggioranza. La scienza accademica semplicemente ignora sia l'esistenza di tali artefatti sia la presenza di ipotesi e teorie che vanno contro il punto di vista "ufficiale". Vengono utilizzati tutti i metodi: gli artefatti "scomodi" vengono dichiarati "falsi"; Attorno ad esse si sta erigendo un “muro del silenzio”, che impedisce attivamente la diffusione di qualsiasi informazione sulla presenza stessa di questi manufatti.

E a volte puoi sentire critiche poco convincenti da coloro che sono aderenti alla scienza accademica. Un esempio lampante è l'appello dell'editore del sito anthropogenesis.ru Alexander Sokolov (vedi il video in fondo all'articolo).

Dopo aver visto il video, possiamo dire che Alexander utilizza 2 tecniche utilizzate dalla maggior parte degli accademici: esaminare artefatti indesiderati e dire che non ha senso considerare tutta questa "spazzatura" separatamente, poiché gli scienziati aderiscono a visioni alternative dell'ignoranza; e fai anche un esempio di evidente stupidità (l'esempio di un astronauta) e riassumi il resto dei fatti. Pertanto, ci soffermeremo ancora una volta in dettaglio su alcuni "artefatti discutibili" e considereremo anche più in dettaglio le dichiarazioni di Alexander Sokolov.

Quindi, alcuni degli artefatti irrilevanti:

1. Meccanismo di Antikythera

Meccanismo di Antikythera

Il meccanismo di Antikythera è il meccanismo di calcolo più antico e famoso.

La ricostruzione del dispositivo ha mostrato che si trattava di un calcolatore astrologico, i cui calcoli venivano eseguiti utilizzando un meccanismo complesso. All'esterno del dispositivo c'erano due dischi responsabili del calendario e dei segni zodiacali. Manipolando i dischi, è stato possibile scoprire la data esatta e studiare la posizione dello Zodiaco rispetto al septener: la Luna, il Sole, Mercurio, Venere, Marte, Giove e Saturno.

C'erano anche due dischi sul retro del meccanismo, che aiutavano a calcolare le fasi lunari e prevedere le eclissi solari. L'intero dispositivo nel suo insieme era anche una sorta di calcolatrice in grado di eseguire operazioni di addizione, sottrazione e divisione.

Meccanismo di Anticitera. Disegno

2. Guida Sabu

Disco Sabu

Il disco Sabu è un manufatto fuori posto trovato nel 1936 dall'egittologo Walter Brian Emery durante lo scavo della mastaba di un ufficiale Sabu a Saqqara, risalente al 3100-3000 a. C.

L'egittologia non è ancora stata in grado di spiegare la forma insolita del disco Sabu: un piatto di questa forma è scomodo da mangiare, come una lampada o parte di una lampada, è anche inapplicabile. La scienza accademica afferma che il disco Sabu non può essere un modello della ruota - dopotutto, (secondo la scienza) è apparso in Egitto solo nel 1500 a. C. e. sotto la XVIII dinastia, durante l'invasione degli Hyksos. I corpi di lavoro dei moderni miscelatori per processi chimici hanno forme simili, ma sul disco non sono state trovate tracce di corrosione chimica.

3. Bombetta di ferro, 312 milioni di anni

Nel 1912, una pentola di ferro fu rimossa da un pezzo di carbone di 312 milioni di anni in Oklahoma.

Bombetta di ferro, 312 milioni di anni

4. "Pilastro di Indra" in ferro inossidabile del XVI secolo

E anche se i reperti non sono così antichi, ma hanno un'età di origine di circa 16 secoli, come ad esempio il "Pilastro di Indra", ci sono molti misteri nel loro aspetto ed esistenza sul nostro pianeta. Il pilastro menzionato è uno dei luoghi misteriosi dell'India. La struttura in puro ferro si trova vicino a Delhi a Shimayhalori da 1600 anni e non arrugginisce.

Dirai che non c'è segreto se il palo di metallo è al 99,5% di ferro? Certo, ma immagina che non una sola impresa metallurgica del nostro tempo, senza fare sforzi e fondi speciali, ora getterà un pilastro di 7,5 metri con una sezione trasversale di 48 centimetri e una percentuale di contenuto di ferro 99,5 negli anni 376-415, era possibile fare una cosa del genere?

Inoltre, in modo incomprensibile per gli specialisti di oggi, mettono iscrizioni sul pilastro, che ci dicono che il “Pilastro di Indra” fu eretto durante il regno di Chandragupta, in occasione della vittoria sui popoli asiatici. Questo antico memoriale è ancora una Mecca per le persone che credono nelle guarigioni miracolose, nonché un luogo di costanti osservazioni e discussioni scientifiche che non danno una risposta univoca alla domanda sull'essenza del pilastro.

"Pilastro di Indra"

5. Martello mesozoico

In Texas (USA), vicino alla città di Londra, nel 1934 fu trovato un martello racchiuso in una pietra che si formò intorno ad esso. Si dice che la roccia che circonda il martello abbia più di 100 milioni di anni. Si presume che il martello sia stato realizzato molto prima che esistessero persone in grado di realizzare un oggetto del genere.

martello mesozoico

6. Piramidi e oggetti dell'Antico Egitto

Poiché Alexander Sokolov ha parlato anche delle piramidi, considereremo questo problema in dettaglio.

Parlando delle piramidi, prima di tutto, è necessario toccare i parametri degli edifici stessi. L'altezza della Grande Piramide (inizialmente, ora leggermente inferiore) è di 146, 59 m, l'area di base (inizialmente) - 53 mila m2, peso - 6, 3 milioni di tonnellate; la struttura è costituita da 2,5 milioni di blocchi di calcare con un peso medio di 2,5 tonnellate.

Sarebbe sufficiente per 30 Empire State Building o un muro attraverso gli Stati Uniti avanti e indietro alto 3 piedi e largo 1 piede.

I lati della base della piramide sono stati verificati con una precisione sorprendente - (inizialmente) 230 m ciascuno (le differenze tra i lati sono in decimi e centesimi di metro).

Oggigiorno, per una parete di 25 metri, uno scarto di 10 cm è considerato un buon risultato; alla Grande Piramide, con una lunghezza 10 volte maggiore, le facce sono allineate con una precisione di circa 0,5 cm (!).

piramidi

Con la costruzione moderna, la tolleranza per il ritiro dell'edificio è di 15 cm per secolo; il restringimento della Grande Piramide nel corso di migliaia di anni è stimato a soli 4 cm (!).

La precisione dell'orientamento dell'edificio rispetto ai punti cardinali non ha eguali al mondo: la piramide è orientata al nord vero con un errore di soli 3/60 gradi, e anche quella deviazione era dovuta allo spostamento della crosta terrestre o dell'asse del pianeta. La forma della piramide contiene la funzione matematica π: il perimetro della piramide si riferisce alla sua altezza allo stesso modo della circonferenza di un cerchio al suo raggio (secondo la storia accettata della scienza, il numero π fu scoperto dai babilonesi solo intorno al 2000 a. C.).

Ha una massa così grande che la sua temperatura interna è costante e uguale alla temperatura media della Terra - 68 ° Fahrenheit.

La Grande Piramide si trova quasi esattamente sul 30° parallelo ed esattamente al centro della superficie della massa terrestre (le uniche linee del meridiano e dei paralleli, coprendo la maggior parte della terra, si intersecano solo in due punti: nell'oceano e a Giza). L'altezza della piramide è uguale all'altezza media del terreno sul livello del mare.

Naturalmente, la civiltà che l'ha costruita non solo possedeva ampi dati topografici sulla Terra, ma aveva anche una matematica estremamente complessa

strumenti per calcoli accurati. L'egittologia ufficiale non può spiegare il significato della maggior parte delle caratteristiche della disposizione esterna della piramide:

quasi completa uguaglianza dei quattro lati, orientamento nello spazio, ecc. Anche la Seconda Piramide di Giza è orientata esattamente a nord e le dimensioni di Red e L

Le piramidi dell'Oman a Dahshur contengono i valori 3 π e 3.5 π.

I parametri sorprendentemente accurati delle piramidi sono un altro argomento di storici alternativi che lavorano contro il concetto di tomba: nessun mausoleo richiede un tale lavoro di gioielleria con pietra su scala astronomica. Questi parametri indicano che la loro esatta osservanza era condizione necessaria per il funzionamento delle piramidi per lo scopo per cui furono erette.

Secondo l'egittologia accademica, la Grande Piramide è stata costruita da 10mila persone in soli 20 anni (!?). I blocchi di calcare e granito sono stati spostati da

con l'aiuto della forza muscolare degli schiavi e durante la lavorazione di questi blocchi, sono stati utilizzati esclusivamente strumenti di rame: scalpelli, trapani, seghe, perché il periodo dell'Antico Regno nella storia dell'Egitto gli archeologi si riferiscono all'età del rame.

Secondo i rappresentanti dell'egittologia alternativa, queste opinioni sono assurde. Considerando che la Grande Piramide è composta da 2,3 milioni di blocchi con una massa media di 2,5 tonnellate, è facile calcolare che i muratori dovrebbero installare 4 blocchi al minuto (ammesso che lavorassero 10 ore al giorno per tre mesi all'anno - il resto del tempo

doveva andare al lavoro sul campo).

Per quanto riguarda l'archeologia sperimentale:

Nel 1992 l'ipotesi del blocco crollò quando la società americana NOVA presentò il film "This Ancient Pyramid": la costruzione di una piccola

piramidi alte meno di 6 m, presumibilmente con metodi primitivi. Successivamente si è scoperto che solo 3-4 blocchi da una tonnellata sono stati sollevati manualmente lungo la mini-rampa per

manifestazioni davanti alla telecamera (al pubblico); il resto è stato trainato e posizionato da una pala caricatrice idraulica antistante.

Il redattore scientifico del film ha presentato una denuncia per frode scientifica al Congresso degli Stati Uniti ed è stato condotto un esperimento per sollevare una pietra a mano

utilizzando blocchi e assi di legno fino alla minuscola altezza della piramide, ci sono volute 6 ore (!) - azione molto lenta e pericolosa da applicare sulla scala della Grande Piramide.

Il signor Sokolov si riferisce a Denis Stokes, che nel suo libro "ha mostrato" come sega il granito con una sega di rame.

Nel libro, che descrive come, secondo Stokes, sono stati realizzati i sarcofagi di granito, c'è una foto con una sega inserita in un blocco (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. p. 171, Figura 6.3).

In questo caso, è assente il risultato del taglio del blocco stesso, nonché i dati sul tempo impiegato e sul consumo di materiale. Puoi scattare una foto con una sega inserita in una pietra quanto vuoi.

Puoi anche trovare un video su Internet su come Denis Stokes "sega" il granito:

Denis Stokes "sega" il granito

L'esperimento è stato eseguito con una piccola piastrella e lavorato con un'enorme sega. Anche in tali condizioni, la sabbia doveva essere usata come abrasivo. Allo stesso tempo, la velocità era molto lenta. Il fatto di tagliare piccole piastrelle non indica affatto la possibilità di costruire interi complessi, come il Tempio di granito a Giza, dove sono stati utilizzati blocchi di oltre 200 tonnellate.

Tempio di granito. Giza.

Allo stesso tempo, lo stesso Denis Stokes afferma che per tagliare il granito è necessaria una sega di dimensioni maggiori rispetto alla pietra stessa. Quindi che tipo di sega stava segando la pietra nella foto qui sotto:

Sklyarov e Blocks

La scienza moderna afferma che gli antichi egizi potevano svolgere ostinatamente qualsiasi compito in modo monotono per anni. Ma allora la domanda è perché era impossibile segare (se gli egiziani "potevano" segare con seghe di rame) enormi blocchi in blocchi più piccoli per facilitarne il trasporto?

Ad Abydos, a monte del Nilo, si trova la costruzione di Osirion, lunga 30 me larga 20 m, costituita dai blocchi più grandi d'Egitto.

Osirion

Il peso delle colonne è di circa 100 tonnellate e alcune di esse sono monoliti. I piani e le facce delle colonne sono perfettamente allineati, cosa che non può essere frutto di manualità

opera.

Sovrapposizione di blocchi in Osirion

Come venivano lavorate le pietre con estremità curve della stessa forma arrotondata?

Le pietre hanno lo stesso contorno

Dai calcoli degli egittologi accademici, sembra che l'intero complesso di Giza sia stato costruito in 66 anni; anche se ipotizziamo che i faraoni iniziarono a costruire piramidi immediatamente dal momento dell'ascesa al trono e durante l'intero regno fecero solo questo, ciò è del tutto irrealistico, date le limitate risorse umane e la mancanza di scienza e tecnologia avanzate da punto di vista dell'egittologia moderna. Come notato dal fisico S. N. Pavlova: “Se immagini la quantità di lavoro, l'Egitto semplicemente non potrebbe reclutare il numero richiesto di lavoratori o dar loro da mangiare. Ufficialmente, si crede che a quel tempo gli egizi non avessero nemmeno una ruota, il lavoro fosse solo manuale! E gli strumenti erano di rame e primitivi. Ah sì Egittologia! …

Il materiale di cui sopra è sufficiente per mostrare l'incoerenza della critica di Alexander Sokolov.

L'autore di questo articolo non costruisce le proprie teorie riguardo ai suddetti artefatti: questo è il compito degli scienziati. Ma la scienza accademica oggi è in guerra con qualsiasi fatto che contraddica quel paradigma generalmente accettato. Di conseguenza, lo studio di tali manufatti "scomodi" è completamente privato della possibilità di utilizzare la base di ricerca a disposizione della scienza accademica, ed è costretto a essere condotto solo dagli sforzi dei singoli appassionati

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov "distrugge" la storia alternativa: