Bill Gates e la magia dei vaccini

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Bill Gates ama usare il suo ambizioso podio per parlare di "miracoli" e "magia". Gates ha usato una o entrambe queste parole in quasi tutte le sue lettere di riepilogo annuali alla Fondazione Bill e Melinda Gates (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 e 2017), molto spesso sono state usate da Gates per giustificare il suo sostegno finanziario e ideologico per la vaccinazione globale. Come dice Gates, "Proprio come ho parlato della magia del software durante la mia carriera in Microsoft, ora passo il mio tempo a parlare della magia dei vaccini".

Le parole di Gates ci danno un indizio immediato che ha il suo pensiero magico, che gli scienziati chiamano anche "pensiero causale illogico". In quale altro modo spiegare la sua semplicistica approvazione dei vaccini come un intervento miracoloso con benefici illimitati e nessun aspetto negativo? Il foglio di calcolo globale della Gates Foundation non sembra essere in grado di quantificare il massiccio afflusso di lesioni da vaccino che colpiscono i bambini di tutto il mondo, nonostante le ampie prove di ciò, rendendo l'infanzia una micidiale ruota della roulette russa.

Parliamo di storia

Nel suo blog del 2014 ampiamente citato sul "miracolo del vaccino", Gates ha espresso il suo entusiasmo per i dati sui vaccini "ispiranti" e i progressi "fantastici" e "fenomenali" nell'espansione della copertura vaccinale. Uno dei problemi principali con l'ammissione di "dati" da parte di Gates è che il filantropo ignora i fatti storici fondamentali che governano le malattie infettive e i tempi delle vaccinazioni.

Le statistiche vitali mostrano che negli Stati Uniti e altrove, le morti per malattie come la scarlattina - in assenza di qualsiasi vaccino - erano diventate abbastanza rare entro la metà del 20 ° secolo. Anche la mortalità per malattie infettive come morbillo e pertosse è diminuita rapidamente, ben prima dell'introduzione dei rispettivi vaccini (vedi Fig. 1). Revisione completa dei dati sulla mortalità negli Stati Uniti per il periodo 1900-1973. concluso:

"Le misure mediche [come i vaccini] hanno avuto scarso effetto sul declino generale della mortalità negli Stati Uniti dal 1900, che in molti casi è stato introdotto diversi decenni dopo che si era già verificato un calo significativo".

Gli stessi ricercatori, in un altro articolo, hanno castigato una struttura medica per affidamento mal riposto sui "proiettili magici" (di nuovo, la parola "magia"!). Se invece il calo di morbilità e mortalità per malattie infettive nell'ultimo secolo è stato un miracolo, il fenomeno è stato, francamente, associato a misure di sanità pubblica classiche e di lungo periodo come il miglioramento dei servizi igienico-sanitari e una migliore alimentazione. Uno studio sulle tendenze della mortalità del 20 ° secolo in Italia ha trovato un'associazione significativa tra aumento dell'apporto calorico e diminuzione della mortalità, che riflette "i progressi nelle abitudini alimentari, la qualità della vita, gli standard socioeconomici e le condizioni igieniche". Inoltre, la mortalità è diminuita drasticamente nelle fasce di età più giovani d'Italia, che "erano probabilmente le più sensibili ai cambiamenti nell'alimentazione e nel benessere". Anche nella prima parte del 20 ° secolo, gli epidemiologi inclini a dare ai vaccini ciò che spetta loro hanno riconosciuto che erano in gioco altri fattori, inclusi cambiamenti nella "resistenza umana e nella qualità batterica", nonché fattori che restano da determinare.

Ecco, dove sei?

Anche se si mettono da parte le statistiche del ciclo di vita del 20 ° secolo, ci sono prove evidenti che tradiscono la menzogna delle affermazioni insincere di Bill Gates sui miracoli dei vaccini: i vaccini in realtà non rendono i bambini sani, o addirittura li aiutano a farlo. Negli Stati Uniti (dove i bambini sono più vaccinati al mondo), invece, più della metà di tutti i giovani soffre di malattie croniche, tendenza che coincide con un prolungamento del calendario vaccinale nazionale. Modelli simili di malattie croniche stanno emergendo in tutto il mondo, anche per condizioni potenzialmente pericolose per la vita come allergie alimentari e asma.

La campagna mondiale per il recupero della salute dei bambini del World Mercury Project sta documentando prove di prima mano dei genitori dei gravi effetti avversi che i loro figli sperimentano dopo la vaccinazione. Questa prova, che rappresenta la punta dell'iceberg, comprende una serie di disturbi rari o addirittura sconosciuti decenni fa:

• Il tredici percento dei bambini americani ha un'istruzione speciale.
• Un bambino americano su sei ha un disturbo dello sviluppo come l'autismo (ASD).
• Il disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD) colpisce circa l'11% dei bambini americani.
• Un bambino su 20 sotto i cinque anni soffre di epilessia.
• L'allergia alle arachidi è la causa più comune di morte correlata al cibo.
• Le donne che ricevono iniezioni di influenza e Tdap durante la gravidanza sono a maggior rischio di aborti spontanei e altri problemi.
• I disturbi neuropsichiatrici pediatrici autoimmuni associati a streptococchi o altre infezioni (PANDAS o PANS) colpiscono 1 bambino su 200 negli Stati Uniti, compreso fino al 25% di quelli con diagnosi di disturbo ossessivo compulsivo (DOC) e disturbi da tic.
• Il disturbo dell'elaborazione sensoriale (SPD) si verifica spesso in concomitanza con l'ADHD e l'ASD.
• Negli Stati Uniti, il tasso di mortalità infantile, inclusa la sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS), è il doppio di quello di molti altri paesi ad alto reddito. In Africa, uno studio comparativo in Guinea-Bissau ha rilevato che la mortalità infantile era almeno doppia (10-11%) nei bambini che hanno ricevuto i vaccini contro la difterite-tetano-pertosse (DTP) e la poliomielite rispetto ai bambini che non hanno ricevuto i vaccini (4- 5%).

Che bello?

Un recente rapporto tedesco sulla filantropia globale rileva che la filantropia moderna ha le sue radici principalmente nella spinta dei magnati degli affari a proteggere il reddito dalle tasse, "per ottenere prestigio e influenza negli Stati Uniti e negli affari mondiali". Gli autori del rapporto osservano che grandi fondazioni come la Bill & Melinda Gates Foundation esercitano influenza non solo attraverso le loro "immense risorse", ma anche "attraverso la formazione di concetti e politiche di sviluppo".

La Fondazione Gates, fondata nel 2000 con una fornitura iniziale di 42,9 miliardi di dollari e ampliata con altri 30 miliardi di dollari da Warren Buffett nel 2006, è diventata un attore globale leader nella salute globale e il più grande sponsor non governativo del mondo. organizzazioni (OMS). Come risultato della "grande influenza sull'agenda" della Fondazione Gates, la salute globale ha designato il 2010-2020 come il decennio dei vaccini; ha sviluppato il piano d'azione globale per la vaccinazione; e ha creato l'Alleanza globale pubblico-privata per i vaccini e l'immunizzazione (GAVI Alliance), che riceve quasi un quarto dei suoi finanziamenti dalla Fondazione Gates.

Mentre Gates cantava che i vaccini sono investimenti fantastici, l'industria dei vaccini è, infatti, il principale beneficiario della generosità della Gates Foundation. Secondo gli analisti tedeschi, ad esempio, il sostegno della Fondazione Gates alla GAVI Alliance ha spinto i produttori ad aumentare la produzione di vaccini specifici. Questi incentivi hanno portato a oltre $ 1 miliardo di esborsi a Pfizer e GlaxoSmithKline (GSK). Alcuni giornalisti hanno descritto questo meccanismo come "l'avanguardia per le aziende farmaceutiche" che cercano di espandere le proprie attività in paesi con tassi più veloci e redditi più bassi". Tuttavia, come notato nel rapporto tedesco, l'organizzazione non governativa Medici Senza Frontiere (MSF) ha messo in dubbio il desiderio dell'Alleanza GAVI di ridurre il costo dei vaccini, affermando che "il costo dell'immunizzazione completa di un bambino nel 2014 era 68 volte più costoso rispetto al 2001"..”

Analisti tedeschi e altri hanno evidenziato le caratteristiche chiave della stretta collaborazione della Fondazione Gates con l'industria farmaceutica, inclusa la porta girevole tra il personale della Fondazione e le aziende farmaceutiche come Merck e GSK; si concentra sui più grandi premi sanitari globali (20/50 o 40%) per la ricerca e lo sviluppo di nuovi vaccini e farmaci; ha istituito un fondo da 52 milioni di dollari presso CureVac (azienda farmaceutica tedesca) per accelerare lo sviluppo di vaccini mRNA. La Gates Foundation ha anche aumentato il suo sostegno diretto all'industria biotecnologica, che è importante per l'industria dei vaccini a causa del rapido aumento dell'uso della biotecnologia nella moderna produzione di vaccini. Articoli successivi hanno anche notato che la Fondazione Gates paga regolarmente società di pubbliche relazioni per manipolare le decisioni scientifiche a favore delle rischiose tecnologie di ingegneria genetica della Fondazione.

Ciò che questi risultati chiariscono è che l'ente di beneficenza per la vaccinazione di Bill Gates è davvero un "miracolo", ma i beneficiari del miracolo sono le società e gli azionisti che ci prendono sempre in giro e solo loro ne beneficiano, non i bambini e gli adulti intorno il mondo che soffre di vaccini non sicuri. Il dottor Arata Kochi, ex direttore della ricerca sulla malaria presso l'OMS, ha deciso di chiamare le cose con il loro pane nel 2008 quando ha descritto la Fondazione Gates come un cartello che sopprime la diversità scientifica ed è "responsabile nei confronti di nessuno tranne che di se stesso".