Sommario:

Gli schiavi bianchi d'America erano 10 volte più economici dei neri
Gli schiavi bianchi d'America erano 10 volte più economici dei neri

Video: Gli schiavi bianchi d'America erano 10 volte più economici dei neri

Video: Gli schiavi bianchi d'America erano 10 volte più economici dei neri
Video: I DOGON e il mistero di SIRIO 2024, Maggio
Anonim

Il 1 agosto 1619, il primo lotto di schiavi neri fu consegnato alle colonie britanniche del Nord America: gli inglesi li riconquistarono dai portoghesi. La schiavitù passerà "per eredità" agli Stati Uniti, e sarà abolita solo nel 1863.

Sono stati portati come schiavi. Le navi inglesi trasportavano molti beni umani in entrambe le Americhe. Furono trasportati da centinaia di migliaia: uomini, donne e persino bambini piccoli.

Quando si ribellavano o semplicemente non obbedivano agli ordini, venivano severamente puniti. I proprietari di schiavi li appesero per le braccia e gli diedero fuoco come punizione. Furono bruciati vivi e le teste rimanenti furono messe su picche che stavano intorno ai mercati come avvertimento per il resto dei prigionieri.

Non abbiamo bisogno di elencare tutti i dannati dettagli, vero? Conosciamo fin troppo bene le atrocità della tratta degli schiavi africani.

Ma stiamo parlando di schiavi africani adesso? Anche i re Giacomo II e Carlo I fecero molti sforzi per sviluppare la schiavitù, riducendo in schiavitù gli irlandesi. Il famoso inglese Oliver Cromwell sviluppò la pratica di disumanizzare i suoi immediati vicini.

Il commercio irlandese iniziò quando Giacobbe II vendette 30.000 prigionieri irlandesi alla schiavitù americana. La sua proclamazione del 1625 proclamò la necessità di inviare prigionieri politici irlandesi all'estero e venderli ai coloni inglesi nelle Indie occidentali. A metà del 1600, gli schiavi irlandesi erano i più venduti ad Antigua e Montserrat. A quel tempo, il 70% della popolazione di Montserrat erano schiavi irlandesi.

L'Irlanda divenne presto la più grande fonte di beni umani per gli uomini d'affari britannici. La maggior parte dei primi schiavi del Nuovo Mondo erano bianchi.

Dal 1641 al 1652 gli inglesi uccisero più di 500mila irlandesi e ne vendettero altri 300mila come schiavi. Solo in questo decennio, la popolazione dell'Irlanda è scesa da 1.500mila a 600mila persone. Le famiglie erano divise, dal momento che gli inglesi non consentivano agli uomini irlandesi di portare con sé mogli e figli in America. Ciò ha lasciato indifese una popolazione di donne e bambini senzatetto. Ma gli inglesi li vendevano anche tramite aste di schiavi.

Durante il 1650, più di 100.000 bambini irlandesi di età compresa tra 10 e 14 anni furono presi dai loro genitori e venduti come schiavi nelle Indie Occidentali, in Virginia e nel New England. Durante lo stesso decennio, 52.000 uomini e donne irlandesi sono stati trafficati alle Barbados e in Virginia. Altri 30.000 irlandesi sono stati venduti all'asta altrove. Nel 1656, Cromwell ordinò che 2.000 bambini irlandesi fossero mandati in Giamaica e venduti come schiavi dai conquistadores inglesi.

Molte persone oggi evitano di riferirsi al vero termine "schiavi" per gli schiavi irlandesi. Il termine "dipendenti a contratto" viene utilizzato in relazione ad essi. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, nei secoli XVII e XVIII, gli irlandesi furono venduti come schiavi, come bestiame.

A quel tempo, la tratta degli schiavi africani era appena iniziata. Esistono prove documentali che gli schiavi africani, non macchiati dall'odiata fede cattolica e più costosi, fossero trattati molto meglio degli irlandesi.

Alla fine del 1600, gli schiavi africani erano molto costosi a £ 50. Gli schiavi irlandesi erano più economici - non più di 5 sterline. Non era un crimine se un piantatore frustava, ingombrava e picchiava a morte uno schiavo irlandese. La morte era una voce di spesa, ma meno significativa dell'omicidio di un caro negro. I proprietari di schiavi inglesi usavano le donne irlandesi per il loro piacere e profitto. I figli schiavi erano schiavi che aumentavano la ricchezza del loro padrone. Anche se una donna irlandese ha ottenuto in qualche modo la libertà, i suoi figli sono rimasti schiavi del padrone. Pertanto, le madri irlandesi, pur avendo ricevuto la libertà, raramente lasciavano i loro figli e rimanevano in schiavitù.

Gli inglesi si interrogavano sui modi migliori per utilizzare queste donne (spesso solo ragazze di 12 anni) per aumentare i profitti. I coloni iniziarono a incrociare donne e ragazze irlandesi con uomini africani per ottenere schiavi di un diverso colore della pelle. Questi nuovi mulatti valevano più degli schiavi irlandesi e consentivano ai coloni di risparmiare denaro non acquistando nuovi schiavi africani. Questa pratica di incrociare donne irlandesi con neri continuò per diversi decenni ed era così diffusa che nel 1681 fu approvata una legge "che proibiva la pratica di accoppiare schiave irlandesi con schiavi africani per produrre schiavi in vendita". In breve, è stato interrotto solo perché ha impedito alle società di commercio di schiavi di realizzare un profitto.

L'Inghilterra ha continuato a trasportare decine di migliaia di schiavi irlandesi per oltre un secolo. La storia dice che dopo la ribellione irlandese del 1798, migliaia di schiavi irlandesi furono venduti sia in America che in Australia. Sia gli schiavi africani che quelli irlandesi furono trattati terribilmente. Una nave inglese gettò 1.302 schiavi vivi nell'Oceano Atlantico, poiché a bordo c'era poco cibo.

Pochi dubbi sul fatto che gli irlandesi abbiano vissuto gli incubi della schiavitù - alla pari dei negri (e anche peggio nel XVII secolo). Inoltre, non c'è dubbio che i mulatti marroni nelle Indie Occidentali fossero principalmente i frutti di incroci afro-irlandesi. Solo nel 1839 l'Inghilterra decise di abbandonare la strada satanica e porre fine alla tratta degli schiavi. Anche se questo pensiero non ha impedito ai pirati inglesi di continuare a farlo. La nuova legge segna il primo passo verso la fine di questo capitolo della sofferenza irlandese.

Ma se qualcuno, bianco o nero, pensa che la schiavitù riguardasse solo gli africani, si sbaglia completamente.

La schiavitù irlandese va ricordata, non può essere cancellata dalla nostra memoria.

Ma perché non se ne parla nelle nostre scuole pubbliche e private?! Perché questo non è nei libri di storia? Perché se ne parla raramente nei media?

La memoria delle centinaia di migliaia di vittime irlandesi merita più della semplice menzione di uno scrittore sconosciuto.

La loro storia è stata riscritta dai pirati inglesi. La storia irlandese è quasi completamente dimenticata, come se non fosse mai esistita.

Nessuno degli schiavi irlandesi è tornato in patria e non ha potuto raccontare le esperienze vissute. Sono schiavi dimenticati. I libri di storia popolari evitano di menzionarli.

Dal libro di A. V. Efimov “Saggi sulla storia degli Stati Uniti. 1492-1870"

… I primi schiavi in America erano schiavi bianchi, o, come venivano chiamati, servi a contratto o vincolati. Se qualcuno voleva trasferirsi in America, e non aveva 6-10 sterline necessarie per pagare il viaggio, firmava un contratto con l'imprenditore in duplice copia ed era obbligato a rimborsare le spese di trasporto all'estero per lavorare cinque anni nella posizione di un servo-schiavo… Fu portato in America e venduto all'asta. Si credeva che dopo aver scontato cinque anni, avrebbe dovuto ricevere la libertà, ma a volte queste persone scappavano prima. In altri casi, a causa del nuovo debito, il schiavo restava schiavo per il secondo e il terzo mandato. I criminali condannati venivano spesso portati dall'Europa. Sono stati anche venduti. Questa categoria di servi a contratto di solito doveva lavorare non 5, ma 7 anni per ottenere la libertà dopo questo periodo.

Durante il XVII e il XVIII secolo si svolse un regolare commercio di servi a contratto. Ma nel XVIII secolo. la sua importanza cominciò gradualmente a diminuire in connessione con lo sviluppo della schiavitù dei neri. Lo strato principale di servi a contratto erano contadini e artigiani poveri inglesi e irlandesi, rovinati, privati dei mezzi di produzione durante la scherma e la rivoluzione industriale in Inghilterra. La povertà, la fame e talvolta la persecuzione religiosa hanno spinto queste persone in un lontano paese d'oltremare, dove avevano una pessima idea delle condizioni di vita e di lavoro.

Agenti di reclutamento di proprietari terrieri e imprenditori americani perlustravano l'Europa e attiravano contadini poveri o disoccupati con storie di vita "libera" all'estero. Il rapimento è diventato molto diffuso. I reclutatori avrebbero saldato gli adulti e attirato i bambini. Quindi i poveri venivano raccolti nelle città portuali dell'Inghilterra e trasportati in America nelle stesse condizioni in cui veniva trasportato il bestiame. Le navi erano anguste, il cibo scarseggiava; inoltre, spesso si deteriorò e i coloni furono condannati alla fame durante il lungo viaggio in America.

"L'orrore di ciò che sta accadendo su queste navi", dice uno dei suoi contemporanei, che è sopravvissuto a un tale viaggio, "puzza, fumi, vomito, vari stadi di mal di mare, febbre, dissenteria, febbre, ascessi, scorbuto. Molti muoiono di una morte terribile".

Sui giornali coloniali si trovano spesso annunci del genere: “È appena arrivato da Londra un gruppo di lavoratori giovani e sani, composto da tessitori, falegnami, calzolai, fabbri, muratori, segatori, sarti, cocchieri, macellai, mobilieri e altri artigiani. Sono venduti a un prezzo equo. È possibile anche in cambio di grano, pane, farina». A volte mercanti di schiavi e mediatori svolgevano un vivace commercio contemporaneamente a schiavi neri, indiani prigionieri e servi a contratto portati dall'Europa.

Un giornale di Boston riferì nel 1714 che un ricco mercante, Samuel Sewall, "vendeva diverse cameriere irlandesi, la maggior parte delle quali per cinque anni, un servitore irlandese un buon barbiere e quattro o cinque bei ragazzi negri". Sullo stesso giornale, pochi giorni dopo, è apparso il seguente annuncio: “Un ragazzo indiano di circa 16 anni, un negro di circa 20 anni in vendita. Entrambi parlano un buon inglese e sono adatti a qualsiasi lavoro."

Ci sono stati molti casi in cui i dipendenti a contratto sono stati picchiati a morte. Il proprietario ha perso solo il lavoro dello schiavo per il periodo del contratto. Le leggi delle colonie solo in casi individuali prevedevano che il proprietario fosse obbligato a rilasciare il servo se lo sfigurava o lo sfigurava. Le fughe degli schiavi bianchi erano un fenomeno di massa nelle colonie. I servi catturati furono severamente puniti, furono marchiati a fuoco, i loro contratti furono estesi e talvolta furono condannati a morte. Tuttavia, singoli schiavi bianchi sono riusciti a fuggire negli insediamenti di confine, in Occidente. Qui si unirono ai ranghi dei poveri squatter, che segretamente si impossessarono di terre appartenenti a grandi proprietari terrieri o speculatori terrieri. Gli abusivi hanno ripulito una parte della foresta, sollevato terreno vergine, costruito una capanna di tronchi e ripetutamente si sono ribellati alle autorità coloniali con le armi in mano quando hanno cercato di cacciarli dalle aree occupate. A volte i servi a contratto si ribellavano. In alcuni casi, gli schiavi bianchi cospiravano con i neri e si opponevano congiuntamente ai loro padroni e proprietari di schiavi.

A poco a poco, la schiavitù dei neri soppiantò il sistema del lavoro a contratto. Lo schiavo negro era più redditizio. Il mantenimento di uno schiavo costava la metà. Il padrone di schiavi poteva sfruttare lo schiavo per tutta la vita di quest'ultimo, e non solo per il periodo di tempo previsto dal contratto. Anche i figli dello schiavo divennero proprietà del proprietario. È stato anche scoperto che l'uso del lavoro degli schiavi negri era più vantaggioso per i colonialisti rispetto alla riduzione in schiavitù degli indiani o dei bianchi poveri. Gli indiani che furono ridotti in schiavitù ricevettero aiuto dalle tribù indiane che erano in libertà. Era più difficile trasformare in schiavi gli indiani che non conoscevano lo sfruttamento e non erano avvezzi al lavoro forzato, o i poveri bianchi portati dall'Europa, dove la schiavitù da tempo aveva cessato di esistere, era più difficile che servirsi del lavoro degli schiavi negri che furono importati dall'Africa, dove tra i popoli negri si diffuse l'agricoltura e lo sviluppo delle relazioni sociali portò all'emergere della schiavitù tra molte tribù, dove esistevano interi stati schiavisti. Inoltre, i negri erano più forti e più resistenti degli indiani.

Sebbene nel periodo coloniale l'economia delle piantagioni fosse in parte di sussistenza, servendo i bisogni della piantagione stessa, fornendole cibo, tessuti fatti in casa, ecc., ma anche allora, nei secoli XVII-XVIII, la piantagione produceva per l'estero mercato; il tabacco, ad esempio, veniva in gran parte esportato in Inghilterra, e attraverso di esso arrivava in altri paesi europei. Gli schiavi per la piantagione venivano comprati, ovviamente, anche sul mercato estero, e in parte "allevati" nella piantagione stessa. I proprietari di schiavi dicevano, ad esempio, che era più redditizio comprare una donna che un uomo, "poiché una donna può essere venduta" con prole "in un paio d'anni …

Gli schiavi venivano importati principalmente per le piantagioni di tabacco degli stati meridionali. Sono stati espulsi per lavorare in lotti; lavoravano fino a 18-19 ore al giorno, spinti dal flagello del sorvegliante. Di notte, gli schiavi venivano rinchiusi e i cani liberati. Si ritiene che l'aspettativa di vita media di uno schiavo negro nelle piantagioni fosse di 10 anni e nel XIX secolo. anche 7 anni…

Il ruolo degli ebrei nella tratta degli schiavi. Verità scioccante. Parte 1

Nel 1992, la Missione musulmana americana pubblicò I legami segreti tra neri ed ebrei, che causò un putiferio. Citava eminenti storici ebrei che sostenevano che le basi della tratta degli schiavi africani, e in effetti dell'intera tratta degli schiavi negli ultimi 2000 anni nel mondo occidentale, affondano le radici ebraiche …

Consigliato: