Il Premio Nobel è uno strumento di massoni, russofobi e parassiti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-16 18:51

Le attività del Comitato Nobel non sono solo ingiuste, ma anche pericolose, perché il comitato massonico non solo partecipa attivamente alla formazione di una falsa élite del clan mafioso-ebraico, ma fa precipitare deliberatamente la scienza mondiale in uno stato di crisi…

È utile ricordare la storia della nascita del "premio più prestigioso del mondo". La personalità del suo antenato, lo svedese Alfred Nobel, è esaurientemente caratterizzata dal verso del poema di VG Boyarinov: “Fu lui a fare affari sulla terra con la dinamite…”. A. Nobel - il terzo figlio di Emmanuel Nobel è nato nel 1833. Suo padre si trasferì a San Pietroburgo nel 1842, dove iniziò a sviluppare siluri. Nel 1859, il secondo figlio, Ludwig Nobel, iniziò a farlo. Alfred, costretto a tornare in Svezia con il padre dopo il fallimento di un'azienda di famiglia, si dedicò allo studio degli esplosivi, in particolare alla produzione sicura e all'uso della nitroglicerina. Pertanto, l'intera famiglia Nobel gravitava verso la produzione di armi.

Nel 1862 fu effettuato il primo test di successo di una sostanza: la futura dinamite o "polvere esplosiva sicura di Nobel", fu depositata una domanda di brevetto. In Svezia, A. Nobel ha aperto l'impianto di nitroglicerina, che è diventato la base del proprio gruppo industriale per la produzione di esplosivi, quindi è stata creata un'intera rete di fabbriche in Europa.

Diverse esplosioni avvennero nelle fabbriche di proprietà della famiglia Nobel, in una delle quali morirono nel 1864 il fratello minore di Alfred Nobel, Emil e diversi altri operai.

Dalla produzione di dinamite e altri esplosivi e dallo sviluppo dei giacimenti petroliferi di Baku (Partnership "Fratelli Nobel"), in cui Alfred ei suoi fratelli Ludwig e Robert hanno avuto un ruolo significativo, Alfred Nobel ha accumulato una fortuna significativa.

Nel 1880, DI Mendeleev si scontrò pubblicamente con Ludwig Nobel, proprietario di un impianto meccanico a San Pietroburgo e capo della "Partnership" petrolifera Br. Nobel "" (fratello di Alfred Nobel, che era anche azionista di "Partnership") - il più grande produttore di cherosene in Russia. In questa produzione, benzina e residui pesanti erano considerati rifiuti inutili e distrutti. Ed erano questi residui spazzatura che DI Mendeleev ha proposto di trasformare in oli, che sono tre o quattro volte più costosi del cherosene. Ciò ha inferto un duro colpo all'impero petrolifero dei Nobel, poiché i loro rivali russi potevano competere con successo con loro.

M. Gorky, che molti anni dopo visitò lo stabilimento Nobel, scrisse: "I giacimenti petroliferi sono rimasti nella mia memoria con un'immagine brillantemente realizzata di un inferno oscuro …" e calcolo ".

V. I. Rogozin ha sostenuto D. I. La controversia ha avuto luogo in un momento in cui L. Nobel ha svolto un ruolo importante nella nomina dei governatori della città di Baku, il che, naturalmente, ha reso difficile agli industriali russi progressisti.

Gli ultimi anni di vita di A. Nobel furono segnati da una serie di scandali: organizzando un mercato per la vendita di polvere da sparo senza fumo, A. Nobel vendette il suo brevetto all'Italia, per il quale il governo francese lo accusò di furto, il suo laboratorio fu chiuso. Poi c'è stato uno scandalo in relazione alla sua partecipazione alla speculazione nel tentativo fallito di posare il Canale di Panama. I contemporanei chiamavano A. Nobel dalla stampa "milionario sul sangue", "mercante di morte esplosiva", "re della dinamite".

Nel 1888 (otto anni prima della sua vera morte), un'errata pubblicazione del necrologio di A. Nobel apparve su uno dei giornali francesi (i giornalisti confusero Alfred con il fratello maggiore Ludwig, morto il 12 aprile) con la censura dell'invenzione della dinamite. Si ritiene che sia stato questo evento a spingere A. Nobel alla decisione di istituire il premio, per non rimanere nella memoria dell'umanità come un "cattivo della scala mondiale".

Nel novembre 1895, a Parigi, A. Nobel firmò un testamento, secondo il quale la maggior parte della sua fortuna sarebbe andata al Fondo dei Premi Nobel, che ammontava a 31 milioni di corone. Nel suo testamento, A. Nobel ha dichiarato la sua volontà come segue: assegnare premi a coloro che hanno portato il maggior beneficio all'umanità con gli interessi del suo capitale. I premi avrebbero dovuto essere assegnati in cinque aree: medicina, fisica, chimica, letteratura e pacificazione.

Pochi sanno che c'era anche un premio speciale per il fratello di Alfred Ludwig Nobel per la Russia, visto che ha vissuto in Russia 56 anni su 66. Nel 1889, la Società Tecnica Russa e la "Partnership per la produzione di petrolio" Br. Nobel "" ha istituito una medaglia d'oro e un premio intitolato a "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Da quel momento fino al 1917, ogni cinque anni furono assegnati una medaglia d'oro e un premio per la ricerca e lo sviluppo nel campo della scienza e della tecnologia.

Alla fine di marzo 2007, il rinnovato Premio Nobel Ludwig è stato assegnato a San Pietroburgo. I primi vincitori furono il poeta E. Yevtushenko, lo scrittore Ch. Aitmatov, il pilota cosmonauta A. Leonov, il gran maestro A. Karpov, il coreografo V. Vasiliev, il capo del Centro di riabilitazione V. Dikul, il capo del dipartimento investimenti e costruzioni di OAO Gazprom Y. Golko, Vicepresidente di SPASUM UNESCO St. Petersburg V. Skvirsky (Industrial Construction Review, No. 100, April 2007).

Così, se prima della rivoluzione il Premio Nobel Ludwig veniva assegnato per risultati scientifici e tecnici, ora la categoria dei premiati si è ampliata in modo tale da essere assegnata per servizi generali al regime democratico. Ecco perché l'elenco dei vincitori del premio è così strano, tra i quali non c'è un solo scienziato. La consegna del premio si è trasformata in una sorta di raduno democratico dell'intellighenzia "creativa".

E pieno di ingiustizie è anche il lavoro del Comitato per l'assegnazione del noto Premio Nobel Alfred. Sebbene il capitale alla base del futuro premio Nobel sia stato pagato con petrolio russo e il lavoro di lavoratori, ingegneri, scienziati russi, i russi sono diventati vincitori nel più raro dei casi.

L'assenza di DI Mendeleev, il geniale ideatore della Legge Periodica, tra i premi Nobel, è il fatto più vergognoso nella storia del comitato e la caratteristica più eclatante della sua attività: al momento dell'assegnazione del premio, i meriti scientifici del richiedente non sono determinanti. Il dottore in scienze geologiche A. Blokh nell'articolo "Nobeliana" di Dmitry Mendeleev "(" Natura ", n. 2, 2002) scrive che Dmitry Ivanovich tre volte (1905, 1906, 1907) è stato nominato per il Premio Nobel, ma il premio non gli è stato assegnato con il pretesto che la scoperta era stata fatta da lui molto tempo fa. E l'intera comunità scientifica mondiale, come se imitasse il Comitato Nobel, si preoccupa di nascondere i meriti degli scienziati russi: in tutti i paesi del mondo, la Legge periodica di Mendeleev viene solitamente pubblicata all'estero senza menzionare il nome del suo autore.

Il ruolo degli scienziati russi e sovietici durante l'intero periodo di esistenza dei Premi Nobel è stato deliberatamente sottovalutato e messo a tacere dalla "comunità scientifica mondiale". La russofobia del Comitato Nobel si è manifestata anche nell'assegnazione dei premi nel 2009: hanno "dimenticato" di includere scienziati russi nelle squadre di vincitori in biologia e chimica - gli autori delle idee in fase di sviluppo.

A partire dal 2009, solo 19 cittadini della Russia e dell'URSS hanno ricevuto 15 premi Nobel, molto meno dei rappresentanti degli Stati Uniti (304), della Gran Bretagna (114), della Germania (100) o della Francia (54).

№	Anno	Direzione	laureato	Giustificazione
1.	1904	Fisiologia e Medicina	I. P. Pavlov	"Per lavori sulla fisiologia della digestione"
2.	1908	Fisiologia e Medicina	I. I. Mechnikov	"Per lavoro sull'immunità"
3.	1956	Chimica	N. N. Semyonov	"Per la ricerca nel campo del meccanismo delle reazioni chimiche"
4.	1958	Letteratura	B. L. Pasternaki	"Per risultati significativi nella poesia lirica moderna, nonché per la continuazione delle tradizioni del grande romanzo epico russo"
5.	1958	Fisica	P. A. Cherenkov I. E. Tamm I. M. Frank	"Per la scoperta e l'interpretazione dell'effetto Cherenkov".
6.	1962	Fisica	L. D. Landau	"Per le teorie pionieristiche della materia condensata e soprattutto dell'elio liquido"
7.	1964	Fisica	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Per il lavoro fondamentale nel campo dell'elettronica quantistica, che ha portato alla creazione di emettitori e amplificatori basati sul principio maser"
8.	1965	Letteratura	M. A. Sholokhov	"Per il potere artistico e l'integrità dell'epopea sui cosacchi del Don in un momento cruciale per la Russia"
9.	1970	Letteratura	A. I. Solzhenitsyn	"Per la forza morale con cui ha seguito le tradizioni immutabili della letteratura russa"
10.	1975	Economia	L. V. Kantorovich	"Per il suo contributo alla teoria dell'allocazione ottimale delle risorse"
11.	1975	Premio per la pace	A. D. Sakharov	"Per il coraggioso sostegno dei principi fondamentali della pace tra i popoli e della lotta coraggiosa contro gli abusi di potere e ogni forma di soppressione della dignità umana"
12.	1978	Fisica	P. L. Kapitsa	"Per la ricerca di base e le scoperte nella fisica delle basse temperature"
13.	1990	Premio per la pace	M. S. Gorbaciov	"In riconoscimento del suo ruolo guida nel processo di pace, che oggi caratterizza una parte importante della vita della comunità internazionale"
14.	2000	Fisica	Zh. I. Alferov	"Per gli sviluppi nella tecnologia dei semiconduttori"
15.	>2003	Fisica	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Per la creazione della teoria della superconduttività del secondo tipo e della teoria della superfluidità dell'elio-3 liquido"

Si noti che A. V. Abrikosov era cittadino statunitense al momento della cerimonia di premiazione.

L'assegnazione del Premio Nobel agli immigrati dalla Russia era ed è di carattere puramente politico, antirusso o antisovietico. Il premio è stato assegnato al distruttore della Grande Potenza dell'URSS M. Gorbachev, che ora è trattato gentilmente dai suoi amici occidentali in ogni modo possibile - in Occidente viene trattato e nutrito tenendo conferenze, il cui tema dovrebbe suonare come questo: "Come ho distrutto l'Unione Sovietica". E B. Pasternak ha ricevuto il premio non per la sua buona poesia, ma per il romanzo mediocre e fortemente antisovietico Il dottor Zivago.

Un altro esempio dal campo della letteratura. Ecco come scrive il "poeta" Joseph Brodsky sulla sua ex patria - la Russia:

Ecco la veduta della Patria, incisione.

Sul lettino - il Soldato e il Matto.

La vecchia si gratta il fianco morto.

Questa è una specie di patria, stecca.

Il cane abbaia, il vento porta.

chiede Boris in faccia a Gleb.

Le coppie stanno girando alla palla.

Nel corridoio c'è una pila sul pavimento.

Un tale atteggiamento "corretto" nei confronti della Russia non poteva essere ignorato dal Comitato Nobel: I. Brodsky è stato insignito del titolo di vincitore. Indubbiamente, un ruolo importante è stato svolto dal fatto che I. Brodsky è emigrato e non aveva la cittadinanza russa quando gli è stato assegnato il premio.

I grandi scrittori russi L. Tolstoy e A. Cechov non furono onorati di ricevere il premio, ma sebbene di talento, ma significativamente inferiore a loro, I. Bunin fu notato dal Comitato Nobel, forse perché emigrò dalla Russia. Come ha notato V. F. Ivanov nel libro "Intelligenza e massoneria russa. Da Pietro il Grande ai giorni nostri": "Molti scrittori russi appartengono alla massoneria e dipendono dall'ordine massonico". Chiamando alcuni cognomi di scrittori appartenenti alla Massoneria, ritiene che questo includa anche "con ogni probabilità Bunin, il quale, con l'assistenza dei Massoni, ha ricevuto il Premio Nobel, che, come regola generale, viene assegnato solo ai Massoni."

Un esempio lampante delle preferenze letterarie del Comitato Nobel è l'assegnazione del Premio per la letteratura nel 2004 allo scrittore austriaco E. Jelinek, che soffre di un disturbo mentale ereditario. Il suo lavoro, secondo i critici, è un misto di pornografia e sadismo. Sottolineiamo queste parole - "secondo le recensioni della critica", perché il pubblico in generale, di regola, non legge le opere premiate con un premio elevato.

Il premio 2009 è stato assegnato allo scrittore tedesco G. Müller, autore dei libri: "Una patata bollente è un letto caldo", "Una donna vive in una ciocca di capelli", "Lo sguardo di uno sconosciuto, o La vita è una scoreggia". in una lanterna." A quanto pare, il Premio Nobel per la Letteratura dovrebbe essere ribattezzato come: "Per i servizi nella debilitazione della popolazione".

Perfino L. Radzikhovsky ("La punta dell'iceberg del Nobel") è naturalmente costretto a dire in modo molto mite: "Il restringimento degli scienziati e degli scrittori (e anche, stranamente, dei politici) rispetto alla prima metà del ventesimo secolo è un fatto indubbio».

Alla domanda "Perché ai russi non viene dato il Nobel?" vengono spesso citate considerazioni economiche: poiché il fondo è costituito come interesse annuo dal capitale Nobel di base stanziato in istituzioni finanziarie, principalmente americane, il Comitato Nobel non può ignorarlo. Non per niente il numero dei vincitori americani è sostanzialmente maggiore di quello dei vincitori non americani. Continuiamo questo pensiero ponendoci la domanda: nelle mani di chi sono i soldi americani? Non è un segreto che le istituzioni finanziarie degli Stati Uniti siano nelle mani degli ebrei, motivo per cui c'è una percentuale così alta di ebrei tra i premi Nobel americani, e non solo americani.

SA Fridman ne scrive nel libro "Jews - Nobel Prize Winners" (Mosca, 2000). A proposito, nel libro di S. Friedman è indicato che Ferdinand Frederic Henri Moissan, che sostituì DI Mendeleev nel 1906 nell'elenco dei vincitori, era ebreo. Ha fatto una scoperta molto riservata: ha isolato il fluoro libero.

Ecco i dati sulla composizione nazionale dei vincitori, tratti dall'articolo di L. Radzikhovsky "Swedish Simkhas Tora" (giornale "Jewish Word" n. 41 (214), 2004). Come notato nell'articolo, su tutti i 220 vincitori attualmente in vita: 82 ebrei, 62 - anglo-americani, 15 tedeschi, 11 britannici, 6 cinesi, ecc.

Ecco un'altra citazione abbreviata: "Come sai, i Premi Nobel sono stati assegnati dal 1901 (in economia - dal 1969). Quindi, del numero totale di vincitori, gli ebrei costituiscono: in fisica - 26% (tra i vincitori americani - 38%), in chimica - 19%, (tra i vincitori americani - 28%), in medicina e fisiologia - 29% (tra i vincitori americani - 42%), in economia 38% (tra i vincitori americani - 53%)."

L. Radzikhovsky calcola con entusiasmo: "Questo straordinario risultato diventa semplicemente pazzo quando viene ricalcolato" pro capite "". Notando che "gli ebrei con il loro 26% costituivano nel ventesimo secolo circa lo 0,5-0,26% della popolazione mondiale". Totale: la loro "densità Nobel" - 1 vincitore ogni 100 mila persone! " Per gli anglosassoni e i tedeschi, questa densità, secondo i calcoli di L. Radzikhovsky, era di 1 vincitore per 1 milione.

E l'articolo inizia con le parole: “Quindi, quest'anno gli svedesi hanno superato se stessi: su 12 premi Nobel, sette sono ebrei! Se prendiamo solo la scienza - 6 su 10 … Si potrebbe pensare che gli svedesi celebrassero la festa della Torah in questo modo … "Spiegando:" Simhas Torah "-" La festa della Torah "è una festa ebraica dedicata a il completamento della lettura della Torah nelle sinagoghe, che ha coinciso nell'anno 2004 con la data dell'assegnazione dei Premi Nobel.

Sulla base di queste statistiche, l'autore conclude: "Gli ebrei," il popolo del Libro ", che hanno studiato il Talmud per migliaia di anni, sono, naturalmente, idealmente adattati all'attività intellettuale. Pertanto, si dedicano volentieri alla scienza, tra loro la percentuale di scienziati (compresi i premi Nobel) è molto più alta che tra la maggior parte delle nazioni europee ". Si noti che questa statistica tradisce l'estrema preoccupazione di L. Radzikhovsky per la questione nazionale e indica chiaramente che questa questione è importante anche per il Comitato Nobel.

Ed ecco come V. Bobrov spiega l'assegnazione del Premio Nobel ad A. Einstein, il famoso plagiatore V. Bobrov ("Per gli affari suoi", "Duel" n. 43, 1998): di tutti i popoli e tempi - tutto questo è una specie di inchino… per la partecipazione di un fisico al movimento sionista per molti decenni".

Un tipico esempio della selezione dei candidati per il Premio Nobel è stato dato da L. Landau: “Non è giusto dare a un club Cherenkov un premio così nobile, che dovrebbe essere assegnato alle menti eccezionali del pianeta (riferimento - Pavel Andreevich Cherenkov ha scoperto un nuovo effetto che ha ricevuto il suo nome). Ha lavorato nel laboratorio di Frank-Kamenetsky a Leningrado. Il suo capo è un legittimo collaboratore. Il loro istituto fu consigliato dal moscovita I. Ye. Tamm. Ha solo bisogno di essere aggiunto ai due legittimi candidati” (citato dal libro di Kora Landau-Drobantseva “Academician Landau”).

L'attività tradizionale del Comitato Nobel è quella di distribuire denaro e fama alla sua gente. Così, il premio per le attività nel campo dell'ecologia è stato assegnato a un membro della comunità ebraica degli Stati Uniti, l'ex vicepresidente degli Stati Uniti A. Gore, il cui contributo alla conservazione della natura si è limitato alle riprese di un film mediocre.

L'apice del cinismo del Comitato Nobel è l'assegnazione del Premio per la pace 2008 all'ex presidente della Finlandia M. Ahtisaari, che è l'autore del progetto per creare un Kosovo indipendente, cioè per strappare le terre ancestrali della Serbia. Premiare una persona per una grave violazione del diritto internazionale è una presa in giro dei principi morali umanistici, delle norme civili di vita della comunità umana.

I motivi per l'assegnazione del Premio Nobel per la pace al presidente dello Stato più belligerante del mondo, gli Stati Uniti, Barack Obama, sono diventati misteriosi per l'opinione pubblica. La formulazione dei suoi meriti da parte del Comitato Nobel è scioccante: "Per gli sforzi straordinari nel rafforzamento della diplomazia internazionale e della cooperazione tra i popoli". B. Obama è diventato un vincitore solo nove mesi dopo il suo insediamento ed è stato nominato molto prima, cioè semplicemente non ha avuto il tempo di applicare "sforzi straordinari". Questa impudente presa in giro dell'opinione pubblica, caratteristica del sistema finanziario dominante nel mondo, mostra chiaramente chi è il proprietario del Comitato Nobel e ne determina le politiche.

Le parole "Premio Nobel" per le persone che capiscono la situazione non suonano con orgoglio per molto tempo. Spesso vengono assegnati premi per ricerche insignificanti e semplicemente dubbie, i premi Nobel nominati dai "grandi" diventano eroi degli incidenti. Così. J. Stiglitz, vincitore del premio in economia, ha utilizzato formule matematiche per dimostrare che la crisi economica globale che il mondo sta vivendo oggi è, in linea di principio, impossibile. Ecco le parole di un altro premio Nobel - A. Einstein: “Non c'è la minima possibilità che l'energia nucleare possa mai essere utilizzata. Ciò richiedeva che gli atomi decadessero a nostro piacimento …”(1932) Questo fu detto solo tredici anni prima dell'esplosione della prima bomba atomica.

Come scrive il Dottore in Scienze Tecniche F. F. Mende nel suo articolo “Are Nobel Laureates Wrong?”, Il premio viene assegnato da “gruppi chiamati scuole scientifiche, in gran parte costituiti da mediocri, carrieristi e uomini d'affari che non hanno alcun valore scientifico. Gli obiettivi che perseguono sono conquistare una posizione dominante in un dato ramo della conoscenza per accedere alle risorse materiali. I loro compiti includono anche la lotta contro il dissenso, la massima conservazione dello stato di cose esistente nella scienza e la soppressione di ogni nuova idea che possa danneggiare la loro posizione dominante.

"Un tipico esempio è il raggruppamento … dell'accademico VL Ginzburg … Controlla tutte le principali pubblicazioni scientifiche sulla fisica in Russia … Nella lotta per il potere e il denaro, i gruppi di questo tipo ricorrono ai metodi più umilianti…"

Il dottore in fisica e matematica A. Rukhadze (Events and People, 1948-1991, Moscow, 2001) ha parlato delle qualità personali del defunto premio Nobel V. Ginzburg: “Cosa non mi piaceva di V. Ginzburg? Innanzitutto il suo orientamento nazionale. Una volta disse che "a parità di altre condizioni, prenderà naturalmente un ebreo per sé" …"

Sebbene le critiche al Comitato Nobel siano in costante crescita, la reputazione del Premio Nobel come il più onorevole al mondo è attentamente custodita sia dai clan "scientifici" che dai media impegnati. E la più alta amministrazione scientifica, seguendo con fermezza la "linea generale", venera il "Premio Nobel". Un esempio completamente aneddotico di lealtà è dimostrato dall'accademico N. Dobretsov nel suo articolo "Medicina per l'Accademia delle scienze russa" ("Rossiyskaya Gazeta", datato 18 maggio 2007) - discutendo le attività dell'Accademia di Novosibirsk, scrive: Alexander Vitalievich Kantorovich, matematico ed economista. Ma, secondo le stime di vari specialisti, dovrebbero essercene almeno sei». Quali "esperti", con quali formule, hanno calcolato questo misterioso numero sei?

Per le persone pensanti, le parole "Premio Nobel" non suonano con orgoglio, perché il premio Nobel significa solo appartenere a un certo clan nazionalista mafioso, niente di più.

Ecco un'altra citazione da un articolo di F. F. Mende: “Il premio Nobel trasferisce uno scienziato nella categoria dei venerati, deificati e intoccabili. Questo processo di canonizzazione anche durante la sua vita ha raggiunto anche la chiesa, dove canonizzare solo dopo la morte. È possibile ritenere che l'esistenza di un fenomeno della scienza come l'assegnazione di premi Nobel, ne tragga beneficio? Penso che molti saranno d'accordo sul fatto che questo processo in sé è lontano dall'obiettività e dall'equità.

Le attività del Comitato Nobel non sono solo ingiuste, ma anche pericolose, perché il comitato partecipa attivamente alla formazione non solo di una falsa élite, che, nascondendosi dietro l'alto titolo del vincitore del "premio più prestigioso", occupa alti posti nella leadership della scienza, dell'economia e della politica.

L'onnipotenza del clan Nobel ha portato al fatto che la scienza mondiale è precipitata in uno stato di crisi, che si manifesta in una diminuzione del livello e dell'efficacia della ricerca scientifica, che spesso rotola per inerzia, non rispondendo alla situazione in rapida evoluzione in mondo, non risolvendo i compiti urgenti e vitali dell'umanità.

In queste condizioni, la scienza ha cessato di svolgere la sua funzione principale: fornire all'umanità una conoscenza veritiera del mondo che la circonda.

L'onnipotenza del clan Nobel nella scienza mondiale strangola scienziati davvero talentuosi. In queste condizioni, chi salverà l'umanità dal collasso economico, da un'imminente catastrofe ambientale?

V. I. Boyarintsev, dottore in fisioterapia. -stuoia. scienze

A. N. Samarin, Candidato di Scienze Filosofiche

L. K. Fionova, dottore in Fis. -stuoia. scienze