Passione per Ivan il Terribile. Mostro sanguinario o statista?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il monumento a Ivan il Terribile è il primo monumento allo zar Ivan il Terribile nella storia della Russia, inaugurato a Orel il 14 ottobre 2016. Perché il pubblico (e soprattutto il pubblico liberale) era così eccitato dall'apparizione a Orel di un monumento a Ivan IV il Terribile?

Una storia apparentemente ordinaria è accaduta nella vecchia città di Oryol: l'amministrazione comunale ha deciso, in onore del 450 ° anniversario della città natale, di erigere un monumento al suo fondatore, lo zar Ivan il Terribile. Come si è scoperto improvvisamente, ho deciso non in un'ora buona.

Un artista del territorio di Krasnoyarsk Vladislav Gultyaev, in segno di protesta, eresse il suo monumento allo zar sotto forma di un palo di pioppo tremulo sulle rive del lontano fiume settentrionale Kan e scoppiò in un discorso arrabbiato:

Non dovresti erigere monumenti a persone che hanno usato il terrore mirato contro la loro stessa gente. Ebbene, volevo anche ricordarvi che i tempi in cui le persone venivano torturate, uccise così, uccise per ordine, non sono così lontani. I nostri nonni e le nostre donne lo ricordano perfettamente, ma noi siamo i loro discendenti. Se non vogliamo ripetere gli stessi errori, dobbiamo esserne consapevoli e credere fermamente che ciò sia inaccettabile.

Il siberiano Rembrandt è stato sostenuto dal famoso scrittore Boris Akunin residente a Londra (nel mondo Grigory Chkhartishvili):

Ci sono, ovviamente, abbastanza cattivi nella storia russa. Ma se fosse necessario condurre un casting per il ruolo del mostro più disgustoso di tutta la storia russa, questo posto sarebbe preso da Ivan Vasilyevich il Terribile. Se vuoi davvero erigere un monumento a lui, pianta un paletto di pioppo tremulo nel terreno. Questo sarà il migliore.

Ed è andato, ed è andato, e ha galoppato attraverso gli spazi densi di Internet …

Giornalisti, scrittori, blogger e merchandiser, politologi e solo politici, personaggi pubblici di vario calibro e donne affascinanti della società, esperti e specialisti di spicco in vari campi di qualche tipo di attività, solo amanti delle storie di fragole e amanti intransigenti della verità.. Hanno parlato in modo vivace e caloroso, a volte riferito a fatti storici da Internet e più al senso interiore di giustizia.

Chi e perché Ivan il Terribile è ostacolato

Tuttavia, la nostra società e non la nostra erano divise nella valutazione dell'evento stesso e nel ruolo della personalità dello zar Ivan il Terribile nella storia russa. E ci sono ragioni per questo. E queste ragioni, mi sembra, sono molto lontane sia dalla storia (come scienza) che dallo zar russo morto da tempo. Tutto qui non è carogna, ma odora di sangue vivo.

Perché sono così sicuro che il conflitto non sia sorto affatto a causa della personalità di Ivan il Terribile? Ma perché la maggior parte delle persone che hanno ritenuto possibile parlare di Ivan Vasilievich sa molto poco dell'argomento della controversia. E, a quanto pare, non ne vogliono sapere.

Quali argomenti vengono utilizzati nei dibattiti accesi e semplicemente offensivi dei partiti? Questi argomenti possono essere grossolanamente suddivisi in due capienti gruppi e una piccola opinione che nessuno sente:

• l'installazione del monumento offende la memoria storica di milioni di persone. È impossibile perpetuare la memoria di colui che fu impegnato in un totale omicidio e terribilmente, senza motivo, tiranneggiò il suo popolo;
• ha fatto molto per la formazione dello stato russo e ha portato benefici più che danni;
• non sai niente di Ivan il Terribile. Una storia da un libro di testo è una falsificazione del 90% della storia. La storia è scienza. Gli storici che scrivono la storia e non la studiano non hanno nulla a che fare con la scienza storica. Leggi libri intelligenti invece di impegnarti in … verbosità. È bello avere due teste, ma è meglio avere la tua intelligente.

Dal momento che volevo davvero "avere il mio intelligente", ho iniziato a riempirlo di conoscenze utili da un libro di testo di storia della scuola moderna. Ben 27 pagine sul regno di Ivan il Terribile! E di questi ventisette, nove riguardano il modo in cui lui, un cannibale nato, ha giustiziato persone innocenti. Fu giustiziato solo perché aveva un carattere crudele. Né più né meno.

Satrapo e tiranno, onestamente!

Questo è esattamente quello che avrei pensato se avessi giudicato il re esclusivamente da questo libro di testo. Povero, povero Ivan Vasilievich…

• Hai preso Kazan?
• L'ho preso.
• Perché l'hai preso?
• Ho deciso di porre fine all'indipendenza del Khanato di Kazan!

Credi che stia scherzando? Questo è esattamente come dice il libro di testo sulle ragioni della campagna contro Kazan: Ivan il Terribile ha deciso di porre fine all'"indipendenza" del Khanato di Kazan. E poi decise di "annegare" l'Astrakhan Khanate, le terre dell'Orda Nogai e la Siberia.

Un tipico zar russo che vuole porre fine all'indipendenza dei suoi vicini! I russi lo fanno sempre con i loro vicini indipendenti. Come mai? Ma perché sono russi. Cosa c'è di incomprensibile qui?

E non una parola sul fatto che durante gli anni del regno di Ivan il Terribile, questi vicini indipendenti fecero più di 40 incursioni nelle terre russe e trasformarono la Russia sud-orientale in un deserto: bruciarono città e villaggi e scacciarono la gente " pieno di".

Perché è iniziata la guerra di Livonia?

Avendo ottenuto un brillante successo a est, Ivan IV rivolse il suo sguardo a ovest. La mancanza di porti sul Mar Baltico limitava gli scambi con i paesi europei. Ivan IV decise di riconquistare i possedimenti dell'Ordine di Livonia.

Anche in questo caso, un tipico zar russo, che ha visto i graziosi porti di altre persone sul Mar Baltico e, se non per costruirne uno suo, ha deciso di ripulire quelli di Livonia. Satrapo, è un satrapo.

E, ancora, non una parola sui buoni vicini che catturarono e saccheggiarono i mercanti russi a Stoccolma, sull'assedio di Oreshk da parte degli svedesi e sulla campagna del re Gustavo I Vasa contro Novgorod, sull'insolente rifiuto di pagare "il tributo di Yuryev", su l'arresto di 300 artigiani, che per ordine di Ivan Grozny fu assunto in Europa dal sassone Schlitte (il sassone fu poi giustiziato, ma gli artigiani furono "lasciati a se stessi"), circa il porto costruito sulle rive del Narva su gli ordini di Ivan il Terribile e su come i "Livoniani" abbiano bloccato questo porto e non abbiano lasciato entrare le navi mercantili.

Ivan Vasilyevich stanco di sopportare questa maleducazione di Livonia, quindi "volse lo sguardo a ovest". E niente affatto perché gli piacevano i porti degli altri. La pazienza, suppongo, ha preso ed è finita.

Come è finita in relazione ai boiardi "progressisti". Lo zar, secondo il libro di testo, voleva rafforzare il suo potere, e i boiardi erano per … I democratici, si scopre, erano "giovani riformatori di talento". Non sto scherzando. È stato con grande sorpresa che ho letto di "riformatori di talento" in un libro di testo. Furono queste persone quasi sante che furono innocentemente giustiziate dal sanguinario maniaco Grozny.

E non ci sono stati veri tradimenti e incredibili furti di denaro statale? Non ti annoierò con un elenco di boiardi e figli di boiardi, ministri della chiesa, ecc., Che furono catturati, anche prima che l'oprichnina fosse stabilita, per alto tradimento e furto. Erano? Erano! Ma non ci sono state “esecuzioni di massa” (come è scritto nel libro di testo) e “terrore intenzionale contro il proprio popolo”. Questo è già un eccesso.

Va detto che la reputazione di Ivan il Terribile è stata notevolmente offuscata dal disgelo di Krusciov. L'intero mondo del partito ha condannato le repressioni staliniste e ha posto un tabù sul tema pericoloso. Per una ragione nota, l'hanno imposto: i compagni d'armi erano ancora vivi. E volevo scrivere di un tiranno sanguinario e di un regime criminale. È qui che è tornato utile Ivan Vasilyevich il Terribile, con il quale Joseph Vissarionovich presumibilmente simpatizzava.

A proposito, Stalin considerava Ivan il Terribile uno zar troppo tenero che, invece di giustiziare i suoi nemici, "pregava e piangeva".

E gradualmente, da scrittore a scrittore, Ivan Vasilievich si trasformò in Joseph Vissarionovich.

Fu da questo momento di disgelo che "esecuzioni di massa", "rappresaglie crudeli", "vittime innocenti", ecc. apparvero nei libri di testo. Hanno scritto dello zar Grozny, ma hanno tenuto a mente il compagno Stalin … Più tardi, nei testi sono apparsi repressioni e terrore contro la loro stessa gente. Altri dieci anni di perestrojka sarebbero stati aggiunti agli "imbuti" di Ivan il Terribile: le guardie malvagie portarono via i boiardi-riformatori democratici innocenti repressi su terribili cavalli neri, che la gente chiamava imbuti!

E non accusarmi di prendere in giro le vittime davvero innocenti! Nel 1937, tutti gli uomini di età superiore ai 16 anni furono fucilati nella mia famiglia. Pertanto, ho il mio atteggiamento speciale nei confronti delle repressioni e dei "sanguinosi maniaci". E non voglio scherzare su questo argomento. Non c'è nemmeno poco spazio in questa disgrazia anche per l'umorismo amaro.

E non ci dovrebbe essere spazio per speculazioni su questa disgrazia. In quale altro modo, se non una speculazione a buon mercato, puoi chiamare questo ululato pseudo-liberale? E chi sono i giudici, signori, falsi riformatori e non meno falsi democratici? Saccheggiato un grande paese, e ora ricordi le persone? Ti importa del suo benessere e della sua purezza morale?

Il monumento a Ivan il Terribile ti ha spaventato? E alla gente è piaciuto il monumento. E niente affatto perché il nostro "stupido popolo scuro" desidera una frusta e un'ascia su se stesso. Signore boiardi moderni e bambini boiardi! La gente si è stancata del tuo furto e distruzione dello stato russo, del tradimento totale e dell'impunità di coloro che la TV ha definito "élite moderne". E non importa a questa gente chi fosse veramente Ivan il Terribile - lui, questa gente, per la maggior parte, conosce Ivan IV Vasilievich non più di te. Solo tu stai urlando sulle "repressioni di massa", che non hanno avuto luogo, e la gente ostinatamente - sul collezionista dello stato russo. È necessario preservare le condizioni di serra per il furto personale e il popolare veche è già contrario.

La pentola bolle. E non dovresti dimenticartene. È necessario studiare a fondo la storia russa e identificare alcuni modelli. Questo sono io su come finisce sempre una tale longanimità russa. Un bagno di sangue in cui periranno sia i colpevoli che gli innocenti.

Vuoi i valori europei: la finestra sull'Europa è aperta. Vola via! A Londra, a Parigi, a New York, a Tel Aviv, all'inferno. Sono già stanchi di te lì, tutti gli occhi hanno trascurato. Lascia la Russia ai russi, che non hanno bisogno di scosse o integrazione europea, ma della Grande Russia. Non un terribile impero, ma un paese di cui puoi e dovresti essere orgoglioso.

Lascia fare a chi non vuole rinunciare alle proprie radici, alla propria storia. Sì, c'erano pagine terribili e sanguinose in questa storia. E allora? Li prendiamo e li strappiamo o li riscriviamo? O abbiamo ancora bisogno di pentirci davanti all'"Europa illuminata" per i peccati dei nostri antenati? Perché mai e davanti a chi? Hanno una loro storia, rispetto alla quale la nostra è la vita dei santi.

E il monumento a Ivan il Terribile è un tale avvertimento.

È tempo di costruire uno stato russo, forte, sovrano e prospero, in cui non solo i boiardi e i loro figli vivranno bene! E poi apparirà il Terribile Zar!