Screditare l'istituzione della famiglia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Nel mondo moderno si è affermata una nuova realtà giovanile. Sta già attraversando a grandi passi la terra russa. Sembrerebbe che non molto tempo fa i paesi occidentali fossero paesi con una famiglia tradizionale e valori familiari. Quando si è verificata la frattura e perché così rapidamente? Perché a molti nostri concittadini non interessa assolutamente, e loro, come gattini ciechi, non si accorgono della velocità allarmante con cui si avvicina ora questa crociata per le nostre anime?

Di recente, i cittadini del nostro paese attraverso i media (motivo per cui prendo così tanta attenzione alla questione del controllo pubblico sullo spazio dell'informazione) si è imposto con insistenza lo stereotipo, la cui essenza è che la famiglia è una minaccia e, inoltre, è la principale fonte di violenza contro i bambini. Comprendiamo che i cosiddetti difensori dei diritti umani non sono realmente interessati al destino dei bambini, ma stanno adempiendo a un certo ordine, noto a tutti noi.

Screditando l'istituzione della famiglia, questa unità fondamentale della società, "difensori dei diritti umani" di vario genere, insieme ad alcuni statisti, stanno promuovendo attivamente le tecnologie giovanili che i paesi occidentali "gentilmente" ci offrono.

DOVE SOFFIA IL VENTO

Sono iniziati tutti in Occidente, come facciamo ora, all'insegna di una “lotta per i diritti dei bambini”, nel corso della quale i funzionari hanno gradualmente “dimenticato” che esistono anche i diritti dei genitori. Lo stesso sta accadendo a Mosca in questo momento. Sette sessi sono già stati legalizzati in Europa. Sembrano gli stessi uomini e donne, ma socialmente sono già individui completamente diversi. La lotta delle minoranze (e se guardiamo alla radice di questo problema, capiremo che è più corretto dire - sotto le spoglie di una lotta delle minoranze) per l'uguaglianza è giunta alla conclusione che le minoranze non solo hanno "ottenuto" questo l'uguaglianza, ma in un certo numero di casi ha completamente soppresso uomini e donne reali. Questi ultimi, tra l'altro, in Europa hanno già smesso di essere chiamati etero, poiché questo, vedete, offende le minoranze, ora sono designate con la nuova parola d'ordine "diritto". È interessante notare che l'aggettivo inglese straight ha due significati diversi: stretto e stretto. Ma in questo contesto, stranamente, entrambi si adattano, secondo me. Quando sentiamo parlare di matrimonio gay, di solito pensiamo a due gay o due lesbiche. Ma tutto è già molto peggio e più terribile! Quindi, considera: uomini, donne, gay, lesbiche, bisessuali, quindi travestiti e transessuali. Tutti hanno già ottenuto, come notato in precedenza, il diritto di sposarsi, e di sposarsi nelle chiese locali. Crollo!

Ora negli Stati Uniti e in Europa si tratta di una piena legalizzazione non solo dello stesso sesso, ma di ben trenta (!) tipi di matrimonio tra i rappresentanti di tutti questi nuovi "sessi". Uomini e donne di orientamento normale vengono gradualmente repressi come qualcosa di obsoleto, quasi primitivo.

Il prossimo passo verso l'estinzione dell'etnia è il diritto di adottare bambini da "famiglie" così brutte (personalmente, non mi sembra possibile scrivere questa parola santa senza virgolette in questo contesto). E questa altezza è già stata raggiunta, e ora si sta discutendo il prossimo passo: il diritto di tali genitori nel tempo a sposare (!) I loro figli adottivi, allevati da loro nelle loro tradizioni omosessuali. Questo problema è già ampiamente discusso in Norvegia. È anche molto comune lì discutere dello scambio temporaneo di bambini (la mente è incomprensibile!) tra le stesse famiglie "avanzate" per lo sfruttamento sessuale. Inoltre, possono cambiare sia i loro figli che quelli adottati. Nord Europa - è, come al solito, davanti al resto del pianeta, e quindi presto si aspettano tali appassionati della "nuova famiglia" e qui.

Di conseguenza, la posizione futura del sistema minorile russo per quanto riguarda i diritti e le responsabilità dei genitori nelle famiglie tradizionali e la loro influenza sullo sviluppo dei bambini come individui e, naturalmente, il suo atteggiamento nei confronti dell'orientamento sessuale dei bambini è abbastanza prevedibile. Non bisogna dimenticare quello per cui si battono i giovani di tutto il pianeta, e questa, come quasi tutti già sanno, è l'eliminazione della famiglia in quanto tale. Non solo tradizionale, come unione di un uomo e una donna, ma la famiglia in generale. Quanto sono vicini a quell'obiettivo?

Dopo la Scandinavia, la Francia sta già legalizzando il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Allo stesso tempo, i bambini selezionati dalle famiglie tradizionali, se ancora approvano lì (come è, infatti, questa iniziativa in corso), saranno trasferiti in modo massiccio all'istruzione in tali famiglie omosessuali. Si sta già facendo molto per riorientare i bambini da ragazzi e ragazze tradizionali a ragazzi non tradizionali. Ad esempio, in Svezia ci sono diversi orfanotrofi dove un bambino non può più essere chiamato "lui" o "lei", vengono chiamati in un genere neutro, e le bambole che giocano questi bambini sono prive di segni di mascolinità e femminilità, e tutto è fatto sotto gli auspici delle buone intenzioni Educazione omosessuale "a tutti gli effetti". È vietato utilizzare le parole "Madre" e "Padre" e nei documenti solo le designazioni "Genitore N1" e "Genitore N2". E questo, come suggerisce insistentemente la logica, non è ancora la fine.

SE ASTRID LINGDREN FOSSERO VIVO…

Difficile credere che tutto questo non avvenga in un fantastico film horror, generato dalla fantasia dolorosa di un pazzo, in cui, più lontano, più terrificante, ma nella patria del più grande scrittore per ragazzi Astrid Lindgren, sulle favole meravigliose, gentili e luminose di cui è cresciuta più di una generazione di bambini felici in tutto il mondo. È bello che non sia sopravvissuta fino ad oggi e non veda cosa sta succedendo ai bambini nella sua terra natale. E non c'è nessuno ad aiutarli, anche il buon cuore Carlson sarebbe impotente contro il male giovanile, e l'allegra e intraprendente Pippi Calzelunghe, che sarebbe sicuramente caduta nello sconforto. Se solo per un momento accendi la tua immaginazione e trasferisci la narrativa di Lingdren nella realtà giovanile di oggi, allora sarebbe ragionevole presumere con il cento per cento di probabilità che i genitori di entrambi i nostri eroi preferiti sarebbero stati privati dei diritti dei genitori per il trattamento improprio di bambini, e questi bambini sarebbero stati sequestrati per un intero elenco di violazioni.

Giudicate voi stessi: il bambino, a causa della supervisione dei genitori, ha volato a cavallo (sopra la città!) In segreto da tutti su un argomento molto dubbio con un'elica, che difficilmente sarebbe stata sottoposta a un'ispezione regolare. Inoltre, il ragazzo, in violazione di tutte le norme minorili, ripetutamente, non accompagnato da genitori o altri tutori legali, è entrato nella casa di Carlson, quest'uomo dall'aspetto strano e dal tipo di attività indefinito, a lui completamente estraneo, ha rubato barattoli di marmellata e confezioni di biscotti per lui, correva con lui, rischiando la vita, sui tetti. I genitori malvagi per molto tempo non hanno permesso al bambino di avere un cane (crudeltà impensabile), e lo hanno anche costretto a mangiare quando perdeva l'appetito dal dolore e a bere medicine amare quando era malato, perché, di nuovo, lo facevano non prestare abbastanza attenzione alla sua salute e alla prevenzione del raffreddore. Per finire, hanno assunto una tata malata di mente senza nemmeno preoccuparsi di chiederle un certificato da un dispensario psichiatrico. Non genitori, ma animali!

Cosa possiamo dire di un altro frivolo aspirante padre, che, a quanto pare, su buoni spesa, per motivi di economia, ha fatto viaggi turistici di sei mesi, lasciando sua figlia, tra l'altro, una ragazza puberale, completamente sola in un grande casa situata in un settore privato non sicuro, costretto a essere senzatetto, a mendicare, vestirsi a caso e interrompere ciò che Dio manderà, violare tutte le norme del regime, alimentazione, igiene, ecc. eccetera.

In generale, Kid e Pippi Calzelunghe sarebbero stati sicuramente posti in un orfanotrofio, poi Kid sarebbe stato dato in adozione in una famiglia bisessuale e omosessuale, e diverse famiglie di travestiti sarebbero state fatte a pezzi per il diritto di allevare Pippi Calzelunghe con la sua ricca fantasia e passione per il travestimento…

Tutto questo sarebbe divertente, se, ovviamente, non fosse così triste. Sfortunatamente, i racconti della nostra infanzia senza nuvole sono nel passato. E cosa accadrà ai nostri figli? Dipende da ognuno di noi. Ma solo se non rimaniamo inattivi. Oggi, nella mente della società russa, ci sono due approcci per proteggere i bambini. Questo è un liberale, che viene praticato in Europa, dove un bambino viene portato via se la sua educazione non corrisponde ad alcune norme (a volte molto dubbie). Inoltre, non si tratta di una sorta di attività amatoriale di provincia, ma di una posizione chiara e consolidata del Consiglio d'Europa. E c'è la nostra esperienza russa, tradizioni radicate nelle profondità dei secoli. Questo è rispetto per gli anziani, autorità indiscutibile degli adulti e allo stesso tempo un atteggiamento sensibile e attento verso i bambini, verso i loro sentimenti, lo sviluppo e il benessere. "Tutto il meglio per i bambini!" o "I bambini sono il nostro futuro" - questi sono gli slogan familiari più comuni dell'era sovietica. L'esempio dell'Unione Sovietica del ventesimo secolo mostra chiaramente che quando una famiglia tradizionale è sotto la protezione dello Stato e riceve un sostegno e un'assistenza adeguati, compresa l'assistenza materiale, questa famiglia diventa la base di un grande e potente Stato.

LA PAURA VERITÀ SULLE SANZIONI PREVENTIVE DELLA JUVENALKA

Il sistema occidentale è un sistema di distruzione dei valori morali che promuove il permissivismo. Cosa c'è di particolarmente terribile nell'infezione giovanile? La sua indefinitezza, ambiguità, formulazione sfocata. Cosa si intende per "il fatto di problemi familiari"? L'assenza in casa di cibi dannosi, secondo i genitori, ma tanto desiderati dai bambini, come patatine e cola? O, forse, il divieto di utilizzo incontrollato di Internet, il rifiuto dei genitori di acquistare al proprio figlio l'ultimo modello di cellulare? Chi definirà di cosa si tratta - "educazione e sviluppo normali"? Chi determinerà la tariffa? E se l'educazione sessuale con tutti i suoi "fascini" come l'uguaglianza di genere, la propaganda dell'omosessualità e dei matrimoni omosessuali, le lezioni scolastiche sull'uso del preservativo e la masturbazione fosse dichiarata la norma, come già avviene in Europa? O se si decide che il bambino "normale" faccia quello che vuole, anche a scapito del normale sviluppo? il patrocinio è a portata di mano.

Ora, anche a Mosca, gli ispettori minorili stanno setacciando, cercando di determinare le famiglie a cui sarà imposto il patronato sociale. Il modo esatto in cui questi specialisti identificheranno le famiglie che necessitano di protezione sociale non è specificato nello status giovanile russo. Non è noto se si tratterà di un giro porta a porta o se gli esperti saranno guidati dai messaggi delle istituzioni educative o dalle dichiarazioni dei vicini. Quindi, per quanto si voglia credere il contrario, è possibile che le cosiddette "misure preventive" possano colpire ogni famiglia senza eccezioni - ci sono troppe incognite in questa equazione giovanile. In un'equazione che ci eguaglia tutti davanti a un terribile sogghigno giovanile.

È abbastanza ovvio che lo stato deve garantire a ogni bambino il diritto alla vita, alla salute, all'istruzione e se un genitore inadeguato rappresenta una minaccia per il bambino, può essere privato dei suoi diritti. Ma abbiamo questo sistema fin dall'epoca sovietica, c'è un'istituzione di organi di tutela e di amministrazione fiduciaria. Sarebbe sbagliato argomentare con l'affermazione che a volte questo sistema fallisce, come qualsiasi altro sistema di qualsiasi stato. Allo stesso tempo, alcuni dei nostri cittadini "particolarmente avanzati" hanno già, piuttosto per inerzia, dai tempi della perestrojka, fermamente convinti che tutto all'estero sia per definizione migliore del nostro, domestico. Queste persone ingenuamente e, naturalmente, credono sinceramente che "se arriva il minore, ci metterà in ordine e non ci saranno genitori alcolizzati, tossicodipendenti e altri elementi asociali, ma sono felici, così intelligenti ed istruiti, certo, e nessuno osa toccare un dito …”Cosa dire a questo?

Forse, per rispondere a una domanda con una domanda, chiedendo la loro opinione sul tema di cosa esattamente farà funzionare perfettamente il nuovo sistema, ora giovanile? Se ci pensate, molto probabilmente ci saranno più abusi e corruzione, perché questo stesso sistema è altrettanto deliberatamente e "affilato" per la corruzione, dotando i suoi ispettori di poteri davvero illimitati che acquisiscono per la mancanza di specifiche formulazioni di base concetti e, di conseguenza, incertezza nell'interpretazione delle sue norme.

COME VENGONO CATTURATI I BAMBINI DALLE FAMIGLIE

Funzionari minorenni, questi nuovi direttori dei destini dei bambini (e dei genitori), come i direttori delle vendite in una classica struttura commerciale, hanno sempre un piano (!) per rimuovere i bambini dai loro genitori. E lo stipendio, ovviamente, dipende dalle sue prestazioni.

È quello che succede da tempo in Europa, i bambini lì per lo Stato sono un tipo di prodotto che può generare reddito, tutti si arricchiscono dal movimento dei bambini, proprio come dalla logistica delle merci. Allo stesso tempo, si ritiene che tutti i genitori siano intrinsecamente pericolosi per definizione e che tutti dovrebbero essere sorvegliati. Cioè, c'è una presunzione di colpa dei genitori. Si cerca (e, ovviamente, si trova) la minima scusa per portare via il bambino, e l'onere di provare la loro innocenza spetta ai genitori (secondo la stessa presunzione di colpevolezza legalizzata dei genitori).

E, finalmente (e poi c'era già chi attendeva parecchio), grazie al sistema giovanile maledetto da migliaia di madri sfortunate in tutto il mondo, questo qualcuno può già arrivare a famiglie benestanti, anche qui in Russia. Quindi, dal 1 maggio a Mosca, tutte le (!) Famiglie sono legalmente considerate sospette e quindi richiedono la supervisione obbligatoria da parte dei funzionari di tutela. Inoltre, furono trovati soldi per questa sorveglianza totale dei genitori, e denaro considerevole.

È stato introdotto il concetto di "orfani sociali": si tratta di bambini con genitori che si trovano in una situazione di vita difficile. Inoltre, come notato in precedenza, non esistono standard chiari per quando una famiglia cessa di essere prospera e diventa disfunzionale. E se non ci sono standard, un funzionario giovanile deciderà arbitrariamente il destino della tua famiglia. E può solo, come si suol dire, per ogni evenienza, rimuovere il bambino dalla famiglia. E poi lascia che i genitori dimostrino il loro diritto di crescere i propri figli almeno per il resto della loro vita. Tutto questo è già qui, qui nel centro della Russia.

Dobbiamo anche capire che molte delle nostre famiglie, temendo di ricevere da altri lo stigma vergognoso di “famiglia disfunzionale”, preferiranno tacere su questo terribile disastro e non laveranno (secondo le nostre tradizioni) i panni sporchi nella capanna, coinvolgendo il pubblico nella risoluzione di questo problema. Ed è necessario farlo, e preferibilmente con urgenza! Il bambino viene confiscato per 90 giorni e durante questo periodo le autorità di tutela raccolgono sporcizia su di te. Usano di tutto: voci, denunce e "testimonianze" imposte, compresi interrogatori di bambini (!) bambini.

Ho Anastasia Zavgorodney, una madre russa che vive in Finlandia, i servizi sociali per i minori della Finlandia hanno preso quattro bambini, compreso un neonato, senza processo o indagine. Il motivo del sequestro dei bambini dalla propria madre sarebbe stato presumibilmente la storia di una ragazza più grande a scuola che suo padre l'ha schiaffeggiata sul sedere. Una dichiarazione non verificata su una sculacciata - e la vita di una famiglia numerosa è deragliata. Oggi, tutti i bambini di Anastasia Zavgorodnyaya sono stati trasferiti in diverse famiglie affidatarie e la madre stessa è privata del diritto di vedere i suoi bambini! E tali famiglie in Europa sono migliaia.

NON POSSIAMO, NON VOGLIAMO E NON DOBBIAMO COPIARE UN SISTEMA OCCIDENTALE

L'esempio delle madri che hanno sofferto di arbitrarietà giovanile ci consente di sollevare la questione dell'opportunità di introdurre tecnologie giovanili in Russia, che sono attivamente promosse oggi nella Duma di Stato della Federazione Russa. Comprendiamo che l'imitazione cieca dell'Occidente in materia di protezione della famiglia, della maternità e dell'infanzia può infliggere un duro colpo alla principale istituzione sociale di qualsiasi paese sovrano: la famiglia.

Certo, la mentalità gioca un ruolo importante. In Europa le relazioni intrafamiliari sono diverse. Lì quasi nessuno, a differenza della maggior parte delle nostre famiglie, vive per il bene dei bambini. Tuo figlio ha compiuto 18 anni? Sii gentile, supporta te stesso ora! Le persone in età pensionabile frequentano club di interesse, viaggiano molto. Siamo completamente diversi. È consuetudine per noi aiutare i bambini con l'istituto, con l'acquisto di un alloggio, le nonne si siedono con i nipoti, dando ai bambini l'opportunità di lavorare e studiare. E dobbiamo rafforzare questa nostra caratteristica, compresa la tradizione ortodossa di mutua assistenza. Tutti i popoli del nostro Paese sono uniti dalla base principale: la Famiglia. Non possiamo, non vogliamo e non dobbiamo copiare il sistema occidentale, in cui anche a causa di alcuni problemi temporanei, ad esempio per malattia, si possono perdere dei figli. Abbiamo un modo diverso di risolvere situazioni di vita difficili. Abbiamo una morale diversa.

Tuttavia, da circa due anni, il patronato sociale opera in alcuni quartieri di Mosca. E non tutti lo sanno. E poi le autorità, senza consultare i genitori, hanno deciso che dal 1° maggio questo sistema funzionerà in altri quartieri della capitale. Sulla base dell'esempio della precedente esperienza russa, i giovani, come credono loro stessi, non affrontano pienamente il compito, perché molte persone hanno semplicemente smesso di aprire le porte per loro.

Ora, sotto la bella bandiera della "individuazione precoce dell'orfanotrofio sociale", è previsto l'assunzione di organizzazioni senza scopo di lucro (ONP) di terze parti a spese del bilancio della città, che, come spie, ci seguirà e "sarà tutto su ogni famiglia”, affermano i vertici del ministero della Protezione sociale. Inoltre, queste strutture assunte hanno già trovato 360mila (!) Bambini in uno stato potenzialmente svantaggiato a Mosca. Questo è già un bambino su quattro. E se aggiungi loro dei bonus, allora annoteranno facilmente ogni secondo bambino come "disfunzionale".

Noi genitori vogliamo un dialogo con le autorità. Siamo contrari all'introduzione di dubbi modelli occidentali nel nostro paese per direttiva, solo per decisione dei funzionari. Tutti i progetti che riguardano ogni famiglia devono essere discussi pubblicamente, devono essere spiegati in dettaglio a tutti i livelli! Inoltre, è necessaria un'ampia discussione pubblica di tutti questi temi con la partecipazione obbligatoria dei genitori. Istituire consigli genitoriali locali per valutare tutti i nuovi progetti relativi alla famiglia. E, cosa più importante, fino ai risultati di questa discussione, l'invasione giovanile della nostra patria, coperta dal plausibile segno di "cura dei bambini", dovrebbe essere sospesa.

In caso contrario, il modello che ora è stato introdotto a Mosca si estenderà sicuramente a tutta la Russia. E infine, non dobbiamo dimenticare le sue componenti corruttive e criminali. In questo momento, sotto i nostri occhi, attraverso la legalizzazione dell'invasione minorile, si stanno creando nuove opportunità, modalità di traffico di bambini per sostituire il business dell'adozione di bambini all'estero, recentemente scomparso.

Le forze delle strutture pubbliche dovrebbero verificare attentamente la presenza di agenti stranieri tra coloro che controllano le nostre famiglie, queste organizzazioni senza scopo di lucro. Raccogliere dati sui loro fondatori, che, oltre ai generosi investimenti stranieri nella distruzione della Russia, inizieranno presto a ricevere enormi somme di denaro dal bilancio della città? Sono questi i funzionari che stanno facendo pressioni più attive per questa terribile riforma?

Irina Volynets