Sulla missione della civiltà russa

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-07 16:27

Circa lo stato attuale della società

Se si guarda al Putin di oggi, allora non è un leader (non un leader nazionale), poiché durante tutto il suo mandato di capo di Stato e capo di governo ha evitato di dare risposte dirette e univoche alle domande sulle prospettive della politica e della sua disposizione con risorse eterogenee società.

Quando oggi a Putin viene chiesto: dove stiamo andando? Che tipo di società stiamo costruendo? Quale dovrebbe essere l'ideologia del futuro? Risponde: patriottismo.

Ma non risponde alla domanda "Di chi è il patriottismo?", Perché l'oligarchia domestica, i liberali interni e altri strati della società hanno idee diverse e, allo stesso tempo, che si escludono a vicenda sul patriottismo e le aspettative in relazione alla politica, questo (il loro) esprime il patriottismo.

Di conseguenza, la società è divisa, non c'è e non può esserci un certo patriottismo astratto universale che unisce tutti, e la politica è caratterizzata dalle parole "per chi non sa verso quale porto salpare, non c'è vento in poppa". Abbiamo già considerato questo problema in precedenza nell'articolo:

Putin è il supremo allevatore della Federazione Russa, se non personalmente, quindi nelle circostanze suggerite dalla storia: almeno finché l'attuale costituzione vieta l'ideologia di Stato e subordina il sistema creditizio e finanziario del Paese alla comunità usuraia sovranazionale globale che ha monopolizzato il sistema bancario …

Inoltre, sia la società che le autorità statali non sono in grado di dire nulla sull'essenza di un problema, che Andropov ha sottolineato:

“Ci sono difetti in ogni società. Se parliamo del socialista, il suo più grande svantaggio è l'assenza di un sistema e, soprattutto, l'assenza di criteri oggettivi per la selezione e la promozione del personale.

Sotto il capitalismo, c'è una selezione naturale dei leader sulla base della concorrenza, se si esclude una percentuale relativamente piccola di eredità dal grande capitale. Abbiamo molto soggettivismo, le valutazioni vengono date secondo slogan pronunciati e persino demagogia politica».

In base a questa incertezza in Russia, la politica del personale è costruita ovunque sui principi del sistema tribale: ad es. la promozione alle cariche è condizionata dall'appartenenza al clan, e non da qualità morali, etiche e imprenditoriali.

La necessità sociale che il governo sia giusto e, di conseguenza, competente e capace, non può essere realizzata in tali condizioni sociali.

Pertanto, le rivendicazioni dei patrioti, espresse a Putin sul tema che non ripulisce spietatamente la società (e soprattutto l'apparato statale) della quinta colonna, non hanno subordinato la Banca centrale allo stato, ecc. - sono infondate.

Per fare questo e molto altro, non è necessario sostenere Putin con battute sui social sul tema "Questo paese non può essere sconfitto!" e valutazione nei sondaggi di opinione, ma sono necessarie iniziativa pubblica e volontà di partecipare incorruttibilmente al governo e alla gestione aziendale basata su una chiara visione del futuro, conoscenze e competenze che permettano al sogno di diventare realtà.

Stalin aveva un tale sostegno.

Ma ora questo, come fenomeno sociale sufficientemente massiccio (per l'inizio del processo di trasformazioni), non esiste. Sono diffusi i sentimenti di dipendenza (Putin deve… e poi un elenco di chi e cosa "deve") e il nichilismo (sì, vanno tutti al "sud"…).

In accordo con lo stato della psicodinamica della società, Putin ei suoi collaboratori agiscono in linea con la politica di restituzione della società al dominio dell'ideologia dell'ateismo idealistico - nella sua versione peggiore - una versione dell'idolatria.

Tutte queste folle di adoratori delle "cinture della Madre di Dio" e delle reliquie delle ossa dei santi non sono altro che seguaci dell'idolatria, da cui Cristo ha voluto liberare le persone.

1 Badate di non fare la vostra carità davanti agli uomini perché vi vedano: altrimenti non avrete ricompensa dal Padre vostro che è nei cieli.

2 Perciò, quando fai l'elemosina, non suonare la tromba davanti a te, come fanno gli ipocriti nelle sinagoghe e nelle strade, perché il popolo li glorifichi. In verità vi dico che stanno già ricevendo la loro ricompensa.

3 Ma con te, quando fai l'elemosina, la tua sinistra non sappia ciò che fa la tua destra.

4 che la tua carità sia segreta; e il Padre vostro, che vede nel segreto, vi ricompenserà apertamente.

5 E quando pregate, non siate come gli ipocriti che amano nelle sinagoghe e agli angoli delle strade, fermandosi a pregare per comparire davanti alla gente. Vi dico la verità, stanno già ricevendo la loro ricompensa.

6 Ma quando preghi, entra nella tua camera e, chiusa la porta, prega il Padre tuo, che è nel segreto; e il Padre vostro, che vede nel segreto, vi ricompenserà apertamente.

7 Ma quando pregate, non parlate inutilmente, come i pagani, perché pensano che nella loro verbosità saranno esauditi;

8 Non essere come loro, perché il Padre tuo sa di cosa hai bisogno prima che tu glielo chiedi.

Vangelo di Matteo cap. 6, v. 1-8

Ma è impossibile tornare al passato. Per Putin una politica del genere non ha alternative, anche perché gli permette di non litigare con la chiesa mafiosa.

Da solo, agendo nel regime del "supremo allevatore" in un ambiente sociale storicamente stabilito, non può dare alla società un'immagine del futuro attraente per tutti i popoli della civiltà russa.

Tuttavia, nell'anno del centenario della Grande Rivoluzione d'Ottobre, la Russia sta realizzando silenziosamente il suo concetto di globalizzazione. Sul pianeta Terra, prima o poi, ci sarà un'unica civiltà: questa è predeterminazione dovuta all'unità biologica dell'umanità e fattori socio-culturali - lo scambio di informazioni e lo scambio di produzione di massa e non di produzione di prodotti su scala globale.

La globalizzazione è oggettiva, le vie della globalizzazione sono soggettive

Lo capiscono anche coloro che, attraverso una civiltà regionale chiamata Occidente, esercitano una governance globale. Capiscono anche che durante i 12mila anni di storia post-diluvio, c'è stata una lotta sulla Terra su quale concetto di globalizzazione dominerà il pianeta.

L'Occidente, avendo tirato avanti in termini tecnici, è fiducioso che questa sarà la "civiltà dell'Anticristo" satanica, la cui formazione è programmata dalla Bibbia. E, di conseguenza, il resto del mondo viene imposto ai valori occidentali privi di ideali retti.

Progetto biblicola schiavitù dell'umanità per conto di Dio esiste in diverse versioni:

• liberal-borghese, che, in virtù della dichiarazione del principio di tolleranza religiosa, "tutela" tutte le religioni tradizionali cosiddette "abramiche" ("ebraismo", "cristianesimo", tra cui "ortodossia", "islam" - in tutti i loro rami, non inclini alla trasformazione rivoluzionaria del mondo);
• marxista pseudo-socialista, rivoluzionario-terrorista, intrigante, in cui i custodi della tradizione sono i successori della causa di L. D. Bronstein (Trotsky);
• convergentista, assumendo la conservazione dell'"elitismo" della folla in forme che incorporano le "libertà" personali del liberalismo borghese e la natura pianificata dallo stato dell'economia dello pseudo-socialismo basata sul marxismo, un alto livello di protezione sociale dell'individuo da parte arginare la corsa al consumo e risolvere i problemi biosfera-ecologici da parte dell'economia pianificata (gli aderenti a questa versione sono guidati da una transizione evolutivo-riformatrice da ciò che è storicamente reale a un certo ideale, che al momento non è completamente definito da loro nelle teorie, poiché "i discendenti non sono più stupidi di noi e faranno tutto da soli, secondo le specifiche che non sono prevedibili per noi circostanze ");
• un califfato mondiale islamico, il cui scopo può essere duplice, a seconda delle circostanze e del successo nella sua attuazione: - o risolvere gli stessi problemi che la versione marxista non poteva risolvere nei secoli XIX e XX,ma sotto la copertura di un'ideologia diversa e di altri rituali di magia sociale; - o creare i presupposti per la "deislamizzazione mondiale" - l'elevazione del Corano al rango di "male mondiale" e il divieto di accesso non autorizzato della gente comune al suo testo e alle sue traduzioni, analogamente a come avvenne dopo la Seconda Guerra Mondiale rispetto al "Mein Kampf": che le persone siano private delle informazioni necessarie per la loro valutazione indipendente del passato storico, e trattate questi e altri fenomeni sulla base di opinioni pronte all'uso sviluppate per loro da specialmente “storici” professionisti di fiducia.

“La soppressione dell'individualità porta le persone in un gregge umano, come avvenne nei secoli bui della Terra, quando la Chiesa cristiana assolse effettivamente il compito di Satana, avendo amareggiato e reso molte persone assassine…

Sfortunatamente, il principale libro religioso della civiltà più tecnica e potente del passato - quella bianca - era una Bibbia piena di malvagità, tradimenti, lotte tribali e omicidi senza fine …"

Ivan Efremov, "L'ora del toro"

progetto cinese- a causa delle proprie tradizioni di carattere "elite" della folla e dell'adesione dell'"élite" al potere al marxismo (con alcune specificità "cinesi") e all'ateismo della cultura cinese nel corso della storia memorabile, incapace di risolvere il problema che i cinesi chiamavano il "paradosso del pericolo giallo", perché, come il progetto biblico, è inizialmente destinato a un tentativo di realizzarsi nei limiti del permesso di Dio.

Infatti, la Cina in passato ha abbandonato il proprio progetto di globalizzazione nel XV secolo (la creazione di una flotta oceanica e le spedizioni guidate dall'eunuco Zheng He erano un prerequisito per questo) e ora sta tentando di correggere questo errore.

Tuttavia, per il successo, la base morale ed etica del nuovo progetto di globalizzazione in cinese deve cambiare in modo che la Cina non offra ad altri popoli il suo "elitismo" di massa invece del loro "elitismo" di massa storicamente stabilito.

progetto giapponese- attualmente in fase di "periodo embrionale". Ha ereditato dal passato i problemi che ostacolano la riuscita del progetto: "elitarismo" di massa basato sui principi del "bonsai" applicato non alle piante ornamentali, ma alle persone e alla società, ateismo idealistico, a parte il carattere nazionalista del l'antica religione giapponese Shinto e Buddismo, che arrivò in un paese dalla Cina e trasportava una folla specificamente buddista - "elitarismo".

E anche induismo e buddismo in India.

Per molto tempo, l'Occidente ha rappresentato la Russia come la sua parte perduta, e tali opinioni erano condivise dalle "élite" filo-occidentali della Russia prima dell'ottobre 1917 e dopo l'agosto 1991.

Ma dalla metà del ventesimo secolo, la situazione è diversa: l'Occidente e i suoi padroni sono finalmente rimasti delusi dalla Russia: "Novodvorskaya, che recentemente è partita per un mondo migliore con un lasciapassare presidenziale sotto forma di condoglianze, dichiara:" Il La nazione russa è un cancro dell'umanità … Sono abbastanza pronto per questo. che dovrai sbarazzarti di una persona su cinque "(cioè, come Chubais, era pronta a sbarazzarsi di 25-30 milioni di russi) (…)

Lyudmila Ulitskaya (…) ripete: “L'ho detto più di una volta, siamo stati molto fortunati: Albert Schweitzer ha dovuto comprare un biglietto, lasciare Bach e andare a curare selvaggi sporchi e malati. Non abbiamo bisogno di andare da nessuna parte, basta uscire dall'ingresso - e ora siamo in Africa”; (…)

Viktor Shenderovich insegna agli amici: Il nostro problema è che contiamo anche i non umani come persone - e li valutiamo nella nomina umana … Crediamo erroneamente di appartenere alla stessa specie biologica con loro.

Ad esempio, l'ebreo Yevgeny Grigorievich Yasin e il russo Dmitry Konstantinovich Kiselev della televisione appartengono a diverse specie biologiche. Quindi, dobbiamo adottare misure urgenti per preservare la nostra specie in condizioni avverse . Come essere qui?

Ed ecco cosa disse Goebbels: “Gli slavi, essendo etnici bastardi, non sono adatti ad essere portatori di cultura. Non sono un popolo creativo, sono animali da branco, completamente inadatti all'attività mentale"

E ciò che è tipico - nessun procedimento penale di questi e altri "intellettuali" ai sensi dell'art. 280 e 282 non sono presenti, e nelle condizioni della tirannia del liberalismo non può esserci. Ma nel 21° secolo la Russia ha dichiarato di non essere una parte "perduta" dell'Occidente, ma una civiltà regionale autosufficiente, che ha una propria missione nello sviluppo di una civiltà globale.

progetto russo- Bolscevico, suggerendo la transizione dell'umanità multinazionale verso la conciliarità e la dittatura della coscienza attraverso lo sviluppo delle culture nazionali in una direzione che assicuri che tutti raggiungano un tipo irreversibilmente umano di struttura mentale entro l'inizio della giovinezza.

Le civiltà differiscono non nel modo di vivere, non nei "valori", ma negli ideali: la differenza è che i "valori" possono essere scambiati, ma gli ideali non possono essere scambiati; si può imporre uno stile di vita, ma non si possono imporre ideali.

Chiunque non abbia alcuna pseudoscienza sarà d'accordo sul fatto che gli ideali dell'Occidente e dell'Oriente non sono uguali. Anche gli ideali della civiltà russa e dell'Occidente non sono equivalenti. Quindi, nell'attuale fase di sviluppo sul pianeta Terra, ci sono tre civiltà politicamente autosufficienti: Occidente, Oriente e Russia.

Inoltre, la civiltà russa non solo ha rivelato la distruttività del concetto di globalizzazione occidentale, ma ha anche formato un concetto di globalizzazione alternativo: la versione russa della globalizzazione, che è pronta a proporre al mondo come una nuova agenda globale.

Il 7 luglio si è tenuta ad Amburgo una riunione dei leader di 20 paesi sviluppati, che è servita (come ora scrivono tutti gli osservatori politici) solo come sfondo per V. V. Putin e D. Trump - i leader di Russia e Stati Uniti.

Ma prima di questo incontro, si sono verificati due eventi importanti nel mondo, che hanno determinato i risultati dell'incontro dei venti. Parlando alla conferenza sulla sicurezza di Margaret Thatcher a Londra, Kissinger ha definito senza mezzi termini le "ambizioni imperiali" della Russia di ottenere il riconoscimento "in Europa e oltre allo stesso tempo".

Allo stesso tempo, Kissinger ha attirato un'attenzione speciale sul pericolo della leadership russa nella creazione di un "nuovo ordine mondiale". Cioè, la minaccia alla Russia nella sua comprensione è principalmente associata al progetto di globalizzazione, che può essere generato e implementato dalla civiltà russa.

Il secondo evento si è svolto il 07/04/17 tre giorni prima del vertice del G20 ad Amburgo. In una conferenza stampa a Mosca, Xi Jinping ha rilasciato una dichiarazione importante: “La nostra partnership era strategica, ma ora è globale.

Quando ci sono tre civiltà regionali politicamente attive sul pianeta (i popoli indigeni di Africa, Australia e America sono passivi in termini di politica globale), allora sorge spontanea la domanda: "Con chi e contro chi saranno amici?"

Considera le possibili opzioni in relazione alla guerra in Medio Oriente: Afghanistan, Iraq, Libia, Siria.

1. Occidente in alleanza con l'Oriente contro la Russia? - irreale. La Siria, appresa dall'esperienza dell'Iraq e della Libia, ha chiesto aiuto contro l'ISIS, creato e sostenuto dall'Occidente, non dall'Occidente, ma dalla Russia (in generale, ovunque l'Occidente è intervenuto, c'è stata devastazione e rifiuto dell'Occidente se la gente del posto è riuscita a evitare il genocidio);
2. Occidente in alleanza con la Russia - contro l'Oriente, sia musulmano che non musulmano? - irreale. Le proposte della Russia all'Occidente di unirsi e creare un fronte unito contro l'ISIS sono respinte dall'Occidente, perché l'ISIS, tra le altre funzioni ad esso assegnate, è uno strumento dell'Occidente in una "guerra ibrida" contro la Russia.
3. Russia e Oriente sono contro l'Occidente. Questa è l'opzione più praticabile, e l'affermazione di Xi Jinping assume un significato speciale: il potenziale congiunto di Russia e Cina è un buon argomento per placare le aspirazioni aggressive dell'Occidente, tanto più che la piena sovranità de facto dei popoli di entrambi gli stati di civiltà viene ripristinato quando costruiscono una politica basata su leggi oggettive tutti e sei i gruppi. E quindi è inevitabile.

La sovranità nella sua interezza è la realizzazione da parte della società nei confronti di se stessa della piena funzione di gestione

Di conseguenza, la sovranità dello Stato è una conseguenza della sovranità della società, e non viceversa.

La funzione di controllo completo comprende i seguenti passaggi:

1. Identificazione del fattore ambientale che "fa pressione sulla psiche" e provoca quindi la necessità di gestione.
2. Definizione degli obiettivi in relazione al fattore individuato.
3. Risolvere il problema della stabilità dell'oggetto di controllo nel senso della prevedibilità del suo comportamento sotto l'influenza dell'ambiente esterno, dei cambiamenti interni e della gestione nel processo di sviluppo di un concetto per raggiungere gli obiettivi previsti.
4. L'attuazione del concetto nella vita è l'organizzazione della gestione in conformità con esso.
5. Monitoraggio del flusso del processo di gestione e adeguamento del concetto e della gestione corrente.
6. Raggiungere obiettivi e liberare risorse, oppure (in caso di crollo del management) tornare al punto 1.

La chiave per padroneggiare la funzione di controllo completo è la capacità di realizzare il punto 3: il controllo di un oggetto il cui comportamento è imprevedibile è impossibile.

I presupposti per ottenere la pienezza della sovranità sono l'aumento nel processo di riproduzione delle generazioni della partecipazione alla statistica sociale di coloro per i quali la norma, a partire dall'adolescenza: padronanza della metodologia della cognizione e della creatività; la coscienza e la vergogna sono attive nella psiche; la volontà è sviluppata e subordinata alla dittatura della sua coscienza.

E la Russia ha da tempo intrapreso la strada del rilancio della sovranità globale di tutti i popoli nella sua interezza, sebbene la "canna indifferente", essendo schiava e ostaggio della "spiritualità" delle epoche passate, non se ne accorga e si lamenta delle difficoltà della vita e dell'erroneità della Russia …