Sommario:

Chi e perché ha nascosto l'etere dalla tavola periodica? Una delle opinioni
Chi e perché ha nascosto l'etere dalla tavola periodica? Una delle opinioni

Video: Chi e perché ha nascosto l'etere dalla tavola periodica? Una delle opinioni

Video: Chi e perché ha nascosto l'etere dalla tavola periodica? Una delle opinioni
Video: Extraterrestri: ora c'è la prova - ItaliaSì! 12/12/2020 2024, Maggio
Anonim

Lo stesso Mendeleev, nella sua opera intitolata "Un tentativo di comprensione chimica dell'etere mondiale", ha fornito una tabella leggermente diversa (Museo Politecnico, Mosca):

storia alternativa, chimica, tavola periodica, etere
storia alternativa, chimica, tavola periodica, etere

L'ultima volta in una forma non distorta questa tavola periodica è stata pubblicata nel 1906 a San Pietroburgo (libro di testo "Fondamenti di chimica", VIII edizione). Le differenze sono visibili: il gruppo zero è stato trasferito all'ottavo, e l'elemento è più leggero dell'idrogeno, con cui dovrebbe iniziare la tavola e che è convenzionalmente chiamato Newtonio (etere), è completamente escluso.

storia alternativa, chimica, tavola periodica, etere
storia alternativa, chimica, tavola periodica, etere

Lo stesso tavolo è immortalato dal compagno "sanguinario tiranno". Stalin a San Pietroburgo, Prospettiva Moskovsky. 19. VNIIM loro. D. I. Mendeleeva (Istituto di ricerca di metrologia russo)

Monumento-tavola Tavola periodica degli elementi chimici di D. I. Mendeleev è realizzato da mosaico sotto la guida del Professore dell'Accademia delle Arti V. A. Frolov (progetto architettonico di Krichevsky). Il monumento si basa su una tavola dell'ultima vita, l'ottava edizione (1906) dei Fondamenti di chimica di D. I. Mendeleev. Elementi scoperti durante la vita di D. I. Mendeleev sono contrassegnati in rosso. Elementi scoperti dal 1907 al 1934 sono contrassegnati in blu. L'altezza del tavolo-monumento è di 9 m La superficie totale è di 69 mq. m

Perché e come è successo che ci hanno mentito così apertamente?

Il posto e il ruolo dell'etere mondiale nella vera tavola di D. I. Mendeleev

1. Suprema lex - salus populi

Molti hanno sentito parlare di Dmitry Ivanovich Mendeleev e della "Legge periodica dei cambiamenti nelle proprietà degli elementi chimici per gruppi e righe" scoperta da lui nel XIX secolo (1869) (il nome dell'autore della tabella è "Tavola periodica degli elementi di Gruppi e Righe").

Molti hanno anche sentito dire che D. I. Mendeleev fu l'organizzatore e il leader (1869-1905) di un'associazione scientifica pubblica russa chiamata Russian Chemical Society (dal 1872 - Russian Physicochemical Society), che pubblicò per tutta la sua esistenza la rivista di fama mondiale ZhRFHO, fino alla liquidazione da parte l'Accademia delle Scienze dell'URSS nel 1930 - sia la Società che il suo giornale.

Ma poche persone sanno che D. I. Mendeleev è stato uno degli ultimi scienziati russi di fama mondiale della fine del XIX secolo che ha difeso nella scienza mondiale l'idea dell'etere come entità sostanziale universale, che gli ha dato un significato scientifico e applicato fondamentale nel rivelare i segreti dell'Essere e per migliorare il vita economica nazionale delle persone.

Ancora meno sono coloro che sanno che dopo l'improvvisa (!!?) morte di D. I. Mendeleev (1907-01-27), che fu poi riconosciuto come uno scienziato eccezionale da tutte le comunità scientifiche di tutto il mondo ad eccezione della sola Accademia delle scienze di San Pietroburgo, la sua scoperta principale - "Diritto periodico" - fu deliberatamente e ampiamente falsificata da scienza accademica mondiale.

E sono pochissimi quelli che sanno che tutto quanto sopra è legato tra loro da un filo di servizio sacrificale dei migliori rappresentanti e portatori dell'immortale Pensiero Fisico Russo per il bene dei popoli, di pubblica utilità, nonostante la crescente ondata di irresponsabilità negli strati superiori della società in quel momento.

In sostanza, questa dissertazione è dedicata allo sviluppo a tutto tondo dell'ultima tesi, poiché nella scienza genuina qualsiasi trascuratezza dei fattori essenziali porta sempre a risultati falsi. Quindi, la domanda è: perché gli scienziati mentono?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

È solo ora, dalla fine del XX secolo, che la società comincia a capire (e anche allora timidamente) attraverso esempi pratici che uno scienziato eccezionale e altamente qualificato, ma irresponsabile, cinico, immorale con un "nome mondiale" non è da meno pericoloso per le persone che uno eccezionale, ma un politico immorale, un militare, un avvocato o, nel migliore dei casi, un bandito "eccezionale" della strada maestra.

La società è stata ispirata dall'idea che l'ambiente scientifico accademico mondiale è una casta di celesti, monaci, santi padri che giorno e notte si prendono cura del benessere dei popoli. E i comuni mortali dovrebbero semplicemente guardare in bocca i loro benefattori, finanziando e attuando docilmente tutti i loro progetti "scientifici", previsioni e istruzioni per riorganizzare la loro vita pubblica e privata.

Nella comunità scientifica mondiale, infatti, non c'è meno elemento criminale che tra gli stessi politici. Inoltre, gli atti criminali e antisociali dei politici sono spesso visibili immediatamente, ma le attività criminali e dannose, ma "scientificamente fondate" di scienziati "eminenti" e "autorevoli" non sono immediatamente riconosciute dalla società, ma dopo anni o anche decenni, sulla propria "pelle pubblica".

Continuiamo il nostro studio su questo fattore psicofisiologico dell'attività scientifica estremamente interessante (e segreto!) (chiamiamolo condizionatamente fattore psi), per cui si ottiene a posteriori un risultato negativo inaspettato (?!): “Volevamo il meglio per le persone, ma si è scoperto come sempre, quelli. a discapito . In effetti, nella scienza, un risultato negativo è anche un risultato che richiede certamente una comprensione scientifica completa.

Considerando la correlazione tra il fattore psi e la funzione obiettivo principale (OTF) dell'ente finanziatore statale, arriviamo a una conclusione interessante: la cosiddetta pura, grande scienza dei secoli passati è ormai degenerata nella casta degli intoccabili. nella loggia chiusa dei guaritori di corte, che hanno brillantemente padroneggiato la scienza dell'inganno, brillantemente padroneggiato la scienza della persecuzione dei dissidenti e la scienza della sottomissione ai loro potenti finanzieri.

Va tenuto presente che, in primo luogo, in tutti i cosiddetti. "Paesi civilizzati" i loro cosiddetti. Le "accademie nazionali delle scienze" hanno formalmente lo status di organizzazioni statali con i diritti del principale organo di esperti scientifici del rispettivo governo. In secondo luogo, tutte queste accademie nazionali delle scienze sono unite tra loro in un'unica rigida struttura gerarchica (di cui il mondo non conosce il vero nome), che sviluppa una strategia di comportamento nel mondo che è uniforme per tutte le accademie nazionali delle scienze e un solo cosiddetto. un paradigma scientifico, il cui fulcro non è affatto la divulgazione delle leggi della vita, ma il fattore psi: esercitare come “guaritori di corte” la cosiddetta copertura “scientifica” (per solidità) di tutte le disdicevoli gesta di coloro al potere agli occhi della società, per acquisire la gloria di sacerdoti e profeti, influendo come un demiurgo sul corso stesso del movimento della storia umana.

Tutto quanto sopra affermato in questa sezione, incluso il termine "fattore psi" che abbiamo introdotto, è stato previsto con grande accuratezza, ragionevolmente da D. I. Mendeleev più di 100 anni fa (vedi, ad esempio, il suo articolo analitico del 1882 "Quale Accademia è necessaria in Russia?" Scienze, che considerava l'Accademia esclusivamente solo come una mangiatoia per la soddisfazione dei propri interessi egoistici.

In una delle sue lettere centenarie al professore dell'Università di Kiev P. P. Alekseev D. I. Mendeleev ha ammesso francamente che "è pronto almeno a bruciarsi per fumare il diavolo, in altre parole, a trasformare le fondamenta dell'accademia in qualcosa di nuovo, russo, suo, adatto a tutti in generale e, in particolare, per il movimento scientifico in Russia."

Come possiamo vedere, un vero grande scienziato, cittadino e patriota della sua Patria è capace anche delle più complesse previsioni scientifiche a lungo termine. Consideriamo ora l'aspetto storico del cambiamento di questo fattore psi scoperto da D. I. Mendeleev alla fine del XIX secolo.

3. Fin de siècle

A partire dalla seconda metà dell'Ottocento in Europa, sull'onda del "liberalismo", si registra una rapida crescita numerica dell'intellighenzia, del personale scientifico e tecnico e la crescita quantitativa delle teorie, delle idee e dei progetti scientifici e tecnici proposti da questi personale alla società.

Entro la fine del XIX secolo, la competizione tra loro per un "posto sotto il sole" si intensificò bruscamente. per titoli, onorificenze e riconoscimenti, e come risultato di questo concorso - la polarizzazione del personale scientifico è aumentata secondo il criterio morale. Ciò ha contribuito all'attivazione esplosiva del fattore psi.

Il fervore rivoluzionario di scienziati e intellettuali giovani, ambiziosi e senza scrupoli, inebriati dal loro rapido apprendimento e dal desiderio impaziente di diventare famosi ad ogni costo nel mondo scientifico, paralizzò non solo i rappresentanti di una cerchia di scienziati più responsabile e più onesta, ma l'intero comunità scientifica nel suo insieme, con le sue infrastrutture e tradizioni consolidate che hanno contrastato la crescita precedentemente sfrenata del fattore psi.

Gli intellettuali rivoluzionari del XIX secolo, il rovesciamento dei troni e del sistema statale nei paesi europei, diffusero i metodi banditi della loro lotta ideologica e politica contro il "vecchio ordine" con l'aiuto di bombe, rivoltelle, veleni e cospirazioni) anche nel campo delle attività scientifiche e tecniche. Nel pubblico degli studenti, nei laboratori e ai simposi scientifici, hanno ridicolizzato la sanità mentale presumibilmente obsoleta, le nozioni presumibilmente superate della logica formale - la coerenza dei giudizi, la loro validità. Così, all'inizio del XX secolo, al posto del metodo della persuasione, invece del metodo della persuasione, il metodo della soppressione totale dei suoi avversari, mediante la violenza mentale, fisica e morale contro di loro, è entrato di moda nella scienza scientifica. controversie. Allo stesso tempo, naturalmente, il valore del fattore psi ha raggiunto un livello estremamente elevato, avendo sperimentato il suo estremo negli anni '30.

Di conseguenza, all'inizio del XX secolo, l'intellighenzia "illuminata" era in realtà violenta, vale a dire. rivoluzionario, cambiando il paradigma veramente scientifico dell'umanesimo, illuminismo e beneficio sociale nelle scienze naturali al proprio paradigma di relativismo permanente, dandogli una forma pseudoscientifica della teoria della relatività generale (cinismo!).

Il primo paradigma si basava sull'esperienza e sulla sua valutazione globale per la ricerca della verità, la ricerca e la comprensione delle leggi oggettive della natura. Il secondo paradigma enfatizzava l'ipocrisia e la spregiudicatezza; e non per la ricerca di leggi oggettive della natura, ma per il bene dei loro interessi egoistici di gruppo a scapito della società. Il primo paradigma ha funzionato per il bene pubblico, mentre il secondo no.

Dagli anni '30 ad oggi, il fattore psi si è stabilizzato, rimanendo un ordine di grandezza superiore al suo valore all'inizio e alla metà del XIX secolo.

Per una valutazione più oggettiva e chiara del contributo reale, e non mitico, delle attività della comunità scientifica mondiale (rappresentata da tutte le accademie nazionali delle scienze) alla vita pubblica e privata delle persone, introdurremo il concetto di normalizzazione fattore psi.

Il valore normalizzato del fattore psi, pari a uno, corrisponde alla probabilità del 100% di ottenere un risultato così negativo (cioè tale danno sociale) dall'introduzione in pratica di sviluppi scientifici che a priori ha dichiarato un risultato positivo (cioè un certo beneficio pubblico) per un unico periodo storico (cambio di una generazione di persone, circa 25 anni), in cui l'intera umanità muore o degenera completamente in non più di 25 anni dal momento in cui è stato introdotto un determinato blocco di programmi scientifici.

4. Uccidi con gentilezza

La crudele e sporca vittoria del relativismo e dell'ateismo militante nella mentalità della comunità scientifica mondiale all'inizio del XX secolo è la causa principale di tutti i problemi umani in questa età "atomica", "cosmica" della cosiddetta e progresso tecnologico”. Guardiamo indietro: quali altre prove abbiamo bisogno oggi per capire l'ovvio: nel 20 ° secolo non c'è stato un solo atto socialmente benefico della fratellanza mondiale degli scienziati nel campo delle scienze naturali e delle scienze sociali, che rafforzerebbe la popolazione di Homo sapiens, filogeneticamente e moralmente. E c'è proprio l'opposto: spietata mutilazione, distruzione e distruzione della natura psico-somatica dell'uomo, del suo stile di vita sano e del suo ambiente sotto vari plausibili pretesti.

All'inizio del XX secolo, tutte le posizioni accademiche chiave nella gestione del corso di ricerca, temi, finanziamento di attività scientifiche e tecniche, ecc.erano occupati da una "fratellanza di persone che la pensano allo stesso modo" professando la doppia religione del cinismo e dell'egoismo. Questo è il dramma del nostro tempo.

Fu l'ateismo militante e il relativismo cinico, attraverso gli sforzi dei suoi aderenti, che invischiarono la coscienza di tutti, senza eccezione, i più alti statisti del nostro Pianeta. È stato questo feticcio a due teste dell'antropocentrismo che ha dato vita e introdotto nella coscienza di milioni di persone il cosiddetto concetto scientifico del "principio generale della degradazione della materia-energia", cioè. la disintegrazione universale di oggetti precedentemente sorti - non so come - in natura. Al posto dell'essenza fondamentale assoluta (l'ambiente sostanziale universale), è stata messa in atto una chimera pseudoscientifica del principio universale del degrado energetico, con il suo attributo mitico - "entropia".

5. Littera contra littere

Secondo le idee di luminari del passato come Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev e molti, molti altri - Mondo l'ambiente è un'essenza fondamentale assoluta (= sostanza del mondo = mondo etere = tutta la materia dell'Universo = "quintessenza" di Aristotele), riempiendo isotropicamente e senza resto tutto lo spazio infinito del mondo ed essendo la Sorgente e Portatore di tutti i tipi di energia in natura, - "forze di movimento" inestirpabili, "forze di azione".

In contrasto con ciò, secondo la nozione attualmente prevalente nella scienza mondiale, la finzione matematica "entropia" è proclamata come l'essenza fondamentale assoluta, e anche alcune "informazioni", che, in tutta serietà, i luminari accademici mondiali hanno recentemente proclamato il cosiddetto. "Essenza fondamentale universale" senza preoccuparsi di dare a questo nuovo termine una definizione dettagliata.

Secondo il paradigma scientifico del primo, nel mondo regnano l'armonia e l'ordine della vita eterna dell'Universo, attraverso costanti rinnovamenti locali (una serie di morti e nascite) delle singole formazioni materiali di varie scale.

Secondo il paradigma pseudoscientifico di quest'ultimo, il mondo, una volta creato in modo incomprensibile, si muove nell'abisso del degrado universale, dell'equalizzazione delle temperature verso la morte universale, universale sotto il vigile controllo di un certo Supercomputer Mondiale che possiede e dispone di alcuni "informazione".

Alcuni vedono in giro il trionfo della vita eterna, mentre altri vedono in giro il decadimento e la morte, controllati da una certa Banca Mondiale dell'Informazione.

La lotta di questi due concetti ideologici diametralmente opposti per il dominio nelle menti di milioni di persone è il punto centrale della biografia dell'umanità. E il tasso in questa lotta è il grado più alto.

E non è un caso che per tutto il XX secolo l'establishment scientifico mondiale sia impegnato a introdurre (presumibilmente come l'unica possibile e promettente) l'energia combustibile, la teoria degli esplosivi, dei veleni sintetici e delle droghe, delle sostanze velenose, dell'ingegneria genetica con la clonazione di biorobot, con la degenerazione della razza umana al livello dei primitivi oligofrenici, down e psicopatici. E questi programmi e piani non sono nemmeno nascosti al pubblico ora.

La verità della vita è questa: le sfere globali più prospere e potenti dell'attività umana, create nel XX secolo secondo l'ultimo pensiero scientifico, sono diventate: porno, droga, industria farmaceutica, commercio di armi, compresa l'informazione globale e le tecnologie psicotroniche. La loro quota nel volume globale di tutti i flussi finanziari supera significativamente il 50%.

Ulteriore. Dopo aver sfigurato la natura sulla Terra per il I e il V secolo, la confraternita accademica mondiale ha ora fretta di "colonizzare" e "conquistare" lo spazio vicino alla terra, avendo intenzioni e progetti scientifici per trasformare questo spazio in una discarica dei suoi " alte" tecnologie. Questi gentiluomini-accademici stanno letteralmente esplodendo con l'agognata idea satanica di gestire lo spazio intorno al sole, e non solo sulla Terra.

Quindi, il fondamento del paradigma della confraternita accademica mondiale dei liberi muratori è la pietra dell'idealismo estremamente soggettivo (antropocentrismo) e la costruzione stessa del loro cosiddetto. Il paradigma scientifico poggia sul relativismo permanente e cinico e sull'ateismo militante.

Ma il passo del vero progresso è inimmaginabile. E, come tutta la vita sulla Terra è attratta dal Luminario, così la mente di una certa parte di scienziati e naturalisti moderni, non gravati dagli interessi del clan della fratellanza mondiale, è attratta dal sole della Vita eterna, moto eterno nel Universo, attraverso la conoscenza delle verità fondamentali dell'Essere e la ricerca del principale obiettivo funzionale all'esistenza e all'evoluzione della specie xomo sapiens. Ora, dopo aver considerato la natura del fattore psi, passiamo alla tavola di Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Argomento ad rem

Quella che oggi viene presentata nelle scuole e nelle università con il nome di “Tavola periodica degli elementi chimici di D. I. Mendeleev , è un falso aperto.

L'ultima volta in una forma non distorta questa tavola periodica è stata pubblicata nel 1906 a San Pietroburgo (libro di testo "Fondamenti di chimica", VIII edizione).

E solo dopo 96 anni di oblio, la vera tavola periodica risorge per la prima volta dalle ceneri grazie alla pubblicazione di questa tesi sulla rivista ZhRFM della Russian Physical Society. Tabella genuina e non falsificata

DI. Mendeleev "Tavola periodica degli elementi per gruppi e serie" (DI Mendeleev. Fondamenti di chimica. VIII edizione, San Pietroburgo., 1906)

Dopo la morte improvvisa di D. I. Mendeleev sulla società - Boris Nikolaevich Menshutkin. Naturalmente, anche Boris Nikolayevich non ha agito da solo: ha solo eseguito l'ordine. Dopotutto, il nuovo paradigma del relativismo richiedeva un rifiuto dell'idea dell'etere mondiale; e quindi questa esigenza fu elevata al rango di dogma, e l'opera di D. I. Mendeleev è stato falsificato.

La principale distorsione della tabella è il trasferimento del "gruppo zero". Tabelle alla fine, a destra, e l'introduzione del cosiddetto. "Periodi". Sottolineiamo che tale manipolazione (solo a prima vista - innocua) è logicamente spiegabile solo come eliminazione consapevole del principale collegamento metodologico nella scoperta di Mendeleev: il sistema periodico di elementi nel suo inizio, fonte, ad es. nell'angolo in alto a sinistra della tabella, deve avere un gruppo zero e una riga zero, dove si trova l'elemento "X" (secondo Mendeleev - "Newtonius"), ad es. trasmissione mondiale.

Inoltre, essendo l'unico elemento sistematico dell'intera Tavola degli Elementi Derivati, questo elemento “X” è l'argomento dell'intera Tavola Periodica. Il trasferimento del gruppo zero della Tabella alla sua fine distrugge l'idea stessa di questo principio fondamentale dell'intero sistema di elementi secondo Mendeleev.

A conferma di quanto sopra, diamo la parola allo stesso D. I. Mendeleev.

“Così (?!) Torniamo di nuovo all'idea che DI Mendeleev si sia sempre opposto (?!) ai corpi composti di una stessa e stessa sostanza primaria dei filosofi greci ("proteule" dei filosofi greci, prima materia - romana). Questa ipotesi ha sempre trovato aderenti per la sua semplicità e negli insegnamenti dei filosofi era chiamata ipotesi dell'unità della materia o ipotesi della materia unitaria". (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Legge periodica".

9. In rerum natura

Valutando le opinioni di DI Mendeleev e dei suoi avversari senza scrupoli, si dovrebbe notare quanto segue.

Molto probabilmente, Mendeleev si sbagliava involontariamente sul fatto che "l'etere del mondo" fosse una "sostanza elementare" (cioè "elemento chimico" - nel senso moderno del termine). Molto probabilmente, "l'etere del mondo" è una vera sostanza; e come tale, in senso stretto, non è "sostanza"; e non possiede "chimica elementare" cioè non ha "peso atomico estremamente basso" con "moto parziale proprio estremamente veloce".

Lascia che D. I. Mendeleev si sbagliava nella "materialità", nel "chimismo" dell'etere. Alla fine, questo è un errore di calcolo terminologico del grande scienziato; e ai suoi tempi è perdonabile, perché allora questi termini erano ancora abbastanza vaghi, entrando solo nella circolazione scientifica. Ma qualcos'altro è del tutto chiaro: Dmitry Ivanovich aveva perfettamente ragione nel dire che "l'etere del mondo" è un'essenza che tutto forma, una quintessenza, una sostanza che costituisce l'intero mondo delle cose (il mondo materiale) e in cui tutto il materiale risiedono le formazioni. Dmitry Ivanovich ha ragione anche nel fatto che questa sostanza trasferisce energia a distanza e non ha alcuna attività chimica. Quest'ultima circostanza conferma solo la nostra idea che

DI. Mendeleev ha deliberatamente individuato l'elemento "x" come entità esclusiva.

Quindi, "etere mondiale", vale a dire la sostanza dell'Universo è isotropa, non ha una struttura parziale, ma è l'essenza assoluta (cioè l'ultimo, fondamentale, universale fondamentale) dell'Universo, l'Universo. E proprio perché, come D. I. Mendeleev, - l'etere mondiale "non è capace di interazioni chimiche", e quindi non è un "elemento chimico", ad es. "Sostanza elementare" - nel senso moderno di questi termini.

Dmitry Ivanovich aveva ragione anche sul fatto che l'etere mondiale è un vettore di energia a distanza. Diciamo di più: l'etere mondiale, in quanto sostanza del Mondo, non è solo un portatore, ma anche un "custode" e "portatore" di tutti i tipi di energia ("forze d'azione") in natura.

Da tempo immemorabile D. I. A Mendeleev fece eco un altro eccezionale scienziato - Torricelli (1608 - 1647): "L'energia è la quintessenza di una natura così sottile che non può essere contenuta in nessun altro vaso, se non nella sostanza più intima delle cose materiali".

Quindi, secondo Mendeleev e Torricelli l'etere del mondo è la sostanza più intima delle cose materiali … Ecco perché il "Newtonius" di Mendeleev non è solo nella riga zero del gruppo zero del suo sistema periodico, ma è una sorta di "corona" della sua intera tavola di elementi chimici. La corona che forma tutti gli elementi chimici del mondo, ad es. tutta sostanza. Questa Corona (“Madre”, “Materia-sostanza” di ogni sostanza) è l'Ambiente Naturale, messo in moto e sollecitato a mutare - secondo i nostri calcoli - da un'altra (seconda) entità assoluta, che abbiamo chiamato “Flusso sostanziale di informazioni fondamentali primarie sulle forme e sui modi di moto della Materia nell'Universo." Maggiori informazioni su questo - nella rivista "Il pensiero russo", 1-8, 1997, pp. 28-31.

Abbiamo scelto "O", zero come simbolo matematico dell'etere mondiale e "seno" come simbolo semantico. A sua volta, abbiamo scelto "1" come simbolo matematico del flusso sostanziale, un'unità e come simbolo semantico - "uno". Pertanto, sulla base del simbolismo di cui sopra, diventa possibile esprimere in modo conciso in un'espressione matematica la totalità di tutte le possibili forme e metodi di movimento della materia in natura:

{O 1}

Questa espressione definisce matematicamente il cosiddetto. un intervallo aperto di intersezione di due insiemi - l'insieme "O" e l'insieme "1", mentre la definizione semantica di questa espressione è "uno in seno" o meno: Il flusso sostanziale di informazioni fondamentali primarie sulle forme e sui metodi di movimento della materia-sostanza permea completamente questa materia-sostanza, cioè trasmissione mondiale.

Nelle dottrine religiose, questo "intervallo aperto" è rivestito nella forma figurativa dell'atto universale di creazione di Dio di ogni sostanza nel Mondo dalla materia-sostanza, con la quale è continuamente in uno stato di feconda copulazione.

L'autore di questo articolo è consapevole che questa costruzione matematica è stata un tempo ispirata da lui, di nuovo, per quanto strano possa sembrare, dalle idee dell'indimenticabile D. I. Mendeleev, espresso da lui nelle sue opere (vedi, ad esempio, l'articolo "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Ora è il momento di fare il punto sulla nostra ricerca delineata in questa tesi.

10. Errata: ferro et igni

Il categorico e cinico disprezzo da parte della scienza mondiale del posto e del ruolo dell'etere mondiale nei processi naturali (e nella tavola periodica!) ha dato origine all'intera gamma di problemi dell'umanità nel nostro secolo tecnocratico.

Il principale di questi problemi è il carburante e l'energia.

È l'ignoranza del ruolo dell'etere mondiale che consente agli scienziati di trarre una conclusione falsa (e astuta - allo stesso tempo) che una persona può ottenere energia utile per i suoi bisogni quotidiani solo bruciando, ad es. distruggendo irrevocabilmente la sostanza (carburante). Da qui la falsa tesi secondo cui l'attuale industria dell'energia a combustibile non ha alternative reali. E se è così, allora c'è, presumibilmente, solo una cosa: produrre energia atomica (ecologicamente più sporca!) e gas-olio-carbone, sporcando e avvelenando immensamente il proprio habitat.

È l'ignoranza del ruolo dell'etere mondiale che spinge tutti i moderni scienziati nucleari a un'astuta ricerca di "salvezza" nella scissione di atomi e particelle elementari su speciali costosi acceleratori di sincrotrone. Nel corso di questi esperimenti mostruosi ed estremamente pericolosi nelle loro conseguenze, vogliono scoprire e in futuro utilizzare, presumibilmente "per il bene" del cosiddetto. "Plasma di quark-gluoni", secondo le loro false idee - come se "pre-materia" (il termine degli stessi scienziati nucleari), secondo la loro falsa teoria cosmologica della cosiddetta. "Big Bang dell'Universo".

È degno di nota, secondo i nostri calcoli, che se questo cosiddetto. "Il sogno più caro di tutti i moderni fisici nucleari" sarà inavvertitamente realizzato, quindi molto probabilmente sarà la fine di tutta la vita sulla terra causata dall'uomo e la fine del pianeta stesso - davvero un "Big Bang" su scala globale scala, ma non solo per divertimento, ma nella realtà.

Occorre quindi fermare al più presto questa folle sperimentazione della scienza accademica mondiale, che è colpita dalla testa ai piedi dal veleno del fattore psi e che, a quanto pare, non si rende nemmeno conto delle possibili conseguenze catastrofiche di questi folli imprese parascientifiche.

DI Mendeleev ha avuto ragione: "Il problema della gravitazione e i problemi dell'intero settore energetico non possono essere immaginati come realmente risolti senza una reale comprensione dell'etere come ambiente mondiale che trasmette energia a distanza".

DI Mendeleev aveva anche ragione nel fatto che "un giorno indovineranno che consegnare gli affari di una determinata industria a coloro che la vivono non porta ai migliori risultati, sebbene sia molto utile ascoltare queste persone".

« Il significato principale di quanto detto sta nel fatto che gli interessi comuni, eterni e duraturi spesso non coincidono con quelli personali e temporanei, anzi spesso si contraddicono tra loro e, a mio avviso, si dovrebbe preferire - se non più possibile conciliare - il primo piuttosto che il secondo. Questo è il dramma del nostro tempo". D. I. Mendeleev. "Pensieri per la cognizione della Russia". 1906 gr.

Quindi, l'etere mondiale è la sostanza di ogni elemento chimico e, quindi, ogni sostanza, è la vera materia Assoluta come l'Essenza universale che forma l'elemento.

L'etere mondiale è la fonte e la corona dell'intera tavola periodica genuina, il suo inizio e la sua fine: l'alfa e l'omega della tavola periodica degli elementi di Dmitry Ivanovich Mendeleev.

V. G. rodionov

Consigliato: