Campo di concentramento elettronico della Federazione Russa: pericoli della "Russia senza contanti"

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

In tutto il mondo c'è la tendenza a sostituire il denaro contante con il non contante. Le autorità monetarie (banche centrali e ministeri delle finanze) stanno cercando di convincere la società che ciò è conveniente e vitale. Comodo - perché i pagamenti e i pagamenti possono essere effettuati con un clic tramite uno smartphone o collegando una carta di plastica a un lettore.

Ridotto, secondo le autorità, il rischio di furto di denaro. E per la società, i pagamenti non in contanti sono una garanzia che l'economia è "trasparente". In una tale economia, non ci sarà posto per i vari elementi antisociali coinvolti nel traffico di droga, persone o organi umani, così come coloro che finanziano il terrorismo. I sostenitori del denaro non in contanti credono che sbarazzarsi delle banconote ci consentirà di sbarazzarci della corruzione e ottenere il pagamento completo delle tasse all'erario, ecc. le banconote, secondo alcuni esperti, costituiscono in diversi paesi dall'1 al 2% del PIL).

Penso che tali argomenti siano solo una "cortina fumogena" che copre le vere ragioni della preoccupazione delle autorità monetarie per il problema della circolazione del contante. Dopo la crisi finanziaria del 2007-2009. il mondo finanziario e bancario è entrato in una fascia di bassi tassi di interesse, e in alcuni luoghi è già entrato in territorio negativo. Le banche centrali di diversi paesi (Danimarca, Svezia, Giappone) e la Banca centrale europea (BCE) hanno fissato tassi di interesse negativi sui depositi. Gradualmente, anche le banche commerciali di alcuni paesi sono passate a tassi di deposito pari a zero o addirittura negativi. In altre parole, la banca prima pagava il cliente per aver depositato denaro sul conto, ma ora, al contrario, il cliente è costretto a pagare la banca (similmente a come si paga per depositare le cose in un armadietto). In breve, la ragione di questo fenomeno senza precedenti è stata la "sovraproduzione" di denaro.

In effetti, le banche centrali di diversi paesi hanno acceso le loro "macchine da stampa" a pieno regime, definendolo "allentamento quantitativo". Dicono che queste misure, secondo il piano delle autorità monetarie, dovrebbero rilanciare l'economia e ridurre il rischio di deflazione. E puzza davvero di deflazione. E cosa succede in questa situazione? Non c'è motivo per i clienti di tenere i soldi in banca, è meglio spostarli sotto un materasso, in una cassetta di sicurezza o in una cassaforte di casa. Fortunatamente, in un ambiente deflazionistico, il potere d'acquisto del denaro cresce da solo. In Europa si è registrato un deflusso di clienti dalle banche, mentre la domanda di casseforti metalliche è in forte aumento. Anche le banche le stanno acquistando, preferendo conservare parte dei loro beni in un "cache" in armadi e scantinati di ferro.

Ma il problema della fuga dalle banche deve essere affrontato in modo più radicale. Quindi le banche stanno facendo pressioni affinché le autorità prendano decisioni sull'eliminazione accelerata del "contante" dalla circolazione, la sua completa sostituzione con denaro non contante. L'insieme delle misure in questo settore è standard: trasferire gli stipendi alle carte dei dipendenti, incoraggiare le istituzioni commerciali ad accettare carte di plastica (debito e credito) per il pagamento, limitare l'importo massimo degli acquisti di beni e servizi utilizzando contanti, imporre commissioni sulle transazioni utilizzando contanti, ecc. Le autorità hanno persino iniziato a incoraggiare (o almeno a non rallentare) i pagamenti tramite dispositivi mobili.

C'è un'arma a doppio taglio. Da un lato, vari sistemi di portafogli elettronici e pagamenti elettronici tramite smartphone e laptop iniziano a prendere una parte del profitto dalle banche, poiché deve essere dato a quelle società che non sono banche (società Internet, società di telefonia mobile, aziende informatiche). D'altra parte, tali transazioni monetarie non bancarie diventano un catalizzatore per il rifiuto accelerato della società dal contante (soprattutto tra i giovani, che è privo dei "pregiudizi" della vecchia generazione).

Un certo numero di paesi è già vicino all'eliminazione del tutto dell'uso del contante. Spiccano soprattutto quelli scandinavi. In Svezia, ad esempio, i pagamenti in contanti del volume totale delle transazioni sono entro il 2%. Alta quota di pagamenti non in contanti negli Stati Uniti e in Olanda - 63%. In Francia e Gran Bretagna, questa cifra è leggermente inferiore - 55%. A Stoccolma e in molte altre città sono già comparsi negozi dove non si può acquistare nulla in contanti. Il pagamento può essere effettuato utilizzando carte di plastica o dispositivi mobili. In precedenza, le autorità svedesi hanno stabilito che il cliente nel negozio dovrebbe avere una scelta: se pagarlo in contanti o non in contanti. L'anno scorso, i negozi sono stati autorizzati a commerciare esclusivamente utilizzando non contanti.

Alla fine di gennaio di quest'anno, la Banca centrale svedese (Riksbank) ha presentato un piano per abbandonare completamente la carta moneta. Vicepresidente della Riksbank Cecilia Skingsleyha affermato che il regno potrebbe diventare il primo paese al mondo a passare completamente alla moneta elettronica. In Danimarca, secondo le dichiarazioni ufficiali, dal 1 gennaio di quest'anno, l'emissione di carta moneta in contanti è stata interrotta. Apparentemente, il paese si aspetta di abbandonare completamente i contanti quando tutte le banconote diventeranno fatiscenti e moriranno di morte naturale.

Anche la Banca centrale europea (BCE) ha lanciato un attacco attivo alla circolazione del contante. Nel maggio dello scorso anno, la BCE ha annunciato che avrebbe cessato di emettere una banconota da 500 euro. Questa è una delle denominazioni più alte nel mondo del denaro. Presidente della BCE Mario Draghiha affermato che il disegno di legge indicato sarebbe stato molto amante dei criminali, non solo nell'Unione europea, ma anche al di fuori di essa. Ha considerato la cessazione dell'emissione della banconota da 500 euro come un contributo significativo della BCE alla lotta alla criminalità nel mondo.

L'America potrebbe seguire le orme della Bce. L'anno scorso, il Wall Street Journal, il Washington Post e altri giornali rinomati hanno pubblicato articoli dell'ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti. Lorenzo Summers, vincitore del premio Nobel Joseph Stiglitz, altri noti personaggi americani con proposte di ritiro dalla circolazione della banconota da 100 dollari. Economista "promosso" Kenneth Rogoff ha pubblicato un intero libro "La maledizione del denaro" (il titolo parla da solo).

In India, nel novembre-dicembre dello scorso anno, è stata attuata una riforma monetaria, che mirava a individuare banconote contraffatte e il contante che circolava nel "settore ombra" dell'economia. Gli esperti affermano che, a seguito della campagna, la quantità di denaro contante nel paese è notevolmente diminuita e le autorità monetarie dell'India non la reintegrano. Invitando decine di milioni di comuni cittadini a diventare clienti delle banche e ad utilizzare denaro non contante. In breve, c'è una massiccia offensiva contro il denaro in tutto il mondo, che coinvolge politici, premi Nobel, media e funzionari di tutti i ranghi.

Qual è la situazione in Russia? Il nostro paese è in ritardo rispetto alle tendenze mondiali sotto tutti i punti di vista. In Russia, il modulo elettronico rappresenta, secondo gli esperti, circa il 30% di tutti i tipi di pagamenti. Questo indicatore è cresciuto negli ultimi anni, ma il ritmo è lento sullo sfondo del mondo. Le ragioni sono diverse.

In particolare, il conservatorismo delle banche russe. A nome mio, aggiungo che con tassi sui depositi che raggiungono il 10% in alcune banche e con tassi sulle operazioni attive (prestiti), spesso superiori al 20%, il compito dei banchieri russi di guidare i cittadini in un "paradiso dei depositi e del credito" non è ancora così urgente, come in Occidente.

Un altro motivo è l'insufficiente base tecnica in modo che sia possibile effettuare operazioni con denaro non contante in tutto il territorio della Federazione Russa. Ad esempio, non tutti i negozi e i punti vendita (soprattutto in provincia) dispongono di attrezzature che consentono di effettuare pagamenti tramite carte. Penso che qui sia tutto chiaro. Inoltre, la popolazione non è sufficientemente preparata per utilizzare gli strumenti dei pagamenti non in contanti. E se, diciamo, i nostri concittadini hanno in qualche modo dominato le carte, allora i dispositivi mobili per molti sono ancora incomprensibili esotici.

I nostri leader russi hanno un atteggiamento nei confronti del problema della sostituzione dei contanti con non contanti ambiguo … Per alcuni funzionari, questa è indifferenza e indifferenza (dicono, lascia andare tutto da solo). Altri ritengono che sia urgente mettersi al passo con l'Occidente e accelerare la costruzione di un "paradiso digitale". Altri ancora esprimono le loro preoccupazioni e suggeriscono di non avere fretta. Il lobbista più attivo e "locomotiva" del progetto "Cashless Russia", dal mio punto di vista, è l'attuale ministro delle Finanze Anton Siluanov … L'ultima volta che si è espresso a favore dell'accelerazione della transizione alla circolazione non in contanti al congresso di "Russia Unita" nel gennaio 2017. Allo stesso tempo, sui media russi si è verificata una "fuga di informazioni", secondo la quale il governo si stava preparando a misure molto radicali per combattere" cache ».

Il quotidiano Vedomosti ha riferito che si propone di limitare la vendita di auto, beni di lusso e immobili per contanti. Inoltre, i funzionari stanno valutando le opzioni per un trasferimento (forzato) del 100% dei salari ai pagamenti senza contanti. A febbraio, anche il primo vicepremier ha iniziato a smentire queste voci. Igor Shuvalov, e vice primo ministro Arkady Dvorkovich … Sulla vicenda è intervenuto l'addetto stampa del Presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov … A differenza dei suddetti funzionari governativi, nel suo discorso del 21 febbraio non ha negato che si stesse preparando un piano per combattere il “cache”. Questo, a suo avviso, è del tutto naturale, dal momento che "Naturalmente, molti paesi praticano l'assoluta minimizzazione della circolazione del denaro contante, quindi questo problema merita sicuramente attenzione".

I funzionari pensano di sì. E i normali cittadini? I sondaggi di opinione mostrano che quasi la metà dei cittadini non pensa proprio nulla. I giovani (20-25% degli intervistati) sono attivamente a favore del denaro non contante. Alcuni di loro non hanno "pregiudizi" in relazione alle carte di plastica. E molti vorrebbero passare completamente ai pagamenti non in contanti utilizzando i dispositivi mobili il prima possibile. Fresco e confortevole. E i costi sono minimi. Sia in termini di tempo che di denaro (le commissioni possono essere del tutto assenti). Ma la cosa più notevole è che il 30% degli intervistati è categoricamente contrario all'aumento della quota di liquidazioni senza contanti. Alcuni di loro temono le frodi. E questo accade davvero. Ad esempio, nel 2014, secondo la Banca centrale della Federazione Russa, sono stati rubati 1,6 miliardi di rubli dalle carte bancarie dei russi.

E alcuni cittadini guardano ancora più in profondità. Capiscono che rinunciare ai contanti significherà perdere l'ultimo resti di libertà … Ogni passaggio (transazione monetaria) sarà controllato dalla banca. E, forse, da un'autorità superiore, poiché le banche commerciali non stanno “da sole”, sono anche nell'ambito della vigilanza finanziaria e non solo finanziaria. In altre parole, la liquidazione del contante minaccia un campo di concentramento bancario elettronico, l'ordine in cui sarà più brusco che in Gulag … La persona si comporterà in modo politicamente scorretto, può semplicemente disconnetterlo dal sistema di supporto vitale. Un conto non in contanti sarà uno strumento estremamente efficace per la gestione di una persona.

Ciò che i nostri concittadini più avanzati sospettano di un "paradiso senza contanti", sorprendentemente, è stato a lungo descritto in varie distopie: Evgeniya Zamyatina ("Noi"), George Orwell ("La fattoria degli animali", "1984"), Aldous Huxley ("Oh, un mondo nuovo e coraggioso") Ray Bradbury ("451 gradi Fahrenheit"), ecc. È sorprendente che il primo di questi romanzi ("Noi") sia stato scritto nel 1920. È interessante notare che il nostro Zamyatin era un "veggente" o "dedicato" (nei piani dei "proprietari di denaro del mondo")? Orwell e Huxley erano decisamente "iniziati". I nostri colti concittadini (per lo più di vecchia generazione) capiscono dove tira il vento, chi lo crea e chi ne ha bisogno. Ricordano la classica frase di George Orwell: "Il Grande Fratello ti sta guardando". La generazione più anziana, attraverso la loro esperienza di vita, ha compreso l'astuzia dei potenti e non ha dubbi che sta arrivando un'era con denaro non contante dittatura elettronica … La dittatura del denaro "classico" viene sostituita dalla dittatura del denaro digitale.