Campo di concentramento elettronico: la scelta di chi lo combatte

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Di recente, nel campo dell'informazione è apparsa una tendenza, sostenuta da molti oratori e scrittori, amministratori di gruppi nei social network, che può essere espressa nei seguenti termini: "sta arrivando un campo di concentramento digitale, chipping totale e slogan simili. "Queste dichiarazioni non sono apparse da zero.

Sono apparse tecnologie che consentono questo tipo di controllo e gestione delle persone e si sono aperte opportunità per costruire questo vero e proprio "campo di concentramento digitale".

Ma il fatto è che questi stessi "chiacchieroni" che ci dipingono cupe immagini del futuro stanno lavorando loro stessi per rendere un tale "campo di concentramento" una realtà. Con questo articolo cercheremo di capire perché è così e, soprattutto, mostreremo i modi per costruire un futuro in cui ci sarà felicità per tutti, e non solo per un piccolo strato di "eletti".

Quindi, le tecnologie stanno davvero emergendo con l'aiuto delle quali è possibile controllare i flussi finanziari di ogni persona, analizzare il suo comportamento, le opinioni, le preferenze e persino modellare le azioni future.

E se ti poni l'obiettivo di spingere la popolazione in un "campo di concentramento elettronico", dove tutti, pena la privazione della ricchezza materiale (o anche della libertà), fanno solo ciò che il "sistema" prescrive, allora questo obiettivo è tecnicamente fattibile. In altre parole, se il concetto di introduzione delle tecnologie digitali è antiumano, allora verrà costruito un "campo di concentramento".

• L'obiettivo del progresso tecnico, a seguito del quale compaiono le tecnologie digitali in questione? Sì, è oggettivo.
• Lo fermeremo se gridiamo ad ogni angolo: "guardia, siamo guidati nella schiavitù digitale"? No.

Le tecnologie verranno tranquillamente introdotte in sempre più nuove sfere della vita, e dopo un po' si potrà dire che il sistema di "contabilità e controllo" è stato costruito.

Perché abbiamo detto all'inizio dell'articolo che coloro che dipingono immagini cupe del futuro stanno lavorando per implementare proprio questa versione del futuro? Ma perché questi stessi blogger e giornalisti allontanano le persone da noi prendendo parte alla formazione del concetto di introduzione di nuove tecnologie. E poiché le persone non partecipano al governo, significa che altri governino, e se terranno conto degli interessi della maggioranza è una grande domanda.

La gestione è un processo informativo. Diffondere informazioni è gestire

Pertanto, crediamo che le persone dovrebbero partecipare attivamente alla discussione pubblica sull'introduzione delle tecnologie digitali nella vita, in modo che i frutti del progresso tecnologico siano benefici, e questo beneficio sia sentito da tutti, e non solo dai proprietari delle multinazionali internazionali.

In altre parole, dobbiamo essere coinvolti nel processo di formazione del concetto di introduzione delle tecnologie digitali nella vita, in modo che il concetto sia formato correttamente. È vero, per questo è necessario che la vecchia generazione padroneggi più profondamente smartphone e computer, e i giovani non dovrebbero solo guardare i contenuti di intrattenimento.

Tutti hanno bisogno di imparare “mat. parte . Altrimenti, a causa dell'analfabetismo delle persone, potrebbe verificarsi una situazione spiacevole (molto lievemente), ad esempio, in precedenza era stata eseguita una truffa chiamata MMM. Allora c'era una bassa alfabetizzazione finanziaria della popolazione, ora c'è una bassa alfabetizzazione nelle tecnologie digitali.

Inoltre, dimostreremo che ci possono essere molti vantaggi per una persona comune, la qualità della vita può essere notevolmente migliorata. Proviamo a identificare i punti chiave in cui, come su uno scambio ferroviario, è possibile una svolta in una o nell'altra direzione di sviluppo. Ma prima, vorrei dire qualche parola sui modi di introdurre nuove tecnologie nella vita, per sfatare i miti e le idee di molti come dovrebbe essere.

Esempi di pubblicazioni sul tema del "campo di concentramento elettronico"

Sfogliando le pubblicazioni sul tema del "campo di concentramento elettronico", si è formata l'opinione che gli stessi avversari immaginano il processo di transizione ad esso come violento.

Qualcosa del genere se ogni persona viene catturata, viene inserito con la forza un chip, o pena la morte sono obbligati a inviare le proprie impronte, un'istantanea della retina degli occhi, il timbro della voce, ecc. a un determinato database

In realtà, questo è lontano dal caso. Più spesso, queste cose vengono implementate nella vita in modo tale che una persona "se stessa" lo desideri.

Ad esempio, ti stancherai di fare la fila in un supermercato alla cassa, vedendo semplicemente passare persone identificate dal "sistema", guardando la telecamera installata all'uscita, dopo un po' tu stesso andrai a inviare dati biometrici dati. Oppure, se restituiscono una parte dei fondi per i prodotti alimentari acquistati, se "passano attraverso il sistema", allora molti lo vorranno anche per se stessi. È così che, impercettibilmente e, per così dire, "su richiesta del popolo stesso", le innovazioni entrano nella vita

Che vantaggio può portare alle persone la digitalizzazione, che presto entrerà in tutte le sfere della società? Molte cose. Non saremo in grado di coprire tutte le sfere di attuazione in questo materiale, ma quelle che cercheremo di descrivere saranno sufficienti per comprendere il futuro possibile e le modalità di azione in vista di esso.

Partiamo dal fatto che il programma, combinato in un unico sistema per il controllo del reddito e delle spese umane, consentirà di lavorare e ricevere reddito solo secondo lo schema "bianco".

Qui, molti vedranno una spada punitiva che verrà portata sul portafoglio dei cittadini. Ma questo consentirà di identificare persone che percepiscono reddito non guadagnato, parassitizzando il resto della società, funzionari corrotti, ed ecco il primo punto chiave in cui è necessario proporre con insistenza di introdurre punizioni per reddito non guadagnato e ridurre le tasse, poiché il numero dei contribuenti aumenterà diminuendo chi non li paga.

Comprendiamo che ora molti non pagano le tasse non per una buona vita, ma quando il sistema non dà una scelta, è giunto il momento di dichiarare la necessità di portare il sistema fiscale in uno stato in cui è vantaggioso vivere secondo legge.

Il prossimo momento. Il pieno controllo delle spese consentirà di raccogliere informazioni sulla struttura degli acquisti di ciascuna persona nel database. E qui vediamo il secondo punto della discussione pubblica. È necessario richiedere che queste informazioni vengano utilizzate non solo per le statistiche, ma anche per sovvenzionare determinati gruppi di merci.

Ad esempio, quando acquisti cibo, puoi restituire una certa percentuale sul conto dell'acquirente. Qui le opzioni sono possibili, ad esempio è possibile individuare cibi "sani" (verdure, frutta, ecc.) e cibi malsani (bibite gassate, alcol, ecc.) e gestire la salute della società, stimolando coloro che mangiano giusto, andare nei palazzetti dello sport, nelle biblioteche, e imporre costi aggiuntivi a chi beve alcolici, fuma, frequenta i locali notturni, ecc.

Può una tale politica contribuire a una società più sana? Pensiamo di sì.

Cibo sano o malsano

E strumenti digitali come CSP - piattaforme digitali pubbliche - consentiranno di creare una rete di connessioni orizzontali tra le persone per organizzare anche l'autogoverno locale a livello di casa, città, quartiere, anche scambiando beni e servizi senza intermediari.

Ciò consentirà a tutti di essere coinvolti nei processi di gestione, e una tale scala e coinvolgimento di massa contribuiranno al fatto che le decisioni antipopolari avranno poche possibilità di essere prese.

Valutazione sociale

Molti hanno sentito parlare dell'introduzione di un sistema di "classificazione sociale" in Cina.

Per riferimento. In Cina, da più di 15 anni, diversi settori di attività sono stati digitalizzati e riuniti in un'unica banca dati. Possono essere utilizzati per tracciare la storia delle azioni di una singola persona e sulla base di esse assegnargli un certo "voto"

Quindi, per alcune azioni negative (mancato pagamento di multe, tasse, pagamenti di prestiti, volgarità) e alcune positive (visita di determinati luoghi, partecipazione a determinati tipi di attività sociali, ecc.), A una persona vengono assegnati "punti".

E se il "rating" di una persona è inferiore a un certo valore, gli viene negato il diritto di utilizzare viaggi aerei, prestiti, ecc. Questo è un vivido esempio di come, senza la partecipazione del popolo, si impianta “dall'alto” un sistema in cui si adottano “parametri” senza il beneplacito di persone vantaggiose per una certa piccola “élite”.

Riteniamo che, dopo l'esecuzione in Cina, si proverà a implementare tale sistema in altri paesi. Nella fase di attuazione è importante essere coinvolti nel processo di discussione in modo che i "parametri di valutazione" siano nelle mani della società. Ad esempio, affinché questo sistema non venga utilizzato per eliminare gli attivisti sgraditi alle autorità.

È necessario creare un controllo pubblico su ciò che è estremista e su ciò che è semplicemente alternativo a quello esistente. Ci dovrebbe essere un sistema di valutazioni attraenti, perché l'intelligenza artificiale è lungi dall'essere sempre in grado di valutare la situazione in modo equo, perché non ha coscienza. Inoltre, il sistema dovrebbe implicare la discussione pubblica e l'annuncio di argomenti, perché il sistema giudiziario in cui i giudici possono prendere decisioni distorte è tutt'altro che ideale.

E il sistema di "classificazione sociale" può avere un effetto positivo sulle persone? Crediamo che possa. Se usi un linguaggio volgare, attraversa costantemente la strada con un semaforo rosso, fumi, bevi alcolici, trascorri del tempo in un casinò, allora questo è almeno dovuto all'intelligenza artificiale (AI), sebbene, in base a standard etici generalmente accettati, le persone stesse sarà valutato come comportamento sbagliato.

E per questo, sia nell'opinione degli altri che nell'opinione di AI, avrai un "voto basso". Se agisci attivamente per il bene della società, aiutando le persone, questo dovrebbe almeno riflettersi positivamente. Cosa ne pensi? Se le persone fanno meno azioni negative e più azioni positive, è un bene o un male?

C'è un processo naturale di trasformazione della società dalla ferocia primitiva alla rettitudine. E un meccanismo di "valutazione sociale" opportunamente configurato aiuta solo questo processo. Ripetiamo che la cosa principale qui è impedire la costruzione di un sistema di lotta contro gli "indesiderabili". Impostare correttamente i "parametri" della valutazione e prevedere meccanismi di controllo pubblico.

Economia pianificata

Abbiamo già menzionato sopra le capacità dell'IA di contabilizzare tutti gli acquisti di ogni persona. In quale altro modo possono essere utilizzati questi dati? Diciamo che compri un litro di latte tre volte a settimana e una dozzina di uova una volta a settimana. Puoi prevedere che la prossima settimana avrai bisogno di tre litri di latte e una dozzina di uova? Può.

E AI può, riassumendo tali previsioni per gli abitanti di un'intera città, emettere un piano di produzione per una settimana, un mese, un anno. E questi sono (per un minuto!) i presupposti per il passaggio a un'economia pianificata!

Un'economia pianificata non solo crea stabilità nella società e riduce il carico sull'ambiente, ma anche (attenzione!) non ha bisogno di interessi sui prestiti

Ciò significa che diventa possibile liberarsi dall'oppressione degli usurai-parassiti con tutte le conseguenze positive che ne conseguono fino alla costruzione di una società dove nessuno vive a spese del lavoro degli altri. Leggi la ricerca sull'uso delle tecnologie blockchain in uno dei nostri lavori:

Separazione dei bisogni

Non è un segreto che ora c'è una stratificazione nella società in base al livello di reddito. E le persone a basso reddito sono giustamente classificate tra i segmenti socialmente non protetti della popolazione. Per supportare queste persone è stato costruito un macchinoso sistema, che permette di ricevere un supporto mirato da chi ne ha bisogno.

Ma il sistema funziona molto male. Per ottenere aiuto, le persone hanno bisogno di raccogliere montagne di informazioni, motivo per cui molti non la contattano. Sarebbe più facile pagare un qualche tipo di beneficio incondizionato a tutti, ma al momento ciò non sarà socialmente equo.

Dopotutto, ci sono persone con un buon reddito che lo ricevono semplicemente "al buio", ci sono elementi asociali che spendono più del loro reddito per alcol, tabacco, degrado, ma non per i loro figli e lo sviluppo.

Quindi, il sistema di contabilità delle entrate e delle spese consentirà di cambiare qualitativamente questa situazione, ma c'è un momento, un altro punto chiave, che può indirizzare lo sviluppo della società su un "percorso completamente diverso". Nel dialogo sulla protezione degli "strati socialmente non protetti della popolazione", è possibile proporre di dividere tutti i bisogni umani in due gruppi:

• determinato demograficamente (alloggio, cibo, abbigliamento, comunicazioni, trasporti),
• parassito-degradativo (alcol, gioielli, alcuni tipi di cosmetici, tatuaggi, discoteche, industria dei giochi, … l'elenco verrà aggiornato).

In altre parole, è necessario evidenziare ciò di cui una persona ha bisogno per la vita e lo sviluppo, e ciò che, al contrario, porta al suo degrado. E dopo ciò, dovrebbero essere pagati sussidi sul primo elenco di beni e servizi e dovrebbero essere imposte maggiori tasse sul secondo.

In questo modo è possibile non solo aiutare gli strati bisognosi della società in modo mirato e senza gravose procedure burocratiche, ma anche aiutare la società ad entrare in una fase di sviluppo qualitativamente nuova. Vale a dire. La divisione in due fasce di bisogni provocherà una diminuzione della domanda di beni e servizi parassitariamente degradati.

Inoltre, ciò porterà a una riduzione della loro produzione. Inoltre, un numero enorme di persone abili sarà liberato, il che sarà un problema per le autorità. Quindi puoi andare in due modi: o falciare le persone "extra" o fornire loro lavoro.

Qui, in una discussione pubblica, sarà necessario proporre di seguire il percorso stalinista: sognava una giornata lavorativa di sei ore. Ciò dovrà essere garantito a livello legislativo con il mantenimento di salari non inferiori ai guadagni precedenti. Quali cambiamenti qualitativi ci saranno dopo nella società, pensiamo, è comprensibile.

Le persone trascorreranno il tempo libero nell'educazione dei figli, nel proprio sviluppo, nelle attività sociali. Ciò comporterà l'apertura di una massa di gruppi di hobby, società sportive, ecc.

Il potenziale creativo delle persone sarà richiesto. E questo si esprimerà non solo in una valanga di invenzioni e scoperte, ma anche nel raggiungimento di soluzioni a questioni sollevate da molti filosofi e pensatori. Intendiamo domande sul significato della vita, sulla struttura dell'universo, sul Creatore.

Anticipando le obiezioni degli avversari che diranno che "nulla dipende da noi, tutto si deciderà per noi senza di noi, la scelta è già stata fatta per noi, siamo piccole persone, ecc." » Diffondere informazioni di contenuti simili sui social network. Forse qualcuno vuole che la gente la pensi così. Questo è un segno di intelligenza indiretto che, in realtà, è vero il contrario.

Molto dipende da noi. E non per niente, a riprova di questa affermazione, in ogni momento ci sono individui che, con le loro azioni, cambiano la situazione, mostrando a tutti noi che tutto è nelle nostre mani.

Per le tecnologie future

A quanto pare, ci sono alcune "forze" che, dopo aver studiato le potenzialità delle tecnologie digitali, hanno deciso di usarle per organizzare un mondo in cui un piccolo gruppo di parassiti sarà caldo, soddisfacente e sicuro, e tutto il resto sarà controllato da artificiali intelligenza, e ci saranno meccanismi "scollegare "qualsiasi indesiderato dalla fornitura, in modo che il resto" non scuota la barca."

E, costruendo un tale sistema, nella prima fase, è diventato necessario escludere le persone dal processo di sviluppo di un concetto per introdurre la digitalizzazione nella vita. E quindi c'è il supporto (materiale, informativo) di quei blogger, scrittori, giornalisti che, senza spiegare i possibili aspetti positivi delle nuove tecnologie, spingono a gridare senza pensare "guardia, ci stanno portando in un campo di concentramento digitale".

Con questo, è vinto il tempo in cui le vere possibilità delle nuove tecnologie saranno svelate da tutti, ma sarà troppo tardi, poiché il "campo di concentramento", come inutilmente anelano, sarà già costruito.

Priorità di gestione

I lettori interessati alla teoria della gestione sanno che gli strumenti di gestione possono essere attribuiti in modo condizionale a uno dei 6 gruppi (o più contemporaneamente), il che aiuta ad analizzare questi strumenti di gestione (priorità) e delineare i percorsi di sviluppo verso un risultato accettabile. Ricordiamo queste priorità. Dalla sesta priorità alla prima, la velocità di impatto diminuisce, ma aumenta la sostenibilità del risultato. Così:

• 6 - potere,
• 5 - mezzi di genocidio attraverso veleni,
• 4 - finanziario,
• 3 - ideologico,
• 2 - storico,
• 1 - metodologico.

Analizziamo il "campo di concentramento digitale" tenendo conto di questi controlli generalizzati.

Pensiamo di poter dire che la digitalizzazione ha un impatto sulla società su ciascuna di queste priorità di gestione.

Al sesto, priorità di alimentazione, puoi vedere il sistema per identificare le persone che commettono reati. Inoltre, funzionerà non solo in luoghi pubblici dotati di telecamere, ma anche tramite segnaletica indiretta per determinare le persone coinvolte nei reati.

Il tasso di rilevamento aumenterà notevolmente, a causa di ciò, il numero di crimini commessi diminuirà. La paura dell'inevitabilità della punizione (e questa è la terza priorità) ridurrà la probabilità che un potenziale criminale decida sul suo piano. Ciò include anche la lotta contro i crimini finanziari, le tangenti, le tangenti, la protezione delle imprese, la corruzione. In conclusione: criminalità ridotta.

Sulla quinta priorità la digitalizzazione può influire sulla salute della società riducendo il consumo di alcol, tabacco, riducendo i prodotti contraffatti, perché se tutti gli acquisti vengono monitorati e sulla base, se non una valutazione, verrà redatto un certo "ritratto" di una persona, e ciò contribuirà a un atteggiamento più rigoroso nei confronti dell'uso di prodotti nocivi e malsani.

E se diviso in bisogni demograficamente determinati e degradanti delle persone, diminuirà anche il consumo di prodotti alimentari, che possono essere attribuiti a questi ultimi (soda, bevande energetiche, gomme da masticare, ecc.).

Sulla quarta priorità il controllo è stato menzionato sopra. Il controllo delle entrate e delle spese ti consentirà di ottenere un'opportunità per porre fine alla povertà, devi solo non accettare in silenzio ciò che viene proposto, ma entrare in una discussione, offrire gli strumenti disponibili da utilizzare a beneficio della persona.

Forse i suddetti gruppi di controlli sono comprensibili e ovvi per molti. Non tutto è così ovvio con priorità più alte, diamo un'occhiata anche a loro.

La terza priorità è ideologica … Va detto che l'ideologia che domina la società determina la maggior parte delle intenzioni e delle azioni delle persone. In URSS c'era un'ideologia per costruire il comunismo e le azioni delle persone erano mirate proprio a questo. Da qui il desiderio delle persone di avvicinarsi, aiutarsi a vicenda. Ora l'ideologia dominante è quella di arricchirsi il più possibile. Da qui la voglia di profitto, la corruzione.

Ad esempio, se in Unione Sovietica il direttore di un caseificio ha affidato a se stesso e alla squadra il compito di nutrire le persone, ora sta cercando il massimo profitto, da qui l'enorme quantità di prodotti imbottiti di "chimica" - l'ideologia è cambiata, anche l'approccio alle attività è cambiato.

Con l'introduzione massiccia delle tecnologie digitali nella vita, se la società tace e non partecipa alla discussione sulle innovazioni, si può affermare una nuova ideologia, che suona più o meno così: "fai tutto secondo le regole e sarai bene."Questo è inaccettabile, dal momento che una persona diventerà schiava del sistema e il suo obiettivo principale non sarà quello di violare alcuna impostazione controllata dall'IA. Non va dimenticato che la tecnologia digitale è solo uno strumento.

E dovrebbero aiutare le persone a vivere, e non essere uno strumento punitivo per gli indesiderati. Dobbiamo costruire una società giusta in cui tutti possano realizzare il proprio potenziale e la digitalizzazione della maggior parte delle sfere della vita dovrebbe facilitarci il compito.

Sulla seconda priorità storica dopo la digitalizzazione di libri e altre fonti storiche scritte, attraverso il controllo di server e varie "wikipedia", molto probabilmente ci verranno mostrati esempi oscuri di vita "prima" e immagini luminose "dopo". Questo sarà fatto per giustificare la necessità di digitalizzare tutte le sfere di attività per farci vivere secondo l'ideologia di cui sopra. Ma il nostro compito è quello di richiamare dalla storia esempi della vita delle società quando erano sotto il controllo totale. La loro linea di fondo era sempre triste.

Prima, massima priorità controlli generalizzati, è necessario comprenderne gli obiettivi e i significati.

Ricorda che la tecnologia digitale è solo uno strumento. Ecco un'ascia - anche uno strumento, puoi costruire una casa con essa, ma puoi anche tagliarti la testa

Tutto dipende dallo scopo per il quale verrà utilizzato. Se gli obiettivi della vita si riducono al consumo e al piacere, non c'è tempo per pensare a priorità più alte. Ma se una persona cerca di costruire un futuro per sé e per i suoi discendenti, in cui tutti staranno bene, allora gli obiettivi e gli ideali non saranno associati a piaceri momentanei.

Quando si analizzano e si discutono determinate tecnologie digitali, è necessario avere sempre un'immagine del futuro che stiamo cercando. E per mettere in primo piano quegli obiettivi che vogliamo raggiungere, e non "se il sistema approverà o meno".

La cosa principale è che il sistema di valutazione "cosa è bene e cosa è male" è venuto dall'interno della persona stessa, basato sulla sua coscienza, e non preso dal sistema.

Ciò che alla fine sarà costruito dipenderà da questo. Che si tratti di un campo di concentramento digitale, dove solo una manciata di parassiti sarà buona, o di una società giusta in cui tutti ne hanno abbastanza e tutti hanno l'opportunità di realizzare il proprio potenziale, dipende dalla comprensione di tutti dei risultati che questa o quella tecnologia può portare a.

Conclusione

È chiaro che non tutti gli aspetti del cambiamento della vita sono stati considerati dopo che le tecnologie digitali sono entrate nella maggior parte delle sfere dell'attività umana. Prendiamo, ad esempio, la riduzione della circolazione dei documenti, le pratiche burocratiche, la facilità di accesso ai vari servizi. Con questo articolo abbiamo cercato di dimostrare che non solo quando si parla di tecnologie digitali, ma in molti altri casi, qualsiasi innovazione non è “né bianca né nera”.

Prima di combattere un "mostro" non ancora nato, dovresti sempre pensare all'effetto positivo che puoi ottenere. E subentra in modo che l'innovazione migliori la vita, e non viceversa.

Le persone concettualmente alfabetizzate sono in grado di costruire il futuro che sognano. E un gruppo di parassiti non può resistere a questo, anche se ora possiede tutti i soldi del mondo.