Dal Bilderberg al GULAGberg: l'élite globale sta costruendo un campo di concentramento elettronico

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Dall'11 al 14 giugno di quest'anno, nelle Alpi austriache, a Telfs, l'InterAlpen Hotel ha ospitato il 63° meeting annuale del Bilderberg Club. La particolarità di questo incontro è che si è svolto subito dopo l'incontro dei leader del G7 (7-8 giugno) e il 5° Congresso dei Leader delle Religioni Mondiali e Tradizionali ad Astana (10-11 giugno). A diversi livelli di rappresentanza e da diverse angolazioni, è stato considerato lo stesso problema chiave: lo sviluppo di meccanismi per la governance globale.

Se al G7 l'attenzione principale è stata rivolta alla lotta al terrorismo e allo "Stato Islamico", alla regolamentazione dei mercati finanziari, al rafforzamento del WTO, alla creazione del partenariato transatlantico tra USA e UE, nonché la lotta all'evasione fiscale, alla febbre Ebola e per un "ambiente globale" pulito, all'insegna dell'"etica globale" si è svolto ad Astana l'incontro ecumenico. È significativo che il testo della dichiarazione a seguito dell'incontro di Astana sia stato letto dal Presidente del Pontificio Consiglio per il Dialogo Interreligioso Jean-Louis Thoran, e non dal Segretario Generale dell'ONU Ban Ki-moon e non dal Segretario Generale dell'OSCE Lamberto Zannier.

Tuttavia, queste sono tutte domande di discussione open source. I veri meccanismi di controllo sono stati discussi a porte chiuse, a Telfs. E quest'anno, il Bilderberg Club ha adottato misure particolarmente dure per evitare qualsiasi fuga di informazioni bloccando le strade che portano all'hotel InterAlpen con posti di blocco militari e installando le più moderne attrezzature di blocco mobili intorno al luogo di incontro, sebbene nei paesi dell'UE in conformità con il Direttiva della Commissione Europea 1999/5/EC l'uso di tali apparecchiature è illegale. La polizia ha affermato che chiunque venga catturato nel perimetro di sicurezza dovrebbe pagare una multa di 500 euro o trascorrere fino a due settimane in carcere.

Di conseguenza, non è stata ricevuta alcuna informazione sull'incontro del Bilderberg, ad eccezione dell'elenco dei partecipanti e degli argomenti discussi, ma questo elenco non fornisce molto, poiché le questioni che vengono realmente considerate in tali incontri non diventano mai pubbliche. I media non hanno trattato in alcun modo l'evento e, sebbene fossero presenti rappresentanti dei principali media a Telfs, rimangono in silenzio. Tra questi: il giornalista canadese ed editore del National Post Andrew Coyne, il caporedattore di Bloomberg News John Micklethwaite (questo giornale pubblica 5.000 articoli al giorno e ha 150 uffici in tutto il mondo), il caporedattore dell'economista Zanni Minton Beddos, che è anche membro del consiglio di amministrazione del Carnegie Endowment for International World e una volta ha lavorato per i banchieri del FMI.

All'incontro hanno partecipato anche il capo editorialista economico del Finanical Times, un ardente difensore delle banche centrali Martin Wolf, l'ex direttore del quotidiano Rona Fairhead, che ora dirige la BBC Trust ed è uno dei leader del più grande conglomerato bancario HSBC. È interessante notare che quando Fairhead è stata nominata alla BBC Trust, alcuni azionisti di HSBC hanno avviato un'azione legale contro di lei per aver aiutato a riciclare denaro per terroristi e cartelli della droga messicani.

Non è un segreto che a causa dell'estrema monopolizzazione dei media americani e britannici, nonché del più stretto legame dei loro leader con il potere statale, hanno la censura più severa, che garantisce la loro interazione completa e senza problemi, in cui lavorano in una gamma piuttosto ristretta di posizioni politiche e in un quadro chiaramente definito. Quindi la presenza di queste figure all'incontro significa solo che le idee che sono state discusse saranno presentate in modo impercettibile e nella giusta direzione nelle loro pubblicazioni al fine di creare la necessaria opinione pubblica.

Eppure, nonostante la natura chiusa del Bilderberg Club, l'elenco dei presenti ei temi designati consentono di determinare l'andamento principale delle discussioni avvenute. Tra i 15 punti del "programma ufficiale" sono stati indicati: strategia europea, globalizzazione, Grecia, Iran, Medio Oriente, Nato, Russia, terrorismo, Gran Bretagna, Stati Uniti, elezioni Usa, minacce all'uso di armi chimiche. Tuttavia, a giudicare dalla composizione dei partecipanti, l'attenzione principale è stata rivolta ai temi "intelligenza artificiale", "sicurezza informatica" e "problemi economici attuali".

All'incontro hanno partecipato, come sempre, Henry Kissinger, segretario generale della Nato, e i vertici di primarie banche e società (elenco). Allo stesso tempo, è interessante notare che solo una società, ovvero Google, era rappresentata da tre partecipanti: si tratta del presidente Eric Schmidt, del vicepresidente della società Demis Hassabis e di un membro del management Regina Dugan. Il percorso di quest'ultimo è molto indicativo, poiché rende ancora una volta evidente quanto Google sia strettamente associato al complesso militare-industriale statunitense. Da metà 2009 a marzo 2012, Dugan è stato a capo della DARPA, l'Agenzia per i progetti di ricerca avanzata della difesa del Pentagono, responsabile dello sviluppo e della manutenzione delle ultime tecnologie da utilizzare nell'esercito statunitense. Ora conduce "progetti speciali" presso Motorola Mobility di proprietà di Google.

Regina Dugan è conosciuta come una costante sostenitrice del sistema di sorveglianza totale. Tra i progetti più attivamente promossi c'è il tatuaggio elettronico sotto forma di patch, che è un circuito elettrico stampato con un'antenna e una coppia di sensori, che può agire come parte di un meccanismo di identificazione biometrica. Dugan indossa un tatuaggio del genere sul braccio ed è stato sviluppato da MC10, un partner di Motorola Mobility. Un altro metodo di identificazione biometrica di una persona, sviluppato sotto la supervisione di Dugan, è un microchip contenuto in una "pillola" elettronica che, entrando nel corpo, inizia a trasmettere un segnale radio a 18 bit, simile a un elettroencefalogramma. Funziona come una chiave quando tocchi il telefono o il computer. Queste "pillole" sono già certificate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e sono prodotte dalla società californiana Proteus. Gli sviluppatori affermano che una persona può assumere indolore fino a 30 di queste pillole al giorno per il resto della sua vita.

Tali sviluppi sono una delle principali aree di lavoro della DARPA, che si occupa non solo di microsistemi e tecnologie strategiche (sistemi di comunicazione, mezzi di protezione delle reti informatiche, guerra elettronica, resistenza dei sistemi agli attacchi informatici), ma anche biologica: ricerca nel campo della biologia ingegneristica, compresa l'ingegneria genetica e gli aspetti applicati delle neuroscienze.

L'agenzia, a sua volta, lavora a stretto contatto con Google, che, insieme alla NASA, sta promuovendo progetti di previsione transumana in fase di sviluppo presso la Singularity University, situata nella Silicon Valley presso il NASA Research Center. Questi studi sono finalizzati principalmente alla creazione di tecnologie per il controllo della mente umana e la creazione di intelligenza artificiale. Ricordiamo che il capo di Google Eric Schmidt non ha mai nascosto la sua voglia di controllo elettronico totale, affermando che la privacy è un retaggio del passato e che ha intenzione di trasformare Google in un vero e proprio "Grande Fratello". Quindi la presenza di una delegazione rappresentativa di questa azienda a Telfs e la discussione sul tema dell'"intelligenza artificiale", così come della "sicurezza informatica", indicano progressi significativi nella creazione di un "governo elettronico" e che l'élite globale è seriamente assumere il programma di ristrutturazione totale della società e della persona sulla base dell'ideologia del transumanesimo, ipotizzando di farlo in tempi abbastanza brevi, con una forte restrizione, e successivamente l'eliminazione del diritto alla privacy.

Allo stesso tempo, i Bilderberger reinterpretano il concetto stesso di vita privata. Così, Martin Wolff, quando gli fece notare la natura segreta dei loro incontri, disse che si trattava di una manifestazione di "vita privata", e considerare che "tali incontri non possono svolgersi in modo privato significa" un modo fondamentale di un idea totalitaria».

Già la riunione del Bilderberg dell'anno precedente lo scorso 2013 ha mostrato che il “club” è entrato in un periodo di gravi trasformazioni. Entrato in un'unione virtuale con Google, Bilderberg si è impercettibilmente trasformato in Googleberg, spostando il focus della sua attenzione sulla sfera delle guerre mentali e del controllo personale.

Google non è solo un pioniere nel campo della penetrazione nelle profondità della mente umana, l'azienda sta già progettando di creare le proprie città private. Lo ha affermato apertamente l'altro suo leader, Larry Page, che sta per istituire zone autonome dai governi nazionali che possano sperimentare le regole della comunità sociale. Questi progetti promettono di trasformarsi in un nuovo strumento per cambiare il mondo: amministrazione-gestione aziendale, fornendo ordine totalitario e sorveglianza totale. Si tratta principalmente di Paesi in via di sviluppo, in cui, come indicato dalla leadership di Google, sono al potere governi “predatori”, che impediscono ai loro cittadini di fare affari e li condannano alla povertà. Google, d'altra parte, promette di fornire ai poveri sia i diritti di proprietà che lo stato di diritto, e per questo i governi devono rinunciare volontariamente al loro potere. Ad esempio, l'Honduras ha già approvato una legge che consente la creazione di zone autonome (ZEDE), che possono abbandonare il diritto civile e commerciale centralizzato e importare un sistema legale di loro scelta. Le stesse zone creeranno El Salvador e Costa Rica.

Tuttavia, lo strumento principale del controllo elettronico totale è la moneta elettronica. Nell'ultimo anno, l'idea di una forte restrizione e persino di una completa abolizione del contante è già stata apertamente discussa negli ambienti bancari. Nel 2014, Kenneth Rogoff dell'Università di Harvard ha chiesto l'abolizione della valuta fisica per fermare "l'evasione fiscale e le attività illegali" e per impedire alle persone di prelevare i propri soldi e chiudere i conti bancari quando i tassi di interesse sono vicini allo zero. Secondo l'ex economista della Bank of England Jim Leaves, una società senza contanti può essere raggiunta solo "costringendo tutti a utilizzare esclusivamente fondi elettronici che sono depositati in conti registrati presso una banca statale… tracciati e persino controllati direttamente dallo stato". Più di recente, il capo economista di Citigroup Willem Buiter ha chiesto una completa abolizione del contante nel tentativo di "affrontare il problema dei tassi di interesse negativi delle banche centrali mondiali".

Secondo gli esperti, vista la composizione dei partecipanti e il fatto che uno dei temi dell'incontro del Bilderberg siano stati i "problemi economici attuali", è probabile che l'attenzione si sia concentrata sulla questione del contante. Naturalmente, nessuno scriverà su quali decisioni sono state prese qui. Quanto confidenziali siano discusse tali questioni è stato mostrato dall'economista Martin Armstrong, che è diventato l'unico a scrivere di una riunione segreta dei rappresentanti della BCE, dell'FRS, delle banche centrali della Svizzera e della Danimarca, tenutasi alla fine di maggio di quest'anno a Londra (7). Ha potuto stabilire che gli stessi Kenneth Rogoff e Willem Buiter si apprestano a parlare con le banche centrali in difesa dell'idea di eliminare tutto il contante, "in modo che non sia possibile comprare o vendere nulla senza il permesso del governo".

Mentre i militanti e i politici tenuti dall'élite globale sprofondano non solo singoli paesi, ma intere regioni nel caos della guerra civile, mentre l'umanità si mobilita per combattere virus ed epidemie inventate dai servi della stessa élite, un unico sistema di "governi elettronici" viene costruito passo dopo passo sulla base di un database elettronico comune di cittadini di tutto il mondo. Ad ogni cittadino deve essere assegnato un singolo identificatore di identità non rimovibile - un numero personale di un unico standard internazionale. L'introduzione di un unico identificatore univoco di una persona consente di creare un database di distribuzione unificato, dove verranno raccolte, archiviate e analizzate automaticamente in tempo reale informazioni sui vari ambiti della vita di una persona, comprese le più riservate. La vita umana deve diventare assolutamente trasparente per le strutture di governo.

Il numero personale deve essere incluso in una carta elettronica universale, che conterrà tutte le informazioni su una persona in forma elettronica e fungerà da documento multiplo: passaporto, patente di guida, pensione, assicurazione, polizze mediche, strumento di pagamento, documento di viaggio, ecc. La carta elettronica diventerà la chiave di tutti i dati e, con l'introduzione dei microchip in una persona, sarà già sotto il controllo diretto dei manager globali.

Quindi banche, agenzie di intelligence, Pentagono, Google lavorano a stretto contatto. Stanno costruendo un GULAG elettronico in cui non c'è posto per lo stato, la sovranità nazionale o la libertà individuale. Tutto ciò di cui hanno a che fare è per loro solo un mezzo per raggiungere l'obiettivo principale: il potere assoluto.