L'omosessualità tra gli animali è un altro mito LGBT

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Nel 2016, l'organizzazione americana Russian Freedom Foundation, creata per sostenere la Russia Comunità LGBTassegnato 54 borse di studio per la promozione dell'omosessualità per un importo di quasi 2 milioni di dollari … Uno dei principi di questa propaganda: Ricordare costantemente alle persone eterosessuali che l'omosessualità è fenomeno comune e naturale.

Più apparirà innato e diffuso, meno anormale e più accettabile sembrerà agli etero”. Seguendo questo principio, il famoso servitore dell'omo-propaganda di Minsk nel suo video su misura esprime miti sull'omosessualità nel regno animale e fa molte false dichiarazioni, la cui analisi è oggetto di questo articolo.

Affermazione 1: "In natura, l'omosessualità è la norma perfetta"

Prima di tutto, ci occupiamo del termine omosessualità in gergo pederastico, che implica paritàcon "eterosessualità".

Nella letteratura pertinente, l'attrazione psicologica per il proprio sesso è descritta come "omosessualità" e il comportamento basato su tale attrazione - "omosessualità". Potrebbe benissimo risultare che una persona che è inerente all'omosessualità non si impegnerà mai nell'omosessualità, e viceversa - una persona che non ha mai provato un'attrazione per il suo sesso inizierà a impegnarsi nell'omosessualità, ad esempio, avendo raggiunto posti non così distanti, o per necessità industriali.

Secondo l'OMS, l'omosessualità è "l'attrazione sessuale esclusiva o predominante verso persone del proprio sesso, con o senza relazioni fisiche".

Non c'è un solo animale che si adatta a questa definizione., poiché nessun individuo in natura è esclusivamente omosessuale e non preferirà un partner sessuale dello stesso sesso all'opposto, se ha una scelta … Frank Beach è uno dei principali ricercatori al mondo sul comportamento sessuale degli animali, ha scritto, che non conosce un solo esempio affidabile di un maschio o una femmina nel mondo animale che preferisca un partner dello stesso sesso … "Le femmine possono saltare sulle femmine e i maschi sui maschi, ma senza l'introduzione di un pene o di un climax … Questo comportamento difficilmente può essere definito sessuale, la definizione di" comportamento in gabbia "sarebbe più accurata … Se avessero il opportunità, preferirebbero saltare su una femmina”. A volte questo tipo di comportamento della sella può essere osservato in rituali socio-gerarchici come espressione di dominio o favore.

Quindi, nel regno animale non c'è "omosessualità", ma c'è un comportamento omosessuale, che spesso non ha il minimo contesto sessuale. Forse la definizione più accurata per il comportamento omosessuale degli animali, se estrapoliamo ad essi le convenzioni umane, sarebbe " bisessualità forzata episodica". Questo comportamento si osserva solo in circostanze sfavorevoli - con sovrappopolazione, mancanza di individui del sesso opposto o in condizioni innaturali create artificialmente. Il comportamento sessuale negli animali che hanno uno sviluppo inferiore rispetto agli scimpanzé è una risposta involontaria ai cambiamenti ormonali nel corpocausati dall'influenza di stimoli esterni, il cui controllo e la cui consapevolezza diminuiscono man mano che intelligenza animale. Ad esempio, è primavera, l'erba diventa verde, il sole splende e inizia il programma di allevamento dell'animale. Se non sono disponibili individui del sesso opposto, può succedere che il comportamento programmato si traduca in un surrogato, come nell'esempio di un toro e di una motocicletta.

Allo stesso tempo, nessun animale in natura perde la sua naturale attrazione per sesso opposto e lo implementa alla prima occasione. Pertanto, affermare che un cane che salta su un altro cane è "omosessuale" è altrettanto assurdo quanto affermare che un cane che salta su una vecchia è un gerontofilo, o che un cane che sente odore di calore sul cadavere congelato di una cagna abbattuta è un necrofilo.

In ogni caso, questo comportamento è solo imitazione rapporti sessuali, poiché la vera copulazione tra animali dello stesso sesso è impossibile per ragioni puramente anatomiche. Anche i maschi antropoidi dei bonobo non si mettono nulla in bocca o nell'intestino, come fanno alcuni rappresentanti della specie Homo Sapience, ma solo colpito dallo scroto in una resa dei conti gerarchicaprivo di connotazione sessuale.

Ora diamo un'occhiata a cos'è la "norma"

Il concetto di norma è piuttosto vago. In senso popolare, è intesa come una regola generalmente accettata. In medicina e psicologia, la norma è uno stato del corpo che non interrompe il suo funzionamento. In statistica, ciò che rientra nell'intervallo del 68% è considerato normalizzato.

Nel regno animale, il comportamento tra persone dello stesso sesso, che nella maggior parte dei casi non è nemmeno sessuale, è documentato in circa 450 specie mentre descritto e catalogato 953, 434 specie di animali. Dividendo 450 per 953, 434 vediamo che il comportamento omosessuale nel regno animale tende a zero: 0,04%, cioè il più distante dalla norma e si trova ben al di là della deviazione più marginale. Pertanto, questa non è una regola generalmente accettata, ma un'eccezione ad essa. L'unica regola in natura è la procreazione. I corpi di genere sono fatti per la riproduzione e nessuna quantità di verbosità cambierà questo fatto. Le forme perverse di rapporti omosessuali, in cui gli organi dell'apparato digerente vengono utilizzati come genitali, che non hanno le caratteristiche necessarie per questo, sono sempre distruttive e gravide delle conseguenze più gravi.

« Omosessualità È una violazione della funzione riproduttiva, in cui il trasferimento del DNA alla prole si interrompe e la lunga catena delle generazioni precedenti è spezzata … Questo non può essere normale né da un punto di vista biologico evolutivo né da un punto di vista psichiatrico. Ecco perché, fino a quando i politici non sono intervenuti nella scienza, l'omosessualità è sempre stata nella lista dei disturbi mentali.

La natura è un meccanismo straordinariamente conveniente e perfezionato con la massima efficienza. L'assunto che per qualche ragione la natura abbia creato tipi non riproduttivi di "orientamenti" che sprecano risorse vitali e sprecano energia sessuale - assurdo … Da nessuna parte in natura si osserva una tale stravaganza. La natura è intrinsecamente "eterosessista": si batte per l'eterosessualità, e questo è essenziale per la nostra sopravvivenza. La complementarità di genere e l'eterosessualità sono la norma nella biologia animale e umana.

La perversione nella definizione classica è: “qualsiasi manifestazione dell'istinto sessuale che non corrisponde ai fini della natura (cioè la riproduzione), purché vi sia una possibilità di naturale appagamento sessuale. È necessario distinguere tra perversione del desiderio sessuale e perversione dell'attività sessuale, poiché quest'ultima non è necessariamente dovuta alla psicopatologia . Cioè, la perversione non è determinata da un atto sessuale separato, non finalizzato alla procreazione, ma un desiderio sessuale generale, non finalizzato alla procreazione … Questo fenomeno non ha analoghi in natura, ad eccezione dei rappresentanti di una specie: l'Homo Sapience.

Ora, parlando di persone, come definite dall'OMS: una norma è "uno standard etico e un modello di comportamento considerato desiderabile, accettabile e tipico di una particolare cultura".

Nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo, il comportamento omosessuale non è né tipico né desiderabile., e non è affatto percepito dalla società come uno standard etico, e quindi non si applica alla norma. I risultati di un'indagine internazionale tra psichiatri sui loro atteggiamenti nei confronti dell'omosessualità hanno mostrato che la stragrande maggioranza considera l'omosessualità come un comportamento deviante, sebbene sia stata esclusa dall'elenco dei disturbi mentali.

Dichiarazione 2: “Le femmine dei macachi giapponesi, anche con un'abbondanza di maschi motivati, preferiscono le femmine, si accoppiano regolarmente con loro e hanno un orgasmo. Formano coppie lesbiche stabili per divertimento …"

Incredibile quanto vile e spudorato bugie può stare in una frase. Qui stiamo parlando dello studio "Preferenza del partner sessuale nelle femmine di macaco giapponese". Innanzitutto, lo studio è stato condotto in cattività, dove non c'era "abbondanza" di maschi: 11 femmine era presente solo un maschio … Il comportamento non sessuale delle femmine dello stesso sesso, dove non c'era traccia di orgasmo, è stato osservato solo durante stagione degli amori, ed era temporaneo (da un'ora a una settimana), non "regolare" o "sostenibile". Questo accadeva solo in alcuni gruppi, solo in alcune femmine, e solo se un certo maschio era con loro. Riassumendo, l'autore stesso indica una connessione diretta tra numero insufficiente di maschi e scelta di un partner dello stesso sesso.

Il sommario dello studio afferma che "i macachi giapponesi femmine sono meglio caratterizzati come bisessuali", ma dopo aver letto lo studio stesso, scoprirai che il contenuto non corrisponde né al riassunto né al titolo … Autore, ardente attivista gay, utilizza in modo manipolativo i termini "partner sessuale" e "bisessualità", sebbene lo studio non descriva nulla che possa essere attribuito al comportamento sessuale.

Quindi "la relazione omosessuale" è definita come "l'arrampicata parziale o completa di una femmina sopra l'altra, seguita dal sedersi o sdraiarsi sulla schiena". Tale arrampicata è accompagnata da "molestie sessuali", che è definita come "spingere, colpire, afferrare, schiaffeggiare a terra, scuotere la testa, urlare, labbro tremante, spasmi del corpo e guardare". Dall'ulteriore descrizione diventa chiaro cosa sta succedendo qui. rituale socialefatto per patrocinio del partner dominante, che eleva temporaneamente lo status di subordinato. Cioè, questo non è un comportamento sessuale, ma una manifestazione di dominio e sottomissione. L'autore, con le buone o con le cattive, sta cercando di presentare questo rituale in un contesto sessuale, anche se lui stesso ammette che "sarebbe sbagliato caratterizzare questa relazione come esclusivamente sessuale". Nello studio, 11 femmine sono state rinchiuse in una stanza con 1 giovane maschio e una parte delle femmine che sembrano essere erano un grado sopra di lui, preferivano passare del tempo l'uno con l'altro, piuttosto che con lui. È come chiudere un gruppo di ragazze in una stanza con una sola nerd brufoloso, e dire: "sì, comunicano tra loro, ma non con lui - preferenza omosessuale!" Tuttavia, la natura ha preso il suo pedaggio e alla fine 9 femmine si diedero a lui … Qui non si trattava di una violazione del desiderio sessuale, ma si osservava solo un comportamento atipico causato da condizioni innaturali e una mancanza di individui del sesso opposto. Va notato che i soggetti del test erano discendenti di un gruppo di macachi catturati nel 1972, cioè, questa non è la prima generazione nata in cattività, e la naturalezza delle loro abitudini è molto dubbia. Non dimenticare che il comportamento sessuale di animali sottosviluppati come i macachi, in generale privo di qualsiasi motivazione edonistica "per piacere".

Affermazione 3: "Alcune specie di gabbiani formano coppie di femmine stabili…"

Lo studio "Sex Ratio in Western Gulls" afferma che ci sono solo 3 maschi ogni 5 femmine nella colonia di gabbiani occidentali sull'isola di Santa Barbara. Poiché questi uccelli sono fisicamente privati della capacità di creare coppie naturali, il 10% delle femmine, dopo l'accoppiamento con i maschi, forma associazioni con altre femmine per potersi accoppiare prendersi cura della prole … Mentre uno si procura il cibo, l'altro incuba le uova o fa la guardia ai pulcini, dopodiché si trasformano. Questo è paragonabile solo a quello come se la nonna e la madre si prendessero cura del bambino, vivendo nello stesso appartamento- mentre uno è al lavoro o in un negozio, l'altro si prende cura del bambino, ma gli attivisti gay chiamano testardamente questo fenomeno negli uccelli "omosessualità".

Affermazione 4: "Nell'albatro scuro, un terzo di tutte le coppie sono omosessuali … 25% di cigni neri … 15% di oche grigie"

Lo studio che cita è "Coppie omosessuali di successo in un albatro scuro". Si è tenuto in una colonia di albatros hawaiani dove il numero delle femmine supera di quasi il doppio il numero dei maschi, quindi, il 31% delle femmine, dopo aver accoppiato con i maschi, creano tra loro collaborazioni per l'incubazione e l'alimentazione dei pulcini. Tuttavia, rispetto alle coppie di sesso opposto, le coppie di femmine hanno un tasso di schiusa dei pulcini inferiore (41% contro 87% per le coppie normali) e minore successo riproduttivo (31% contro 67%). Cioè, questa ricerca non solo non conferma la presenza di attrazione per lo stesso sesso in natura, ma dimostra anche l'inferiorità delle coppie dello stesso sesso rispetto alle coppie normali … Anche qui assistiamo a un eccesso forzato in condizioni di deprivazione, senza alcun tentativo di gratificazione sessuale.

Nelle oche e nei cigni, le coppie dello stesso sesso si formano in modo diverso. Il ricercatore Konrad Lorenz ha definito questo un "errore di imprinting". Gli uccelli dal becco lamellare (e non solo) hanno un periodo critico, a volte della durata di poche ore dal momento della nascita, in cui un rapido ed irreversibile " imprinting »Attaccamento stabile a qualsiasi oggetto in movimento. In teoria dovrebbe essere una madre, ma se non è lì al momento giusto, il pulcino verrà impresso su uno dei suoi simili, o anche su una persona e oggetti inanimati. È così che nasce l'attaccamento permanente tra individui dello stesso sesso in questi uccelli monogami. Tuttavia, osserva Lorenz, il loro comportamento mai sessuale.

Possono eseguire rituali di corteggiamento e persino prendere una posizione di accoppiamento, ma questo è tutto. L'accoppiamento avviene solo con individui del sesso opposto, dopo di che le coppie dello stesso sesso si prendono cura con cura della prole. Va inoltre notato che questi studi sono stati condotti principalmente in cattività e non in vivo.

Quindi, tutti gli uccelli qui menzionati nessuna menomazione sessuale o istinto genitoriale, come in alcune persone della nostra società, che, con abbondanza di fondi e partner, rifiutano di avere figli o relazioni eterosessuali. Pertanto, non è chiaro come le unioni omosessuali di uccelli siano paragonabili a ciò che sta accadendo nei ranghi LGBT. Tutti questi esempi dimostrano ancora una volta che in natura esiste un solo orientamento - alla procreazione e tutto il resto - disorientamento insito in una sola specie - Homo Sapiente.

Dichiarazione 5: "I bonobo fanno regolarmente sesso con individui dello stesso sesso"

Il bonobo è una specie unica nella sua sessualità, per molti aspetti lo è un'eccezione … Usano elementi del comportamento sessuale per esprimere cordialità e disinnescare situazioni di conflitto. Cioè, il loro comportamento tra persone dello stesso sesso non è basato sul desiderio sessuale, e si osserva solo nelle femmine di bonobo, che possono strofinarsi l'una contro l'altra nei rituali sociali, non per niente senza perdere interesse per i maschi … Se i macachi esprimono il loro affetto per un parente cercando qualcosa nella sua pelliccia, le femmine di bonobo lo fanno attraverso il tribadismo. Ancora una volta, non c'è violazione dell'istinto riproduttivo e del comportamento eterosessuale come negli umani.

Dichiarazione 6: "La metà dei contatti degli elefanti sono omosessuali"

Gli elefanti, come tutti gli altri animali del branco, hanno il diritto di riprodursi. solo il maschio migliore e più forte, che per gentile concessione di tutte le femmine e allontana tutti i maschi più deboli. Le femmine per i maschi giovani e deboli semplicemente non sono fisicamente accessibili e la natura lo richiede: l'aria è piena di odori eccitanti, il bel tempo, gli ormoni sono fuori scala.

Se non c'è una femmina della sua stessa specie accanto al maschio, si prenderà cura della femmina di una specie diversa. Se non c'è femmina, si prenderà cura del maschio; se non c'è maschio, si prenderà cura di un oggetto inanimato. Il comportamento programmato si riverserà su un oggetto sempre più generico. È solo una sostituzione surrogato, proprio come una gamba è per un cane.

Dichiarazione 7: "L'8% degli arieti mostra costantemente voglie esclusivamente per individui dello stesso sesso"

Questa anomalia è associata a condizioni di allevamento innaturali e si osserva solo negli animali in cattività. Gli agnelli, dal momento della separazione dalla madre e fino al primo tentativo di copula all'età di un anno e mezzo, venivano tenuti in gruppi dello stesso sesso … Il contatto eccezionale con individui dello stesso sesso e la mancanza di esperienza sociale con le femmine hanno portato un terzo di tutti gli arieti sani della popolazione a perdere la capacità di accoppiarsi con le pecore. Quando tali arieti furono messi in un recinto, in cui c'erano due femmine e due maschi, vedendo una femmina per la prima volta nella loro vita, non la percepirono come un oggetto adatto. Pertanto, alcuni dei maschi di questa categoria hanno mostrato interesse solo per i maschi a cui erano abituati. Come gli uccelli di cui sopra qui si è verificato l'imprinting, perché durante il periodo critico dello sviluppo, solo i maschi erano nel loro ambiente.

Tuttavia, in seguito in gruppi misti, quasi tutti i maschi hanno raggiunto e sviluppato preferenze eterosessuali … Da un gruppo di 24 montoni solo 1 non poteva farlo. Studi successivi hanno dimostrato che prima gli arieti conoscono le femmine, meno è probabile che questo comportamento sia, anche se la conoscenza è puramente visiva, attraverso la recinzione.

Ricercatore leader di comportamento sessuale animale Frank Beach afferma che i gesti sessuali fisici come il corteggiamento o i rituali di accoppiamento sono inerenti alla nascita, ma come, quando e con chi usarli si può imparare solo attraverso le relazioni nella societàcontattando altre persone. Un recente studio del California Institute of Technology ha pienamente confermato le sue osservazioni: i circuiti neurali responsabili del riconoscimento del genere non sono del tutto innati. Non possono formarsi senza esperienza sociale, cioè senza interazione con le femmine. In un esperimento sui topi, la comunicazione con le femmine durante solo 30 minuti era sufficiente che i neuroni dei giovani maschi acquisissero una differenziazione "sessuale", mentre negli animali che erano in contatto solo con i maschi ciò non avveniva.

Affermazione 8: "La Drosophila vola"

Il riconoscimento di un partner di accoppiamento in queste mosche, come in molti animali, dipende da segnali visivi, acustici e chimici - feromoni … Alcuni maschi mutati hanno perso la capacità di percepire il feromone maschile "tricosen-7" e per errore cercando di prendersi cura delle mosche maschi. Questo non perché sono attratti dai maschi, ma perché, non potendo riconoscere correttamente il segnale, li scambiano per femmine. I ricercatori lo chiamano " cecità di genere"E sottolinea che il corteggiamento tra persone dello stesso sesso è un comportamento atipico associato a un funzionamento inadeguato del sistema nervoso. Allo stesso tempo, notano che tali maschi non mostrano cambiamenti nel corteggiamento o nell'accoppiamento eterosessuale.

Dichiarazione 9: "Il comportamento omosessuale è stato identificato in 1.500 specie"

Secondo la dichiarazione infondata di attivisti gay che hanno organizzato una mostra fotografica di comportamenti omosessuali a Oslo nel 2006, "il comportamento omosessuale è stato osservato in più di 1.500 specie ". Tuttavia, non ci sono prove per questo.… Con lo stesso successo, si può affermare che la levitazione è stata osservata in 10 specie di unicorni. Il comportamento tra persone dello stesso sesso è documentato solo in poco più di 450 specie, compresi i casi di comportamento sessuale - separare.

pedofilia

lobby LGBT, pagando per tale ripieno, è pronto a stare sullo stesso stadio di sviluppo con mosche e montoni, solo per provare l'origine naturale della sua aberrazione, ma la norma e la deviazione naturale dalla norma non devono essere confuse. Il fatto che un certo fenomeno esista negli animali non significa che sia normale. Se gli animali possono fare sesso con chiunque e con qualsiasi cosa, non significa che le persone dovrebbero fare lo stesso … Gli animali sono anche caratterizzati da pedofilia, coprofagia, incesto, stupro, cannibalismo, omicidio, infanticidio, furto e persino necrofilia omosessuale, ma a qualcuno verrebbe mai in mente di sostenere per l'accettabilità questi fenomeni nella nostra società, in base alla loro presenza nel regno animale?

Nessun animale può controllarlo istinti, mentre una persona, se è, ovviamente, mentalmente sana, ha una tale capacità. Gli animali non hanno una scelta consapevole, un pensiero razionale; non possono pianificare le loro azioni, valutarne le conseguenze e persino realizzare la loro essenza o godere dell'accoppiamento (con l'eccezione di grandi antropoidi e delfini). Pertanto, verbosità deliberatamente distorta e manipolativa sull'omosessualità degli animali - completamente senza senso.

Lo status quo accettato nella scienza rimane invariato: il comportamento sessuale tra persone dello stesso sesso è unico per gli esseri umani e praticamente non ha analoghi tra gli animali non umani.