Arte militare in Russia o come combattevano i nostri antenati
Arte militare in Russia o come combattevano i nostri antenati

Video: Arte militare in Russia o come combattevano i nostri antenati

Video: Arte militare in Russia o come combattevano i nostri antenati
Video: È arrivato il momento! Gli scienziati hanno scoperto 5 possibili luoghi per Atlantide! 2024, Aprile
Anonim

La terra su cui vivevano i nostri lontani antenati era ricca e fertile e attirava costantemente nomadi dall'est, tribù germaniche dall'ovest, inoltre, i nostri antenati cercavano di sviluppare nuove terre.

A volte questa colonizzazione ha avuto luogo pacificamente, ma. spesso accompagnata da ostilità.

Lo storico militare sovietico E. A. Razin nel suo libro "Storia dell'arte militare" racconta quanto segue sull'organizzazione dell'esercito slavo durante il V-VI secolo:

“Gli slavi avevano tutti gli uomini adulti come guerrieri. Le tribù slave avevano squadre, che venivano reclutate secondo il principio dell'età con guerrieri giovani, fisicamente forti e abili. L'organizzazione dell'esercito era basata sulla divisione in clan e tribù. I guerrieri del clan erano guidati da un anziano (capo), a capo della tribù c'era un capo o un principe."

Più avanti nel suo libro, l'autore cita le dichiarazioni di autori antichi che notano la forza, la resistenza, l'astuzia e il coraggio dei guerrieri delle tribù slave, che, inoltre. padroneggiava l'arte del travestimento.

Procopio di Kessaria nel suo libro “Guerra con i Goti” scrive che i guerrieri della tribù slava “sono soliti nascondersi anche dietro piccole pietre o dietro il primo cespuglio che incontrano e catturare i nemici. Lo hanno fatto più di una volta lungo il fiume Istra". Quindi, l'antico autore nel libro sopra menzionato descrive un caso interessante, come un guerriero slavo, usando abilmente i mezzi di travestimento disponibili, prese una "lingua":

“E questo slavo, la mattina presto, avvicinandosi molto ai muri, nascondendosi dietro le sterpaglie e rannicchiato a palla, si nascose nell'erba. Quando i Goti si avvicinarono a questo luogo, lo slavo lo afferrò improvvisamente e lo portò vivo al campo.

Il terreno in cui di solito si battevano gli slavi è sempre stato loro alleato. Dalle foreste oscure, dai torrenti, dai profondi burroni, gli slavi attaccarono improvvisamente i loro avversari. Mauritius, menzionato in precedenza, scrive a riguardo:

“Gli slavi amano combattere con i loro nemici in luoghi coperti da fitte foreste, nelle gole. sulle scogliere, approfittano di agguati, attacchi a sorpresa, astuzia e fondo e notte inventando molti modi diversi … Avendo un grande aiuto nelle foreste, vanno da loro, poiché tra gli stretti sanno combattere perfettamente. Spesso lanciano la preda che trasportano, come se fossero sotto l'influenza della confusione, e corrono nelle foreste, e poi, quando gli attaccanti si precipitano sulla preda, si alzano facilmente e danneggiano il nemico. Tutto questo sono maestri nel fare in una varietà di modi in cui escogitano per attirare il nemico.

Quindi, vediamo che gli antichi guerrieri prevalevano sul nemico principalmente per la mancanza di un modello, l'astuzia e l'uso abile del terreno circostante.

Nella formazione ingegneristica, i nostri antenati erano anche specialisti riconosciuti. Gli autori antichi scrivono che gli slavi eccellevano "tutte le persone" nell'arte di attraversare i fiumi. Mentre prestavano servizio nell'esercito dell'Impero Romano d'Oriente, i distaccamenti slavi assicuravano abilmente l'attraversamento dei fiumi. Costruirono rapidamente barche e su di esse trasferirono grandi distaccamenti militari dall'altra parte. Gli slavi di solito allestivano un campo ad un'altezza alla quale non c'erano accessi nascosti. Se era necessario combattere in campo aperto, organizzavano fortificazioni dai carri.

Per una battaglia difensiva, gli slavi scelsero una posizione difficile da raggiungere per il nemico, oppure versarono un bastione e sistemarono un riempimento. Quando assaltavano le fortificazioni nemiche, usavano scale d'assalto e macchine d'assedio. In formazione profonda, mettendo i loro scudi sulle spalle, gli slavi marciarono all'assalto. Dagli esempi sopra, possiamo vedere che l'uso del terreno in combinazione con oggetti improvvisati ha privato gli avversari dei nostri antenati dei vantaggi che possedevano originariamente. Molte fonti occidentali affermano che gli slavi non avevano una formazione, ma questo non significa che non avessero una formazione di battaglia. Lo stesso Maurizio raccomandò di costruire contro di loro una formazione non molto profonda e di attaccare non solo dal davanti, ma ai fianchi e da dietro. Da ciò possiamo concludere che per la battaglia gli slavi si trovavano in un certo ordine.

Gli antichi slavi avevano un certo ordine di battaglia: combattevano non in mezzo alla folla, ma in modo organizzato, allineandosi secondo clan e tribù. I capi del clan e delle tribù erano capi e mantenevano la necessaria disciplina nell'esercito. L'organizzazione dell'esercito slavo era basata su una struttura sociale: la divisione in clan e distaccamenti tribali. I legami di clan e tribali assicuravano la necessaria coesione dei guerrieri in battaglia.

Pertanto, l'uso dell'ordine di battaglia da parte dei soldati slavi, che offre innegabili vantaggi in battaglia con un nemico forte, suggerisce che gli slavi svolgessero solo addestramento al combattimento con le loro squadre. Infatti, per agire rapidamente in una formazione da battaglia era necessario elaborarla fino all'automatismo. Inoltre, dovevi conoscere il nemico con cui dovrai combattere.

Gli slavi non potevano solo combattere abilmente nella foresta e nei campi. Hanno usato tattiche semplici ed efficaci per prendere le fortezze.

Nel 551, un distaccamento di slavi di oltre 3000 persone, senza incontrare alcuna opposizione, attraversò il fiume Istra. Un esercito con grande forza fu inviato per incontrare gli slavi. Dopo aver attraversato il fiume Maritsa, gli slavi furono divisi in due gruppi. Il generale romano decise di disperdere le proprie forze una ad una in campo aperto. Avere ricognizioni tattiche ben piazzate ed essere consapevoli dei movimenti nemici. Gli slavi prevalsero sui romani e, attaccandoli improvvisamente da due direzioni, distrussero il loro nemico. In seguito a ciò, l'imperatore Giustiniano lanciò un distaccamento di cavalleria regolare contro gli slavi. Il distaccamento era di stanza nella fortezza tracia di Tzurule. Tuttavia, questo distaccamento fu sconfitto dagli slavi, che avevano nei loro ranghi una cavalleria non inferiore a quella romana. Dopo aver sconfitto le truppe regolari sul campo, i nostri antenati iniziarono ad assediare le fortezze in Tracia e in Illiria.

Di grande interesse è la cattura della fortezza balneare Toyer da parte degli slavi, che si trovava a 12 giorni di viaggio da Bisanzio. La guarnigione della fortezza di 15mila persone era una forza formidabile. Gli slavi decisero prima di tutto di attirare la guarnigione fuori dalla fortezza e distruggerla. Per fare ciò, la maggior parte dei soldati si stabilì in un'imboscata vicino alla città e un piccolo distaccamento si avvicinò alla porta orientale e iniziò a sparare ai soldati romani. I romani, vedendo che non c'erano così tanti nemici, decisero di uscire dalla fortezza e sconfiggere gli slavi sul campo. Gli assedianti iniziarono a ritirarsi, fingendo agli assalitori che, spaventati da loro, si fossero dati alla fuga. I romani, trascinati dalla persecuzione, erano molto più avanti delle fortificazioni. Allora quelli che erano in agguato si alzarono e, trovandosi nelle retrovie degli inseguitori, tagliarono le loro possibili vie di fuga. E quelli che fingevano di ritirarsi, voltandosi verso i romani, li attaccavano. Dopo aver sterminato gli inseguitori, gli slavi si precipitarono di nuovo verso le mura della città. La guarnigione di Toyer è stata distrutta. Da quanto detto, possiamo concludere che l'interazione di diversi distaccamenti, ricognizione, mimetizzazione a terra era ben consolidata nell'esercito slavo.

Da tutti gli esempi riportati risulta evidente che nel VI secolo i nostri antenati possedevano tattiche perfette per quei tempi, potevano combattere e arrecare gravi danni al nemico, che era molto più forte di loro, e spesso aveva una superiorità numerica. Non solo le tattiche erano perfette, ma anche l'equipaggiamento militare. Quindi, durante l'assedio delle fortezze, gli slavi usarono arieti di ferro, installando macchine d'assedio. Gli slavi, sotto la copertura di macchine da lancio e tiratori di tiro con l'arco, spinsero gli arieti vicino al muro della fortezza, iniziarono a scuoterlo e a perforare.

Oltre all'esercito di terra, gli slavi avevano una flotta. Ci sono molte prove scritte del loro uso della flotta nelle ostilità contro Bisanzio. Fondamentalmente, le navi venivano utilizzate per il trasporto di truppe e per lo sbarco di truppe.

Per molti anni le tribù slave, nella lotta contro i numerosi aggressori provenienti dal territorio dell'Asia, con il potente Impero Romano, con i Khazar Kaganate e i Franchi, difesero la loro indipendenza e si unirono in alleanze tribali. In questa lotta secolare prese forma l'organizzazione militare degli slavi, sorse l'arte militare dei popoli e degli stati vicini. Non la debolezza degli avversari, ma la forza e l'arte militare degli slavi assicurarono la loro vittoria. Le azioni offensive degli slavi costrinsero l'impero romano a passare a una difesa strategica e creare diverse linee difensive, la cui presenza non garantiva la sicurezza dei confini dell'impero. Le campagne dell'esercito bizantino oltre il Danubio, in profondità nei territori slavi, non raggiunsero i loro obiettivi.

Queste campagne di solito si concludevano con la sconfitta dei Bizantini. Quando gli slavi, anche con le loro azioni offensive, incontravano forze nemiche superiori, di solito evitavano la battaglia, cercavano di cambiare la situazione a loro favore e solo allora tornavano all'offensiva.

Per le campagne a lunga distanza, gli attraversamenti dei fiumi e il sequestro delle fortezze costiere, gli slavi usarono la flotta di corvi, che costruirono molto rapidamente. Grandi campagne e profonde incursioni erano solitamente precedute da ricognizioni in forza da parte delle forze di distaccamenti significativi, che mettevano alla prova la capacità di resistenza del nemico.

La tattica dei russi non consisteva nell'inventare forme di costruzione di formazioni di battaglia, a cui i romani attribuivano un'importanza eccezionale, ma nella varietà di metodi per attaccare il nemico, sia in attacco che in difesa. Per usare questa tattica, era necessaria una buona organizzazione dell'intelligence militare, alla quale gli slavi prestavano molta attenzione. La conoscenza del nemico permetteva attacchi a sorpresa. L'interazione tattica dei distaccamenti è stata abilmente eseguita sia nel combattimento sul campo che durante l'assalto alle fortezze. Per l'assedio delle fortezze, gli antichi slavi furono in grado di creare in breve tempo tutte le moderne attrezzature d'assedio. Tra le altre cose, i guerrieri slavi usavano abilmente l'impatto psicologico sul nemico.

Così, nelle prime ore del mattino del 18 giugno 860, la capitale dell'impero bizantino, Costantinopoli, fu inaspettatamente attaccata dall'esercito russo. I Rus giunsero per mare, approdarono proprio alle mura della città e la assediarono. I guerrieri sollevarono i loro compagni con le braccia tese ed essi, agitando le loro spade scintillanti al sole, gettarono nella confusione il popolo di Costantinopoli che stava sulle alte mura. Questo "attacco" è stato compiuto per la Russia di grande significato: per la prima volta un giovane stato è entrato in confronto con un grande impero, per la prima volta, come mostreranno gli eventi, gli ha presentato le sue rivendicazioni militari, economiche e territoriali. E, soprattutto, grazie a questo attacco dimostrativo, psicologicamente accuratamente calcolato e al successivo trattato di pace di "amicizia e amore", la Russia è stata riconosciuta come un partner alla pari di Bisanzio. Il cronista russo in seguito scrisse che da quel momento "Ruska iniziò a chiamare la terra".

Tutti i principi di guerra elencati qui non hanno perso il loro significato ai nostri giorni. Il travestimento e l'astuzia militare hanno perso la loro rilevanza nell'era della tecnologia nucleare e del boom dell'informazione? Come hanno dimostrato i recenti conflitti militari, anche con satelliti da ricognizione, aerei spia, equipaggiamenti perfetti, reti informatiche e armi di enorme potere distruttivo, i modelli in gomma e in legno possono essere bombardati a lungo e allo stesso tempo trasmessi ad alta voce a tutto il mondo su enormi successi militari.

La segretezza e la sorpresa hanno perso il loro significato?

Ricordiamo come furono sorpresi gli strateghi europei e della NATO quando, in modo del tutto inaspettato, i paracadutisti russi apparvero improvvisamente all'aeroporto di Pristina in Kosovo, ei nostri "alleati" erano impotenti a fare qualsiasi cosa.

© Rivista "Cultura vedica", №1

Consigliato: