Sommario:

Reperto unico di incisioni rupestri di Kalgut
Reperto unico di incisioni rupestri di Kalgut

Video: Reperto unico di incisioni rupestri di Kalgut

Video: Reperto unico di incisioni rupestri di Kalgut
Video: Finestra di Overton (come rendere legale l'inaccettabile) 2024, Aprile
Anonim

In Altai e in Mongolia sono stati trovati petroglifi molto simili. Gli archeologi hanno concluso che possono essere attribuiti allo stesso stile, che ha molto in comune con l'arte rupestre dei monumenti europei classici del Paleolitico. Gli scienziati hanno chiamato lo stile Kalgutin e ne hanno descritto le caratteristiche principali. Un articolo al riguardo è stato pubblicato sulla rivista Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia.

Scoperta unica

“In Siberia e in Estremo Oriente non ci sono petroglifi che gli esperti classificherebbero senza dubbio come dell'era paleolitica. Il fatto è che oggi non esistono metodi di datazione diretta di tali monumenti e campioni confermati di arte rupestre dell'era antica si trovano principalmente nell'Europa occidentale. Tuttavia, sono sicuro che le immagini della miniera di Kalgutinsky a Gorny Altai e dei siti Baga-Oygur e Tsagaan-Salaa in Mongolia appartengono al tardo paleolitico, non assomiglia a nient'altro , afferma il consigliere del direttore di l'Istituto di archeologia ed etnografia dell'accademico SB RAS Vyacheslav Ivanovich Molodin.

Gli scienziati hanno scoperto petroglifi insoliti a metà degli anni '90. A quel tempo, furono effettuati scavi dei tumuli funerari della cultura Pazyryk sull'altopiano di Ukok, che si trova nelle vicinanze. Fu lì che gli archeologi siberiani trovarono le mummie del guerriero e della "principessa Altai" perfettamente conservate nel permafrost. Le immagini, appena percettibili sullo sfondo di rocce dolci, levigate da un ghiacciaio, si sono rivelate una scoperta non meno interessante.

Le figurine scolpite nella pietra erano diverse da quelle che gli esperti avevano incontrato prima ad Altai. Secondo l'accademico, gli ricordavano l'arte rupestre dei monumenti paleolitici della Francia. Tuttavia, tra i personaggi dei petroglifi di Kalgutin, non c'erano rappresentanti della paleofauna, come mammut e rinoceronti, a indicare l'età antica del monumento. Non c'era una sola immagine di persone a piedi o cavalieri, così come di animali che si trovano solo nell'arte rupestre tarda. Gli eroi dei petroglifi della miniera di Kalgutinsky sono cavalli liberi, tori, capre, meno spesso cervi, che avrebbero potuto incontrare un artista preistorico che visse sia nell'Olocene che molto prima.

Lo strato superficiale della roccia, su cui erano imbalsamati gli animali, alla fine si ricoprì di un'abbronzatura del deserto, oscurata dall'influenza delle radiazioni ultraviolette e di altre condizioni ambientali. Come notato dagli archeologi, questa è anche una prova indiretta dell'antica età dei petroglifi.

A differenza delle pitture rupestri, i cui pigmenti sono datati utilizzando l'analisi al radiocarbonio, l'età esatta dei petroglifi - sagome scolpite nella roccia - è estremamente difficile da stabilire. Questo può essere fatto solo in caso di grande fortuna, ad esempio, se nello strato culturale si trovano frammenti di roccia con frammenti di immagini insieme ad altri manufatti. Pertanto, gli scienziati conducono letteralmente un'indagine, tenendo conto di tutti i fatti che possono suggerire la datazione.

Un decennio dopo la scoperta del monumento della miniera di Kalgutinsky, immagini simili sono state trovate nella Mongolia nordoccidentale nelle valli dei fiumi Baga-Oigur e Tsagaan-Salaa, nel territorio al confine con l'altopiano di Ukok. Tra gli altri petroglifi mongoli, ci sono quelli che, molto probabilmente, denotano mammut, cioè rappresentanti della fauna paleolitica. L'uomo antico poteva disegnare questi animali solo se viveva con loro nella stessa epoca. Gli scienziati hanno confrontato i dipinti mongoli con le pitture rupestri classiche di mammut provenienti dalle grotte francesi e hanno trovato somiglianze significative.

La calligrafia degli artisti antichi

Secondo gli archeologi, entrambi i petroglifi sono realizzati in modo arcaico e stilisticamente vicini a molti monumenti classici dell'arte rupestre dell'Europa occidentale. I reperti di Altai e mongoli sono caratterizzati da realismo, deliberata incompletezza e minimalismo, nonché staticità e mancanza di prospettiva, che sono spesso inerenti alle immagini dell'era paleolitica.

Una notevole somiglianza si riscontra nel modo in cui vengono trattate le singole parti del corpo dell'animale. Ad esempio, ci sono due opzioni per trasferire la testa. Nel primo caso, sembra un triangolo e si collega al collo con un angolo di 90 gradi. Questo stile è associato alla tecnica di stampa di un disegno, o picchetto: dopo che l'artista ha dipinto la parte superiore della testa, a volte trasformandosi in un corno, ha cambiato la posizione della sua mano e ha iniziato una nuova linea che indica il dorso dell'animale. Nel secondo caso, la linea superiore della testa continua uniformemente con la linea della schiena. La linea inferiore della testa in entrambi i casi è realizzata separatamente ed è collegata alla linea superiore nell'area della bocca dell'animale.

Due varianti si trovano nell'immagine della zampa posteriore. Questa è una connessione di due linee quasi rette: l'addome e il contorno esterno dell'arto, in cui non ci sono dettagli sulla coscia, o un'interpretazione più realistica, che consente di enfatizzare l'addome sporgente.

L'elemento più lungo del petroglifo è solitamente la linea di fondo, è stato eseguito per primo e il resto del corpo dell'animale era già stato raccolto su di esso. La schiena è spesso piegata parallelamente all'arco dell'addome, o viceversa - piegata a forma di gobba. La coda è assente o è una continuazione della linea del dorso, le zampe sono spesso incomplete e sempre prive di zoccoli.

Per molto tempo si è creduto che l'arte rupestre paleolitica fosse conservata solo nelle caverne, ma non su piani aperti (o all'aperto, come dicono i ricercatori stranieri). Tuttavia, alla fine del 20 ° secolo nell'Europa occidentale, sono stati trovati molti di questi monumenti contemporaneamente, datati in modo affidabile alla fine dell'era paleolitica. Il più famoso di questi - Foz Côa - si trova in Portogallo.

Secondo gli scienziati, la testa triangolare, la transizione della linea della testa nella linea del corno, la mancanza di dettagli della coscia sono segni speciali dei petroglifi Kalgutin e mongoli, forse una caratteristica regionale. Allo stesso tempo, nei petroglifi in esame, si può trovare sia una versione triangolare che una più realistica dell'immagine della testa con diversi modi di trasferire la zampa posteriore. Ciò consente ai ricercatori di credere che ci troviamo di fronte non a due stili separati, ma a diverse tecniche artistiche all'interno dello stesso canone, che è molto simile agli esempi classici di arte paleolitica.

Image
Image

Analoghi databili in modo affidabile al Paleolitico si trovano su monumenti in Portogallo (Fariseo, Canada-Inferno, Rego de Vide, Costalta), Francia (Per-non-Peer, Coske, Rukadur, Marsenac) e Spagna (La Pasiega, Ciega Verde, Covalanas). Gli archeologi notano la somiglianza di alcune immagini mongole con il dipinto nella "Grotta dei mille mammut" Ruffignac e persino nel famoso Chauvet.

riolite ostinata

Per capire con quale strumento sono state realizzate le immagini: pietra o metallo, cioè in seguito, i traceologi sono stati attratti dallo studio. La miniera di Kalgutinsky è diventata per loro un compito arduo. Gli scienziati sono stati lungi dall'essere immediatamente in grado di capire come le immagini possono essere applicate alla riolite, una roccia granulare dura, come il granito, lambita da un ghiacciaio.

“Il più delle volte, i petroglifi si trovano su morbide arenarie e scisti. Quando una persona butta fuori qualcosa lì, ci sono piccole buche, ammaccature, buchi, con cui puoi capire come ha lavorato. Nella miniera di Kalgutinsky non c'erano tracce così tipiche. Ho lavorato in team con alcuni dei migliori traceologi - Hugh Plisson dell'Università di Bordeaux e Catherine Cretin del Museo Nazionale della Preistoria in Francia, abbiamo effettuato esperimenti su superfici dove non c'erano immagini, provato a ripetere la tecnica usando una pietra, ma inutilmente , afferma il ricercatore presso IAET SB RAS, candidato alle scienze storiche Lidiya Viktorovna Zotkina.

Solo un metallo di altissima qualità lavorava sulla riolite, che l'umanità non conosceva fino all'età del ferro. Allo stesso tempo, è dubbio che gli antichi potessero permettersi di spendere così tanto per strumenti di metallo, che in passato erano di grande valore.

Di recente, il team di Vyacheslav Molodin è stato in grado di determinare da che ora potrebbero essere stati creati i petroglifi. Le scogliere qui un tempo erano coperte da un ghiacciaio, quindi le immagini non potevano apparire prima che scomparissero. La datazione è stata effettuata da geomorfologi francesi dell'Università della Savoia Mont Blanc. Gli scienziati hanno studiato l'età dei nuclidi cosmogenici terrestri. Si formano quando gli atomi di alcuni minerali si disintegrano sotto l'influenza di particelle cosmiche ad alta energia e si accumulano nelle parti vicine alla superficie della roccia. Dalla quantità di nuclidi accumulati è possibile determinare il tempo di esposizione della superficie rocciosa. Si è scoperto che il ghiacciaio ha lasciato il territorio della miniera di Kalgutinsky nel Paleolitico, il che significa che anche allora gli artisti primitivi hanno avuto l'opportunità di lasciare il segno lì.

“Ancora una volta abbiamo preso un sassolino locale, con il quale avevamo già sperimentato, ma abbiamo iniziato a comportarci diversamente: un po' meno forza, un po' più pazienza - e ha funzionato. Con una serie di piccoli colpi deboli, si è scoperto che sfondava la crosta superiore, e quindi era già possibile elaborare la roccia come preferisci. Va notato che questa è una tecnica atipica per altre regioni dell'Altai e per la Mongolia , spiega Lidia Zotkina. Trasologist osserva che quasi tutti i petroglifi su questo sito, con rare eccezioni, sono realizzati con uno strumento di pietra, ma questo è più probabile che non sia un indicatore dell'epoca, ma una necessità tecnologica, dovuta alle specificità del materiale.

Successivamente, gli scienziati hanno scoperto nella miniera di Kalgutinsky molte immagini realizzate utilizzando la tecnica del knockout superficiale, che ha confermato la loro teoria. Questi petroglifi si sono scuriti nel tempo ed erano appena distinguibili sullo sfondo della roccia. Ma quando il segno del sassolino è fresco, contrasta con la superficie e non è necessario approfondire l'immagine. Sono state queste immagini che sono apparse nella maggior parte dei casi sul monumento. Un'altra tecnica con l'aiuto della quale si è scoperto che violava l'integrità della crosta era la macinazione, cioè lo sfregamento delle linee, che non è nemmeno tipico per l'arte rupestre della regione.

Dalla tecnologia allo stile

Se nella miniera di Kalgutinsky il modo di eseguire i petroglifi era dettato dalla necessità di perforare una roccia solida, allora una tecnologia simile nei siti di Baga-Oygur e Tsagaan-Salaa in Mongolia non può essere spiegata da questo. Sono stati realizzati su affioramenti di scisto dove è possibile utilizzare quasi tutte le tecniche di arte rupestre.

“Purtroppo, non siamo riusciti a stabilire con quale strumento fossero realizzati i petroglifi mongoli. In molti punti sono mal conservati, la roccia ha subito le intemperie e le immagini sono rimaste senza alcuna traccia, senza alcuna caratteristica di modificazione superficiale. In altri casi, il picchettaggio è molto denso, motivo per cui è impossibile distinguere le singole tracce. Tuttavia, siamo stati fortunati: a un certo momento, la luce è caduta in modo tale da poter notare le immagini realizzate utilizzando la stessa tecnica di molatura e goffratura superficiale di quelle di Kalgutin , osserva Lidia Zotkina.

I ricercatori suggeriscono che le tecniche sviluppate quando si lavora con una superficie dura si sono rivelate stabili e sono state utilizzate anche dove non ce n'era un bisogno oggettivo. Pertanto, insieme al modo pittoresco di rappresentazione, possono essere considerati uno dei segni di uno stile speciale, che gli scienziati hanno chiamato Kalgutin. E il fatto che i mammut siano presenti nelle trame dei petroglifi e il modo pittorico sia vicino ai monumenti europei, consente agli archeologi di presumere che siano stati realizzati alla fine dell'era paleolitica.

“Questo è un nuovo tocco a ciò che sappiamo sulle attività irrazionali degli antichi popoli dell'Asia centrale. La scienza conosce l'arte dell'era paleolitica nella regione. Questa è la famosa serie di sculture sul territorio di Malta nella regione di Irkutsk, la cui età è di 23-19 mila anni, e diversi complessi sull'Angara. L'ipotesi che l'abitante del Pleistocene avesse, tra le altre cose, arte rupestre su piani aperti, si inserisce bene in questo contesto , crede Vyacheslav Molodin.

Consigliato: