Rovine di città non identificate nelle incisioni del XVIII secolo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ecco un articolo intitolato "Fotografo Piranesi" che ho letto oggi sul sito "Tartaria".

Il 21° secolo ha dato all'umanità nei suoi due decenni incompleti tanto quanto l'intero 20° secolo probabilmente non ha dato. Si tratta di iPhone, treni ad alta velocità, algoritmi per l'identificazione digitale dei volti dalle foto dei social network e molto altro. Ma, come si suol dire, tutto ciò che è nuovo è ben dimenticato vecchio. E questa vecchiaia non si misura affatto in millenni.

Come patrimonio culturale dei secoli passati, l'umanità ha ottenuto le opere di artisti catastrofici. Differivano dal fatto che tutte le opere raffiguravano le rovine di varie strutture incomprensibili, e queste rovine in alcuni punti erano di dimensioni enormi. Che cos'era, un grottesco d'artista o un bozzetto della natura? Tali rovine di queste dimensioni non possono essere trovate in Europa. Se lo erano, allora è del tutto possibile che siano stati smantellati dalle persone o che siano stati infine finiti da numerose guerre del XIX e XX secolo. O forse sono stati solo bombardati dal recente misterioso cataclisma, che tutte le fonti storiche ufficiali preferiscono nascondere. Ma questo è un argomento per una storia a parte.

Uno dei più brillanti rappresentanti di artisti catastrofici è Giovanni Battista Piranesi. Sono stati scritti così tanti articoli sui suoi scritti che non ha senso esaminarli ora. Ma non era l'unico a lavorare in questo campo. Molti degli artisti che hanno regalato al mondo dipinti e stampe sono rimasti poco conosciuti. Le loro opere si trovano in gran numero negli archivi digitali di tutto il mondo. E quasi nessuna attenzione è dedicata a loro, tranne che sono ancora di interesse per infaticabili ricercatori di storia. E, naturalmente, molti saranno sorpresi da tali creazioni.

In effetti, perché tali piramidi dovrebbero venire dall'Europa? Ma non risponderemo a questa domanda, ma la guarderemo da un'angolazione leggermente diversa.

Molti lettori interessati a questo argomento devono aver notato che una tale incisione, ad esempio, assomiglia molto a una fotografia, ma in un modo di altissima qualità. Questo non è il 20° secolo, quando era come se avessero appena imparato a stampare fotografie sui giornali usando un metodo raster. Fu davvero usato nel 19° secolo? Ovviamente sì. Il fatto che l'incisione non provenga dalla mano dell'incisore è testimoniato da molti segni. Ad esempio, la correttezza delle ombre del sole, piccoli dettagli raffigurati in modo molto accurato (ad esempio uccelli nel cielo a una distanza di diverse centinaia di metri) e molte altre cose che sono immediatamente visibili agli artisti professionisti.

Ma poiché abbiamo iniziato con i meriti del 21 ° secolo, ricordiamo un'altra cosa che è già diventata familiare a tutti, ovvero Photoshop (sebbene sia apparso nel 20 ° secolo, si è diffuso molto più tardi). Non è necessario presentarlo, anche con un'abbondanza di programmi più semplici per l'editing delle foto, tutti i fotografi professionisti continuano a usarlo. Con questo programma, puoi trasformare una foto normale in una qualsiasi stilizzata, inclusa una antica. E molte foto vengono ora trasformate in incisioni di questo tipo. Sembra elegante e piace a molte persone. E cosa?

Mi chiedo se qualcuno abbia provato a fare il contrario, ovvero a tradurre tali incisioni di catastrofisti in una foto normale, da cui sono state realizzate? L'algoritmo per una tale conversione di foto non è affatto complicato. Uno due, …

ops.. wow foto. Non perfetto, ovviamente, ma anche alcune delle foto originali del 19° secolo non hanno un aspetto migliore. A giudicare da come sono venute le nuvole, personalmente non ho dubbi che questa incisione provenga da una foto. E chi ne aveva bisogno e perché? La domanda è retorica. Ma non Piranesi, questo è certo. Anche adesso, con fotografie super realistiche, la pittura non va via. Questa è arte, dopotutto. E poi, e ora lo era. O così:

La solita foto in stile piranesi, di cui ce ne sono tante. E se ti converti?

E qui, molto probabilmente, i compagni d'armi di Piranesi hanno corso con una macchina fotografica all'aperto e hanno scattato una foto del genere alla luce del sole. Si è rivelato dolorosamente realistico sull'incisione. Quindi, tutte queste rovine sono state filmate nel 19° secolo, o la fotografia è stata praticata con forza fino al 19° secolo, ma doveva essere nascosta? La domanda è retorica. Ma le fotografie di tali incisioni, se così posso dire, si rivelano molto interessanti.

Mi chiedo che tipo di città è stata fotografata e dov'è adesso? Tuttavia, la fotocamera con cui è stato fotografato non è meno interessante. Le persone nella foto sembrano più personaggi dei cartoni animati, ma sono le stesse persone, probabilmente del 17° secolo. Ed è quello che erano. E in alcune foto, anche il fumo e i raggi di luce solare sono chiaramente visibili.

Tale è il nostro vecchio ben dimenticato.