Smascherare i miti su Lenin e la sua mistica sepoltura

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ti suggerisco di familiarizzare con materiale interessante che abbatte le assurdità storiche nella vita di Vladimir Ilyich, che la propaganda moderna ha soprannominato una "spia tedesca", e stupide persone normali - un "ebreo bolscevico".

Considera anche la menzogna sulla sepoltura di Ilyich

Mito numero 1. La leggenda dell'astuto ebreo Blanca

IN E. Lenin è nato nella provincia di Simbirsk, nella città di Simbirsk (Ulyanovsk). Ma se da parte di suo padre era sia russo Ulyanov e tale rimase (suo padre, Ilya Nikolaevich Ulyanov, era un ispettore delle scuole pubbliche nella provincia di Simbirsk, ed era anche considerato un nobile), allora da parte di sua madre, che era nato Vuoto, possiamo vedere radici completamente diverse.

Tuttavia, nemmeno queste radici erano ebraiche! La madre di Vladimir Ilyich, Maria Alexandrovna, era di origine svedese-tedesca da sua madre.

M. Bychkova, ricercatrice presso l'Istituto di storia russa, che ha studiato in dettaglio questo argomento, ha scritto quanto segue: Sono riuscito a lavorare nell'archivio di Kazan con i fondi dell'assemblea nobile provinciale e stabilire che c'erano davvero due Alexander Blanks, le cui biografie sono state deliberatamente mescolate.

Il nonno di Lenin, Alexander Dmitrievich Blank, proveniva da una famiglia di mercanti ortodossi. Iniziato il servizio nel 1824, negli anni '40 raggiunse il grado di consigliere di corte con anzianità (tenente colonnello), che gli conferì il diritto alla nobiltà ereditaria. In questo senso, la sua biografia coincide molto con la biografia di Ilya Nikolaevich Ulyanov.

Erano persone dello stesso ambiente, che le condizioni del XIX secolo hanno permesso di avanzare rapidamente nella scala della carriera e lasciare ai loro figli il diritto di essere considerati nobili …"

Cosa non fanno i propagandisti per allontanare la gente dal socialismo! Che tipo di strumenti non vengono utilizzati! E anche cose vergognose come l'antisemitismo, lo sciovinismo e il nazionalismo entrano apertamente nella battaglia contro il leader morto della classe operaia. Ma vinceranno? Improbabile!

Mito numero 2. spia tedesca

Un altro dei miti principali ruota attorno al fatto che Lenin fosse presumibilmente una "spia tedesca". Una sorta di "James Bond" del 20 ° secolo, che ha cercato di distruggere la "Santa Russia zarista", e che è riuscito a farlo. Insidioso e assetato di sangue! Ma prima, prima di citare un fatto storico, citeremo lo stesso compagno Stalin su questo argomento:

"In tutti i paesi borghesi, sono state mosse accuse calunniose di tradimento contro i dirigenti rivoluzionari del proletariato. In Germania - Liebknecht, in Russia - Lenin. Il Comitato Centrale del Partito non è sorpreso che la borghesia russa ricorra al metodo collaudato di combattere "elementi indesiderati".

È necessario che i lavoratori dicano apertamente che considerano i loro leader impeccabili, solidarizzano con loro e si considerano partecipanti alla loro causa - JV Stalin, Discorsi a una conferenza di emergenza dell'organizzazione di Pietrogrado del RSDLP (bolscevichi), 16-20 giugno, 1917.

E lo stesso Lenin, sulla stampa aperta, accusò direttamente Parvus di lavorare per agenti tedeschi. Tuttavia, meglio degli appunti di Lenin è evidenziato dalla citazione dello stesso Stalin, che un caro lettore avrebbe potuto leggere sopra. Per la prima volta, il "ripieno di informazioni" fu fatto dal governo provvisorio nel giugno 1917. Quindi i marinai di Kronstadt guidati da Yarchuk (un anarchico) organizzarono uno sciopero di massa, che i bolscevichi cercarono di trasformare in una manifestazione pacifica. Il risultato: l'esecuzione di massa degli scioperanti, il pogrom delle tipografie dei bolscevichi, nonché la loro persecuzione e arresto.

La testimonianza di uno degli accusatori di Lenin e dei bolscevichi nello spionaggio, il guardiamarina Ermolenko, è stata immediatamente interrotta. Volevano fare riferimento alle operazioni commerciali di Ganetsky in Russia, che conosceva Lenin e Parvus, ma non ne venne fuori nulla, perché Ganetsky esportava finanze dalla Russia, non le importava. I bolscevichi dovevano essere rilasciati, su cauzione simbolica…

Il capo del Dipartimento degli Esteri americano del Comitato per la Pubblica Informazione (in realtà, il Ministero della Propaganda) Edgar Sisson, che nel 1918 pubblicò i cosiddetti "documenti Sisson", confermando presumibilmente la partecipazione di Lenin al cosiddetto "Tedesco-Bolscevico cospirazione", ha investito molto in questo mito.

Questi "documenti", per i quali Sisson ha così generosamente pagato, erano considerati un falso in Europa, e il Dipartimento di Stato americano era incline a farlo. Il New York Evening Post e la Nation hanno pubblicato confutazioni. Nonostante le numerose proteste dei rappresentanti del Comitato, che accusavano gli oppositori di questi "documenti" di "bolscevismo", nel 1956 George Kennan dimostrò che i documenti erano falsi.

Ci sono confutazioni da parte di Robert Lockhart, un diplomatico di carriera e ufficiale dei servizi segreti.

E anche gli Stati Uniti (!) negli anni '50 negarono completamente il coinvolgimento di Lenin nel denaro tedesco, perché i documenti si rivelarono falsi e tutte le istituzioni che avevano i documenti firmati da loro erano inesistenti.

Mito numero 3. C'era una "malattia della vergogna"?

Diversi anni fa, il programma funebre del Cremlino è stato rilasciato su NTV, che insisteva sul fatto che Lenin avesse ancora la sifilide. Ma, come sappiamo, la televisione è anche fonte di propaganda, quindi vorrei confutare un altro falso e sporco mito.

Ci sono diversi esami: questo è un esame straniero, completamente indipendente dal regime sovietico, e il nostro, nazionale. Max None, uno specialista tedesco, autore del libro di riferimento "La sifilide e il sistema nervoso", negò la diagnosi, sebbene inizialmente a Lenin fossero stati somministrati farmaci destinati alla cura della sifilide….

E negli anni '70, lo stesso Breznev ha incaricato medici specialisti di affrontare questo mito. E ancora, come notato dai medici sovietici, non sono stati trovati segni di sifilide …

Al giorno d'oggi, l'accademico BV Petrovsky confuta anche le invenzioni sulla sifilide: "BV Petrovsky:" La storia stessa delle arterie V. I. e, come momento culminante, l'emorragia nell'area dei centri vitali del cervello. Tutti i sintomi clinici di questo La tragedia, osservata da scienziati medici sovietici e stranieri al capezzale del paziente, lo confermano”.

Ma in realtà, i veri problemi e la successiva malattia di Vladimir Ilyich si sono verificati a causa dell'attacco del socialista-rivoluzionario Fanny Kaplan, che ha inflitto diverse ferite da proiettile al leader …

Mito numero 4. La ricchezza di Ilyich

Quando le argomentazioni antisovietiche si esauriscono, iniziano a urlare su una certa borghesia di Lenin, che aveva conti favolosi in banche straniere, costose camere d'albergo e lussuose colazioni a letto. Tuttavia, sono tutti deliberatamente falsi. La principale fonte di reddito per Lenin era il suo stesso lavoro. Inoltre, avendo genitori benestanti, Ilyich a volte chiedeva a sua madre soldi per libri e spese minori. Nel 1917, in una lettera a un certo Shlyapnikov, un compagno di partito, scrisse che doveva morire per mancanza di denaro.

Se tocchiamo più in dettaglio le avventure svizzere di Lenin, si possono citare i seguenti fatti: Sono sopravvissuti quaderni con rapporti - quanto e su quanto hanno speso i membri dell'ufficio estero del Comitato centrale. C'erano tre di loro - Lenin, Kamenev e Zinoviev - più Shlyapnikov, un membro dell'Ufficio russo del Comitato centrale.

Hanno ricevuto dal tesoro del partito la cosiddetta dieta - 200 rubli. Questo si traduceva in franchi. Inoltre, come caporedattori, hanno anche ricevuto circa 100 rubli per i loro giornali. Ognuno aveva guadagni letterari, ognuno ha collaborato con i giornali. E Lenin a quel tempo scrisse opere immortali: "Marxismo e questioni agrarie", "L'imperialismo come stadio più alto del capitalismo". Tutti sono apparsi anche in Russia, a causa della quale viveva il leader.

Vladimir Ilyich è morto senza lasciare conti in banca, ma d'altra parte, un nascente, grande Paese.

Mito n. 5. E la carrozza è sigillata

Ma torniamo allo spionaggio tedesco e rompiamo un altro mito: Lenin è stato inviato in una carrozza sigillata dai tedeschi per distruggere la Russia. Questo mito è oggi estremamente diffuso attraverso i canali di informazione. Tuttavia, nessuno dei canali ricorda che con la caduta del regime zarista e l'instaurazione del potere del governo provvisorio, agli emigrati politici fu permesso di tornare in patria.

Lenin ha colto l'occasione. Ma, come possiamo riassumere, Lenin non è solo. Un intero gruppo di rivoluzionari di sinistra stava viaggiando attraverso la Germania. RSDLP, con tutto questo ha avuto un numero maggiore di migranti. Tuttavia, dimentichiamo che oltre ai bolscevichi c'erano anche i menscevichi…

Di per sé, il ritorno di Lenin non era fuori dall'ordinario: era uno di quelli che cavalcavano con molti. Il metodo era incredibile, ma riguardava più le relazioni diplomatiche. Dopotutto, stavano viaggiando in carrozza - avversari della prima guerra mondiale. E significa che l'auto è stata sigillata, prima di tutto, a causa dei calcoli della sicurezza dei suoi passeggeri …

Tutti questi miti sono attualmente utilizzati attivamente da persone antisovietiche di ogni tipo. Tutte queste bugie di tanto in tanto ricordano loro stessi, convincendoli della loro veridicità. Ma cosa vediamo veramente? Piuttosto il contrario …

* * * * *

Probabilmente, vale la pena rompere un altro, l'ultimo mito diffuso - su "Lenin l'usurpatore". C'è una meravigliosa citazione di Krzhizhanovsky, un membro del partito di Lenin, che dice letteralmente "tutto" su di lui come persona:

Qualcuno ha detto correttamente che la più grande felicità per una persona è l'incontro e l'opportunità di comunicare con una persona che è sia superiore che migliore di altre. La felicità di un tale incontro con particolare luminosità è stata sentita da tutti noi proprio quando comunichiamo con Vladimir Ilich.

Tutti noi, che abbiamo percorso diversi percorsi di vita, avendo alle spalle un'esperienza di vita variegata, testimonieremo tutti in modi diversi, ma più o meno la stessa cosa: incontrare e lavorare con lui è la potente e calda ala di Ilyichevsk che è stata spiegata su di noi, questa era la nostra più cara felicità.

Sapevamo tutti che mentre era in vita, c'era un tale centro, un punto così forte, in cui non solo saggiamente, ma anche con profonda intuizione umana, avrebbero pensato e si sarebbero presi cura di noi per sollevarci e aiutarci per essere migliore e più utile per gli altri. Avvicinandoci e guardandolo, non solo tutti abbiamo alzato lo sguardo, ma, a volte anche in maniera impercettibile, ci siamo tirati su per essere migliori e più degni.

Mai prima d'ora nella storia la personalità umana è stata innalzata così in alto sulla base più legittima. Ma nemmeno per un minuto la testa di Vladimir Ilyich girò per questo potere, e non un solo granello gli cadde addosso dalla pratica di questo potere.

Passerà alla storia come il più temibile nemico di qualsiasi potere dell'uomo sull'uomo, come l'amico più disinteressato delle mani callose, del pensiero impavido e della coerente intransigenza nella lotta per il comunismo.

Quattro grandi bugie sulla sepoltura di Lenin

bugia 1

Il principale colpo di propaganda si concentra sull'instillare nell'opinione pubblica l'idea della sepoltura di Lenin. E qui il calcolo vile è ovvio: ciò che una persona normale obietterebbe alla sepoltura dei resti del defunto. Anche se nel caso di Lenin si tratta di sepoltura.

Sembrava una cosa ovvia a tutti: Lenin fu sepolto. Come fondatore della Federazione Russa e dell'URSS, Vladimir Ilyich Lenin fu sepolto con le più alte onorificenze statali il 27 gennaio 1924.

A proposito, i suoi contemporanei non avevano dubbi sul fatto che Lenin fosse stato sepolto. Articoli e note di giornale nel gennaio-marzo 1924 erano pieni di titoli: "Tomba di Lenin", "Tomba di Ilyich", "Tomba di Lenin", ecc.

E la forma di sepoltura è stata determinata dalla massima autorità del paese - il II Congresso dei Soviet di tutta l'Unione - nel terreno, a una profondità di tre metri nella cripta, su cui è stato eretto il Mausoleo. A proposito, anche la delegata del congresso, la vedova di Lenin, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya, ha votato a favore di questa decisione.

Anche considerando la sepoltura di VI Lenin dal punto di vista della legislazione moderna, e tiene conto delle tradizioni culturali ortodosse esistenti del popolo russo, la cripta e il Mausoleo sopra di essa dovrebbero essere riconosciuti come pienamente coerenti con le leggi moderne della Federazione Russa. Il corpo imbalsamato di Lenin riposa in una bara-sarcofago a una profondità di tre metri nel sottosuolo, che rispetta pienamente le disposizioni della legge federale "Sull'attività funeraria e funeraria" del 1996-12-01.

L'articolo 3 di questa legge recita: "La sepoltura può essere effettuata seppellendo il corpo (resti) del defunto a terra (sepoltura in una tomba, cripta)." E il corpo di Lenin, ricordiamo ancora una volta, fu sepolto in una cripta (una tomba a volta sepolta nel terreno).

È difficile per un normale cittadino notare la sostituzione dei concetti di "sepoltura" e "risepoltura" in un massiccio flusso di informazioni: dopotutto, il livello di direzione è molto alto - tutti i media statali, compresa la televisione, anche "indipendente" le agenzie di stampa e le pubblicazioni dell'opposizione liberale scrivono solo di “sepoltura”, nascondendo accuratamente i concetti di sostituzione.

È molto poco redditizio per gli iniziatori politici della sepoltura affrontare il pubblico sotto le spoglie di scavatori di tombe. Da qui la menzogna sulla necessità della sepoltura, che non esiste.

bugia 2

Il corpo di Lenin è in mostra, riposa non in modo cristiano, non sepolto.

Ricordiamo la dichiarazione pubblica della nipote di Lenin, Olga Dmitrievna Ulyanova: “Ho ripetutamente affermato e ripeterò di nuovo che sono categoricamente contrario alla sepoltura di Vladimir Ilyich Lenin. Non c'è motivo per questo. Anche religiosi. Il sarcofago in cui giace si trova a tre metri sotto il livello del suolo, che corrisponde sia alle sepolture secondo l'usanza russa che al canone ortodosso”.

Olga Dmitrievna ha ripetutamente respinto i becchini che affermano che Lenin sarebbe stato sepolto non secondo le tradizioni popolari, al di fuori del quadro della tradizione culturale ortodossa.

Quanto al fatto che la salma non sia interrata, la risposta è già stata data sulla base di quanto previsto dalla Legge Federale "Sull'attività funeraria e funeraria": la sepoltura in cripta è una forma di sepoltura nel terreno. In Polonia, ad esempio, non ci sono tombe nei cimiteri. Solo cripte.

E ora sulla revisione del corpo sepolto. Si tratta davvero di un caso così eccezionale nella pratica di seppellire grandi e illustri personaggi in paesi con una forte tradizione culturale cristiana?

L'esempio più famoso è la sepoltura nel sarcofago aperto del grande chirurgo russo Nikolai Pirogov vicino a Vinnitsa. Il sarcofago con la bara del grande scienziato è collocato in una cripta, che è una delle forme di sepoltura a terra ed è esposta da quasi 130 anni. Come è scritto nella definizione del Santo Sinodo di San Pietroburgo “in modo che i discepoli e i successori delle opere nobili e pie del servo di Dio N. I. Pirogov poteva contemplare il suo aspetto leggero.

Ed ecco un estratto dalla conclusione del presidente della Commissione del Comitato esecutivo centrale dell'URSS sul funerale di V. I. Lenin) ha deciso di adottare misure a disposizione della scienza moderna per la conservazione più lunga possibile del corpo.

In che modo, in questo caso, differisce dalla stessa decisione del defunto scienziato Pirogov la decisione del corpo statale dell'Impero russo, che era il Santo Sinodo, che ha permesso ai suoi studenti e ammiratori di "contemplare l'aspetto luminoso" dello scienziato defunto Pirogov supremo organo del potere statale rappresentato dal Congresso dei Soviet e dal Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS? Niente? Allora perché la prima volta è tutto calmo, ma nella seconda c'è un tumulto universale?

Come si vede, nel caso del rumore intorno alla forma della sepoltura di Lenin, è evidente l'astuzia politica, coperta da alcuni incantesimi pseudo-religiosi.

Del resto nessuno, né nel caso di Pirogov, né tanto più nel caso di Lenin, si pone il problema di copiare la pratica di trattare le reliquie dei santi canonizzati dalla Chiesa. Nessuno porta i corpi di Pirogov o Lenin in giro per il paese per il culto dei credenti, come fa la Chiesa con le reliquie dei santi, non li porta. Nessuno tocca i corpi imbalsamati dei grandi defunti.

Tutti comprendono che la loro incorruttibilità è il riconoscimento dei loro servizi alle persone (stato, società, comunità varie, ecc.). Solo i cittadini che venerano uomini di stato e scienziati così grandi, entrando nella cripta, hanno l'opportunità di "contemplare l'aspetto luminoso".

A proposito, in un paese così ferocemente cattolico, un approccio simile è stato adottato durante la sepoltura del "capo di stato", il padre fondatore della Seconda Repubblica di Polonia, il maresciallo Pilsudski, i cui rapporti con la chiesa ufficiale erano anche lontani dal senza nuvole. Passò dal cattolicesimo al protestantesimo, poi di nuovo al cattolicesimo. E il colpo di stato del maggio 1926, messo in scena dal fondatore dello stato, fu molto sanguinoso.

E nella creazione dei campi di concentramento, Pilsudski si distinse molto bene. Ma… il fondatore dello stato. Sebbene la Chiesa cattolica si sia persino impegnata dopo la sepoltura a trascinare i suoi resti nelle cripte del Wawel, il che ha provocato un conflitto tra l'episcopato e il presidente Mostitsky.

Ricordiamo che Pilsudski fu sepolto nel 1935 nel castello di Wawel, in una cripta in una bara di vetro. Ma l'imbalsamazione è stata inefficace. Di conseguenza, è rimasta solo una piccola finestra, che attualmente è chiusa.

bugia 3

Continuano i tentativi di instillare nella società che è necessario adempiere all'ultima volontà di Lenin, che avrebbe lasciato in eredità di seppellirsi accanto a sua madre nel cimitero di Volkovo a Leningrado.

Questa menzogna circola in tutto il mondo da quando è stata espressa per la prima volta in una delle sessioni del Congresso dei deputati del popolo dell'URSS, trasmessa in diretta, da un certo Karjakin. Quindi la favola è stata ripresa dal padre dell'attuale socialite e mentore di Putin Anatoly Sobchak.

Dalle dichiarazioni di Olga Dmitrievna Ulyanova è inequivocabilmente chiaro: “I tentativi di dimostrare che esiste la volontà di essere sepolti nel cimitero di Volkov sono insostenibili. Non esiste un documento del genere e non avrebbe potuto esserci, anche la nostra famiglia non ha mai avuto conversazioni su questo argomento. Vladimir Ilyich è morto in giovane età - a 53 anni e, naturalmente, pensava più alla vita che alla morte.

Inoltre, data l'epoca storica in cui visse Lenin, la sua natura, il carattere di vero rivoluzionario, sono certo che non avrebbe scritto testamento su questo argomento. Vladimir Ilyich era un uomo molto modesto a cui importava meno di se stesso. Molto probabilmente, avrebbe lasciato un testamento al paese, alla gente: come costruire uno stato perfetto.

Lo scienziato e pubblicista AS Abramov, presidente del consiglio dell'organizzazione pubblica di beneficenza (Fondo) per la conservazione del mausoleo di Lenin, ha ripetutamente citato nei media la risposta del RCKHIDNI (questo è l'ex archivio centrale del partito) all'amministrazione Eltsin inchiesta sul testamento di Lenin.

La risposta ufficiale al presidente della Federazione Russa ha affermato che "non esiste un solo documento di Lenin, dei suoi parenti o parenti riguardo all'ultima volontà di Lenin di essere sepolto in un certo cimitero russo".

A. S. Abramov ha ragione, affermando che anche dal punto di vista quotidiano, le argomentazioni sul cimitero di Volkovo sono completamente false. Dopotutto, Lenin sta già riposando accanto alla vedova, Nadezhda Krupskaya, ea sua sorella Maria Ulyanova, le cui ceneri sono nella necropoli vicino alle mura del Cremlino.

Mentire 4

È necessario rimuovere il Mausoleo e la Necropoli degli Eroi dell'era sovietica, poiché non è possibile trasformare la Piazza Rossa in un cimitero. L'ignoranza storica degli autori di questo argomento è evidente. Il territorio della Cattedrale di San Basilio il Beato o "Cattedrale dell'Intercessione sul Fossato" è anche il cimitero più antico.

Cosa, signori Russia Unita, farà saltare in aria la cattedrale e scaverà tombe per rendere più comodo per voi organizzare piste di pattinaggio e spettacoli di varietà? E altre sepolture sovrane nelle cattedrali del Cremlino non interferiscono con il tuo divertimento?

La Piazza Rossa nella sua forma attuale è un luogo di potere formato nella RSFSR e nell'URSS. Ecco la concentrazione di simboli di tutte le epoche storiche - dalla Russia moscovita (il ruolo del luogo di potere qui è stato svolto dall'Execution Ground) all'URSS (la tribuna di stato e il luogo di sepoltura del padre fondatore dell'attuale Federazione Russa e gli eroi dell'era sovietica). E gli attuali governanti della Federazione Russa, organizzando sfilate in onore del Giorno della Vittoria dell'URSS nella seconda guerra mondiale, riconoscono di fatto questo status più alto della Piazza Rossa.

Nel grande mercato, che era la Piazza Rossa prima di Lenin e Stalin, non si tengono le sfilate della Vittoria. Per qualche ragione, le cerimonie statali chiaramente non guarderanno al mercato Cherkizovsky.

Pertanto, quanto scomodi e spiacevoli voi, signori temporanei della "Russia Unita", dovrete sopportare quando i rituali del potere nella Piazza Rossa e Lenin nel Mausoleo, e la tomba di Stalin, e tutte le sepolture di eroi dell'era della RSFSR e l'URSS. Senza questo, l'attuale governo non ha nemmeno la parvenza di legittimità storica.

In generale, la barbarie e l'oscurità dei moderni liberali russi occidentali sono sorprendenti. Cercherebbero in alcuni dei paesi della NATO di accennare alla distruzione o allo scavo di tombe, per esempio nel mausoleo del presidente Grant a New York (simbolo del trionfo nella guerra civile del Nord sul Sud), il mausoleo del padre fondatore della moderna Turchia laica, Ataturk. Oppure parla del "tradimento" del padre fondatore del secondo maresciallo del Commonwealth polacco-lituano Pilsudski o dell'imperatore Napoleone, le cui tombe sono in mostra.

Come puoi vedere, tutte le argomentazioni dei necrofobi di Russia Unita e dei suoi liberali hanno cantato insieme a fili bianchi. Questo è un tentativo di regolare i conti storici con la grande era sovietica sullo sfondo dell'inutilità dell'attuale governo, che mostra sempre più il suo fallimento statale sullo sfondo delle reali conquiste dell'URSS.

Per confronto

Altri luoghi di sepoltura di grandi statisti

Mausoleo del padre fondatore della moderna Repubblica turca di Ataturk.

Come visto, nei paesi della NATO con civiltà e mausolei tutto è in ordine.